Jiří Vyvadil: Trump se postavil na stranu míru a rozumu
Klíčovou střetovou zahraniční otázkou dneška je pomáhat Ukrajině až po drtivou porážku Ruska či naopak chtít ukončit konflikt co nejdřív.
V české politické krajině jsou věci jasné: Opozice včetně Petra Pavla chce za každou cenu vést válku proti Rusku, protože „je přece jasné“ že nakonec Rusko bude na hlavu poraženo. Vládním stranám zejména ANO a SPD a byť trochu nejasně i Motoristům jde zásadně o to ten válečný konflikt ukončit, i s vědomím toho, že Ukrajina bude muset zřejmě učinit nějaké ústupky.
Poctivě a hrdě prohlašuji, že to je jeden z důvodů, proč Babišovu koalici podporuji.
Jestřábí snaha za každou cenu donutit Trumpa, aby ztrestal Rusko, které vzdor mohutnému tlaku, tisícům sankcí a nekonečné podpoře Ukrajiny ze strany NATO i EU nejeví snahu zkolabovat a vytrvale usiluje o dosažení svých cílů tzv. speciální operace, zejména přičlenění ruskojazyčného Donbasu k Rusku.
A tak rozhodnutí Trumpa neuvalit na Rusko – a správněji řečeno na země, které odebírají plyn či ropu pekelné sankce se setkalo s ostrou kritikou členů Kongresu z obou stran.
Návrh zákona měl vstoupit v platnost dnes tj.18. října, ale v pátek 16. večer americký prezident podepsal nový dekret.
„Tímto se vzdávám sankcí, omezení a povinností stanovených v zákoně (bývalého senátora Lindseyho – pozn. red. ) Grahama,“ uvádí se v dokumentu.
Přišla samozřejmě hysterická až chorobná reakce některých kongresmanů :„Donald Trump znovu potvrzuje, že stojí na straně krvežíznivého násilníka a kolaborantů s ruskou válečnou mašinérií a je proti většině Američanů, jejich zástupcům v obou komorách Kongresu a našim evropským spojencům,“ řekl demokratický senátor Richard Blumenthal, jeden ze spoluautorů návrhu zákona. „Trumpova nejnovější kapitulace vůči Putinovi opět zrazuje naše ukrajinské partnery a je v rozporu s jasným záměrem Kongresu schválit zákon, který by potrestal Rusko za jeho nezákonnou agresivní válku,“ řekl demokratický kongresman Don Beyer. „Toto je naprosté selhání amerického vedení. Zrušením těchto sankcí Trump ignoruje směrnice Kongresu o zvýšení tlaku na Kreml a umožňuje Vladimiru Putinovi pokračovat ve své útočné válce,“ uvedla demokratická senátorka Elizabeth Warrenová. „Tímto rozhodnutím prezident válku prodlužuje, nikoli ji ukončuje,“ řekl republikánský zástupce Don Bacon.
Donald Trump si to sám zavařil. Nikdy neměl na ten nesmyslný nápad přistoupit. I kdyby jen proto, že by to znamenalo postavit si proti sobě Čínu, na které jsou USA už dnes velmi závislé a která například prostřednictvím páky dodávek vzácných zemin má v jistém smyslu Ameriku v hrsti.
Téměř s jistotou tento krok Trumpa před hlasováním v tzv. midtermu oslabí.
Američtí váleční štváči mezi politiky jsou silní a militaristické nálady jsou mohutné. Amerika ovšem zapomněla, jak tragicky dopadla po 10ti letech ve Vietnamu či dvaceti letech v Afghanistánu.
Je to samozřejmě velmoc, ale také velmoc, která žalostně umí pohrávat.
Celý problém u Donalda Trumpa je, že jeho politika jde od jednoho extrému k druhému.
Učinil fatální chybu s válkou proti Iránu, kde podlehl našeptávači izraelskému premiérovi Netanjahuovi, který jej přesvědčil, že se Iránci vzbouří a nastolí proamerický režim, pokud se na ně dosti tvrdě zaútočí.
No nestalo se.
A vedlejší předtím neexistující výsledek v uzavření Hormuzského průlivu vyhnal ceny ropy do závratných výšin a navíc rozpoutal po celém Blízkém východě válečný požár.
Odmítnutí podepsat zákon o pekelných sankcích, které měly dotlačit Rusko k jednání se Zelenským ohledně příměří, je nejrozumnější krok, který Donald učinil. Tím spíše, že i evropští jestřábi a jestřábky zuří.
Trump ničím nebyl povinován Zelenskému a jeho nadutá arogance asi splnila svůj účel.
Bohudík i v Evropě rostou racionální a protiválečné síly, zejména u těch stran, které doposud byly vůči bruselskému mocenskému molochu v opozici.
Posilování jednoznačně AFD v Německu se strhujícím nárůstem preferencí, která již připravila mírový program a spolupráci s Ruskem ohledně obnovy dodávek levných surovin, stejně jako růst podpory pro Národní sdružení Marine le Pen, která mimochodem chválí spolupráci s Andrejem Babišem a jednoznačně prohlásila, že Francie, pokud bude zvolena francouzskou prezidentkou, nebude dále přispívat na válečné i ostatní potřeby Ukrajiny, jsou tím správným základem pro to, aby Ukrajina pochopila, že se stala od euromajdanu pouhým nástrojem militaristických sil Západu a přistoupila na nezbytný kompromis.
V Evropě se už musíme zbavit bruselského mocenského molochu.
Síly, které v Česku už jsou u moci, možná zanedlouho se dostanou k moci i ve Španělsku, částečně už zvítězily v Bulharsku a mají devadesátiprocentní pravděpodobnost, že zvítězí v Německu a ve Francii, Evropu musí změnit.
A Donaldovi sice nemůžeme všechno odpustit.
Ale dohodou o dodávkách nafty s Putinem i odstoupením od idiotských pekelných cel na země, které odebírají suroviny z Ruska, se postavil na stranu míru a rozumu.
Dobré to je.
(Poznámka - zde máte příklad levicového ex-politika, který fandí Babišovi...)
„Odmítnutí podepsat zákon o pekelných sankcích, které měly dotlačit Rusko k jednání se Zelenským ohledně příměří, je nejrozumnější krok, který Donald učinil.“
Jak je možné, že tolik lidí tomu Trumpovi pokaždé sedne na lep???
Má 3 týdny do důležitých voleb, a všude prohrává na celé čáře – jaký div, že dělá všechno možné,aby se pokusil svou pošramocenou reputaci vylepšit.
Jen co volby skončí a pokud se mu zuby nehty podaří udržet v prezidentské sesli, obrátí jako vždy.
Kolikrát už Gosudar prohlásil, že příměří, rovnající se ruské kapitulaci a zaručující jen a hlavně „ochranu“ Ukrajině a to pod dohledem USA nikdy nepřijme?
A že žádná smlouva o nějakém pidimnožství nafty Trumpem „Urbi et orbi“ pompézně ohlášené na věci nic nezmění?
Proč vám ještě nedochází (nebo jak je možné že ještě ne), že co by tam přišlo v USA místo Trumpa a Republikánů, bude mít na nás ještě mnohem horší vliv? Posílení našich „nepřátel“, ať už EU, Globalistů, všech možných perverzí a migrantů… Že těmhle všem Trump aspoň trochu hází písek do soukolí, které se pak zase rozeběhne hladce proti nám, až se Trumpa zbaví – což je možná jeden z hlavních důvodů, proč ho Izrael do té války na BV vmanévroval…
Tak nyní se nejedná o příměří, ale o obchodování s naftou, protože nedostatek zvyšuje ceny všude a spousta lidí dál než do své peněženky nedohlédne…
πα½
Zkus se podívat na globální trh jiným pohledem. Stalin by Hitlerovi neprodal ani deci nafty. Důvod je známý a prostý, Hitler chtěl Rusko vyhladit. Putin Trumpovi naopak s radostí naftu (i ropu a jiné nerosty) prodá – za světové ceny. Tak a teď přemýšlej, proč takový obchod bez ohledu na Ukrajinu začal? Jsem na tvou odpověď zvědav. V článcích mainstreamu odpověď nenajdeš.
Tak to by zajímalo i mně. Proč? Já bych byl jak Stalin.
Začals válku, tak chcípni!
Kdo četl Hlava22, tak odpověď má na talíři 🙂
Četl před asi dvaceti lety. Napověz. Bude to zajímat i další zde.
Mno, pragmatický obchod, ale jen pro někoho, stejně jako nesmyslný, ale zase jen pro někoho. Všichni kdo o takovém kšeftu pochybují, by se za stejných okolností obchodu též zúčastnili. Občas si ti co nechápou, vymění pozice s těmi, kteří to chápou 🙂 Složité, že? 🙂
Je.
Ale velmi organické 😄
Myslíš to nevábně vonící? 🙂
Proč nevábně?? Organická je i krkovička na grilu! A růže taky……
Jen co se EU konečně podaří vystrnadit uhlík z přírody a Mendělejevovy tabulky prvků, bude po vábné nejen vůni grilované krkovičky, ale i krkovičky samé. .:-)
Jestli aspoň růže unikne pátravému oku EU, netuším.
Jožišmarjá, Albi 🤣
Nafta se bude prodávat emanům v EU s pořádnou přirážkou přes USA. Putin s Trumpem domluvili skvělý kšeft. Čobol naštvanej, že ho nevzali do party.
Pijacku, dovolím si tě trochu poopravit, to je historicky dokázané.
Hitler a Stalin podepsali pakt o neútočení a vznikla mezi Němci a Rusy nějaká ta obchodní výměna kdy Rusko odebíralo strojní zařízení a Rusové posílali do Němecek právě ropu a obilí. Dle mne to bylo nastaveno proto, že Hitler chtěl Stalina ukolébat a i se zadařilo.
Vznikla tehdy kuriozní situace, že když na vagonech mířila na SSSR vojenská Dolfova technika určená na jeho obsazení tak do protivky se míjela s dodávkami z Ruska, která v podstatě německé tanky tankovala.
Zároveň to i vysvětluje,že Stalin nebyl připraven na nějaké paktování s Němci, Rudá armáda nebyla na žádnou válku tehdy směrována,no a že naši „milovaní západní ukrouši“ banderovci vrazili dýku rodné zemi do zad je též holý fakt.
Ze svině vychovat ušlechtilého koně nelze.
Tak jasně, to se dělo, ale hned po útoku na Rusko tento obchod skončil. Takže to netrvalo ani dva týdny. Podobně se nechal Stalin uchlácholit USA o dodávkách diamantů za strojní technologie. Amíci změnili obchodní smlouvy na to, že budou místo diamantů odebírat obilí… no a výsledkem byl nedostatek jídla na Ukrajině, protože Stalin chtěl vybudovat těžké strojírenství. Původce hladomoru byly USA a Stalin, který jim na to skočil. To se ale už nepíše.
Spolupráce mezi SSSR a Němci vznikla i proto, že země jako Anglie, Francie se postaraly o postavení Německa a SSSR po 1.sv na pranýř a pak Němce nechaly zbrojit a důvodem opět bylo zničení Ruska ať to stojí co to stojí.
A taky stálo.
Pane kolego, Stalin prodával III. Říši tisíce tun ropy, nafty, kaučuku, wolframu, bavlny, žel. rudy, pšenice, …… Na základě smlouvy o obchodní výměně podepsané spolu s paktem Ribbentrop – Molotov 23.8.1939. Poslední vlak s dodávkami z SSSR přejel hranici pár hodin před útokem na SSSR. Hitlerovým cílem nebylo vyhlazení Rusů, ale získání životního prostoru pro rozpínající se Německo a vykořenění komunismu. Přečtěte si Main Kampf, ať máte trochu lepší rozhled.
To bylo ještě před útokem na Rusko…
πα½
Že by z mého komentu vyplývalo něco jiného?
Ahoj Noo.
Kolotoč dějin se asi opravdu roztáčí.
Tak mne to vtáhlo do hry.🙂
Mám na paměti cos mi napsal.😉🙂✍️.
Jinak dle některých historiků se ty vlaky míjely.
Na těch vzdálenostech, než se to Moskva dozvěděla, navíc Stalin údajně ze začátku neuvěřil, tak je to logické.
Ahoj Lubošu.
Jsem rád, že jsi si vydechl a jsi zpátky na šichtě.
Stalin soustředil na východní hranici SSSR obrovské síly a připravoval se k útoku na západ. Historici se dnes neshodnou na datu, neb ruské archivy jsou opět zavřené a nepodařilo se najít plán útoku, jen mapy štábních her z února a duba 41. Odhad je nejpozději v prvé polovině července 41, ale spíše na přelomu června/července. Ty vlaky byly součástí maskirovky, aby nedal Hitlerovi záminku a signál, že SSSR něco chystá. Proto také RA nesestřelovala průzkumná letadla Luftwafe, ani nepřijímala protiopatření, než dokonalé maskování.
Stalin věřil zprávám, ale nevěděl co dělat. Vojska ve výchozích postaveních, hranice odminovaná, ženijní překážky a obranná pásma Stalinovy linie zrušeny a znebojeschopněny, vojska armádních týlů v hraničním pásmu zamíchaná mezi prvosledovými útvary, armádní a frontové sklady střeliva, potravin, PHM, léků, …. umístěné v dotyku s hranicí = vše logisticky a organizačně připraveno k útoku. Vojska v polních táborech, bez vybudované ženijní obrany a najednou pecka mezi voči – Němci útočí! A co teď, babo a Stavko raď. Proto byl zastřelen gen. Pavlov a celé velitelství jeho armády, že dostal povel k protiútoku v době, kdy už neměl reálnou šanci zastavit a otočit v panice zdrhající vojska.
Ale o tom jsem na PP i tady psal sáhodlouhá pojednání a opakovat je nehodlám. Koho to zajímá, tak si přečte něco od Marka Solovjova, Pavla Rezuna, nebo navštíví armyweb.cz, či válka.cz.
Stalin nesoustředil na východní hranici SSSR obrovské síly a nepřipravoval se k útoku na západ. Jsou to jen mýty a pověry.
Přečetl jste si alespoň některou (jakoukoli) historiclkou práci o začátku války mezi III. Říší a SSSR?
Jestli čerpáte z dějepisu ZDŠ za socíku, tak vězte, že propaganda se dělá právě pro to, aby lid uvěřil tomu, šemu zadavatel propagandy chce. Indoktrinace dětí je zárukou, že za pár let bude zblblý celý národ. Evidentně u Vás bolševixcká propaganda slaví úspěch.
Čtete zajímavou literaturu, zamýšlel jste se také kdo ji psal a jestli je tomu možné věřit. Vždyť dnes jsou někteří lidé schopni zpochybňovat i holocaust a koncentrační tábory. A je zajímavé, že to vždy, nebo většinou abych byl spravedlivý vidíte vše ve prospěch západu.
Spíš bych si tipla, že má doma velkou knihovnu, plnou moudrých svazků, protože jeho názory se víc než často dají hodnoti slovy (mně neznámého autota):
„Můžete si koupit celou knihovnu plnou knih, ale nikdy si nekoupíte moudrost, v nich uloženou.“
Albi, na Vás dokonale sedí: „Podle sebe soudím Tebe.“
Infantilní Novinkový žbleft!!! 🤣🤣🤣🤣👍👍🙋♂️
Pavle,
je samozřejmě více verzí, já se držím verze z roku 2014 to dějiny byly relativně objektivní.
Ta červená vůči Noo není objektivní.
Já bych oponoval jen tomu útoku na Německo.
Stalin na Německo zaútočit chtěl, kdo dělá ze Stalina anděla je fanatik nebo neználek, ale Rusko potřebovalo na dozbrojení mnohem více času. Dolfa ho předběhnul.
Moc si SSSR idealizuješ.
A to víš dobře, že se k Rusku hlásím a mám ruský svět rád.
On Stalin byl těžký pragmatik on samozřejmě tušil, že ho Hitler napadne, jen Němci byli rychlejší.
On netušil, on věděl ze zpravodajských zdrojů. Jen měl plán, jak dobýt Evropu, protože SSSR byl kladivem, kterým chtěli komunisté rozbít kapitalismus a získat světovou hegemonii. Předválečná hesla v tisku SSSR byla: „Vyvezeme rudou revoluci do světa na pásech našich tanků“, nebo “ Rudí kozáci budou napájet své koně na břehu Gibraltaru“. Stalin a SSSR ten plán dlouhodobě připravoval pomocí industrializace hospodářství, která v rozporu s ideály socialismu povýšila rozvoj a potřeby armády nad uspokojování i těch nejzákladnějších potřeb občanů. Ve 30. letech se stala RA nejpočetnější, nejlépe vyzbrojenou, nejvíce motorizovanou a nej mofdernější vědeckou doktrýnou hloubkové útočné operace vybavenou armádou světa!! Stalin měl plán, jak poštvat Hitlera proti západní Evropě a až se obě strany konfliktu vyčerpají, chtěl jejich oslabení využít, vstoupit do Evropy jako její osvoboditel od Hitlera a okupovat ji stejně, jako to udělal se zeměmi Ostblocku. Cíl byl jasný – obsadit Evropu a zavést tam, po vzoru SSSR, diktaturu dělnické třídy se všemi jejími „vymoženostmi“ – zatýkání, mučení, gulagy, nucené práce, popravy, odsuny obyvatel, ….
Lubošu – neblbni a zapoj mozek!
Celou historii lidstva provází mnoho mýtů, pověr, legend a tzv. historických výkladů, které se učí ve školách, jako zjevená pravda. A pak se najednou zjistí nové skutečnosti, objeví neznámě artefakty, nebo vykopou nálezy, které pečlivě budovanou a lidstvu podávanou historii postaví na palici. A co se stane? Ti, kteří si na překonaném výkladu budovali celé roky jméno a kariéru, nejsou ochotni přiznat omyl a tím dehonestovat svou práci a vědeckou autoritu. A tak do krve melou a melou a opakovaně mlátí prázdnou slámu, jen aby si zachovali tvář a dobré jméno. Výzkumníci, co přišli s novými objevy a jejich obhájci se jen obtížně prosazují proti sešikované opozici starého a překonaného názoru. Nakonec stejně pravda vyjde na jevo, jako olej z potopeného sudu, jen to bude déle trvat. Lidé rádi setrvávají na minulém a neradi akceptují novoty, jedno z jakéhokoli oboru vyjma spotřebního zboží.
SSSR stejně jako III.Řiše byly totalitní státy, které zkušeně manipulovaly veřejným míněním pomocí propagandy tak, aby svět přesvědčily o správnosti a čistotě svých cílů i způsobu jejich docilování. Po válce se uplatnila PRAVDA VÍTĚZŮ a v Norimbersku se soudili pouze poražení váleční zločinci, nikoli zločinci a zločiny vítězů.
Mrkněte na ty 2 české weby a zadejte si počty vojáků, tankové, letecké, dělostřelecké výzbroje Wehrmachtu a Rudé Armády v předvečer VVV v prostoru styku obou uskupení. Tam je vše do kusu, včetně techniky v opravě.
Já říkám pouze to, že se mi zdá, že Noo idealizuje právě ponejvíce západ, alespoň tak to z jeho komentů vyplývá. A je to dáno tím, že nesnáší socialismus a tudíž zde bylo asi dle něj všechno špatné. Já si neidealizuji nikoho, to mi věř. Ale v současné době sleduji převážně ruské weby a věř, že spoustě lidí se po životě v SSSR stýská. Jaké písně teď na tu dobu skládají. Já ti vytýkám pouze jednu věc, my nemůžeme mluvit o tom jak se žilo v SSSR, neboť jsme tam v těch letech nežili, byli jsme zde. Tak jako jsme nežili ve státech. Úsudky si můžeme dělat pouze z filmů, knih apod. Toť můj názor.
Čtu nejen zajímavou literaturu, ale studuji i množství dalších zdrojů. Pro jednoduchost jsem uvedl jen pár. Ano je jim možno věřit, protože jejich zdroje a vývody logicky odpovídají na otázku, jak je možné, že armáda s nevětším množstvím vojáků, nejlépe motorizovaná, s největším množstvím tanků, letadel, děl a minometů na světě byla v r. 1941 na hlavu poražena? Jak bylo možné, že jen do konce r. 1941 bylo zajato přes 3 miliony vojáků??
Nu, dohadovat se s vámi nebudu, ale mám pocit, že to vše vidíte pouze ve prospěch kapitalismu, který adorujete, neb socialismus vám leží hluboce v žaludku. Proč stejným způsobem potom neodsuzujete imperiální choutky amíků a zápaďáků, kteří po staletí zotročovali cizí národy a je jedno pod jakou ideologií se to konalo. A o německém fašismu raději nemluvit. Je jedno z jakého důvodu germáni tu genocidu a právě východních národů dělali, jestli jen proto, že tady ty občany považovali za podlidi, ale dělali to.
Polemika není hádka. Polemika je rozhovor o tomtéž viděno z různých úhlů. Není to o tom, kdo koho přehádá, ale o síle argumemntů, schopnosti je v logických souvislostech předkládat a na základě rozboru docílit konsenzu (nebo také ne) o tom, jak se věci asi mají, protože NIKDO nemá všechny argumenty a nezná motivace jednání všech a vždy.
Proč podporuji kapík jsem zde několikrát uváděl, tak ještě jednou. Vyrůstal jsem a půl života prožil za socíku a neměl se vůbec zle. Naopak, ale všímal jsem si, že socík je postaven na systémové lži, na silovém přinucení, či zabránění, nikoli na motivaci. A to jsem věděl jen velmi málo o tom, jak se protagonisté socíku chovali vůči svým spoluobčanům, kteří z něj nebyli nadšeni, či dokonce se proti němu ozvali, či nedej bože něco reálně podnikli a byli odhaleni. V devadesátkách jsem odešel za prací do SRN, následně do Rakouska, založil tam živnosti a začal si uvědomovat skutečný význam života beze strachu, napětí, lži, sílu daného slova stvrzeného podáním ruky a především slova SVOBODA. Nic z toho jsem tak intenzivně za socíku nezažil a to jsem od mala trampoval a v této komunitě byla čest zásadní pojem a vysoko ceněná vlastnost. Čili mé postoje a názory se začaly měnit, právě reálným a dlouhodobým životem, prací a podnikáním v kapíku. A pak jsem se „zocelen“ západem vrátil pln ideálů a chuti něco dělat zpět a NARAZIL na kapík v českém hávu, kde nic nefungovalo, smlouvy se neplnily, lidé líní, vychcaní, kradli, podváděli – no DĚS!!
Tehdy jsem si uvědomil, jak socík zkurvil lidem charaktery, jak negativní vliv má ateismus na morálku, jak se z lidí vytratila úcta, důstojnost, hrdost, odvaha i odpovědnost a byla nahrazena drzostí, arogancí, dehonestací, posměšky, lhaní do očí, …. Jak je spousta velmi šikovných lidi závislá na alkoholu, jsou nespolehliví, ohrožují sebe i okolí a pro firmu nepoužitelní.
Ve srovnání systémů kapík jednoznačně vyhrává. Kdo nezkusil obé v relativně čisté formě, má nutně klapky na očích i uších. Oba systémy mají své nesporné přednosti i své obrovské problémy a nedostatky. Z mého relativně „poučeného“ pohledu však vnímám, že kapík je vůči svým občanům mnohem vstřícnější, ohledupolnější, chová se vůči nim korektněji, s úctou a volby byly především o zájmech občanů a politika o plnění předvolebních slibů. Bylo a ještě stále je (i když jsme západ svým postbolševickým vzorem negativně ovlivnili) dobrým zvykem odstoupit z fuknkce v případě osobního selhání (lhaní, korupce, jakákoli tr. činnost, nebo jen morální poklesky). To se u nás NIKDY nenosilo a u levice ještě více, než u pravicových politiků.
Protože je zde obrovský přetlak rudých bolševiků s jejich adorací socíku, Stalina, popíráním brutální povahy systému, který používal násilí násobně více, než kapík a srovnatelně s otrokářskou minulostí loidstva, tak se to snažím vyvažovat uváděním reálných info o obou systémech. Nelíbí se to, jako se PRAVDA nikdy nikomu nelíbila, protože neslouží nikomu a ohrožuje všechny.
.., jo jo, o německém fašismu raději nemluvit, starej pane, to máte recht.
Ideologií Německa nebyl fašismus, ale nacionální socialismus, který se od fašismu v základních atributech lišil, zato měl velmi blízko až nejblíže k tomu, co hlásali a provozovali v té době bolševici sovětští. Německo mělo možnost obcházet vojenské restrikce, uvalené Versailleskou smlouvou, právě jen díky tomu, že mu jeho ideoví souputníci.. internacionální socialisté sovětští, na svém území umožnili vývoj letectva, tankových technologií aj., a bohatě je zásobovali potřebnými surovinami až do okamžiku, kdy se do sebe zběsile pustili jako dva kohouti na jenom hnojišti.
Vám se moc nedivím, vy už jinej nebudete, svíčka dohořívá, ale že podobnými bláboly ztrácejí čas i mladší, to mě fakt udivovvat nepřestane. A přitom stačí „tak málo“..
https://1url.cz/SePQQ
Tož zas někdy, až budu mít nějaké minuty nazbyt a zachce se mi je ztratit právě s vámi a vám podobnými… ;o)
Cituji:
„A o německém fašismu raději nemluvit. Je jedno z jakého důvodu germáni tu genocidu a právě východních národů dělali“
O tom se nedohaduji, souhlasím. Poslední výzkumy uvádí celkové ztráty SSSR ve výši koolem 20 až 21M, z toho přes 9M ztráty vojenského personálu. SSSR přišel v důsledku válečných událostí o cca 11M civilních obyvatel. Je to strašlivě vysoké číslo a obrovské lidské utrpení, které válka (nebudu říkat Němci, protože to není pravda!!) způsobila. Co to však je oproti cca 40M spoluobčanů, kteří se stali obětí řádění rudých bolševiků od VŘSR, přes občanskou válku až do konce 2.SV?!! Kam se hrabou počty lidí, kteří byli umučeni v nacistických koncentrácích na počty obětí rudých Gulagů?!! Němci zabíjeli především vojáky protivníka a jeho civilní obyvatelstvo. V SSSR zcela bez skrupulí a ve velkém vraždili, mučili a zotročovali své vlastní SPOLUOBČANY!! Právě ta rálně projevená nenávisat bolševiků vůči vlastním spoluobčanům je to, co mne na socialismu nejvíce děsí a odpuzuje!
Nic není černé ani bílé!! Všichni mají ruce od krve, jen někteří až po ramena. Asi jste nikdy nečetl o Stalinově osobním katovi Vasiliji Blochinovi a jeho pracovních „úspěších“. Ono žít ve své bublině je tak jednoduché. Podívat se na ni zvenku má odvahu málo kdo a vidět problémy z vysokého nadhledu a v souvislostech je skoro nemožné. A předat viděné obyvatelům bubliny je vysloveně sebemrskačská akce pro otrlé.
Ruská média většinou citují ztráty ve WWII na 27 milionů…
Oběti Bolševiků se dnes odhadují na 20 milionů, i když i těch 40M je v rámci rozptylu odhadů…
πα½
Ruská média mají eminentní zájem podobný Židům – své utrpení zveličovat k získání světových sympatií. Ta logika je nepřehlédnutelná.
Já čerpám z díla G.F.Krivošejeva a kol.:
„Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах“
Tam jsou detailně rozebrány ztráty RA, Rudého Námořnictva i letectva ve válkách, konfliktech, OV a ozbrojených střetech. Čerpají z hlášení velitelů a štábů podle vojenských střetů a z mnoha dalších zdrojů za použití statistických a srovnávacích výpočtů. Každému, kdo umí rusky, má zájem o info a spoustu času, vřele doporučuji! Bohužel dílo nebylo přeloženo do češtiny.
Těch až 40M obětí bolševiků na ruském obyvatelstvu jsou čísla čerpaná z „Černé knihy komunismu“ díla kolektivu francouzkých historiků. Vyšlo česky.
Že to někdo napíše v knize – to snese leccos…
Já ohledně ruských ztrát v tom věřím spíš oficiálním údajům…
(nebo to by muselo být dost široce zpochybňované, jako třeba ta Židovská rituální čísla, pak je třeba zvážit, kdo spíš lže…)
πα½
Nu, dělám si jasný úsudek komu fandíte. To je ale každého věc. Mne poučovat nemusíte, opravdu o to nestojím.
No neblbni, poradit ti snad může, né?! 😋😊
Dejte pokoj kolego a nebuďte uraženej. To se jako budeme tvářit, že jeden druhého nečteme? Že o sobě nevíme? Jak malí klucí, co se nafouknou a pak statečně ten svůj nafrněnej fuc drží aby si nezadali?!??
Nepoučuji Vás, jen jsem si dovolil ve veřejné diskusi na Pokec24 sdělit svůj pohled na věc. Stejně jako jsem nejen Vám odhalil základy svých názorů výše: 1url.cz/HePWf
Ono to ale bylo o něco složitější… Hitler byl podrazák a Stalin netušil, že by se mu obchodní spolupráce nevyplatila. S Německem defacto obchodovali všichni, i když viděli, jak se tam nacizmus rozmáhá…
Asi především proto, že Trump není Hitler, jak by si zdejší amerikanofobové pomateně přáli… IV. Říše je v EU, a Trump ji může pomoci Putinovi a potažmo i nám rozložit…
πα½
Pochopitelně Trump není Hitler.
Nikdo není dokonalý, mne Donald spíše mile překvapuje.
Ale nesmět kritizovat Ameriku?
Z jakého důvodu?
Ale no tak, trochu serióznosti by to chtělo. To co amíci ve světě provedli za posledních 30 roků se nedá nikterak obhájit. Od Rusů jsem neslyšel, že by chtěli nějaký národ vyhladit, ale amíci, to je trochu jiné kafe. To neznamená, že když jedinec vidí, co oni provádí a upozorní na to, či něco řekne, že je ten vámi zmíněný nepřítel amíků. Chápete, že vy vlastně kádrujete.
.. civilní ztráty ve válkách v Afghánistánu:
SSSR,1979-1989.. cca. 1 500 000(jedenmilionpětsettisíc) osob
USA + spojenci, 2001-2021.. cca. 135 000(jednostotřicetpěttisíc) osob
Tak si to srovnejte, zprůměrujte ztráty za rok, a pak můžeme posuzovat, která z těch okupací měla blíž k vyhlazování, vy jeden trapnej propagandisto z pohraničí .. ;o))))
No, s vámi vy propagandisto buržoazních pořádků se dohadovat nebudu. Jaký by to mělo smysl? Asi jste se neptal všech těch obětí té cynické likvidace od západních společenství, která prováděla svoji uzurpátorskou politiku v Asii, Africe a jinde a likvidovala domorodé populace v honbě za svým ziskem. Asi jste nemluvil s ruskými občany, kteří v každé rodině ztratili alespoň jednoho člena v rámci německé agrese. Nu, však vím z jakého jste těsta.
.. jste starý propagandistický osel, píšete o posledních 30 rocích, a když dostanete konkrétní čísla, uhnete do druhé světové. Kdo se pak může divit, že ten váš spolek, teskně vyjící po bývalém pohraničí, je akorát pro srandu králíkům.
Děláte si lehgraci? Vy snad věříte, že obhájí-li Trump své „prezidenství“, opravdu bude s Putinem spolupracovat na „správě světa“ a ještě k tomu nezištně? Po tom všem, co za celou dobu svého druhého mandátu předvedl?
Jako myslíte, jak skoro zrušil USAID – čímž poklesly „barevné revoluce“ leckde, začal vyhánět migranty a EU se k tomu snaží dotlačit také, omezil podporu globalistické OSN a jejích agentur, odstoupil od Pařížské klimatické dohody a tím hodil vidle do vykrádání národů pomocí Green Deal a další počiny, které přes svou zdejší pokřivenou optiku odmítáte vidět? (asi to je otázka priorit, co kdo považuje za důležitější…)
Jak „nezištně“ ? V zájmu svého lidu přeci, a okrajově i v našem zájmu…
Jak „správě světa“ ? Když se naopak z Globalismu dost stáhnul a rozbíjí Pax Americana…
πα½
V zájmu svého lidu! Tak to jo, na to asi tak skočím.
V ziájmu svého lidu (nebo Izraele?) začal válku s ˇIránem, kterou úspěšně prohrává a tím tu světovou „naftovoiu“ katastrofu ještě zvýšill.
A „v ziájmu svého lidu“ si za těžké prachy staví pomíky a vítězné oblouky své velikosti, zatímco do dneška podporoval sankce na Rusko, takže např. američtí farmáři neměli mimo benzínu ještě ani hnojiva a krachovali ve velkém?
To bych ho tedy za milujícího „taťku“. svého národa nevelebila..
A kde berete jistotu, že ty migranty opravdu vyhnal? Jen na základě jeho slov? Ten jich už nakecal a snad ani jediné nebylo pravdivé. A že „odstoupil od Pařížské klimatické dohody a tím hodil vidle do vykrádání národů pomocí Green Deal a další počiny…“ – čímž nám (Evropě) pomohl, to jsem si tedy já nevšimla. Green deal jede úspěšně dál a že odmítá posílat Ukrajině další zbraně (jak ušlechtilé, zvlášť když samotné USA už jich nemají dost ani pro sebe), ale naopak přikíázal Evropě, aby pro Ukrajinu nakupovala zbraně, vyrobené v USA (a zřejmě pro jistotu předem zálohově zaplacené), to jste zas přehlédl vy – účelově?
Takže asi tak.
Naprostý souhlas. Nebudu nic dodávat.
Nejste schopná vidět nic kromě toho, na co jste se zaměřila?
Ohledně migrantů – začali s tím, a jsou na to statistiky, o kolik jich tam už je méně…
Ohledně Green Deal – nejede tak, jak by jel, kdyby od toho USA neodstoupily… To mohlo být ještě horší, než to je dnes, a směřovalo to tak…
Že pro Ukrajinu už nejsou Patrioty, ani kdyby je EU zaplatila, ale to ostatní – USA nebo i zbrojaři v ČR prodávají, EU to platí a krachuje, lidé se bouří čím dál víc…
πα½
Přesně, ten ušáckej knecht dělá jen to, z čeho tečou doláče, stejně jako Čobol. V USA tod Graham, tady panoptikum s Hřibem a Rakušanem dělají jen kulisy pro blbce.
„Trump se postavil na stranu míru a rozumu“:<i></i>))))))))))
ne. fakt, ne.
Dnes se k němu přidali Turci. Turecko nakoupí od Ruska taky naftu. KOZA nějak dupe kopýtky 🙂
Jj taky jsem to ráno četl, že pyskoun myslí pragmaticky a zachtělo se mu Robin Oil.
To jenom my čumíme, jsem zvědaf, co spustí naše blahořečení, tedy spíše KDY!! Začíná to houstnou ve Francii i v Itálii. Až ta jiskra přeskočí do němec, bude ouvej. Možná že právě o to jde. Ale až se dají ti imigranti doopravdy do pohybu, tak neví, Už jsou i ve vedlejších vesnicích, mám info. Černý jako bačkory. Ukry beru už jako domorodce, matičko zle, bubáci jsou zde. Jen prstíčky si ohřejeme a zase hned půjdeme, matičko je zle. A do toho zdejší sswyněě vpřed kupředu levá až se z lesa ozývá, bo jsem byl na ledu až se mi ucho utrhlo.
Jó to byly časy.
Czechoslovak Communist Song – „Kupředu levá, zpátky ni krok!“ – YouTube
Teda aby bylo jasno. Já jsem taky sviňa zlá. Já těm voličům Ropušáka co vypadá jak vykulený Hurvajz na špagátě, bych opravdu soužití s bubákama přál. Ona by je totiž legrace hned přešla. Samozřejmě bych to přál i ostatním voličům Pirátů, Topáků, lidovců… to by čučeli na drát 🙂 A ještě jim u toho švihne, až nás Rusové zase osvobodí 🙂 Chtěl bych se té radosti dožít.
Ty jako myslíš že RF vztoupí do stejné řeky? Nonó, já bych tady byl opatrný. Ano bylo by to v jejich zájmu, bo se nacismus nevytrhá i s kořínky, naroste v budoucnu do velikých rozměrů a máme to tuna opět!! Teď jde o to jestli to tak nemá být, aby se lidstvo nenudilo. 😲🙏
Já jsem nevyslovil přesvědčení, že nás Rusové opět osvobodí, ale přání 🙂
To už je tady všechno těsně před výbuchem. Jen malá jiskra a máme tady tu melu, která postihla Evropu 2 × v minulém století znovu. Teď to bude ale rychlovka. A kremačky už nebude potřeba.
Na jak dlouho?
Po volbách spadne znovu do válečných sraček.
Nevěřit mu nikdo!
To je samý Trump a Ruská nafta bla bla bla… Už i český bulvár přiznává, jak se eurohujerům rozpadá svět – Itálie se topí v problémech. Zatímco na severu dochází k tvrdým protestům, na jihu řeší stávky kamionových dopravců a nedostatek pohonných hmot. Podle Corriere della Calabria se do protestů zapojuje přes 800 dopravců, kteří obsadili desítky stanovišť po celém regionu. A spolu s nimi protestují také zemědělci a rybáři. A v Kalábrii nastal i nedostatek jídla. To je ta vysněná EU 🙂
Zatímco Evropští politici čučí jako KOZA na nová vrata, Trump prostě kšeftuje a Putin se chechtá. Vždycky platilo, že válku vyhraje ten, kdo má zdroje. Ukrouši jsou jen drzí zloději.
No – ta Francie a Irálie bude pravděpodobně trochu jiné kafe. Sice z Novinek, ale přesto uvěřitelné:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-sokovana-italie-centrum-milana-devastovaly-deti-ve-veku-11-az-13-let-40603580#
Zkázu Via Torino, jedné z nejstarších a nejrušnějších nákupních ulic v historickém centru Milána, mají na svědomí deseti až dvanáctileté děti. Část z nich patří k migrantské populaci, někteří jsou ze sociálně slabých rodin a účastnili se protestů s cílem rabovat a získat pro ně jinak nedostupné zboží…
Skupiny dětí byly perfektně organizovány a jejich údery byly nejen dobře koordinované, ale také vysoce efektivní, což podle odborníků naznačuje pečlivé plánování. …..
„Trvalá mobilizace každou sobotu. Až do pádu této zlodějské vlády,“ oznamuje hnutí na sociálních sítích…..Tento systém nás zabíjí, je násilný,“ tvrdí a příspěvky doprovází video, na němž mladí lidé plení obchody v centru Milána.
Tohle že jsou 10 – 12leté děti a jen dětské výtržnnosti? Takhle organizované a schopné „koordinovaných akcí“? Nebudou za tím spíš „doktoři a inženýři“ ,kteří usoudili, že situace už je dostatečně vhodná a zaveleli k akci?
Dopravci, zemědělci nebo rybáři – to budou asi jiné,i když paralelní akce a možná proto se najednou objevily ty „dětské výtržnosti“. Zničí co jde, zasejí strach a přitom jsou trestně nepostižitelné.
Tohle o něčem vypovídá (zvuk)
https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f1eb-1f1f7.svgPaříž-demonstrace v rytmuhttps://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f1f7-1f1fa.svg Kaťuše👍podle BIS to znamená☝️že organizátory jsou Miškyn a Čepiga🫣🤣🤣
To nepřekvapuje. Překvapil by opak – konstatování, že to byl Muhammad a Ahmed. 🙂
No nevím, jak by se chovali případní někteří vítězové ve volbách v určitých zemích, to se pozná až v těch zemích bude po volbách. Prozatím jsou to pouhé naděje. Všechny ty země západu jsou totiž pod trvalým dohledem globalisticko plutokratické věrchušky, takže spoléhat se na to, že v těch zemích po případné výhře současné opozice se všechno změní je asi příliš naivní. Ono všechny ty nadnárodní koncerny , Blackroci a další mají sílu o jaké se nám ani nezdá. Copak nikdo neví, že 1 % té nejbohatší populace vlastní téměř vše. A všichni přece ví, co dělají čmrdlíci. Takže bych předčasně nejásal a raději vyčkal času pane Vyvadile.