Andrew Korybko: Rusko by mohlo dostat od USA nepřímou podporu ve svém závodě ve zbrojení s Evropou

I částečné zrušení sankcí, ať už s ukončením nepřátelských akcí na Ukrajině, nebo bez něj, by v Rusku vygenerovalo tolik potřebný růst HDP, který by mu umožnil pohodlněji konkurovat Evropě v tomto závodě.

Polský ministr obrany Władysław Kosiniak-Kamysz v polovině října vyzval EU, aby zvýšila svou vojensko-průmyslovou výrobu do „válečného režimu“. Polská veřejně financovaná televize TVP to uvedla do kontextu s odvoláním na zprávu, že Rusko loni „vyrobilo přibližně sedm milionů kusů dělostřelecké, minometné, tankové a raketové munice“, ve srovnání se všemi 27 členskými státy EU a Norskem, které letos vyrobily pouze dva miliony kusů. Širší kontext se týká americké Národní obranné strategie a nové „Teorie vítězství“ NATO.

Pokud jde o první možnost, studie uvádí, že „evropské NATO zastíní Rusko co do ekonomického rozsahu, populace a tedy i latentní vojenské síly“, což je logika amerických plánů NATO 3.0, podle nichž by se Evropané měli ujmout vedení v omezování Ruska, zatímco USA se „obracejí zpět k (východní) Asii“, aby důrazněji omezily Čínu. Pokud jde o druhou možnost, studie vyzývá ke spoléhání se na konvenční síly, drony a přesnou munici k blokování, otupení a zlomení Ruska. Jejich společný význam spočívá v rozpoutání dalších závodů ve zbrojení.

Dříve zmíněná zpráva, kterou TVP citovala, tvrdila, že Rusko v loňském roce vynaložilo odhadem 7,5 % svého HDP na obranu a očekává se, že tato částka dále poroste, jelikož se podle očekávání rozjíždí nové závody ve zbrojení s evropským NATO (E-NATO). Podle vlastního odhadu Kremlu se však očekává, že ruský HDP letos vzroste pouze o 0,6 %, takže vyšší výdaje na obranu si vyžádají větší daně. Vojensko-průmyslový komplex již nyní zaujímá významný podíl na ekonomice a nemůže růst podporovat donekonečna.

Proto je naléhavě potřeba vrátit se k tempu růstu 5,6 % v roce 2021 z doby před speciálními operacemi, které bylo přičítáno přirozeným příčinám, a nikoli vojensko-průmyslové výrobě, jako tomu bylo v roce 2023, kdy činil 4,1 % a v roce 2024 4,9 %, než loni klesl na pouhé 1 %. Je mimořádně nepravděpodobné, že by k tomu v nadcházejících letech došlo, pokud Rusko nedostane určité zmírnění sankcí, což zase zasazuje do kontextu Putinovy ​​plány na rychlé ukončení ukrajinského konfliktu a uzavření významných dohod s USA.

Ve snaze o dosažení prvního cíle Rusko v zimě zintenzivní systematické útoky na ukrajinskou infrastrukturu, zatímco dohoda o naftě byla „gestem dobré vůle“, které slouží jako krok k druhému. Logika předchozího hypertextového odkazu byla potvrzena následnou zprávou deníku Washington Post o plánovaném zmírnění sankcí USA vůči Rusku, jehož cílem je „ekonomická integrace Ruska, Ukrajiny a Evropy prostřednictvím energetické dohody“. Potenciální vlastnictví Nord Streamu USA by v něm mohlo hrát významnou roli.

Výměnou za spekulativní ústupky ohledně svých maximalistických cílů v ukrajinském konfliktu by Rusko obdrželo zmírnění sankcí potřebných pro pohodlnou účast v tomto novém závodě ve zbrojení s E-NATO, z něhož by USA profitovaly prostřednictvím prodeje zbraní svým spojencům. Trump 2.0 se domnívá, že USA z dlouhodobého hlediska získají více ze strategického partnerství s Ruskem zaměřeného na zdroje na úkor usnadnění své účasti ve výše uvedeném závodě, než z udržování finančního tlaku na Rusko ve prospěch vojenského prospěchu E-NATO.

Ať už to někdo považuje za ďábelské, nebo pragmatické, představuje to jakýsi machiavelistický balancovací akt, i když takový, který zvýhodňuje E-NATO, protože USA mu sice prodají zbraně, které by jednoho dne mohly zabíjet Rusy, ale nikdy by je Rusku neprodaly k zabíjení Evropanů. I částečným zrušením sankcí by tak Rusko získalo určitou nepřímou podporu od USA v jeho závodech ve zbrojení s E-NATO, které ironicky již pomohly financovat tento závod ve výši 250 miliard dolarů prostřednictvím nákupů energie od Ruska po roce 2022.

Andrew Korybko, PhD - český překlad InfoKurýr

sdílet na