Krize UKRAJINA

Zrození impéria – Odpovědi V. Putina na otázky novináře Pavla Zarubina




Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина

Президент ответил на вопросы журналиста Павла Зарубина.

Prezident (Putin) odpověděl na otázky novináře Pavla Zarubina

, Москва

, Moskva


П.Зарубин: Владимир Владимирович, мы сейчас с Вами в театре, а на широкие экраны сейчас выходит новейший фильм – «Рождение империи». Я посмотрел, по-моему, это захватывающе и вообще для всех поколений. Но я-то ладно. А вот интересно Ваше мнение. Говорят, что Вы уже посмотрели.

P. Zarubin: Vladimire Vladimiroviči, jsme teď s vámi v divadle a na širokých obrazovkách nyní přichází nejnovější film – „Zrození impéria“ (Zrození říše). Podíval jsem se, myslím, že je to vzrušující a obecně pro všechny generace. Ale já jsem v pohodě. Zajímavý je váš názor. Prý jste se už podíval.

В.Путин: Да, я посмотрел, мне понравился фильм. Думаю, что это настоящее произведение искусства. Игра актёров заслуживает всяческих похвал – первое. Второе – я почему говорю, что это настоящее произведение искусства? Это погружает в эпоху, чувствуешь себя участником всех происходящих событий. Всё это сделано, знаете, очень качественно.

V. Putin: Ano, díval jsem se, film se mi líbil. Myslím, že je to skutečné umělecké dílo. Hra herců si zaslouží pochvalu ‒ zaprvé. Za druhé ‒ proč říkám, že je to skutečné umělecké dílo? Je to ponořené do éry, cítíte se být součástí všech událostí, které se dějí. To vše je uděláno, víte, velmi kvalitně.

И хочу поблагодарить артистов и творческую группу, режиссёрскую – всех, кто работал над картиной, – за эту работу и выразить надежду, что посмотрят как можно больше зрителей. Уверен, люди получат удовольствие.

A chci poděkovat umělcům a tvůrčí skupině, režisérce – všem, kteří na snímku pracovali – za tuto práci a vyjádřit naději, že ji uvidí co nejvíce diváků. Určitě si to lidé užijí.

Кстати говоря, сейчас, я сказал, «посмотрят как можно большее количество зрителей», можно было бы в таких случаях не только в этом, но вообще в целом в таких случаях, по фильмам, которые так объективно, полноценно отражают историю России, отдельные эпохи развития Российского государства, некоторым категориям граждан давать возможность посмотреть и бесплатно. Ну это, например, школьники, студенты, может быть, наши пенсионеры. То есть люди бы сохранили какую-то часть своего семейного бюджета, истратили бы эти деньги – небольшие, но всё-таки сколько билет стоит, 300, 400, 500 рублей, – истратили бы на какие-то другие нужды. И государство это так или иначе, скажем, в рамках Пушкинской карты уже делает, но здесь можно делать в рамках Пушкинской карты, можно как-то по-другому сделать, но мне представляется, это было бы правильно.

Mimochodem, řekl jsem, že „uvidí co nejvíce diváků“, bylo by možné v takových případech, nejen v tomto, ale obecně v takových případech, podle filmů, které tak objektivně, plnohodnotně odrážejí historii Ruska, jednotlivé epochy vývoje ruského státu, některým kategoriím občanů dát možnost sledovat také zdarma. Jsou to například školáci, studenti, možná naši důchodci. To znamená, že lidé by ušetřili nějakou část svého rodinného rozpočtu, utratili by tyto peníze ‒ malé, ale přesto, kolik lístek stojí, 300, 400, 500 rublů ‒ by utratili za jiné potřeby. A stát to tak či onak, řekněme v rámci Puškinovy mapy už dělá, ale tady se to dá dělat v rámci Puškinovy mapy, dá se to dělat nějak jinak, ale myslím, že by to bylo správné.

П.Зарубин:Не могу не спросить Вас о событиях последних дней.

P. Zarubin: Nemohu se vás nezeptat na události posledních dnů.

После Вашей вчерашней встречи с Уиткоффом прозвучало несколько достаточно позитивных заявлений. С осторожным оптимизмом о мирном урегулировании выступает и Уиткофф, выступает Трамп. Зеленский стал более аккуратные и осторожные заявления делать. И обращает на себя внимание, что накануне он публично в телеинтервью на прямой вопрос, готов ли он признать потерю территории, ответил «да, готов».

Po vašem včerejším setkání s Witkoffem zaznělo několik docela pozitivních prohlášení. S opatrným optimismem o mírovém urovnání hovoří i Witkoff, míní Trump. Zelenskyj začal dělat úhlednější a opatrnější prohlášení. A upozorňuje na to, že den předtím veřejně v televizním rozhovoru na přímou otázku, zda je ochoten uznat ztrátu území, odpověděl „Ano, připraven“.

Какой у Вас настрой?

Jakou máte náladu?

В.Путин:У меня, во-первых, отношение к этому делу такое, что это не их территория, это территория исторической России. Тем более что люди, проживающие на этих территориях, проголосовали, первое, за государственную независимость; в качестве второго шага проголосовали, хочу это подчеркнуть, за воссоединение с Российской Федерацией. Так что говорить о каких-то территориальных потерях, мне кажется, неуместно.

V. Putin: V první řadě mám k tomuto případu takový postoj, že to není jejich území, je to území historického Ruska. Tím spíše, že lidé žijící na těchto územích hlasovali, za prvé, pro státní nezávislost; jako druhý krok hlasovali, chci to zdůraznit, pro znovusjednocení s Ruskou federací. Takže mluvit o nějakých územních ztrátách mi přijde nevhodné.

Это дискуссионный вопрос, можно на этот счёт спорить сколько угодно. Это, как известно, стало причиной или поводом для некоторых наших недоброжелателей за границей – прежде всего, как мы видим сегодня, в европейских странах – развернуть антироссийскую кампанию по всем направлениям, а сейчас ещё и постоянно говорить об угрозе России и о начале подготовки к войне с Россией, что, на мой взгляд, является какой-то политической шизофренией. Но надеюсь, что это тоже пройдёт.

To je diskutabilní otázka, o tom se dá polemizovat, jak dlouho chcete. To, jak je známo, se stalo příčinou nebo důvodem pro některé naše odpůrce v zahraničí – především, jak vidíme dnes v evropských zemích – nasadit protiruskou kampaň ve všech směrech a nyní stále mluvit o hrozbě Ruska a o zahájení příprav na válku s Ruskem, což se podle mého názoru zdá být nějakou politickou schizofrenií. Ale snad to také přejde.

Для всех стало очевидным, что победить Россию на поле боя невозможно, нанести ей стратегическое поражение нереально. И думаю, что те люди, которые стремились к стратегическому поражению России во все века, и сейчас такие люди, к сожалению, есть, осознают реалии современной жизни и поймут, что лучше жить дружно с Россией. Это соответствует интересам их народов.

Pro všechny bylo zřejmé, že porazit Rusko na bojišti není možné, strategická porážka je nereálná. A myslím, že ti lidé, kteří usilovali o strategickou porážku Ruska po celá staletí a dnes takoví lidé bohužel jsou, si uvědomí realitu moderního života a pochopí, že je lepší žít přátelsky s Ruskem. To odpovídá zájmům jejich národů.

Потому что, если посмотреть на политические процессы, происходящие в той же Европе, становится очевидным, что воевать с Россией народы Европы не хотят. Хочу, чтобы нас услышали: и мы не хотим, мы не готовимся к какой бы то ни было войне с Европой. Но почему сегодняшнее украинское руководство решило, что весь мир должен платить этому украинскому руководству, воевать за них, поставлять оружие, боеприпасы, технику и так далее, – вот это непонятно.

Protože když se podíváte na politické procesy probíhající v téže Evropě, je zřejmé, že národy Evropy nechtějí bojovat s Ruskem. Chci, aby nás slyšeli: i my nechceme, nepřipravujeme se na žádnou válku s Evropou. Proč se ale dnešní ukrajinské vedení rozhodlo, že celý svět musí platit tomuto ukrajinskému vedení, bojovat za ně, dodávat zbraně, munici, techniku a tak dále, není jasné.

Хотят воевать? Мы не хотим воевать с Украиной. Но если сегодняшнее украинское руководство хочет воевать – пусть воюет. Но почему они считают, что все должны за это платить и поставлять им оружие?

Chtějí bojovat? Nechceme bojovat s Ukrajinou. Ale pokud chce dnešní ukrajinské vedení bojovat, ať válčí. Ale proč usuzují, že by za to měli platit všichni a dodávat jim zbraně?

Наверное, аргументы есть, я это могу себе представить, имея в виду, что кто-то когда-то обещал: мы вам будем помогать. Но они помогать-то собирались до последнего украинца. Это тоже один из аспектов всей этой большой проблемы и трагедии. Некоторые страны Европы, допустим, или в других мировых пространствах хотят воевать с Россией с целью её ослабить. Но это что, разве является национальной идеей самой Украины? Они всё время говорили о том, что готовы воевать до последнего украинца. А само-то украинское руководство, оно как относится к своим гражданам? Тоже, как те, кто с нами хочет воевать за рубежом, относятся как к расходному материалу? Это же всё-таки их граждане, которые воюют. Правда, мы видим, что их собирают, как бездомных собак, на улицах, загоняют на фронт насильно.

Zajisté, existují argumenty, dovedu si to představit s odkazem na to, co kdysi někdo slíbil: my vám pomůžeme. Pomáhat ale chtěli až do posledního Ukrajince. To je také jeden z aspektů celého toho velkého problému a tragédie. Některé země v Evropě, řekněme, nebo v jiných světových prostorech chtějí s Ruskem bojovat, aby ho oslabily. Ale je to snad národní myšlenka samotné Ukrajiny? Pořád říkali, že jsou připraveni bojovat do posledního Ukrajince. Jak se k tomu staví ukrajinská vláda, jak se chová ke svým občanům? Stejně jako ti, kteří s námi chtějí válčit v zahraničí, zacházejí jak se spotřebním materiálem? Jsou to přece jejich občané, kteří válčí. Je pravda, že vidíme, že jsou shromažďováni jako toulaví psi na ulicích, hnáni na frontu násilně.

Кстати говоря, это приводит к тяжёлым последствиям. Мотивация снижается. Да, там есть ещё и мотивированные националистические формирования. Они есть. Но они-то далеко не всегда, так мягко скажем, воюют на передовой. На передовую выкидывают тех, кого насильно загоняют.

Mimochodem, to má vážné následky. Motivace klesá. Ano, jsou tam i motivované nacionalistické formace. Jsou tam. Ale zdaleka ne vždy, tak jemně řečeno, válčí v první linii. Do popředí vyhazují (vykydávají) ty, které násilně zahánějí.

Официальные данные: полмиллиона дезертиров. Официально только свыше 300 тысяч уголовных дел возбудили. А на самом деле – тоже уже почти публично говорят об этом – 500 тысяч, полмиллиона. А на самом деле, я думаю, что ещё больше. Это, кстати говоря, на Западе тоже хорошо известно.

Oficiální údaje: půl milionu dezertérů. Oficiálně bylo zahájeno více než 300 tisíc trestních řízení. A vlastně ‒ také už se o tom téměř veřejně mluví ‒ 500 tisíc, půl milionu. A ve skutečnosti, domnívám se, ještě víc. To je mimochodem dobře známo i na Západě.

Поэтому мы всегда выступали за мирное разрешение, с первых дней. В 2014 году уже об этом говорили: давайте мы вам поможем договориться с юго-востоком тогдашней Украины. Нет, пушки, самолёты против мирного населения, войну развязали практически. Потом Минские соглашения. Мы же всегда стремились к тому, чтобы они смогли договориться с той частью Украины, которая не согласна с госпереворотом. Нет, отказались от этого. Потом, перед началом наших действий по защите людей на Донбассе, мы же тоже им сказали: давайте без всяких эксцессов, давайте договоримся, – нет, будем воевать. Ну пожалуйста.

Proto jsme od prvních dnů vždy prosazovali mírové řešení. V roce 2014 už se o tom mluvilo: pomůžeme vám vyjednat s jihovýchodem tehdejší Ukrajiny. Ne, zbraně, letadla proti civilnímu obyvatelstvu, prakticky rozpoutali válku. Pak Minské dohody. Vždy jsme usilovali o to, aby se dokázali dohodnout s částí Ukrajiny, která nesouhlasí s vládou. Ne, odmítli to. Pak, před zahájením našich akcí na ochranu lidí v Donbasu, jsme jim také řekli: Pojďme bez excesů, pojďme se dohodnout – ne, budeme bojovat. Inu, prosím.

Возвращаясь к этому, хочу сказать, что мы и сейчас готовы договариваться и искать развязки этой тяжёлой, непростой ситуации в том смысле, что это очень близкий нам народ, понимаете? Ну что там говорить. Последние генетические исследования показывают, что это один народ на самом деле – русские и украинцы. Ну хорошо, кто-то хочет мыслить по-другому, думать по-другому. Ладно, мы согласны. Так сложилась история исторической России, таковы реалии сегодняшнего дня. Но можно обо всём договориться.

Když se k tomu vrátím, chci říct, že jsme připraveni se dohodnout a hledat rozuzlení této těžké, obtížné situace v tom smyslu, že pro nás je to velmi blízký národ, rozumíte? No, co na to říct. Nejnovější genetické studie ukazují, že je to vlastně jeden národ – Rusové a Ukrajinci. Dobře, někdo chce myslet jinak, uvažovat jinak. Dobře, souhlasíme. Tak se vyvíjela historie historického Ruska, taková je realita dneška. Ale můžeme se dohodnout na všem.

Я думаю, что мы можем договориться. Мы согласны с этим. Но если кто-то хочет иначе – хорошо, будет иначе. Но в любом случае мы свои задачи решим, и все цели специальной военной операции будут достигнуты.

Myslím, že se můžeme dohodnout. S tím souhlasíme. Ale pokud někdo chce něco jiného ‒ dobře, bude to jinak. Ale v každém případě své úkoly vyřešíme a všechny cíle speciální vojenské operace budou splněny.

Что касается наших переговоров с представителем администрации Соединённых Штатов, то да, мы договорились о том, что мы готовы возобновить наши трёхсторонние контакты. Целью этих переговоров будет обсуждение вопроса обеспечения безопасности Украины и России после выхода на мирные соглашения, причём в окончательном их варианте, а не в результате приостановки боевых действий на какой-то краткий промежуток времени. Мы готовы возобновить эти контакты для достижения этой цели.

Pokud jde o naše jednání se zástupcem administrativy Spojených států, ano, dohodli jsme se, že jsme připraveni obnovit naše třístranné kontakty. Cílem těchto jednání bude diskuse o otázce zajištění bezpečnosti Ukrajiny a Ruska po cestě k mírovým dohodám, a to v konečné verzi, nikoli v důsledku pozastavení bojů na nějaký časový úsek. Jsme připraveni obnovit tyto kontakty, abychom tohoto cíle dosáhli.

При этом представитель администрации США обратил внимание на то, что если мы будем обсуждать вопросы, связанные с обеспечением безопасности в будущем и для Украины, и для России, то, естественно, нужно будет говорить и об архитектуре европейской безопасности в целом. И я тоже с этим согласен. Ну посмотрим, как будет развиваться ситуация в ближайшие дни.

Mluvčí americké administrativy zároveň upozornil, že pokud budeme diskutovat o otázkách týkajících se zajištění bezpečnosti v budoucnu jak pro Ukrajinu, tak pro Rusko, bude samozřejmě nutné hovořit i o architektuře evropské bezpečnosti jako celku. A já s tím také souhlasím. Uvidíme, jak se situace bude vyvíjet v příštích dnech.



Zdroj: Kremlin.ru, rozhovor komentoval také Michael Svatoš v MAP2638 spolu s historickou mapou (analýza přiložena níže...)

Video s rozhovorem lze zobrazit nebo stáhnout samostatně z webu Kremlu - ve vyšším rozlišení nebo v nižším rozlišení...

Překlad Yandex translate s korekturou P.A.Semi



A k tomu komentář Michaela Svatoše z MAP2638:


MAP 2638 Putin a mír na Ukrajině? Stejně jako Petr I a mír se Švédskem! Analýza. Plus dva pořady.

Včera Vladimír Putin v rozhovoru s novináři potvrdil, že už viděl nový ruský velkofilm “Рождение империи”, který měl včera premiéru, a potom další na otázku, jak vnímá, že Zelenskyj včera v rozhovoru pro ukrajinskou veřejnoprávní televizi na přímou otázku, zda je připraven uznat ztrátu území Ukrajiny, přitakal: “Ano jsem.”, odpověděl: “Zaprvé, můj postoj k této záležitosti je takový, že se nejedná o jejich (ukrajinská) území, ale o území historického Ruska. Navíc lidé žijící na těchto územích hlasovali zaprvé pro státní nezávislost a zadruhé, jak chci zdůraznit, pro znovusjednocení s Ruskou federací. Takže si myslím, že mluvit o jakýchkoli územních ztrátách (Ukrajiny) je nevhodné.”.

Tento nenápadný včerejší Putinův rozhovor s novinářem Pavlem Zarubinem nádherně provazuje Putinovu představu o “míru a válce” na Ukrajině, s dějem nového historického velkofilmu “Рождение империи”:

(1)  Putin za prvé doporučil, aby tento film bylo nějakým způsobem umožněno shlédnout v kinech zadarmo ruským dětem, a studentům, a důchodcům, pro něž může být vstupné “300, 400, 500 Rublů” poněkud drahé. A film o válce Petra I proti Švédsku, která trvala 21 let, (1700-1721), doslova vynachválil.

Tato Velká severní válka měla pozoruhodně podobný historický průběh, jako má současná válka na Ukrajině. Petr I. vyhlásil Švédsku válku v roce 1700, a hned byl po zradě svých spojenců Dánů a Sasů a Poláků u Narvy poražen, a jeho armáda takřka celá zničena. Ustoupil proto, vybudoval novou armádu a v roce 1709 u Poltavy zničil hlavní švédskou armádu, a pak 12 let trpělivě a metodicky vytlačoval švédská vojska z kontinentální Evropy, a nemilosrdně pustošil a vypaloval švédské pobřeží. Mírová jednání trvala od roku 1719 do roku 1721, a vojensky zcela poražení Švédové je neustále protahovali v naději na vstup Francie a Anglie do války na jejich straně. Ve válce se původně bojovalo o “území historického Ruska”, které si Švédsko přivlastnilo tzv. Stolbovskou smlouvou, (území od města Narva na východ až k Ladožskému jezeru, a to včetně pásu země cca 60km na jih od řeky Něva). 

Hranice Ruska podle Stolbovské smlouvy z roku 1621. Rusko touto smlouvou ztratilo všechna území přiléhající k Baltskému moři, přibližně do hloubky 60km. Válku v letech 1610-1621 zahájilo i vyhrálo Švédsko. Petr I v odvetné Velké severní válce v letech 1700-1721 všechna tato území vrátil Rusku zpět, a připojil i další. Putin včera nový ruský velkofilm “Рождение империи”, který prý “skvěle” vykresluje tuto Petrovu odvetnou válku, mimořádně vychválil. A poznamenal, že Ukrajina v současné válce žádné své území neztratí, protože v tomto případě jde pouze o “historická území Ruska”, která se Rusku vrátí. Paralela Petr I – Putin = návrat historických území Ruska, je zcela nasnadě. 

Velká severní válka Petra I byla pro Rusko mimořádně krvavá. Petr si při ní i razil pozemní cesty pro své válečné lodě, aby je přetáhl do Ladožského jezera. Stavba těchto lodí a cest polykala ruské mužiky po celých vesnicích, odkud se na Petrovy rozkazy vydávali nahradit své nemocemi a vyčerpáním zemřelé předchůdce. Spalo se za zemi, hygiena nebyla. Ruští historici se sami “nemohou dopočítat”, zda Ruská populace za této války rostla, či klesala. Cíle však bylo dosaženo. Zrodilo se Ruské Impérium, a Švédsko navždy ztratilo postavení evropské velmoci, i schopnost ohrožovat Rusko.

Velkofilm “Рождение империи” určitě nebyl nyní natočen náhodou. Spolykal 2.12 miliardy Rublů, (cca 551 milionů CZK). Jeho premiéra je dokonale načasovaná. Poselství filmu – Petr I neuzavřel mír se Švédskem, dokud si nevynutil své prvotní požadavky. Čím déle Švédové kladli odpor, tím větší požadavky museli splnit, aby dosáhli míru s Ruskem. 

Putin včera řekl: “Všem je jasné, že porazit Rusko na bojišti je nemožné a způsobit mu strategickou porážku je nereálné. A já věřím, že ti, kteří v průběhu dějin usilovali o strategickou porážku Ruska – a bohužel existují dodnes – si uvědomí realitu moderního života a pochopí, že je lepší žít s Ruskem v harmonii. To je v zájmu jejich národů”. A to jsou v kontextu historická slova pronášená v letech Velké Severní války Petrem I, pouze pronášená v moderním hávu politikem moderní doby. (Celý včerejší Putinův rozhovor, jak jej v noci na dnešek publikoval Kreml, najdete zde.) (Poznámka - zde je výše v první části článku...)


Včera byly zveřejněny nové satelitní fotografie ruské základny tryskových dronů Цимбулова. Rusové nejen dokončují další nový sektor základny určený pro vypouštění tryskových dronů, ale hlavně už stavějí nový sektor pro úplně jiné zbraně, než jsou tryskové drony – viz další fotografie!
Na této včerejší fotografii vidíte nový sektor základny Цимбулова, a ten je určen pro nakládání tryskových dronů na automobily, z nichž se budou vystřelovat. Leč pozor, jde o zcela novou ruskou zraň Filin, a ta má dolet 1200km, rychlost letu 800km/h, a vypouští se z klasických “džihád-mobilů”. Ukrajinci jsou ze zbraně Filin zděšeni, protože za 3 měsíce, kdy Rusové Filin testovali, ani jeden Filin nesestřelili. A to nese nálož 100kg výbušniny, a jeho hlavice proráží nepancéřované stropy a stěny, a exploduje uvnitř objektu. 

Nová levná ruská trysková střela Filin v podstatě už doletí na linii Poznaň-Šumperk-Brno-Vídeň. A bude se vyrábět v tisících kusů měsíčně, a má kompletně ruský tryskový motor, a je naváděna na cíl přes nové ruské satelity. Protože se dá odpalovat ze “džihád-mobilů”, USA mohou brzy stát před vážným problémem, že by Rusko tyto střely mohlo v nějaké odvetě rozšířit po světě. 

 

Pro zajímavost ještě jedna mapa – červená linie představuje hranici území současné Ukrajiny, které není historickým územím Ruska. Vše na východ od této linie, je historické území Ruska. A tedy dle Putinovy včerejší logiky. Ukrajina toto území nemůže nikdy ztratit, i když o něj přijde, protože toto území představuje historické území Ruska. Jak vidíte, Putin může stejně jako Petr I stupňovat své požadavky, pokud Ukrajina včas nepřijme jeho současné mírové podmínky. 


Dnes v pátek 23. října budu od 19. hodin hostem na Svobodném rádiu, pořad potom najdete i zde na YouTube. A budu rozebírat otázky kolem možné nové války v Hormůzském průlivu, hybridní operace, a záležitosti kolem Ukrajiny. A ve středu 28. října od 18. hodin budu opět u Petra Hájka na TV Protiproud, pořad potom najdete zde.

Je pátek 23. říjen 2026 ráno 03:57, a přeji Vám všem krásný den. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc čtenářů denně, a pořady poslouchá okolo 50 000 posluchačů. Kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, i posluchačům, že nás i v dnešní těžké době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne .
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000 0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX. Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme! Všechny překlady jsou volné a v kontextu


sdílet na

Souhlas
Upozornit na
21 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Administrátor
P.A.Semi
23. 10. 2026 14:44
Ohodnotit příspěvek :
     

Zejména Lubošovi, Teutonovi a dalším trolům bych chtěl podotknout, a ještě jsem to v článku vyznačil tučně:
Podle V.Putina jsou Ukrajinci a Rusové geneticky jeden národ:

Nejnovější genetické studie ukazují, že je to vlastně jeden národ – Rusové a Ukrajinci.

Takže se liší jen tím, čím byli indoktrinováni, a většina těch, kteří utekli sem, se té ukrajinské indoktrinace zřekli a bojovat proti Rusku nechtějí… Jsou geneticky totéž, co Rusové – dle V.Putina…
Tak laskavě přestaňte se svou žumpou o „švábech“ a podobně…

πα½

Naposledy upraveno před 3 hodin uživatelem P.A.S.
Gales
23. 10. 2026 16:10
Odpovědět  P.A.Semi

Čo bolo,bolo.Terazky je to ináč. Voľaký su Ukrajinci,voľaký Rusové,Belorusové,Moldavané,Tatári,Rumuni,Poliaci a eště mnoho iných. Ba aj Češi.

Lubos
23. 10. 2026 16:57
Odpovědět  Gales

Jestli já jsem trol, tak vy jste vůl.
K tomu méně chápavý.
X krát jsem tu psal že rozděluji na ukrouše a Ukrajince.
Xkrát jsem zde psal, že máme dlouhodobé ukrajinské přátele žijící v Brně.
Xkrát jsem psal, že můj syn vyrůstal s malým Ukrajincem.
Na rozdíl od vás jsem zažil v Rusku přímo live Jelcina, Putina, Medvěděva ,znovu Putina, Žirinovského vzestup i pád,Lukašenka Bělorusko, i Nazarbajeva v Kazachstánu, na UA *Plynovou Julču, Porošenka i tehdy tam žebrající Azováky o příspěvky.
Znám Oděsu i dnes rozstřílené přístavy, viděl jsem vypálený dům odborů.
Na rozdíl od vás nemusím stát v Topácko-dozimetrické Praze na ulici s rukou v trenkách, dělat, že kouřím a pozorovat s uslintanou hubou ukroušské báryšně s kočárky, které by se k nám bez souhlasu banderovců nikdy nedostaly.
Pokud jste se mě náhodou pokusil za mé názory napráskat, tak vás po zjištění mých pasových víz jistě poslali někam.
Snažil jsem se být k vám smířlivý, ale idiot tyto snahy chápat nemůže.
Tak jedeme znovu:
KOLIKRÁT V ŽIVOTĚ JSTE BYL V RUSKU, NEBO NA UKRAJINĚ??????
Vysvětlení mého dotazu :
Vaše názory na Rus a UA jsou většinou, pokud jsou vaše vlastní, mírně řečeno hloupé a zavánějí téměř 100% neznalostí reality.
A o Petru Velikém toho moc asi vědět též nebudete.
Já mám Peterhof prochozený a pozorně jsem poslouchal výklady, nebo četl panely, pochopitelně v ruském originále.
Poslední ukrouš má větší schopnost vnímat realitu lépe jako vy, vy komentátore Impéria. 🙂

Gales
23. 10. 2026 17:08
Odpovědět  Lubos

Brečíš dobře ale na jiném hrobě.Spolu jsme o tom nikdy nedebatovali.

Lubos
23. 10. 2026 17:33
Odpovědět  Gales

Promiň, je to samozřejmě pro Semiho.

Slovan
23. 10. 2026 17:17
Odpovědět  Lubos

Já tedy nevím Luboši, ale Gales za nic nemůže. 😲🙄🙄🤦‍♂️
Nejsi ty nakonec ten ………….
A čo vy tuná s hentým bazmekom? 😂 Černí baroni – YouTube

Pavel z Moravy
23. 10. 2026 17:37
Odpovědět  Slovan

Tak ten koment Luboše určitě patřil Semimu. To je celkem jasné.

Lubos
23. 10. 2026 17:41
Odpovědět  Slovan

Ještě tedy jednou.
Samozřejmě je to na Semiho.
Omylem jsem to ťukl na Galese.
Takže ještě jednou omluva.

Lubos
23. 10. 2026 17:39
Odpovědět  Lubos

Je to na vás Admine.
Omylem jsem napsal Galesovi, ale co jsem napsal vůči vàm, tak na tom trvám

Albi
23. 10. 2026 16:47
Odpovědět  P.A.Semi

Genetika ovšem neomlouvá banderovské vrahy.

Administrátor
P.A.Semi
23. 10. 2026 17:05
Odpovědět  Albi

To je ta „indoktrinace“…
A ti, co sem utekli, se jí především snažili zbavit a nepodílet se na tom boji tam proti Rusům…

πα½

Lubos
23. 10. 2026 17:10
Odpovědět  P.A.Semi

Bajky pavlačové báby.🤮
Kdo vás platí? Zdrhli za lepším, jenže ti co byli svázáni s banderovci.
Že se nestydíte vymýšlet nesmysly a oblbovat lidi.

Naposledy upraveno před 39 minut uživatelem Lubos
Lubos
23. 10. 2026 17:44
Odpovědět  P.A.Semi

Reakce na Galese byla poslána omylem
Byla určena vám.
Na rozdíl od vás si Galese vážím.
Za pomateného Babišova a ukroušského ideologa, který ví o ruské problematice ovňo mám vás. 😛😛😛

igor
23. 10. 2026 16:23
Ohodnotit příspěvek :
     

Na svou dobu byl car Petr 1 impozantní nejen tělesnou výškou i svými schopnostmi, rozhledem. Dovedl si vybrat příručí a položil základ průmyslu a hornictví. Založil impérium v jehož základech bylo pro dnešní dobu nepředstavitelné moře z hoře. Ale bez něj by Rusko nebylo to, co je teď. Vladimír to ví. I když ho od něj dělí tři století, ví komu vděčí za to, že Rusko je supervelmoc.

Lubos
23. 10. 2026 17:06
Odpovědět  igor

Dobře vystiženo. 1***
Rusko však má svá specifika i Stalin musel být neuvěřitelně tvrdý aby Rusko nezhynulo a zvítězilo.
Po velikánech tam přišla horší sorta a Rus zase zabrzdila.
V dnešní době mám jen obavy aby Gosudar měl nástupce stejných kvalit.
Rusko je dnes jediné kdo na svých bedrech drží pro nás přirozený svět.

Pavel z Moravy
23. 10. 2026 17:43
Odpovědět  Lubos

Samozřejmě, jediní drží normální svět. Teď někdy jsem slyšel, že hodně Němců odchází do Ruska, teď hodně do Pskova. A jdou tam i lidé dost bohatí, z ekonomických důvodů to není. Oni samotní říkají, že je to z důvodu bezpečnosti a klidu, který v Rusku nachází a také z důvodu toho, že se tam ctí normální rodina.

Lubos
23. 10. 2026 17:49
Odpovědět  Pavel z Moravy

Máš pravdu.
Rusové nejsou hloupí aby měli.problémy s bídou.
A to dlouhý psaní samozřejmě patřilo SEMI.
Nemám dnes na psaní klid, tak.jsem to přebrnkl omylem na Galese.
Proč bych měl toto psát Galesovi?

Gales
23. 10. 2026 16:29
Ohodnotit příspěvek :
     

Sledujte živé vysílání z Poslanecké sněmovny.Okamura řádí a opozice skřípe zubama.
SPD prosadilo jednání o tel. poplatcích a všichni jsou z toho v šoku.

Naposledy upraveno před 1 hodina uživatelem Gales
Gales
23. 10. 2026 16:43
Odpovědět  Gales

Do pěti je teď pauza.

Gales
23. 10. 2026 17:30
Odpovědět  Gales

Pauzu protáhli do osmnácti. Asi na tom grémiu Okamuru škrtí aby odvolal.

Administrátor
P.A.Semi
23. 10. 2026 17:17
Odpovědět  Gales

Oto Klempíř to sliboval v obhajobě důvěry vlády, já jsem k tomu psal, že s tím čekají po volbách…
https://pokec24.org/politika/obhajoba-soucasne-vlady/#sms_Klempir

A také Rajchl včera psal, že budou rušit zákon o práci pro cizí moc a předělávat paragraf o popírání genocidy, který byl zneužíván na stíhání „popíračů“ ruské agrese proti Ukrajině… A že se bude vracet svoboda slova…
https://www.infokuryr.cz/n/2026/10/22/jindrich-rajchl-navrat-plne-svobody-slova-a-nazoru-do-ceske-republiky/
Mezitím jsem k tomu slyšel další povídání, že ten paragraf pro cizí moc možná spíš zpřesní, než zruší, aby bylo zřejmé, co lze a co nelze… Že tu u nás šikanujeme čínského novináře jako politického vězně je mezinárodní hanba a omezování svobody tisku…!

πα½