blogpolitika

MoA: Média lžou o transferu zbraní do Izraele

16. září 2026

Redakce Washington Postu má poněkud zvláštní představu o procesu „prodeje“:

Trumpův plánovaný prodej kontroverzních bomb Izraeli je největší za poslední roky (archiv) – Washington Post, 15. září 2026

Trumpova administrativa připravuje prodej dvoutisícových bomb Izraeli v hodnotě několika miliard dolarů. Jedná se o největší jednorázový prodej této kontroverzní munice za poslední roky, uvedl deníku The Washington Post americký představitel.

Balíček v hodnotě 2,8 miliardy dolarů, který by byl zaplacen z peněz amerických daňových poplatníků, zahrnuje 40 000 bomb o hmotnosti 2 000 liber (přibližně 907 kg) každá. Podle představitele, který stejně jako další zdroje hovořil pod podmínkou anonymity kvůli diskusi o vojenských záležitostech, jde o 20 000 bomb MK-84 a 20 000 bomb BLU-117. Součástí prodeje je také 20 000 průbojných hlavic I-2000.

MK-84 patří mezi nejničivější druhy munice v západních vojenských arzenálech. Její exploze rozmetá kovové úlomky do všech směrů na vzdálenost tisíců stop, může prorazit kov i silný beton a často vytváří v zemi rozsáhlé krátery. …

Ačkoli je transakce označována jako prodej, je financována prostřednictvím mechanismu známého jako Foreign Military Financing (FMF, financování zahraničních vojenských dodávek), v jehož rámci Spojené státy poskytují peníze, které Izrael využívá k nákupu zbraní.

Abych byl spravedlivý, navzdory nepravdivému titulku a úvodnímu odstavci je Washington Post v popisu této otázky výrazně lepší než New York Times:

Trump schválil prodej zbraní Izraeli v hodnotě 2,8 miliardy dolarů (archiv) – New York Times, 15. září 2026

Trumpova administrativa schválila prodej těžkých bomb Izraeli v hodnotě 2,8 miliardy dolarů, podle amerického představitele. Jednalo by se o jednu z největších dodávek americké munice, a to v době, kdy veřejná podpora této země ze strany Američanů klesá.

Navrhovaný prodej by zahrnoval 40 000 jednotunových bomb, jejichž použití Izraelem v Gaze a Libanonu vyvolalo mezinárodní pobouření kvůli škodám způsobeným civilistům v důsledku jejich rozsáhlého ničivého účinku. …

New York Times ani jednou nezmiňuje, že tento falešný „prodej“ je hrazen z rozpočtu americké vlády.

Odkazuje však na výstižný text Tuckera Carlsona, který Times označuje za „tirádu“ (rozhořčený výlev), přestože správně poukazuje na problémy s touto transakcí:

Jak velká je tato dodávka? Jde o 40 000 tun bomb. Pro představu: největší americký letecký nálet druhé světové války byl útok 8. letecké armády na Berlín v březnu 1945. Celkem 2 023 spojeneckých letadel tehdy shodilo přibližně 3 000 tun bomb. To je 7,5 procenta toho, co Trump posílá Izraeli. Ve stejném měsíci, v březnu 1945, zahájilo americké armádní letectvo nejničivější bombardovací nálet v dějinách lidstva – operaci Meetinghouse nad Tokiem. Zahynulo při ní více než 100 000 japonských civilistů. Do konce této operace Spojené státy shodily 1 600 tun bomb. To jsou čtyři procenta toho, co Trump posílá Izraeli. Druhá světová válka skončila o pět měsíců později, kdy Spojené státy svrhly atomovou bombu na město Hirošima. Dodávka, kterou Trump posílá Izraeli, představuje více než trojnásobek ničivé síly tohoto jaderného výbuchu. Pro to, co Trumpova administrativa dělá, neexistuje žádná historická obdoba.

Ani pro to neexistuje ospravedlnění. …

Carlson dokonce správně předpovídá, že americká média o této věci budou lhát:

Zatím se této otázce nedostalo žádné veřejné kontroly. V určitém okamžiku bude tato dodávka v mediálních zprávách nevyhnutelně označována jako „prodej zbraní“. Nejde o prodej zbraní. Je to dar financovaný americkými daňovými poplatníky prostřednictvím programu Foreign Military Financing, což je mechanismus navržený tak, aby sociální podporu maskoval jako kapitalismus: Kongres přidělí peníze výkonné moci, která převede finanční prostředky Izraeli, aby si „koupil“ zbraně vyrobené v USA, v tomto případě od společnosti General Dynamics.

To, co zde média dělají, je přesně to, z čeho ráda obviňují ostatní. Šíří otevřenou dezinformaci.

Zveřejnil b dne 16. září 2026 v 15:23 UTC.

Překlad ChatGPT

Zdroj

sdílet na

Souhlas
Upozornit na
16 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Pijack
17. 9. 2026 07:54
Ohodnotit příspěvek :
     

No to zas někdo objevil Ameriku. Copak nikdo ještě nepochopil, jaká je role novinářů, resp. médií, která je zaměstnávají? Kdyby nelhali a nekontaminovali veřejný prostor svými bezduchými komentáři místo reálných událostí a nelhali o nich, tak by nebyl důvod zbrojit, válčit a krást. A to majitelé médií nechtějí. Takže lžou 24/h denně. Občas nám podsunou průjmovou žurnalistiku o tom, jak se nějaká filmová hvězdička rozvádí a kupuje nové botky. Na to je veřejnost velmi zvědavá. A ty hlavní zlodějny a zločiny zůstávají ukryty. Novináři jsou už jako herci – učí se lhát a hrát role jiných osob. Z podstaty takové funkce se 100% vylučuje, aby mluvili za sebe.

tupý hulvát
17. 9. 2026 09:11
Odpovědět  Pijack

Víte, ta role novinářů a všechna ta hledání kdo konkrítně za co může je jen mlácení prázdné slámy.MŮŽE ZA TO ČLOVĚK.Je to jen obyšejné sobecké zvíře, které nějakým nedopatřením ovládlo technické prostředky k ničení, vraždění,okrádání ne jiné úrovni než ta zvířata.Větší kráva odstrčí od žlabu tu menší, nebo velký stát unese prezidenta a uloupí ropu.Až se lidstvo vybije,Země si oddychne.

Béďa
17. 9. 2026 10:16
Odpovědět  tupý hulvát

S tím člověkem máte i nemáte pravdu.
Máte pravdu v tom, že část lidí nevyroste svým chápáním nad úroveň zvířecího (instinktivního) chápání světa, to ale – bohužel – jim nebrání používat veškteré možnosti civilizačního pokroku, protože civilizaci budují ve skutečnosti jen ti, co jsou schopni se povznést a jsou schopni na rozdíl od těch prvních tvořit nové.
Bohužel zase ta první skupina svou necitelností se velice hodí pro roli – podmíněných – otrokářů, „úspěšných“ podnikatelů a tak podobně a oni právě tento systém vytvořili. Z nich se stávají skoro za všech okolností ti, které chápeme jako parazity, „úspěšní“ vojevůdci (ti nejbrutálnější v historii). Prostě vidí jen svoje korýtko a neustále mají pocit, že oni jediní mají PRÁVO na všechno a že společnost jim neustále všechno dluží.
Prostudujte si životopisy těch nejbohatších „lidí“ a zjistíte až na nepočetné vyjímky právě toto pozadí. I když se tvrdí, že něco oni vytvořili, nebývá to pravda. Za ně tvoří jiní a tihle to jen ukradli, max. to nechali dopracovat.
Ale ten pokrok, ten uskutečňuje jiná skupina lidí. Třeba si vemte vědu. Dnes je za vědce pokládán každý, kdo má nějaký ten titůlek, ale nemusí nic vymyslet, stačí na něčem „pracovat“, ale ti, co dělají skutečný výzkum, ten základní, který nepřináší okamžitý efekt jsou v nejlepším přííépadě chudí a odstrkovaní. To je zákon systému, kterému říkáme kapitalismus.
A nebýt SSSR, nebyla by ani střední třída a ani tato výkladní „skříň“ tohoto systému.

Béďa
17. 9. 2026 10:26
Odpovědět  Béďa

A právě novinařina je ideální místo pro parazity. Nemusí nic vymýšlet, stačí jen poslouchat a „slovy hajlovvat“. A ti, kteří jsou Novináři se svědomím se dostávají zákonitě na druhou stranu a postupně byli vytlačeni za posledních padesát let z redakcí.
Jako určitý příklad lze do jisté míry uvést Tackera, ale je dost ěch, které nikdy nepoznáme jménem, ale právě oni dokáží vyšťourat někde pravdu a dostat ji mezi nás, Zatím, než zavedou dokonalou cenzuru …

JO a doufám, že překladatel, který využívá jakýkoliv nástroj na překlad, důkladně kontroluje když ne pravopis, TAK SMYSL TEXTU. Automatické překladače jsou v rukou parazitů! A tím velmi často zkreslují významy slov. Proto jdu rději na originály textů a často zjišťuji právě to.

Pijack
17. 9. 2026 11:28
Odpovědět  Béďa

Vaše postřehy a názor na novináře nemá chybu. Pouze s dovolením doplním, ONI si jsou moc dobře vědomi, že poznat pravdu lze pouze na vlastní oči a drtivá většina manipulované společnosti toho z prozaických důvodů není schopna. O to lépe se jim lže, fabuluje, mystifikuje a manipuluje. Nedokáže je potrestat ani justice, pokud nešlápnou na kuří oko někomu „významnému“. Tyhle onuce písma považuji za líné lemry a tasemnice. Nejsou hodni žádné úcty.

tupý hulvát
17. 9. 2026 12:10
Odpovědět  Béďa

Já vám ten optimistický pohled přeji, problém je v poměru.Zjednodušeně řečeno, hodných, empatických nebo solidárních jedinců, kteří se tak nechovají z prospěchářství je zanedbatelná menšina.Normální je sobectví, lenost,ignoranství,nepřejícnost,touha mít víc než druzí, mít MOC, mít VLIV… nemá cenu pokračovat.Prostě zvířata s maskovací tenkou slupkou kamufláže,které někdo říká kultura.Nedávno jsem sedel u stolu se třemi sedmdesátníky a přišla řeč na sociální dávky.Jeden prohlásil, že pokud nedokáží žít s tím co si zajistí sami, tak at KLIDNĚ CHCÍPNOU.Druzí dva významně kývali na souhlas.Když jsem jim řekl, že toto mohou říci jen prasata, hrozně se mi, také sedmdesátníkovi, divili.Ted mám problém si k těm známým sednout znovu a sedím vedle sám nebo do hospody nejdu.Neskutečná svoloč zároveň vyřvávající o západních hodnotách, škoda mluvit.

Lubos
17. 9. 2026 12:30
Odpovědět  tupý hulvát

Sociální dávka není almužna.
Předpokládám, že pokud pracuji a odevzdávám daně tak ty daně jdou na chod státu, tedy i na sociální dávky pro ty v nouzi.
Co mi vadí tak mnohé neziskovky vytváří nouzi uměle aby měly na svůj vlastní provoz a brebendy a odůvodnily tak svoji činnost a užitečnost.
Jakě kapry v sociálním rybníku neziskovky krmí víme dobře.
A tam skutečně je na pováženou zda této ,,populaci“ skutečně dávky náleží.
Je otázkou jak to pánové skutečně mysleli, ale divil bych se, že by byli v takovém medu, že by hrdě vraceli důchod zpět státu, že si našetřili sami dost. 😉
Důchod sice není sociální dávka, principiálně je to obdobně.
Každý nedostal do kolébky zlatou lžíci.

tupý hulvát
17. 9. 2026 18:42
Odpovědět  Lubos

Psal jsem o převažujících vlastnostech lidí.

Lubos
17. 9. 2026 18:51
Odpovědět  tupý hulvát

V tom souhlasím.
Proto jsem se vás snažil doplnit.
Nevěřím, že svět je úplně zkažený, sobectví a zlo je ovšem více vidět.
Možná jste si.povšimnul, že zde často kritizuji zneužívání těch nejslabších slibováním marných slibů jistým politikem.

Ladislav 💤
17. 9. 2026 12:47
Ohodnotit příspěvek :
     

Média lžou?
To je mi ale novinka.
Ty lžou už od podvodného převratu r.89!
Všechny bez vyjímky!

Řeknou dobrý den a už lžou, protože nám nic dobrého nepřejou.

Helena
17. 9. 2026 22:29
Odpovědět  Ladislav 💤

Máte pravdu! Méédia lžou už tak, že další lží jsou ubožejší a ubožejší-viz lžitv i takový Seznam, jehož články už píše jen hloupá umělá inteligence/viz: neumí skloňovat, y/i je umělé „inteligenci“ nepochopitelné, atd./. Opravdu někdo věří, že amík má takové 2000tisícové bomby? nebo je vyrobí? z čeho je vyrobí? kdyby USA opravdu měly takové „bomby“ – dávno by je použily. I kdyby je měli, jak je dopraví do Izraele? Jak je dopraví do tak přísně sledované oblasti, kde neproklouzne Iráncům, Hůsiům i ostatním ani myš? Opravdu někdo věří, že mají „tajné zbraně“ na oběžné dráze? A opravdu někdo dnes věří tomu, že amík tenkrát chodil po Měsíci?
Ne, tomu opravdu věřit nemůže ani největší naiva.
Je to šílený, zoufalý tah USA, kteří se zoufale bojí o své majetky, své rodiny i o své mrzké životy, nacházející se na území USA. Je to zoufalý tah USA odvrátit dopad válečné odvety na své území.

Autor
17. 9. 2026 13:00
Ohodnotit příspěvek :
     

Ona má americká vláda nějaké svoje peníze?

Ladislav 💤
17. 9. 2026 13:32
Odpovědět  Arsinoe

Nemá, ake klidně kdekomu ukradne.

Autor
17. 9. 2026 14:38
Odpovědět  Ladislav 💤

Tak co se tu vlastně řeší? Že peníze na zabíjení palestinských civilistů nejdou od daňových poplatníků, ale od vlády? Who cares, odkud jdou? Důležité je, KAM jdou.

Albi
17. 9. 2026 15:40
Odpovědět  Arsinoe

Předpokládám, že Ladislav myslel, že je v podstatě každá vláda krade občanům – a to je pravda, která platí jak pro vládu americkou tak minimálně každou evropskou, včetně té naší české,

Vláda nemá být výdělečný podnik – platí si ji občané svými daněmi a poplatky – mimochodem ne zrovna malými. Navíc s nimi hospodaří mírně řečeno lajdácky.
Nepoužívá je ve prospěch svých občanů (všech!), naopak jimi dotuje jednak parazitickou EU, druhak zbraněmi na všelijaké války a nikoliv na naše – obranné. A aby toho neblo málo, nechá rozhodování na jiných – EU, Německo, USA, Ukrajina).
Navíc bohtství repoubliky, které vybudovali převážně naši rodiče, pra-, pra- rodiče a z části i my od 2.světové do r. 89, klidně všehny vlády prodali nebo rozdali „přátelům a známým“ – není i to krádež?

A je obrovský rozdíl, vyhazovat biliony na vraždění lidí – ať už ruských, ukrajinských, íránských, amerických….. nebo použít jakkoliv vysokou částku, kterou si náš státeček může dovolit bez obrovského zadlužení na pomoc jiným státům v případě všelijakých přírodních katastrof (povodně, zemětřesení….).

Naposledy upraveno před 3 dní uživatelem Albi
Ladislav 💤
17. 9. 2026 16:42
Odpovědět  Albi

👍👍👍 přesně tak jsem to myslel👍