Pohled z Německa – Češi už nechtějí, aby na vládních budovách vlaly cizí vlajky
Článek Franka Blenze pro NachDenkSeiten
Průzkum Českého rozhlasu ukázal, že 70 procent Čechů je proti vyvěšování vlajek jiných států na vládních budovách. Konkrétně je odmítáno vyvěšování ukrajinské vlajky. S ruským útokem na Ukrajinu v roce 2022 byly v České republice podle vlády a předních médií vyvěšeny žlutomodré vlajky také jako projev solidarity s východoevropským sousedem. Toto nařízení však od začátku neodráželo převládající náladu v zemi. Češi raději následují svou vlastní vlajku.
Od roku 2022 vlaje ukrajinská vlajka nejen z budovy českého parlamentu, ale také na Pražském hradě a velká a prominentní u vchodu donedávna u vchodu do Národního muzea na Václavském náměstí. Vlaje po celé zemi – jako signál, jako prohlášení podpory. Běda každému, kdo by navrhl, aby Česká republika na oficiálních budovách vystavovala svou suverenitu a neutralitu. Češi však protestovali. Nyní proběhly parlamentní volby a na obzoru je změna politiky – možná malá šance pro občany požadovat od nové vlády lepší kroky a změnu gest.
Jasný výsledek průzkumu – Ne tomuto druhu loajality
Možná přímý průzkum, jako je ten v České republice, ukazuje, že občané mají smysl pro to, která gesta jsou v mašinérii světové politiky vhodná a která ne. Místo toho, aby se drželi vlajky – abychom použili tento obrázek, zde vlajky Ukrajiny – většina Čechů toto okázalé prohlášení loajality odmítá. Nesignalizují tím, že se od Ukrajiny odvracejí. Pouze požadují svou suverenitu a nezávislost na vnucované politice mocných osob s rozhodovací pravomocí, které využívají atmosféru k manipulaci s veřejným míněním. Tschechien News uvádí:
“Zahraniční vlajky na vládních budovách vyvolávají v České republice politické napětí. Nedávný průzkum ukazuje, že 70 procent Čechů je proti vystavování vlajek jiných zemí na vládních budovách. Začátkem listopadu nechal nový předseda parlamentu Tomio Okamura (SPD) odstranit ukrajinskou vlajku z Poslanecké sněmovny, což vyvolalo debatu.”
Je zřejmé, že odpor vůči vlajce vyvolává další odpor a pobouření, zejména ze strany těch, kteří nadále stojí „pevně a hrdě“ po boku svého bratrského lidu na Ukrajině, pevně a neochvějně proti velkému nepříteli, Rusku. Vpřed a vzhůru. Není divu, by si člověk mohl myslet, protože Česká republika má s Ruskem účty, které podle zastánců tvrdé linie bude vyrovnávat navždy. Ale tyto účty zůstávají nevysvětlené – nehledě na to, že tehdy (1968!) byl tímto nepřítelem Sovětský svaz a Rusko je dnes jiný národ.
Vlajky a munice – symboly sentimentu, které nesnesou nesouhlas? Ano!
Následující otázka se v dobách války klade už léta jako zásadní, moralizující a nenápadně napomínající: Co by mohl dobrý český občan namítat proti ukrajinské vlajce vlající na jeho radnici, kulturních institucích a budovách parlamentu? Koneckonců, jejich bratrský národ je v nouzi, ve válce a pod útokem. Stojíme při nich – ukazujeme to vlajkou, stále říkají. A ano, solidarita je důležitá, ale stejně tak i kladení otázek, hledání řešení.
Vyvěsit vlajku souseda je jedna věc; militarizace společnosti, která byla spuštěna (jako důvod je neustále uváděna válka na východě), odmítnutí českých elit uzavřít mír, jejich odmítnutí diplomaticky, objektivně a smířlivě se zapojit do hrozného konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, je věc druhá. O závodech ve zbrojení předchozí české vlády nemluvě.
V napjaté atmosféře se Česká republika dále rozvíjí ve výrobce zbraní a pozicionuje se jako lídr v mezinárodních muničních iniciativách proti Rusku. Provádí masivní nákupy, včetně drahých stíhaček, od svého spojence, USA. Český lid to platí. Čeští představitelé dokonce nabízejí celou zemi, takříkajíc, jako vojenskou základnu bratrským USA. Vtip? Ne, Česká republika a USA pracují na bilaterální dohodě, která by USA zmocnila k otevření libovolného počtu vojenských základen a skladování libovolného množství zbraní v České republice. Vezměte si například toto: USA udržují taková zařízení v mnoha zemích a Evropu považují za základnu daleko od domova. Zaměstnancům umístěným v České republice by navíc byla udělena zvláštní práva.
Jsou zajištěna práva ozbrojených sil USA a jejich personálu. V návrhu dohody se mimo jiné uvádí:
„Návrh dohody mezi USA a Českou republikou obsahuje 30 hlavních článků, z nichž každý má několik podčlánků. Fráze ‚s plným respektem k české suverenitě‘ se objevuje třikrát – zcela prázdná fráze, jak lze snadno vidět při přečtení celého textu dohody.“ Například kapitola 3 „Přístup k dohodnutým zařízením a oblastem a jejich užívání“ a první dvě podkapitoly jsou citovány doslovně:
„1. S plnou úctou k svrchovanosti České republiky budou mít ozbrojené síly USA, smluvní strany USA, české smluvní strany, osoby na nich závislé a další osoby po vzájemné dohodě nerušený přístup k dohodnutým zařízením a oblastem a jejich užívání pro návštěvy, výcvik, cvičení, manévry, tranzit, podporu a související činnosti, doplňování paliva do letadel, doplňování paliva, přistání a opravu letadel, dočasnou údržbu vozidel a letadel, ubytování personálu, komunikaci, rozmístění a pohyb vojsk a materiálu; poskytování vybavení, zásob a materiálu; bezpečnostní podporu a opatření pro spolupráci; společné a kombinované výcvikové aktivity; humanitární opatření a opatření pro pomoc při katastrofách; opatření pro reakci na mimořádné události; stavební práce na podporu společně dohodnutých činností; a další účely, na kterých se smluvní strany nebo jejich zástupci mohou dohodnout, včetně opatření prováděných v rámci Severoatlantické smlouvy.“
(Zdroj: Globalbridge)
Češi za to také platí. Uvědomili si však: Probíhající válka na Ukrajině před jejich prahem a četní ukrajinští uprchlíci v jejich vlastní zemi (vláda hlásila přibližně 450 000) – ukončení této katastrofy je naléhavě nutné. Požadují to a také odstranění žlutomodrých vlajek.
Češi požadují zlom v emancipaci a ekonomickém a sociálním oživení.
Hněv Čechů byl po léta hlasitý a jasný, zatímco ti, kdo jsou u moci ve vládě i na Pražském hradě, jako by měli vatu v uších. Byli konfrontováni s kafkovskou podívanou, rozporem, který není pro Českou republiku jedinečný: Při naslouchání politikům a médiím a porovnávání s hlasy obyčejných lidí si člověk všiml, že jejich slova ke stejným tématům nebyla stejná. Ačkoli politici a osobnosti z tisku, rozhlasu a televize stále tvrdí, že mluví jménem lidu, opak byl vždy pravdou.
Kdykoli na pražském Václavském náměstí demonstrovalo velké množství lidí, hlasitě požadujících mír a sociální, sjednocující politiku, člověk cítil jejich legitimitu. Co je špatného na tom, že lidé volají po tom, aby Česká republika zůstala alespoň neutrální v konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou? Aby zbraně na obou stranách utichly, aby nastala pauza místo další eskalace?
Parlamentní volby a odstranění ukrajinské vlajky z budovy parlamentu stále působí na Čechy. Opět se objevuje jiskřička naděje, jako tak často po volbách. Zlepší se situace? Ceny jsou vysoké, náklady na energie rostou. A mnoho lidí považuje atmosféru v zemi za skličující; mnoho médií nadále sleduje linii politické třídy.
Tentokrát se k moci dostává vláda, kterou její odpůrci hanobí: prý je kritická vůči EU, krajně pravicová, proti NATO a škodí životnímu prostředí. Potenciální premiér Andrej Babiš formuje pravicovou koalici a slibuje více peněz pro vlastní lidi. Plán: nižší ceny energií a obnovení důchodového věku 65 let. Česká koruna zůstane; euro se nestane jedinou měnou. Babiš má také v úmyslu ukončit celostátně kritizovanou českou muniční iniciativu pro Ukrajinu, stejně jako další dodávky zbraní. V tuzemsku jeho plán na zrušení vysílacích poplatků vyvolává ostrou kontroverzi.
Babišovo jmenování do čela vlády zatím není potvrzeno a o demilitarizaci se už nemluví.
Navzdory veškeré naději a skutečnosti, že žluto-modré vlajky už neplakají a vzduch se zdá být čistší, mě napadá citát: „Volby nic nemění, jinak by byly nelegální,“ prý poznamenal Kurt Tucholsky. Zdá se, že totéž platí i v České republice; stávající zaostalý status quo společnosti v srdci Evropy se nezmění ani s potenciálním návratem Andreje Babiše do úřadu. I ukončení muničních iniciativ je pouze kosmetickou změnou, kterou lze snadno prodat veřejnosti.
Babiš se hodlá stát premiérem a do víkendu představit svůj kabinet. Babiš však nevyřešil přetrvávající střet zájmů: svůj politický úřad a svou roli podnikatele (a miliardáře). Český zákon stanoví pravidla pro přechod z byznysu do politiky. Politik nesmí vlastnit média ani společnosti, které dostávají veřejné prostředky nebo plní vládní zakázky. Člověk by si mohl myslet, že to samo o sobě zní dobře. Vyvstává však otázka, proč se mocichtivý jedinec, jako je Babiš, vůbec mohl zúčastnit voleb a proč tento politik již několikrát zastával vládní odpovědnost. Jak kafkovské.
Hloupí Němci zase nechápou nic.
Bača akorát žvaní jak JOFO a podepíše všechno s tím, že to zavinil Fiala a on s tim nemůže nic dělat.
A Bačovy ovečky ještě na jatkách, předtím s oholenou srstí budou radostně bečet jakého mají moudrého pastýře.
Chtěl jsem se sice zeptat Milana ze zahrady Čech, protože on brouzdá po všech webech co ví o zprávě z Glavnaja Točka o tom, že v Charkově Rusové zničili germánům rakety Taurus, které nestačili ani dosednout na zem a zároveň s těmito raketami bylo zlikvidováno i 40 germánských důstojníků. Podobná likvidace, nedávno prý proběhla i s frantíky, kteří byli taktéž zlikvidováni. Bundeswehr a NATO jsou prý v panice, neví jak prý mohla ruská rozvědka zjistit rozmístění těch raket, když prý je měli tak dobře ukryté a zamaskované. Oni to západní grázlíci převáží tajně pod různým krytím. V západním tisku jak bylo sděleno panuje absolutní mlčenlivost, tam je absolutní zákaz sdělování nějakých informací. Rusové řekli, že jakákoliv vojenská technika a jakákoliv nepřátelská obsluha budou regulérním cílem. Pokud o tom chlapi také něco víte, či jste to někde zaslechli, dejte vědět jestli je to pravda. Tady u nás a na západě ale nic neřeknou, to není záležitost k oznámení veřejnosti, obzvláště té německé.
Tak to Pavle nevím.
Zase tolik času na brouzdání na netu nemám.
Pokud bych se dozvěděl dal bych vědět.
.. zkuste si představit logistický řetězec při přepravě takové zásilky. Je v lidských silách zabránit úniku informace, třeba jen dílčí, jež ve spojení s dalšími nabývá většího významu, naprosto spolehlivě prověřit každou osobu, která se kolem toho jen šustne? Jak chcete cosi takového utajit v prostředí, které se může hemžit sympatizanty RF, nebo „jen“ odpůrci dalšího pokračování toho bezuzdného vraždění? Tajné služby mají specialisty, kteří pracují s drobečky, skládají, doplňují, vyřazují a znovu vkládají cokoli, nikdy nepracují s jedinou variantou, nikdy nic nepovažují definitivně za nemožné…
Ale jo, to já vím, já chci vědět, zdali je ta informace přesná i když jsem o tom slyšel i z jiného zdroje.
.. to vám nikdo nepotvrdí, stejně jako byste nevěřil nikomu, kdo by to vyvracel. Válka je provázena propagandou na obou stranách. Kolik bylo nedávno psaní a obrázků kolem zajetí britských vysokých šarží? A výsledek? Potvrzeno? Vyvráceno?
Kdy a kde zemřel Hitler… ;o))
Pavliku, vím o tom, ale nevím, kdy přesně se to mělo stát. Takže nemám možnost si to ověřit na ruském MO. Mám to tudíž „uloženo“ jako možné až pravděpodobné, ale protože z relevantních zdrojů neověřené, tak jsem to sem ani neházel.
To máš jako s tím zajetím třech vysokých britských důstojníků v Očakovu, o kterém se zminoval pouze borzzikman a jeden rusweb a jinak nikdo. A když se na to zeptáš umělýho de-bila, tak ti řekne že je to dezinformace – jenže sám umělej de-bil je dezinformačně předprogramovaná platforma (ono zase není tak těžké ho načapat na švestkách).
Zato vím a mám ověřené, jak někdy minulý týden práskly Ivani do vlaku z pšonska jen co zastavil na nějakém ukronádraží, který přepravoval 19 tanků a vojcly. A zlikvidovaly tím jedním prásknutím na delší čas použitelnost železnice v tom úseku a šest tanků a nějaké vojcly, včetně cizinců. Kolik jich pouze poškodili nevím.
Ono se to zdá nic moc, ale vem si to z druhé strany. Vlak projede pšonsko-ukrošskou čáru a na prvním nádraží kde ten přísně tajnej vlak zastaví do něj bácnou. A je po vlaku. A takovejch (ověřenejch!) zpráv, kdy je technika takřka vzápětí po překročení čáry likvidována, jsem zachytil povícero.
Jo, ještě něco. Rusové mají krom rozvědky navíc ještě to, co u nás mnohým uniká – nemalé procento s médou spolupracujícího obyvatelstva, páč už mají toho toho fousatýho náckoskřeta plný zuby. Který obyvatelstvo bandery šmíruje, upozornuje RF jak na podezřelé aktivity banderů, tak na podezřelé objekty – včetně souřadnic – a jen čekají, kdy je konečně začne Rusko „okupovat“, aby mohli zase normálně žít. Proto taky tolik přesnejch zásahů v poslední době.
Tak například o Artemy Lebeděvovi mluví ukrostrana (a umělej de-bil) jako o známém ruském blogerovi a proruským kolaborantovi, a rusweby jako o koordinátorovi podzemí v Oděse a okolí.
Dnes jsem věnoval půldruhého hodiny svého času bačovi, abych viděl jeho optikou. Jestli budeš mít náladu, zkouni to:
https://www.youtube.com/watch?v=fMlnN1CC0x8
Myslím, že poznáš, kdy a kde to skřípe. Za sebe jsem ale rád, že jsem to zkouknul, páč jsem doted nevěděl jak vlastně agrofert vznikl. A jiný věci,. V žádným případě to ale nebyl zmarněnej čas. Účelově bleje – tedy podle mýho – jen na dvou místech.
Jo, a na dvou místech se zminuje o hejtmanovi Kubovi. A nějak mi to v tom jeho monologu zaskřípalo a zase rozklinkalo ty konspirační zvonky, co jsem se o nich převčírem(?) zminoval. Je mi totiž podezřelý, že ho sice jen jakoby mimochodem zminoval, ale ve skutečnosti vypíchl. A já si říkám proč? Žeby předpříprava na plán B, kdyby plán A nevyšel? Aspon tak to na mě zapůsobilo.
Pohled z německa bez komentáře.
Jen pošahanci rozumu mdlého, nebo žádného si vyvěsí banderohadr.
Hnus hnusu!
Na veřejných budovách má viset výhradně vlajka ČR. jakákoliv jiná vlajka má smysl výhradně při návštěvě nejakého představitele toho státu. A jen tak mimochodem propagace a podpora nacismu a fašismu je v Trestním zákoně ČR stále vedena jako trestný čin stejně jako příprava útočné války.
..souhlasím, mělo by to tak být s těmi vlajkami, ale platný Zákon č. 352/2001 Sb., je v tomto ohledu děravý. Co s tím můžeme dělat? Oslovit svoje zástupce v PS, navrhovat změnu. Koho jste si tam zvolil?
Už zase ,,dluhy Ruska“ vůči ČSR. r.68 zahynulo na ulicích,převážně v dopravních kolizích“ cca 140-50 občanů. Nehledě na to, že tehdy to bylo SSSR a ne Rusko a Česko není nyní ČSR revanšisté a noví fašisté neustále opakují , žee nám Rusko něco dluží a, že je nepřítel.
SSSR nás zachránilo před vyhlazením nacistickým Německem. při osvobozování padlo cca 200 000 občanů SSSR a Němci stačili vyhladit cca 300 000 Čechoslováků a prý nám NIC nedluží!!!.Což opakují neonacisté naklepaní v českých vrcholných institucích.Bourají sovětské pomníky, hřbitovy a jejich nacistická ideologie se promítá každodeně v propagandě podle vzoru Goellbelse.
Reálně bylo rozhodováno v sovětské Radě o ,, invazi“do ČSR ve složení 1 Rus , 3 občané dalších zemí SSSR a zbytek občané Ukr..V jednotkách SSSR , které podle Varšavské smlouvy přišly na pomoc stávajícímu řádu byli převážně Ukroši.
Souhlasím Stando s tebou.
Poslední dobou je na Pokec a i na První zprávy podsouváno hodně článků které mají podprahově působit proti Rusku.
pokr.Ukroši vyvraždili za wwII na UKr.statisíce svých občanů a tak brutálně , že se divili i příslušníci SS! Byli v koncentrácích nejbrutálnější dozorci( spolu s Chorvatskými Ustašovci) a pamatují si je i Francouzi.Po válce táhli banderovci přez ČSR do Z. Německa a vraždili zde také.A my s nimi máme být loajální??
Po r. 2014 vyvraždili v Doněcku , Luhansku atd. 14 000 ruskojazyčných Ukrajinců a přez 100 000 jich ranili, zakázali ruštinu, ruskou pravoslavnou církev, zakázali ruská média a my s nimi máme být loajální?
Odmítám!
Banderonacistickým zaslepencům je třeba připomínat Volyň a český Malín…. klidně co pět minut.
no pokud chcete udělat záslužnou práci šiřte toto všude je to jejich obdiv k čistokrevnému nacismu https://forward.com/news/462916/nazi-collaborator-monuments-in-ukraine/
Dík 🙋
.. soudruhu doktore práva bolševického, dovoluji si upozornit vás na drobné detaily, které vám v této souvislosti unikly(jako obvykle..).. nikoli ČSR, ale ČSSR(Česko slovenská socialistická republika, od 11.7.1960 do 29.3.1990), na invazi se podílely jednotky armád více členských států VS(Varšavská smlouva), no a v jednotkách CA( Советская Армия..), které vstoupily na naše území, bylo zastoupeno více národností tehdejšího SSSR , a rozhodující pravomoc v tomto směru patřila Prezidiu Nejvyššího sovětu SSSR(Верховный Совет СССР) v němž hlavní roli hrálo bolševické přesvědčení, nikoli národnost jednotlivých jeho členů. Do invazního sledu CA byly zařazeny jednotky CA, v té době dislokované v blízkosti západních hranic SSSR, sousedících s územím ČSSR, což vás zřejmě vede k mylné představě, že to byli Ukrajinci. Mýlit se je lidské, ale čeho moc, toho příliš!!
Čapkův pračlověk Janeček byl proti vám génius … ;o)))
Že to v 68 roce bylo SSSR není přesné. Šlo o příslušníky vojsk Waršavské smlouvy a v daném přžípadě téměř výhradně Ukrajinci a Rumuni. A jestli je tu někdo dlužníkem, pak většina Evropy velkého vděku Rusku za to, že byla zbavena nacistických okupatů a tedy že vůbec její národní státy existují.
Toto jsou velmi zajímavá fakta a jdou velmi dobře zjistit z knihy o Celní
správě ČR.
Okupace Československa Rusy v roce 1968? Ani náhodou!
O situaci v Československu v dubnu 1968 jednalo politbyro KS SSSR ve
složení:
7 Ukrajinců (včetně L. I. Brežněva), 1 Bělorus, 1 Litevec, 1 Kyrgyz,1 Kazach
a 1 Rus.
Když po vášnivé diskuzi došlo k hlasování o intervenci do ČSSR, tak
intervence zvítězila v poměru 10:2 (Litevec se zdržel a Rus byl proti)!
Do Československa byly dne 21. srpna poslány dvě sovětské armády a to:
První ukrajinský sbor složený výhradně z Ukrajinců a 1. záložní uralský
sbor, kde bylo téměř výhradní zastoupení zauralských národností.
V první vlně do Československa přišlo celkově 63 Rusů(!), z toho bylo 42
armádních žurnalistů!
Až v roce 1970 se začal záložní sbor stahovat zpět do SSSR a 1. ukrajinský
front začal být nahrazován nově vzniklým 3. sborem, jemuž se přezdívalo
zahraniční a v něm pak už byla většina Rusů, kteří s rokem 1968 neměli nic
společného.
Ve své podstatě okupace Československa byla ukrajinskou záležitostí!
Takže si to dejte dohromady s tím, co se dneska odehrává na Ukrajině …a
jak jim lezeme do pr…..!!!
Vlajkami to začíná a takhle to končí – NABU potvrdila, že Umerov byl v rámci vyšetřování vyslýchán kvůli některým kontraktům, které jeho ministerstvo uzavíralo. Zatím není obviněn, ale ve světle nových informací – včetně kauzy Reactive Drone – se otázky kolem jeho odpovědnosti množí a ukrajinští novináři se dívají nově do ČR. Právě Umerov byl figurou, která na ukrajinské straně koordinovala spolupráci s Českou republikou v oblasti obranných zakázek, munice i vojenských technologií.
Česká firma Reactive Drone: neobvyklý prostředník s obří marží a se smlouvou s ministerstvem pod vedením Umerova
Reactive Drone byla založena v červnu 2022, tedy několik měsíců po začátku plnohodnotné invaze. Firma sídlila ve virtuální kanceláři v Praze, neměla veřejně viditelné výrobní kapacity ani delší historii v oboru. Přesto se během dvou let dostala k zakázkám v řádu stovek milionů korun. Podle zjištění české NCOZ nakoupila v Číně komerční drony za přibližně 36 milionů Kč a následně je prodala ukrajinskému ministerstvu obrany pod vedením Rustema Umerova za zhruba 692 milionů Kč.
Nechceme tu cizí, a zejména ne fašistické vlajky…
Nicméně když jsem byl v Pražském Hradě nedávno (před pohřbem Dominika Duky), tak na tom místě, kde jsou na titulním obrázku, tyhle vlajky už nebyly…
πα½
Nebyly tam černé na půl žerdě?
Tohle je fotka před návštěvou Zelenského
Tak před návštěvou cizího státníka by se to dalo pochopit, to je taková zdvořilost, co se většinou dělá…
(nyní když na tu fotku koukám, možná to je jiný vchod, než jsem myslel předtím?)
Ale je fakt, že jsou všude možně v nechutné servilitě, ale připadá mi, že v poslední době postupně jedna za druhou mizí, jak to lidem postupně dochází…
πα½
Nedochází.
Doporučuji si promrsknout román „Zbabělci“ od pana Škvoreckého.
To jen krysy mění fan cluby.
Jinak díky za vaše příspěvky celkově.
Řekla bych, že Češi nikdy nechtěli, aby na jejich budovách vlály vlajky cizích států, koneckonců jsme si toho v historii užili až dost. Jenomže on se nás jaksi nikdo neptal na souhlas.
Ještě bych sundala tu modrobílou s už viditelnými krvavými skrvnami. Ale to se nikdo neodváží. Čili – ne cizí vlajky, ale ne ukrajinské vlajky. Izrael je přítel na věčné časy a nikdy jinak! A kdo si to nemyslí, je antisemita. Už se těším na paragraf proti „antisemitismu“, který schválí nová Sněmovna, abychom tu svobodu slova nepřeceňovali.
Vždycky se najdou svině, kteří ty cizí vlajky zase vyvěsí, na to vemte jed. My jsme takový milý a tolerantní národ. A ty svině toho zneužívají. Táhne se to s námi jako sopel od Bílé hory. Co, už od Upálení Jana Husa. Pražské maloměšťácké svině (dnešní kavárna) už tenkrát vyvěšovaly prapory Německých králů a Římského papeže. Vždycky se tu najdou svině (hlavně z akademické půdy), které velebí vrchnost cizích zemí a na české obyvatelstvo hledí svrchu. Copak nevidíte toho zmetka Fialu? Ten by se ze Sudeťáků nejraději blahem pos*ral, jen aby ho nějaké jiné tlusté prase Posert pohladil po hlavičce. To je jeho celoživotní sen.
Je tady těch grázlů zaprodaných dost na to, aby celá společnost vypadala potom jako oni i když taková není. Většina je otupělá a je jim jedno co se tady děje. Bohužel to nám pravděpodobně nic dobrého nepřinese. Znovu zde dám citát, který jsem zde již kdysi dal a který přesně osvětluje to o čem jsi psal. Při bitvě u Lipan si Prokop Holý vzpomněl na slova Mistra Jana Husa – Co všechno může způsobit ztráta světského bohatství, které není ničím jiným než lejnem. Čechové se paktují se svými úhlavními nepřáteli a za toto lejno zaprodávají svoji zem a čest. A kdyby nějaký rejpal chtěl říci, jak se může dokázat na co si Prokop Holý vzpomněl, tak mu řeknu, že to pravděpodobně někomu sdělil, jaké byly jeho pocity při bitvě a ta myšlenka poté putovala svojí cestou dál.
Jenže v husitské době se lidé ještě uměli s vlastizrádci vypořádat. My dnes pro samou humanitu nejsme schopni ani uhájit to nejdůležitější – suverenitu a svobodu.
Zatímco EU prosazuje sankce, Orbán v Moskvě hovoří o míru a energetické spolupráci
https://aktax.cz/zatimco-eu-prosazuje-sankce-orban-v-moskve-hovori-o-miru-a-energeticke-spolupraci/
Ale vždyť už někteří žadoní a prosí o dodávky ruského plynu. To víte, že ale nám to nesdělí, chtěli být přece geroji a nyní jsou podělaní z toho jak jim krachuje průmysl a co bude říkat populace až jí bude mrznout p.rdel. Nahlas ale nebudou říkat, že chtějí od Ruska plyn, přece tito floutci nemohou uhnout ze své strategie, kterou s takovou vehemencí obhajovali. Budou dělat že jsou nezlomní, ale bokem prosit a srá.t magi v kostkách, neboť strach z populace, které bude mrznout zadnice je veliký.
Vlajko swině zmlátit zlatým hajzlíkem 😁
Banderohadry nemají v ČR místo!!!!
Nacistický z Německa si je můžou věšet třeba i na přirození 🥳
Na frajtrovi černošice by se obzvášť vyjímala přibitá hřebíkem.
A na celé pětidemoliční Banderonacistické vlastizradě plus jejich voličích 👍
..vážení i nevážení, co tady pořád melete o cizích vlajkách či symbolech a jejich vyvěšování?
V České republice není zákonem zakázáno vyvěšovat cizí státní vlajky na soukromém pozemku nebo budově. Majitelé soukromého majetku tak mohou učinit z vlastní vůle, například na znamení úcty, při návštěvě zahraničního hosta, nebo z osobních důvodů.
Jste vlastníky budovy, pozemku, bytu? Vyvěste si na nich co chcete, máte-li na to dost odvahy!
Na mojí bílé motorkářské přilbě může kdokoli vidět na zadní části reflexní pruhy v barvách červená, modrá a bílá(stříbrná..), řazeno odspodu. Zatím žádný problém… ;o)))
Jak říkal Jyrka Paroubek: „Dámy a pánové, nechci se vás dotknout, kdo z vás to má?“
Ale na zdejší „rebelanty“ by se spíše hodila parafráze na výrok npor. Lukáše: „Buďme Češi(rebelové..), ale nemusí o tom každý hned vědět!“
Sakryš, vy jste ale rebel s tou přilbou! Obávám se však, že ten váš nouproblém plyne z toho, že i KDYBY si toho někdo všiml, tak mu to nedojde. 😎
Zadruhé Boo – poslanecká sněmovna, Národní muzeum, ani kdejaký obecní ouřad fakt není soukromá budova.
Zatřetí – napřed se tváříte, že symboliku nepobíráte a že je to naprostá blbost….a pak přilba? No každopádně, snad víte, co to znamená, když někde zavlaje něčí fangle. Ať je to Rajchstág, K2, nebo česká PS.
.. ;o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Boo neblbněte a namažte se preventivně hořčíkovým olejem, jo?
Ty budeš špendlík…..
Nepodceňovat! Jeho statečnost je vyhlášená i v Rakousku a odvážná dekorace kasuáří přilby to jen dokazuje. Když se mihnou a zavlají jeho sněhobílé spodky nad růžovým motokolem Dněpr, nejedna selka obdivně vydechne, „celý Ilja Muromec p ruský“!
Ne! Ilja Muromec ne! Vymysli někoho jinýho Džou. To si Muromec nezaslouží..
On stejně dříve lezl po stromech a maloval si pudel na modro a nyní k tomu přidává žlutou po žloutence ! A je dokonalý v intencích Pávka. Ještě přemýšlí, kam domaluje fialovou. Asi pod oči. Je to statečný bijec za práva koloběžkářů( nebo kolotočářů?).
Není důvod,aby krom vlajky ČR visel jakýkoliv hadr….viz.
Banderohadr a hadr fašoEU 👎
.. jo to ať si rozhodne každý sám za sebe. A potom ať nese zodpovědnost sám za sebe… ;o)
Jo, jo spíše hadr na podlahu než naci. vlajka banderstánu na Hradě a státních institucích!
Petro Fyjalenko Banderonacistovič a ostatní z pětidemoliční Banderonacistické vlastizrady nesou následky za vyvěšení Banderohadrů?!!!!
Že o tom nic nevím.
“Zahraniční vlajky na vládních budovách vyvolávají v České republice politické napětí. Nedávný průzkum ukazuje, že 70 procent Čechů je proti vystavování vlajek jiných zemí na vládních budovách.
———————————————————————————————————————–
Je zajímavé, že Čechům vadí cizí vlajky, ale už jim nevadí (dle mne podstatnější věc), že 98% nestraníků vládnou necelá dvě procenta soukromých zájmových skupin zvaných politické strany. 70% Čechů nevadí že nemáme zákon o referendu, že samozvaní straničtí feudálové mají beztrestnost a že máme zbytečný předražený senát namísto referenda? Takže nevolnickým Čechům nevadí feudál pokud bude mít „správnou“ vlajku? Pokud by byli Svobodní lidé s možností kontrolovat politiky referendem a trestat je za rozkrádačky, ovšem měli náhodou vyvěšenou „špatnou“ vlajku, to by jim vadilo? Takže lidem nevadí, že žijí jako otroci ve shnilé ratejně, hlavně když má ratejna „správný nátěr fasády“? Tady se opravdu nedá čekat žádná změna k lepšímu, jedině až to všechno klekne a všichni postižení jedinci s degenerovaným mozkem vyhynou a vyroste nová generace z dětí nezasažených propagandou.
Každá akce budí odpor. Stejně tak dnešní digikoncentrák, kdy si nemůžete být ani jist tím, že co jste si online koupil (ty různé písničky, hry atd online), začíná snha mít něco usebe,mít pocit, že něco skutečně za sví vlastníte.
To je jeden ze základních zákonů vývoje lidské společnosti.
Stejně jako fakt, že žádné sítě, blogy nemohou nhradit fyzický kontakt. Protiakce je zřejmá.
Ale nečekejte, že to bude povšechné a hned. Je o vývoj a to trvá.
.. na digikoncentráku je možno se neúčastnit, aniž by to člověku ohrozilo život. Při úniku z bolševického ostnatě drátěného koncentráku o život šlo a mnozí o něj taky přišli, soudruhu!
Banda bolševická, zlodějská a vrahounská…
Sebevražda pokud vím nebyla a není zakázaná.
.. neúčast na digitálním nevolnictví může být a často také je tzv. sociální sebevraždou. Důležitým parametrem je vnitřní nastavení každého z nás.
Kolektivní pohled na svět je mi u pr*ele, tudíž to přežívám bez problémů… ;o)))
Tvrzení,, nemám žádné problémy“ někdy patří mezi základní tvrzení pacientů u psychiatra!
Připadá mě to , jako jedna kresba od Kantorka. Je tam pacouš u Chocholouška má na krku járovku a psychouš říká ,, Tak vy máte plat 1 500 Kč a jste štastný. To je vážné“!!!
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
.. soudruhu doktore práva bolševického, moje vyjádření: „..tudíž to přežívám bez problémů…“ se týkalo mojí neúčasti na digitálním nevolnictví. No, a vy, jak už je vaším zvykem, to zobecníte.
A potom svoji obecně známou blbost ještě exemplárně potvrdíte použitím zájmena „já“ ve 2.pádu tam, kde má být použit 3.pád.. Připadá mě(mně..) to… ;o))))))))
Tvoje F73, A52, G10, F22 a dennodenní F100 jsou opravdu výstavní.👌
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
.. vaše blbost byla pověstnou už na PP, tak proč bych si měl lámat hlavu nějakým vaším výčtem podle MKN-10, proč bych měl brát vážně výkřiky do světlíku od uklízeče na patologii… ;o)))
Tohle genitální mOUDro máš z kniHOVNY udavače Havla, Bandero -Chujmere Debiloviči?!!!🖕
cit:,,Kolektivní pohled na svět je mi u pr*ele, tudíž to přežívám bez problémů… ;o)))“!
Tvoje vyjádření je pochybné a všeobecné, tak opět nelži!!
I ,tvé cit:,,týkalo mojí neúčasti na digitálním nevolnictví.“
Vždyt se sem cpeš nezván neustále! Nebo to zde není digitální prostor?
A nezesměšnuj se Boo++svými graamatickými polucemi, když nemůžeš své lži podepřít argumenty!
Napsal jsem ti tam 2x a , abys měl , co celé odpoledne hledat.
Hledej šmoulo.!!!
.. soudruhu doktore práva bolševického, pokec je asi jediným místem, kde můžete někoho obvinit ze lži, aniž byste musel tu lež dokazovat, uvádět na pravou míru, tak si toho užívejte…;o))))
U tý tvojí pivní pravdy by měla být uvedená záruční lhůta, Bandero -Chujmere Debiloviči 🖕
Když jsi blbej a věčně zlitej jako udavač Havel nepiš, projeví se to 👎
To je dnes krásná neděle a já proč tak závidí a infantilně předhazuje moje sklepení. To nebude jen tak, nakonec ten doktor věd Standa bude mít pravdu. 🤣🤣🙏🙄
U tý tvojí pivní pravdy by měla být uvedená záruční doba.
A na jakou dobu ji mohu podepsat?
Bože, to prozření někdy trvá!
Nazdar Vojcechovský, neohrožený bojovníku, kde ses toulal, vítej posilo, xindl už se tu zas houfuje.
Naudar kamaráde,byl jsem zaměstnán čtením Lucemburské, Přemyslovské a Husitské epopeje 🙋
Přeji Ti hezkou neděli 👍
.. no nazdar Vojcechovský, žijící ostudo zesnulých předků… ;o)))
Nasral .
Vidím, že tvojí Achillovou patou je evidentně hlava.
..hm, a jaký to má kód podle MKN-10, pane uklízeči?
Ještě se válíš pod lahvičkou udavače Havla,, Bandero -Chujmere Debiloviči???🖕🖕
.. ještě musí denní směna na patologii zamykat obsazené chladicí boxy na úchovu zemřelých, když máte mít noční službu, pane uklízeči?
Ohledně „Politik nesmí vlastnit média ani společnosti, které dostávají veřejné prostředky nebo plní vládní zakázky.“
To je proti-ústavní – každý dospělý má právo volit a být zvolen…
Ústava, Článek 19, odstavec (1) Do Poslanecké sněmovny může být zvolen každý občan České republiky, který má právo volit a dosáhl věku 21 let.
https://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html
Chtěli jsme tu „demokracii“ a „kapitalismus“, a když si lid demokraticky zvolí kapitalistu do vlády, tak všechny neo-bolševické svině začnou kvičet, že bohatý kapitalista nemůže vládnout?!
Navíc – Babiš prý „jen“ vlastní akcie… Kdo třeba kontroloval vlastnictví akcií u jiných předchozích vlád?
Prý nesmí být v dozorčích radách, což není… Narozdíl prý od Petra Pavla v dozorčí radě zbrojařské firmy GlobSec, což je kolosální střet zájmů zejména s ohledem na jeho handlířství s municí – možná proto s tímhle „trámem“ tak křičí o „třísce“ v oku Babiše?
(Anebo když mám vlastní web-stránku, tak také „vlastním média“… Proč bych nemohl být zvolen jen proto, že jsem „novinář“ ? Třeba Ivan David vlastní web novarepublika.cz …)
πα½
Pávek je také vlastníkem akcií zbrojařských fy. A protože je beneficientem( příjemcem zisku s akcií) je přímo zainteresován na zbrojení. A pokračování války na Ukr. Tam se dlouhodobý ,,střet „nepočítá!
. Včetně ,,muniční iniciativy“-čím více granátů, tím více zisku!Asi nestačí jeho pollitručce 100 000 Kč /měs na kosmetiku a všechno má jinak zadarmo a jemu 700 000Kč na hru na učesaného panáka.Ze státního!
I Hitler měl pěkně střižený knírek!
I udavač Havel.