ROZHOVOR / Emmanuel Todd: „Šílenství“ za vlády Trumpa žene USA k třetí velké porážce

SHINICHI IKEDA / 25. dubna 2026

Spojené státy pod vedením Donalda Trumpa směřují podle francouzského antropologa a historika Emmanuela Todda k „třetí porážce“, která pramení z jeho snahy odvést pozornost od svých dvou předchozích neúspěchů.

V nedávném rozhovoru v Tokiu Todd uvedl, že bezohledné chování Spojených států, včetně útoků na Venezuelu a Írán, podtrhuje šílenství „impéria“, které připomíná nacismus.

Varoval také před nebezpečím, že Japonsko upadne do „imaginárního nacionalismu“ ve vztazích s Čínou.

Následují výňatky z rozhovoru:

***

Otázka: Jaké dopady má na svět útok Izraele a Spojených států na Írán?

Todd: Jako historik bych chtěl začít od širšího pohledu. Tato válka v Íránu navazuje na dvě velké porážky, které Spojené státy již utrpěly.

První porážkou je, jak jsem vám řekl v našem rozhovoru v únoru 2025, virtuální porážka Spojených států proti Rusku na Ukrajině.

Spojené státy se svou upadající výrobní základnou se ukázaly být neschopné poskytnout Ukrajincům dostatečné množství zbraní a munice, čímž odhalily skutečnost, že americký průmyslový systém nedokáže utáhnout velkou válku.

Druhá porážka, která se projevila až později, je ještě důležitější: porážka proti Číně.

Americký prezident Donald Trump vyhrožoval Číně cly, ale když Číňané na oplátku vyhrožovali Spojeným státům embargem na vzácné kovy, musel velmi rychle ustoupit.

Proto je zřejmé, že vše, co nyní dělá, je jen odvedení pozornosti, aby nám – a sobě samému – pomohl zapomenout na tyto velké porážky.

Otázka: Během vaší poslední návštěvy Japonska loni na podzim, kdy jste se zúčastnil Asahi World Forum, jste naznačil možnost útoku USA na Venezuelu. No, k tomu nyní došlo a USA přesunuly těžiště svého útoku na Blízký východ. Jaký je váš názor?

Odpověď: Ano. Útok Izraele a Spojených států na Írán začal stejným způsobem. Ale protože Írán nekolaboval, situace se vymkla kontrole a mohlo by to být třetí velkou porážkou pro Spojené státy.

Otázka: Kam povede svět útok USA na Írán?

Odpověď: Hlavní příčinou této války je, jak jsem již zmínil v únoru 2025, rozpad americké společnosti, konkrétně stav „nulové religiozity“. Morální a duchovní disciplína a hodnoty, které kdysi spojovaly společnost, byly ztraceny.

V této dekadenci a prázdnotě se šíří „nihilismus“, kdy se zdá, že si lidé prostě užívají samotné ničení a zabíjení. To platí i pro Izrael.

Pokud se íránský vůdce neshoduje se záměry USA, odstraní ho. Odstraňovat jednoho vůdce za druhým v jiné zemi – to by nikdy nemělo být přípustné.

Toto není svět moderní politiky založené na zdravém rozumu; je to výsledek šílenství. Francouzi, Japonci, Číňané, všichni na světě s tím musí souhlasit. To je Hitlerův způsob.

Otázka: Není to příliš drsné vyjádření?

Odpověď: Přesně tak. Mluvím nyní jako Žid. Chci japonským čtenářům jasně sdělit, že já sám, Francouz s židovským původem, kritizuji jejich šílenství a bezohlednost silněji než cokoli jiného.

Původně měla být „válka“ bojem mezi armádami. Ale podívejte se, co nyní dělají Spojené státy a Izrael. Není to „vražda“, zaměřená na jedince a jejich zabíjení? Zdá se, že vedoucí role v americké zahraniční politice se přesunula nikoli na ministerstvo zahraničí nebo Pentagon, ale na CIA.

Otázka: Chcete tím říci, že se proměnil samotný politický systém Spojených států, demokratické země, která v červenci oslaví 250. výročí svého založení?

Odpověď: Ano. Musím říci, že to již není tradiční „republika“ sestávající z Kongresu, prezidenta a Nejvyššího soudu.

Z mého pohledu se dnešní Spojené státy proměnily v „impérium“ tvořené prezidentem, Pentagonem a CIA. Kongres a Nejvyšší soud se zdají být pouhými poradními orgány.

V americké zahraniční politice, která se opírá o cílené vraždy jednotlivců, se CIA stala nejdůležitější institucí. To je důkazem toho, že Spojené státy jako národ degenerovaly v „nihilistický vražedný stát“.

POSTOJ TAKAICHIOVÉ K ČÍNĚ

Otázka: V loňském rozhovoru jste řekl, že Japonsko by se nemělo zapojovat do konfrontací, které by pravděpodobně vyvolaly Spojené státy, ale mělo by opatrně sledovat, co se děje. Jaké jsou vaše myšlenky nyní, když má Japonsko svou první premiérku?

Odpověď: Zatím nedokážu posoudit, jakou změnu to v japonské společnosti představuje. Obecně však platí, že první žena v čele státu nebo ve funkci premiérky se často chová jako muž, aby dokázala, že mezi muži a ženami není žádný rozdíl.

Slyšel jsem, že premiérka Sanae Takaichi obdivuje bývalou britskou premiérku Margaret Thatcherovou, ale musím upozornit, že to je nebezpečné. Ačkoli byla Thatcherová zajímavá osobnost, já ji neobdivuji. Je to ona, kdo zničil britskou dělnickou třídu a průmyslový systém.

Nevím přesně, co konkrétně premiérka Takaichi na Thatcherové obdivuje. Její tvrdý postoj vůči Číně je však podle mého názoru typickým příkladem toho, čemu říkám „imaginární nacionalismus“.

Otázka: Co tím myslíte?

Odpověď: V dnešní době je nacionalismus sám o sobě zpochybňován, ale myšlenka, že „nepřátelství vůči Číně se rovná japonskému nacionalismu“, mi připadá podivná.

Tradičně je ideologie nacionalismu založena na myšlence zvyšování počtu obyvatel a rozšiřování sféry vlivu. Skutečný japonský nacionalismus by měl usilovat o suverenitu Japonska.

Z tohoto pohledu není pro Japonsko důležitější nejprve uvažovat o svém vztahu se Spojenými státy, než se pouštět do konfliktu s Čínou? To by mělo být každému jasné, když se zamyslí nad Okinawou.

Pokud se postavíte z pohledu „skutečného“ nacionalismu, nikoli „imaginárního“, je přirozené bojovat za suverenitu a nezávislost své země a získat zpět zahraniční základny na svém území.

Věřím, že nechat se zlákat americkou strategií „rozděl a panuj“ a dostat se do konfliktu s Čínou podle vůle Washingtonu není nikdy v zájmu Japonska.

Otázka: Není v pozadí tvrdého postoje japonských konzervativních sil vůči Číně nejen Takaichi, ale také pocit krize ohledně situace na Tchaj-wanu?

Odpověď: Jsem hrdý na to, že patřím k nemnoha Francouzům, kteří znají Šinpeje Gota, jenž vedl japonskou kolonizaci Tchaj-wanu. Chápu, že japonská kolonizace Tchaj-wanu, částečně díky úspěchům lidí jako Goto, byla v historii globální kolonizace vzácným úspěchem. Je velmi vzácné, že i někteří místní obyvatelé mají dobré vzpomínky na Japonsko, tedy na vládnoucí stranu.

Ale i tak je to minulost. Bez ohledu na to, zda člověk souhlasí s tím, co říká Komunistická strana Číny, nelze o Tchaj-wanu hovořit bez zohlednění jeho vztahu s Čínou, a to jak z kulturního hlediska, tak z hlediska reality mezinárodní politiky.

Je nebezpečné zakrývat realitu nostalgií po minulosti. Jinými slovy, je nebezpečné přenášet pozitivní hodnocení minulých historických faktů do moderní reálné politiky.

Dny, kdy byl Tchaj-wan japonskou kolonií, skončily před 80 lety, a lpění na iluzi, že „špatné vztahy s Čínou jsou nacionalismus“, je přesně tím imaginárním nacionalismem.

CESTA VPŘED PRO JAPONSKO

Otázka: Jaký je váš názor na to, co se děje ve světě?

Odpověď: To, co se nyní děje, se neomezuje pouze na to, že Spojené státy možná zažívají svou třetí porážku. Může to být samotný kolaps obrovské říše.

Ideály a struktury, na které jsme byli zvyklí a které dlouhou dobu podporovaly svět, se s velkým rachotem hroutí.

Otázka: Jakou cestou by se mělo Japonsko v takovém světě vydat?

Odpověď: Tři východoasijské země – Japonsko, Čína a Jižní Korea – čelí společné strukturální výzvě: závažnému demografickému úpadku.

Sdílejí také konfuciánské kulturní pozadí a disponují ohromnou průmyslovou silou, přičemž na tyto tři země připadá asi 90 procent světové lodní výroby. Jejich podobnost je také mimořádně pozoruhodná, pokud jde o model růstu založený na exportu.

Cesta, kterou by se mělo Japonsko vydat, spočívá v tom, že se bude pozorně zabývat těmito svými charakteristikami, tiše se distancuje od Spojených států a mírumilovně prohlubuje porozumění a vztahy s asijskými zeměmi, včetně Číny.

Možná vstupujeme do éry velkých turbulencí. Pokud se však Japonsko vydá touto cestou, mnoho zemí, včetně Číny a Ruska, přijme existenci Japonska v multipolárním světě.

***

Emmanuel Todd se narodil v roce 1951. Prostřednictvím své analýzy společnosti založené na rodinném systému, míře gramotnosti a demografických změnách předpověděl rozpad Sovětského svazu, odchod Velké Británie z Evropské unie a nástup Trumpa ve Spojených státech. Mezi jeho četná díla patří „Porážka Západu“. Je také spoluautorem knihy „2030: Nadcházející svět“.

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na