blog

Novinářské zlo

18. 04 2025

www.inadhled.live     V posledních dnech se intenzita uveřejňování článků na inadhledu snížila. Má to svůj důvod. Novinářské bahno, které se na nás valí ze všech stran, dokáže život otrávit. Nejen svým obsahem, ale i tím, kolik zmanipulovaných konzumentů liberálních výplodů mu věří a utváří si dle něj názor.

  Blížící volby jsou semeništěm liberálních kydů a politických slibů. Je nepochopitelné, jak občané mohou ještě důvěřovat Petru Fialovi, který z toho, co tvrdil před posledním vítězstvím v parlamentních volbách, nesplnil vůbec nic. Nyní prohlašuje, že 4 roky jsou málo a potřebuje dvojnásobek. A stále vede koalici SPOLU s nepochopitelným potenciálem skončit na druhém místě v počtu hlasů. Přičemž mu mnoho dalších mohou přihrát korespondenční lístky, dost možná i pro veřejnost neznámého původu. Petr Fiala je aspoň pro nás symbolem lži, podvodů, rozkrádání, kriminálního chování a ukrajinizace České republiky. Snad nikdy s výjimkou divoké privatizace nedocházelo k tak razantnímu převádění společných peněz do soukromých rukou vybraných jednotlivců a společností. Jenže v devadesátkách bylo ještě z čeho brát, po komunistech ve státu bylo majetku dostatek. Nyní už jsou okrádáni občané napřímo, a to formou daní všech možných druhů, vysokou inflací a neustále tolerantních přístupem k vyvádění peněz z České republiky do zahraničí.

  Fiala je grázl spolupracující s dalším podobného kalibru. Vít Rakušan není jen ministrem vnitra, ale jak ukazuje kauza Dozimetr, má patrné znaky patřící k mafiánům. Zločinec, který za nás podepsal Migrační pakt, aniž by o tom tak důležitém kroku proběhla výraznější veřejná diskuze, která by v důsledku k podobnému podpisu jen těžko někoho opravňovala, s ambiciózní stranou STAN a Nerudovou prezentující se svou nehoráznou hloupostí po boku nadále splňuje kvótu pro vstup do Sněmovny. Ptáme se. Kdo může důvěřovat jedné z postav Dozimetru, kolem kterého je ticho po pěšině, tedy až na dost často slyšitelné zvony dávající kulisu pohřbům svědků a na kauze zúčastněných? Toto má být ministr vnitra? Člověk, v jehož případu se bojí i soudci? A opravdu tak málo lidí vnímá tupost Nerudové a její schopnost škodit svou proliberální podlézavostí našem státu všude, kam dorazí. STAN  má pár dalších hvězd, a to jim zemřel zakladatel politické neziskovky Člověk v tísní, demagog Štětina. Mainstream má však jiný názor a tuto stranu staví na stranu dobra a do role spolufavoritů na další volební období. Samozřejmě se SPOLU.

  ANO je specifické. Korunní princ Havlíček je momentálně výraznější postavou než Babiš. Není to hloupý člověk, jen jeho protiruská a probruselská zarputilost je překážkou v tom brát ho aspoň trochu pozitivně. To Alena Schillerová je strašákem při představě, že opět zasedne na Ministerstvo financí. Postavte ji proti profesorce Iloně Švihlíkové, a ta ji v odbornosti roznese na kopytech. Pár dalších dobrých ekonomů si může při jejích názorech skočit na kožní pro medicínu proti osypání, ale Babiš má jasno, kam patří. Zapomenout nesmíme na covidovou minulost ANO a na plno dalších úletů.

  Média ANO nemilují, ale antibabišismus je momentálně méně důležitý než tažení proti Motoristům, Stačilo a Konečné se Sterzikem. Oba levicoví propagonisté hovořící často jazykem a způsobem, které mainstream nerespektuje, uráží a straší, jsou nyní hlavním cílem liberálních bastardů. Jestliže Turek s Macinkou a nově se Zahradilem jdou tvrdě proti Green Dealu a staví na svém odporu k němu, což jim přináší logickou podporu, pak Stačilo má mnohem širší kritický záběr. A nutno konstatovat, že i zarytým pravičákům jejich názory nejsou cizí a protimluvné. Můžete s nimi v něčem nesouhlasit, ale v reálu mají ti dva pravdu.

  Sledovat nyní média je zdraví škodlivé. Bahno, ve kterém se brodí, je husté, hluboké a smrdí. ČT, ČRo, Seznam, ale i Nova a CNN Prima jsou jasně liberální žumpou hrající eurounijně-ukrajinskou písničku stále dokola. A je třeba říct, že falešnou a příliš hlasitou na to, aby ji šlo poslouchat. Což neplatí pro ty, kteří jsou hluší.

Jindřich Kulhavý

sdílet na

17 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Spam orinoko
18. 4. 2025 12:27
Ohodnotit příspěvek :
     

Meeeeeee….meeeeeee….eeeee…DIA. Tlampače zvuků a liter. Seřazených podle konkrétní logiky a na míru tomu kterému nadýchanému imbecilovi. Bláboly jsou pro plebs a potrat drogou. Něco jako seriály a piliny do vlastní kebule. Co potřebuje hovado k životu? Matérii, molekuly, drogu ve formě neměnnosti. A potvrzení typu meeeeeee…. meeeeeee…eeee…DIA.

ijn
18. 4. 2025 14:12
Odpovědět  Spam orinoko

nad pozitivními cíli se pisálci nezamýšlí, pouze strach a krizi vyvolávat umí, tak jim ukažme, jak dokážeme např. jak na každém povodí kulturní krajiny lze transformovat povodňové odtoky tak, aby do koryt řek odtékalo pouze neškodné množství srážkové vody == nezpůsobí škody z povodní hrozící, kolik máme v ČR reálných profilů ? díky morfologii krajiny několik tisíc VD k retenci vody a doplňování podzemní hladiny vod,….! ale novináři umí pouze popisovat úmrtí krys, nehody se smrtí, požáry a tornáda,…..ale že sedlák Bouček vytelil Stračenu-dvě malé telátka nikoho nezajímá…!!!

Nevýznamný
18. 4. 2025 16:27
Odpovědět  ijn

Co je zájmem této společnosti? Neomezený individualismus, který nejen že rozvraci celé národy,… ale vede k totálním úpadku,..

Pijack
18. 4. 2025 12:59
Ohodnotit příspěvek :
     

Právě chcípla jedna z největších novinářských krys, nějaký Štětina. Bývalý ortodoxní komunista a Husákova podržtaška… později Havlova podržtaška a velký z ničeho nic Rusofob. Napřed velký protagonista CCCP a najednou velký nenávistivec Ruska. Když Štěina otevřel hubu, chtělo se slušnému člověku zvracet. A tohle novinářské rozmáznuté lejno na chodníku začala naše novinářská obec novinářských nul velebit. Štětina budiž symbolem odpudivé protektorátní novinařiny tohoto milénia. O nechutnostech novinářské stoky Štětiny by se daly psát stohy papíru, ale nebudu. Už jen samotné jméno – NOMEN OMEN – znamená štětina v zadku !!!

orinoko
18. 4. 2025 13:15
Odpovědět  Pijack

To byla neuvěřitelná svině … o MRDvych hlavně podle charakteru. Podobně štětka Procházková! Te se říkalo: Islámská matrace!

Slovan
18. 4. 2025 13:53
Odpovědět  orinoko

Tady je vidět jak to ten nahoře řídí, swyně se dožívají vysokého věku a mladí lidé odchází aniž by se ještě stačili rozkoukat.

Nevýznamný
18. 4. 2025 16:35
Odpovědět  orinoko

Upřesnění Petra,…

Jarek
18. 4. 2025 13:56
Odpovědět  Pijack

Mluivit o nějaké „novinařině“ v případě maistramu sloužícímu evropským loutkovým vládám jenk šíření propagandy kterou mají nařízenu z fašizmem prolezlé EU, je nesmysl.A ty odporné povahy které se pohybují v této žumpě nelze nazývat „novináři a zpravodaji“ protože slovo objektivní pravdy
vůbec nevypustí z huby a ty sračky které vydávají za jedinnou pravdu nemají s realitou nic společného.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Jarek
Pijack
18. 4. 2025 14:12
Odpovědět  Jarek

Takové typické novinářské prase byl právě Štětina. Na každém kroky vyzdvihoval nacistický AZOV a Pravý sektor. O svém oblíbeném AZOVu básnil, že je to ryzí demokratická jednotka, protože chce vyvraždit všechny Rusy… a nošení symbolů SS, hákového kříže a jiných považoval za okrajové, skoro neexistující, protože i to znamená důkaz, že AZOV je demokratická vojenská jednotka. Byl dokonce tak drzý, že žádal už před 10 lety finanční podporu AZOV od naší vlády. Kéž ta svině bude chodit v pekle po pás v roztavené lávě.

Jarek
18. 4. 2025 18:16
Odpovědět  Pijack

Ten zmrd nejen,že přímo popíral novinařinu svými blbými kecy, ale byl odporný i jako člověk.

Nevýznamný
18. 4. 2025 16:32
Odpovědět  Pijack

Co by člověk chtěl od aktivního agenta StB a podle informací zřejmě také KGB,… tuším, že to byl on, ten představitel EU, o kterém psal Katchanovski ve své práci z roku 2023 o Majdanu,..

Stan
18. 4. 2025 17:25
Odpovědět  Pijack

Naprosto souhlasím s tvým zhodnocením. Štětina byla odpudivá krysa. A s článkem pana Kulhavého taktéž musím souhlasit

standa
18. 4. 2025 17:53
Odpovědět  Pijack

Byl to takový malý, protektorátní Moravec! A, ještě menší Moravcové okolo, pisálkové!

Gales
18. 4. 2025 15:39
Ohodnotit příspěvek :
     

Bejt nevěřícím Tomášem je v dnešní době zdraví prospěšné. Taky se tím řídím.

Nevýznamný
18. 4. 2025 16:23
Ohodnotit příspěvek :
     

Njn, jak probudit ty naše naivní, tupé, hloupé a liné ovce,… Debilita je u nich neuvěřitelná, však Stan to zná z domů… já mám zkušenost dětmi,.. naivita, hloupost, nezájem o dění, lenost a touha si jen užívat,.. člověk se jen diví, jak je možné, že rodiče tak moc nenávidí vlastní děti!

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Nevýznamný
Pablo
18. 4. 2025 17:19
Odpovědět  Nevýznamný

…“jak je možné, že rodiče tak moc nenávidí vlastní děti!“ – to je podle angloamerické mluvnice? Takhle se češtinu dnes učí na školách? Kdože nenávidí koho? – I když chápu, že dnes je nenávist módní a rozlišit, kdo koho nenávidí není tak důležité, jako umět se domluvit s pokrytci celého západního světa, viďte!

Nevýznamný
18. 4. 2025 18:15
Odpovědět  Pablo

Holuby honily sokoli,… I čeština tak funguje,.. Proč rodiče vlastní děti tak moc nenávidí? .. :-). I když,… ono to funguje i opačně,.. Spokojen? 🙂

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Nevýznamný
cool
18. 4. 2025 20:27
Ohodnotit příspěvek :
     

Pokud chcete s-rolíky globalistů tak si dáváte dozorce lágru NWO neofeudalismu inkvizic s katy a pomocníky a ne ty co mají sloužit ve váš prospěch a tedy si logicky ušetřete blamáž s cestou k „volbám. 🙂