Larry Johnson: Dlouhá cesta dovnitř a krátká cesta ven: Jak Západ vybudoval z Ukrajiny zbraň proti Rusku
Larry C. Johnson / 10. 9. 2026
Ve třech článcích, které jsem napsal pro Sonar21, jsem předkládal jeden souvislý argument: válka na Ukrajině nebyla krizí, která vypukla v roce 2022. Byla vyústěním záměrného, několik desetiletí trvajícího západního projektu, jehož cílem bylo proměnit Ukrajinu v nástroj k oslabení Ruska — uskutečňovaného pod zástěrkou „partnerství“ a „mírových operací“. A poté, co Washington a NATO třicet let tento nástroj budovaly, udělají s Ukrajinou přesně to, co udělaly s každým svým klientem před ní: ve chvíli, kdy jim přestane přinášet užitek, ji odhodí.
„První krůček: 1992–1999“
Západ začal pronikat do ukrajinského prostoru téměř okamžitě po rozpadu Sovětského svazu. Formální mechanismus se rozběhl v roce 1992, kdy se Ukrajina připojila k Severoatlantické radě pro spolupráci. Praktické vojenské vazby následovaly velmi rychle: v roce 1993 vznikl americko-ukrajinský program státního partnerství s Kalifornskou národní gardou, v roce 1994 Ukrajina vstoupila do Partnerství pro mír a uskutečnila první společné cvičení a následně vzniklo výcvikové středisko Javoriv nedaleko Lvova.
Označení „mírové operace“ bylo kamufláží — a samotná cvičení to prozrazují. Jakmile se do cvičení Sea Breeze v Černém moři koncem 90. let začal zařazovat protiponorkový boj, humanitární záminka přestala být věrohodná. Ponorky nehledáte proto, abyste poskytovali pomoc po přírodní katastrofě. Trénujete to proto, abyste se připravili na boj s ruským námořnictvem. Strávil jsem 23 let tvorbou scénářů vojenských cvičení pro americké speciální operační síly a znám rozdíl mezi výcvikovou hrou a nácvikem války. Tohle byly nácviky — strukturovaný program zaměřený na výcvik a vyzbrojování Ukrajiny pro případný boj s Ruskem, v případě potřeby s NATO po jejím boku.
To vše postavme vedle roku 1999, kdy NATO přijalo Polsko, Maďarsko a Českou republiku. Toto rozšíření porušilo ujištění Jamese Bakera, že se aliance neposune na východ „ani o píď“ — slib, který Bill Clinton jednoduše odhodil. A není náhodou, že když válka přišla, Rusko v prvních týdnech března 2022 zaútočilo na zařízení v Javorivu. Přesně vědělo, co tam bylo vybudováno a proč.
Od partnera k faktickému členovi: 2000–2010
Následující desetiletí dokončilo dílo a proměnilo Ukrajinu ve člena NATO ve všem kromě názvu. Uvažujme o jednom údaji: v letech 2000 až 2010 patřila Ukrajina mezi šest nejčastějších hostitelů cvičení NATO a amerického Evropského velitelství, přičemž Gruzie byla hned za ní. Dvě země, které nebyly členy aliance, hostily více spojeneckých cvičení než naprostá většina skutečných členských států. To není partnerství. Je to přímý důkaz, že Západ hodlal obě země přijmout, bez ohledu na to, co řívala Moskva.
Do roku 2010 oddělovaly Ukrajinu od plnoprávného členství už jen dvě věci: neplatila členské příspěvky a neměla záruku podle článku 5. Z hlediska praktického fungování — Sea Breeze, Rapid Trident, javorivská výcviková infrastruktura, každoroční plánování cílů — už byla uvnitř aliance. A nikdy nešlo pouze o vojenské úsilí. Americké a britské zpravodajské služby, včetně CIA, koordinovaly své kroky s NATO a Evropským velitelstvím USA s cílem vytrhnout Ukrajinu z ruské sféry vlivu a pevně ji začlenit do sféry západní. Když summit NATO v Bukurešti v roce 2008 prohlásil, že se Ukrajina „stane členem“ — přestože Francie a Německo zablokovaly formální Akční plán členství — byl nastaven směr vedoucí k roku 2014 a ke všemu, co následovalo.
Odchod: odhození přes palubu
Tak byl tento nástroj vybudován. A tak bude odhozen. Každá zahraniční vláda, která důvěřuje americkému bezpečnostnímu příslibu, by si měla nejprve prostudovat, co se stalo Jihovietnamcům, Afgháncům, Iráčanům, Libyjcům a Kambodžanům. Když válka přestane sloužit zájmům Washingtonu, Spojené státy řeknou „adios“.
Vzájemné obviňování kvůli neúspěšné protiofenzivě je začátkem právě tohoto procesu. Západ se připravuje svalit vinu na Kyjev, zatímco jeho sliby týkající se dodávek zbraní se ukazují jako pouhá slova. Útoky námořními drony na ruské lodě jsou jen drobným bodáním — z vojenského hlediska zanedbatelné a nebezpečné především proto, že západní průzkumné prostředky, které tyto útoky navádějí, vystavují NATO riziku ruské odvety proti průzkumným letounům nad Černým mořem a zároveň posilují odhodlání Moskvy zadusit ukrajinské přístavy. Pokud chcete poctivý ukazatel toho, kam tato válka směřuje, zapomeňte na brífinky britských zpravodajských služeb a Institutu pro studium války. Sledujte den, kdy londýnští bookmakeři začnou přijímat sázky na to, kdy Zelenskyj padne.
Spojující linie
Položte všechny tři články vedle sebe a obraz je jasný. První dva dokumentují trpělivé budování — tři desetiletí cvičení, výcvikových center, zpravodajské koordinace a summitových prohlášení, to vše zaměřené proti Rusku. Třetí popisuje likvidaci projektu: ve chvíli, kdy projekt na bojišti klopýtne, ti samí patroni, kteří jej třicet let kultivovali, začínají hledat cestu ven. Linie vedoucí od partnerských rad z roku 1992 až ke hře na přenášení viny v roce 2023 není náhoda a není výsledkem samovolného vývoje. Je to záměr. Muži, kteří vybudovali cestu do této války, nemají v úmyslu kráčet po ní zpět společně se zemí, kterou na ni vyslali.
Zvláštní přechodný protokol týkající se nejnovějších íránských útoků na ropné tankery podporované USA:
S Mariem jsme hovořili o tom, že USA nereagovaly na nejnovější íránský útok na ropné tankery podporované USA:
S Nima diskutujeme o vetu Ruska a Číny proti novým sankcím MAAE vůči Íránu:
Sulaiman byl zmatený tím, že ze strany USA nepřišla žádná reakce:
Překlad ChatGPT


Nějak tak to určitě bylo.
Dobrý článek.
V celé protiruské hysterii pořád marně hledám ty ruské aktivity vůči komukoliv od vzniku Ruské federace po zániku SSSR a obzvláště vůči Ukrajině do doby, než Rusům přetekl pohár trpělivosti s banderovci.
S článkem samozřejmě souhlasím.
Já taky. I s tou absencí jakékoliv ruské aktivity vůči cizím zemím.
A dnes jsem našla na MAP zajímavý článek – co myslíš může se to brát konečně aspoň jako náznak konce války?
https://www.michalapetr.com/#t
Sergej Lavrov to včera jako první politik nejvyššího světového diplomatického rangu rozsvítil, když veřejně přiznal, že jedinou možností, jak pro Rusko zajistit dlouhodobý mír na jeho západní evropské hranici, trvající déle než 25 let, je proměnit Ukrajinu v tzv. “ruskou nárazníkovou zónu“. Tedy naložit s tímto územím, na kterém dnes žijí Ukrajinci, podobně jako: “Když byla z vůle sovětského vedení k Sovětskému svazu připojena západní území, kde po staletí žili silně nacionalističtí zástupci nejrůznějších evropských národností.“.
Toto historické řešení osudu Ukrajiny, a potažmo možná i Moldavska, Estonska, Litvy a Lotyšska, které z výše citovaného Lavrovova vyjádření nelze explicitně zcela vyloučit, je podle Lavrova přímým důsledkem proměny EU ve vojenský mocenský blok, hrozící Rusku přímou budoucí dobyvačnou válkou. A protože tato současná proměna Evropské Unie v přímý protiruský válečnický pakt vyvolala v Rusku přirozenou potřebu na tento stav reagovat, tím pádem Ukrajina podle Lavrovova vyjádření ztratila veškerou svoji dosavadní státní legitimitu. A Rusko ji už nadále nemůže uznávat jako nezávislý subjekt v mezinárodních vztazích, tak jak tomu bylo doposud.
Atd + ještě hodně dlouhé pokračování článku.
Ale vždyť jsem vám to dávno psal, že to bude celé Rusko.
Banderostán nebude existovat i kdyby se měli Amíci vzeky podělat.
A Lejnouhnie taky!
To ano, psal, jenže zatím byla pořád situace nejasná a konec války v nedohlednu. Teď se mi zdá, jako by ta mainstreamová hysterie výhrou AfD v Německu a protesty (zatím dost bezzubými) přece jsn pomalu začala nabírat jiný směr.
Poznámka na okraj: Opět to potvrzuje, že heslo „Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázli“ bylo lidem implanrtované do hlav úmyslně a plno jich na to naletělo a šířilo dál. Je jen nutné, aby těch protestujících i volíčů bylo co nejvíc a to všude, nejen v jednom státě nebo regionu..
Albi,
vše jsem přečet.
Články odpovídají realitě.
Před ukrouši se musíme bránit. Nebýt naivní.
Oni chápou dobro jim poskytované za slabost a hloupost toho kdo jim pomáhá.
V každém národě se najdou svině svinsky svinutý!! V některém více, v některém méně. Ano, jsou národy, kde je to dané hlavně náboženstvím, že jo?!! Luboši, ti vychcaní ukři natáhli právě do Evropy, ale ti obyčejní, kteří by byli rádi za žvanec a střechu nad hlavou právě trpí na UA ve válce, spousta už né, bo jsou 2m pod zemí. Takže jsem pro deportaci těch, kteří tu nemají co dělat a nic jim nehrozí. Samo hned ukončit válku.
Je to tak jak píšeš.
Z počátku jsem za názor vyprat ukry domů sklízel i negativní reakce.
Holt ukry musí člověk, který ještě neví poznat.
My tady ty chudáky co jsou na UA v pasti myslím téměř všichni litujeme a rádi bychom pomohli kdyby to nekončilo ve zlatém -ajzlu a na černém trhu,
Těmi, které tito zbědovaní krajané nezajímají jsou ti vlajkonoši žlutomodrých hadrů zalezlí a chlastající u nás.
JOJO, TŘEBA JÁ, GUMA GUMOVÁ BLBÁ SVINSKÁ V POZORU STOJÍCÍ.
Vyzpovídejte se. Uleví se vám.
Mínus není ode mne. Ale proč to sebemrskačství?? Ty jsi OK, tedy snad, splést se ale mohu, to nepopírám. Trochu sebekritiky tedy nikomu nikdy neuškodilo, já ji taky někdy používám a dovedu si taky posypat hlavu popelem. 😲😋😊
No vidíš, konečně sis stoupl k zrcadlu místo k nástěnce, to je šok, co?
Stále nám promítají válečné filmy, kde lidé prchali s dětskými kočárky naloženými nezbytným šatstvem, navrch umouněná peřina v očích hrůza, děti vláčené za ruku, v cílové stanici skýva chleba a polífka z tuřínu! Dnes se „prchá“ v bavoráku neb jiném SUV, vychechtaní s kabelkou na dáfky, vyléčit TBC a šup zpátky domů, jo nová doba, „host, vyhání vrchního“… 😂😂😂🤫
Jó máš pravdu barde, holt jiná doba, ale stejně, někde je něco špatně. Já vesničan poplivaný od zajíců tomu nerozumím. Ještě, teď jsem dokoukal tu volební debatu, tvl, já to přestávám dávat. Babka mi říká, já se ti divím, že na to čumíš. Tak jí říká, že si potřebuji před peřím zvednout adrenalin. 🤣😊🤦♂️🤦♂️
Dík za potvrzující odpověď.
Nu, ono když má ta většinová evropská populace (80 %) mozek pouze na to, aby jim držel ušiska, jsme tam kde jsme, jsme tam čím se kdysi zabývala Lejno. A jinak, kolonialistická západní Evropa neuměla nikdy nic jiného než okrádat druhé národy, vykrádat jejich bohatství a z toho si žít na vysoké noze. Horší je, že těmto grázlům naletěli i lidičkové zde z východu Evropy. Chápu, že grázlům, kteří si rádi přisvojují majetky druhých se takový systém líbí, ale většinově chudá a normální populace musí být potom úplně tupá když žere tyhle žvásty samozvaných vládců oligarchů a chytrolínů, kteří si nikdy prací neumazali ručičky. Stačí se kouknout, kdo tuto Evropu řídí. Jeden miliardář vedle druhého, jeden zaprodanec vlastního lidu vedle druhého. Nu, ale většinově lidičkové chtěli kapitalismus a kapitalismus je přesně toto, arogance mocných. Jestli se ale tato globalisticko – plutokratická evropská věrchuška Evropy pustí do konfliktu s Ruskem, které prý vyrábí mezi jiným třeba 20 -50 Orešniků měsíčně, bude konflikt jak říká V.V.P velmi krátký. Zůstane tady pouze spálená země. Ale to tupcům nedochází, takže o čem potom hovořit.
Jenže bohužel ti tupci vtáhnou do války a budou zabíjení i ti netupci a většinou postarší lidé, kteří si zuachovali a nenechali ukrást rozum. Ale už nemají dost sil pořádně zatápět a odporovat tupcům a udělat tady všude pořádek. To mám na mysli i normální pořádek ohledně čistoty v ulicích a v terénu. Stačí se jen porozhlédnout kolem sebe a člověku se chce blejt. Jako kdyby tady žila a bydlela prasata. Škoda, že musím urážet tato užitečná hospodářská zvířata. Ale za ten bordel mohou lidská prasata. Nikdo dnes nechce vzít do rukou pometlo, lopatu a káru a mechanizace to všude nezvládne. Nepamatuji si, že by těch čuňat někdy bylo tolik jako teď. To jen takové malé odbočení od číhající války.
Další zajímavost ke stejnému tématu – a světe div se, dokonce na Novinkách:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-pruzkum-predpovida-dalsi-volebni-vitezstvi-afd-40597283#
Např.:
Volby ve spolkové zemi Meklenbursko-Přední Pomořansko příští týden vyhraje strana Alternativa pro Německo (AfD), zatímco hlasování v Berlíně ovládne strana Levice……
Spolu s Berlínem je Meklenbursko-Přední Pomořansko jedinou východoněmeckou spolkovou zemí, ve které místní tajná služba nepovažuje AfD za prokazatelně pravicově extremistickou. …..
Další volební debakl podle průzkumu čeká v MeklenburskPřednímPomořanskKřesťanskodemokratickou unii (CDU), které na celostátní úrovni předsedá kancléř Friedrich Merz.
Podle FGW by mohla dostat jen sedm procent hlasů. To by byl její nejhorší výsledek v jakýchkoli zemských volbách od založení spolkové republiky v roce 1949. …. A jiné.
Mám potíže s dnešními významy slov pravice – levice. Často to vypadá, že levičáci jsou zuříví váleční štváči a všeobecně škůdci, zatímco pravice mírumilovná a svým zemím přináěí jen a jen pokrok a prosperitu..
Mohl byste mi to někdo objasnit?
To máš Albi jednoduché.
Ti gumovější, co se poblili na ideologickém kolotoči rychle převlékají trička.
Pro lepší pochopení je třeba chápat Politický kompas – 2D schema, kde je horizontální ekonomická osa levice-pravice, a vertikální je morální osa – konzervativní-liberální…
https://politicalcompass.org/
Západní levice je liberální, to jest dekadentní, a vítá migranty… (jako třeba dnes – Berlínská Die Linke chce volební právo pro migranty!)
Naše (bývalá) levice je konzervativní a má mnohem blíž k americkému MAGA než k Obamovi…
Naše „pravice“ (jako ODS nebo STAN) je liberální (tj. dekadentní), a má blíž k Obamovi než k MAGA…
Ale i podle starého dělení: Pravice: každému podle jeho zásluh, Levice: každému podle jeho potřeb… Bohužel: Migranti moc potřebují naši zem pro svou expanzi, kdežto z hlediska pravice – my jsme si to tu zasloužili, protože naši předci to tu vybudovali…
A další dělení – Pravice je individuální svoboda (ovšem včetně svobody predátorů) a minimální daně a minimální státní regulace, kdežto Levice je nadvláda státu – státní plánování a všechno regulovat a zdanit…
πα½