blogpolitika

Co se vlastně stalo v Buči?

MUDR. Ivan David

Co se vlastně stalo v Buči? Fakta a protiřečení Západu

Švýcarská Weltwoche převzala článek Petra Lavrenina, oděského novináře a odborníka na Ukrajinu a bývalý Sovětský svaz:

V prvních dubnových dnech roku 2022 začala na ukrajinských sociálních sítích kolovat šokující videa, na nichž byla těla rozházená po ulicích Buči, města nedaleko Kyjeva.

„Masakr v Buči“ se rychle stal jednou z nejdiskutovanějších a nejkontroverznějších kapitol konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. Západní média okamžitě obvinila ruskou armádu z masového vraždění, zatímco Volodymyr Zelenskyj prohlásil, že tento čin nebyl jen válečným zločinem, ale genocidou proti obyvatelstvu jeho země.

Bližší pohled na situaci vyvolává řadu otázek. Analýza videozáznamů, satelitních snímků a výpovědí očitých svědků odhaluje významné rozpory, které zpochybňují oficiální narativ prosazovaný Kyjevem a jeho západními spojenci. Tento článek zkoumá, proč se zdá, že takzvaný masakr v Buči byl vykonstruován.

Co víme

Buča se 40 000 obyvateli se ocitla na frontě od prvních dnů ukrajinského konfliktu. Na severu Buči leží obec Gostomel, kde se nachází strategicky důležité letiště Antonov, kde ráno 24. února 2022 přistáli ruští výsadkáři. Tato skupina se brzy spojila s hlavními ruskými silami postupujícími z Běloruska.

V následujících dnech došlo v okolí Buči k těžkým bojům, když se ruské jednotky snažily získat oporu ve městě a postupovat směrem k Irpinu, kyjevskému předměstí. Přesto oblast zůstala pod kontrolou ukrajinských ozbrojených sil a jednotek územní obrany.

Mezi 3. a 5. březnem vstoupily ruské jednotky do Buči ze směru od vesnice Vorsel a zřídily si základnu ve sklárně a podél jižního okraje města. Od této chvíle se Buča stala dopravním uzlem a týlovou základnou ruských jednotek bojujících u Kyjeva.

Náměstek ruského ministra obrany Alexander Fomin oznámil 29. března, po kole jednání mezi Ruskem a Ukrajinou, výrazné omezení vojenské aktivity v okolí Kyjeva a Černigova.

30. března se ruské jednotky začaly stahovat z oblasti Kyjeva kvůli měnícím se prioritám vojenských operací.

Pár dní po jejich stažení se však objevily děsivé snímky, které šokovaly celý svět.

Jak ukrajinští vojáci postupovali do Buči, mezinárodní média začala zveřejňovat fotografie a videozáznamy zavražděných civilistů. Zelenskyj a jeho tým brzy obvinili ruské jednotky ze spáchání masové vraždy, kterou označili za akt genocidy.

„Toto je genocida. Zničení celého národa, lidu,“ řekl Zelenskyj v pořadu „Face the Nation“ americké televizní stanice CBS. Ukrajinský ministr zahraničí Dmitri Kuleba vyzval země G-7, aby okamžitě uvalily „nové zničující sankce“ proti Rusku, včetně zavedení úplného embarga na ruskou ropu, plyn a uhlí, uzavření přístavů pro ruské lodě a odpojení Ruska od systémů Swift.

Ruské ministerstvo zahraničí jakoukoli účast na smrti civilistů popřelo. Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov řekl, že snímky vykazují „známky padělání“ a manipulace.

Vyprávění o „masakru v Buči“ bylo od samého počátku plné rozporů a zvláštností a mnohé z nich zůstávají dodnes nejasné.

Časové odchylky

Jedním z hlavních argumentů, které vzbuzují pochybnosti o ukrajinském narativu masové vraždy v Buchu, jsou rozpory v čase.

Ruské ministerstvo obrany nadále uvádí, že všechny ruské jednotky opustily Buču 30. března 2022. Toto prohlášení podporují i místní úřady.

31. března starosta Buči Anatolij Fedoruk nahrál videozprávu, ve které potvrdil stažení ruských jednotek, ale nezmínil se o masovém zabíjení nebo mrtvolách. Na pozadí videa se ulice zdají být čisté a nejsou zde žádné známky lidských mrtvol nebo ničení. Ve stejnou dobu byli v Buči ukrajinští poslanci a vojáci, ale nikdo nehlásil, že by viděl těla. Místní obyvatelé také nehlásili žádné hromadné střelby.

První snímky mrtvých se objevily až 1. a 2. dubna, pár dní poté, co ukrajinská armáda a aktivisté vstoupili do města. To vyvolává otázky o načasování a okolnostech jejich smrti: Pokud ruské jednotky opustily Buču 30. března, jak by se důkazy o zabíjení mohly objevit až o několik dní později?

Analýza videí z místa také ukazuje, že mnoho těl vypadá příliš „čerstvě“ na to, aby tam ležela několik dní. Soudní znalci upozorňují, že pokud by mrtví skutečně zemřeli v polovině března, známky rozkladu by se objevily mnohem dříve.

Fotografie a videa poskytnutá ukrajinskými a západními médii ukazují podrobnosti (jako je vysušení kůže v určitých oblastech), které naznačují, že zemřeli hodiny nebo den před střelbou.

Konfliktní satelitní snímky a data na sociálních sítích

1. dubna společnost Maxar Technologies zveřejnila satelitní snímky datované 19. března, které měly za cíl zobrazovat těla na ulici Jablonskaja v Buči. Tyto snímky citovala ukrajinská a západní média jako hlavní důkaz, že ruské jednotky prováděly masové zabíjení.

Tyto obrázky jsou však velmi diskutabilní. Nezávislí vědci poznamenali, že snímky mohly být zmanipulované nebo zastaralé.

Za prvé, březnové snímky společnosti Maxar, které The New York Times zveřejnily, jsou ve srovnání s únorovými fotkami velmi špatné kvality. To ztěžuje analýzu a vyvolává podezření z manipulace. Předměty viděné na snímcích nelze jednoznačně identifikovat jako mrtvoly, takže tvrzení, že tam mrtví leželi dlouhou dobu, jsou založena pouze na zprávách západních médií a nelze je nezávisle ověřit. Snímky mohly být pozměněné nebo zastaralé, aby navodily dojem, že těla ležela na ulici od března.

Zadruhé, povětrnostní podmínky zachycené na videích neodpovídají meteorologickým údajům pro dny uváděné ve zprávách západních médií. Tento rozpor naznačuje možný nesoulad v načasování nahrávek.

Za třetí, Maxar Technologies má úzké vazby na vládní struktury USA, což vyvolává obavy z možné zaujatosti a využití těchto dat pro účely propagandy.

Alexej Tokarev, doktor politologie, a jeho tým z Moskevského státního institutu mezinárodních vztahů provedli analýzu mediálního pokrytí, sociálních médií a telegramových kanálů souvisejících s Bučou a objevili pozoruhodný vzorec: před 1. dubnem nebyla žádná zmínka o tělech na Jablonské ulici. Přestože se objevily zprávy o ničení, zajatcích a bojích, nebyly žádné informace o masovém zabíjení.

„Pokud máme věřit západním médiím, město je plné mrtvol od 1. dubna a podle předních amerických novin ještě dříve – od 11. března. Proč se tedy na videu natočeném ukrajinskou policií 2. dubna, na kterém je čtrnáct civilistů, nikdo nezmiňuje o žádných mrtvolách nebo hromadných popravách? Téměř osm minut dlouhé video ukazuje devět různých míst v malém městě, ale nevidíme jediné tělo,“ říká Tokarev.

Rozpory ve vizuálních důkazech

Videa a fotografie zveřejněné ukrajinskou stranou odhalují několik rozporů, které naznačují možné inscenování. Například v jednom případě vidíme ukrajinské vojáky pohybující se mezi jednotlivými záběry, zatímco na jiném videu viditelně škubne ruka „mrtvoly“.

Vyšetřovací výbor Ruské federace oznámil, že těla nevykazovala žádné známky toho, že by byla delší dobu pod širým nebem – v ranách nebyly žádné mrtvolné skvrny a žádná sražená krev – což zpochybnilo oficiální ukrajinský příběh. Odborníci také zaznamenali absenci šrapnelů a poškození výbuchem v blízkosti těl, což dále odporuje tvrzením o masovém ostřelování.

Podle fotografií navíc mnoho obětí mělo na rukávu bílé pásky – symbol typicky spojovaný s proruskými civilisty. To naznačuje, že ukrajinské jednotky se zaměřovaly na jednotlivce, které podezíraly ze „spolupráce“ s ruskými jednotkami, a poté z vražd obvinily druhou stranu.

A co víc, v prvních dnech po stažení ruských jednotek z Buči byl vyhlášen zákaz vycházení, který obyvatelům omezoval vyjít do ulic. Tím byly vytvořeny příznivé podmínky pro možné fabulování událostí.

Zprávy očitých svědků a pochybné zdroje

Adrien Bocquet, francouzský dobrovolník a novinář, který byl během intenzivních bojů v oblasti Kyjeva, řekl, že byl osobně svědkem toho, jak ukrajinští vojáci zinscenovali masovou vraždu v Buči.

Řekl, že viděl mrtvoly přivážené do města a naaranžované na ulicích, aby vyvolaly dojem „masové vraždy“. „Když jsme vjeli do Buči, seděl jsem na sedadle spolujezdce. Když jsme projížděli městem, viděl jsem těla ležící na kraji silnice a přímo před mýma očima lidé vykládali těla z nákladních aut a ukládali je vedle těch, kteří už byli na zemi,“ řekl.

„Jeden z dobrovolníků, který tam byl den předtím – chci zdůraznit, že to není něco, co jsem viděl já, ale co jsem slyšel od jiného dobrovolníka – mi řekl, že viděl chladírenské vozy z jiných ukrajinských měst přijíždět do Buči, jak vykládaly těla a skládaly je do řad. „To mě přivedlo k přesvědčení, že tyto incidenty byly zinscenované,“ uvedl.

Podle Bocqueta měli dobrovolníci zakázáno fotografovat a natáčet.

Je zajímavé, že v červnu 2022 ukrajinská generální prokuratura uvedla, že mnoho tvrzení bývalé ombudsmanky pro lidská práva na Ukrajině Ljudmyly Denisové, včetně těch, která se týkala událostí v Buči, byla nepřesná. „Orgány činné v trestním řízení se pokusily provést vlastní vyšetřování. Procházeli všechny lékařské zprávy, policejní zprávy a údaje o zemřelých a snažili se jednotlivé případy najít. (…) Veškerá tato práce se však ukázala jako marná,“ uvedl zpravodajský portál Ukrajinska pravda.

Ruští vojenští reportéři, včetně Alexandra Koce, také označili takzvaný Buča masakr za falešný. Koc, který Buču navštívil v únoru a březnu 2022, vysvětlil: „Není těžké ověřit, co říkám. Forenzní vyšetřování by určilo čas smrti těchto ubohých lidí a porovnalo to s objektivními pozorovacími údaji NATO, které jasně ukazují, kdy se ruské jednotky stáhly. Ale to platí pouze tehdy, pokud hledáte pravdu. A kdo na Západě to dělá?“

Motivy a geopolitický kontext

Příběh masakru v Buči se objevil, když ukrajinská i ruská strana hlásily pokrok v jednání o příměří, i když s různou mírou optimismu.

„Ukrajinská strana se stala realističtější v otázkách neutrálního statusu Ukrajiny a bez jaderných zbraní, ale návrh dohody ještě není připraven k jednání na nejvyšší úrovni,“ řekl Vladimir Medinskyj, vedoucí ruské delegace a blízký spolupracovník ruského prezidenta. Mezitím ukrajinský vyjednavač Davyd Arachamija řekl, že dokument je připraven a oba prezidenti se mohou sejít a diskutovat o něm.

Po zprávách o „masakru v Buči“ však Zelenskyj z mírových rozhovorů odstoupil.

Incident v Buči se stal zlomovým bodem, který nejen vykolejil mírová jednání v Istanbulu, ale také zvýšil diplomatickou izolaci Ruska na Západě, vedl k masovému vyhoštění ruských diplomatů a zpřísnění sankcí a poskytl důvod, proč Ukrajina dostala další vojenskou pomoc od zemí NATO.

Bez poskytnutí dostatečných důkazů šířila západní média vyprávění o zvěrstvech spáchaných ruskými jednotkami. To naznačuje, že události v Buči byly použity jako nástroj propagandy.

Žádné nezávislé vyšetřování dosud ukrajinské zprávy nepotvrdilo. Úplný seznam mrtvých s okolnostmi jejich smrti také ještě nebyl zveřejněn.

Závěr

Analýza rozporů, satelitní snímky, videozáznamy, výpovědi očitých svědků a motivy Ukrajiny vyvolávají dojem, že události v Buči byly zinscenované nebo politicky zneužité.

Navzdory rozsáhlému mediálnímu pokrytí „masakru v Buči“ vyvolává oficiální ukrajinský příběh mnoho otázek a vyzývá k nezávislému vyšetřování. Ukrajina nedokázala provést důkladné vyšetřování ani poskytnout koherentní vysvětlení, proč by ruští vojáci zabíjeli civilisty.

Argument hluboce zakořeněné ruské nenávisti a brutality vůči Ukrajincům pod drobnohledem neobstojí, protože žádné podobné tragédie nebyly později v konfliktu zaznamenány. Místo toho se „masakr“ stal součástí mediální kampaně zaměřené na dehumanizaci ruských vojáků a jejich zobrazení jako okupantů.

Buča zůstává jedním z ústředních symbolů propagandy v protiruské kampani. Bližší zkoumání důkazů však odhaluje nespočet nezodpovězených otázek, kterým se odpovědní raději vyhýbají. Nezávislé vyšetřování by mohlo vnést světlo do pravdy, ale vzhledem k probíhající informační válce k tomu v dohledné době pravděpodobně nedojde.

Tolik Weltwoche. Ještě dovětek – včera večer se konalo neformální zasedání Rady bezpečnosti OSN o zločinech kyjevského režimu. Na programu jednání jsou dva body. Prvním je krvavá provokace v Buči na jaře 2022.

Sekretariát OSN už sedm měsíců ignoruje žádost ruské strany o spolupráci při vyšetřování ukrajinské provokace v Buči, řekl Dmitrij Poljanskij, první zástupce stálého představitele Ruské federace při Světové organizaci.

Druhým tématem je nestranný případ o zločinech ukrajinských ozbrojených sil a zahraničních žoldáků v Kurské oblasti.

sdílet na

20 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Autor
P9
5. 4. 2025 11:19
Ohodnotit příspěvek :
     

PATRICK ARMSTRONG: ZPRÁVY, KTERÉ SE VČERA OBJEVILY, DNES NEPLATÍ
Skvělý Patrick Armstrong!!!
https://kispep.wordpress.com/2025/04/05/9777/

jmm
5. 4. 2025 11:30
Ohodnotit příspěvek :
     

„…byly zinscenované …“

Mor. Slovácko
5. 4. 2025 11:35
Ohodnotit příspěvek :
     

Jak to ve válkách chodí, “ Vítěz bude psát historii“!

Slovan
5. 4. 2025 12:33
Odpovědět  Mor. Slovácko

….a za padesát let se budou blbci hádat na netu v diskuzích, kdo znich má pravdu a trumfovat odkazy které napsal kdoví kdo. 🤣

Nechtík
5. 4. 2025 12:55
Ohodnotit příspěvek :
     

Buč splnila svůj účel!!! Úplná pravda je stále nežádoucí a vyleze na povrh až po konfliktu!! A potom všichni budou tvrdit, že Zelenskému nikdy nevěřili!!

Jurda
5. 4. 2025 15:37
Odpovědět  Nechtík

Vyleze dlouho po konfliktu, který už nikoho stejně nebude zajímat. Podobně jako v Iráku o vylhaných chemických zbraních. Dnes po tom už neštěkne ani pes a tak to bude i o pravdě v Buči.

Administrátor
P.A.Semi
5. 4. 2025 15:57
Odpovědět  Jurda

Ještě teď to má význam, protože dosud tím rusofobové argumentují, a když se podaří je přesvědčit o pravdě, tak pochopí, kdo jim celou dobu lže…
πα½

Tupý hulvát
5. 4. 2025 19:44
Odpovědět  P.A.Semi

Fanatiky přesvědčit? Jste blázen?Svatá prostoto.

Slovan
6. 4. 2025 04:09
Odpovědět  Tupý hulvát

Člověk jeden nikdy neví, proč néé?!

Standa
6. 4. 2025 07:58
Odpovědět  Slovan

Stačí ten jejich fanatizmus nasměrovat správným směrem! Na USSA , které je , podle jejich názoru, dostatečně neposlouchají.
At se porvou mezi sebou! Když se dva perou, třetí se směje! Hádej , kdo je ten třetí……………!

Bety
5. 4. 2025 20:33
Odpovědět  Jurda

No je to takové menší 11. září, Tonkingský záliv, Bílé přilby…atd.
Starosta který spokojeně hlásí, že Rusové odešli a o nějakých postřílených se ani nezmíní ?? Mně to stačilo.
Jenže těžko čekat, že se Zelí přizná, že?

Mia Markýza
6. 4. 2025 10:50
Odpovědět  Bety

Jo, pamatuju si to a taky stačilo.

Standa
6. 4. 2025 11:06
Odpovědět  Mia Markýza

Četl jsem , že den před tím přijeli do Buče britští kameramani a ve dvou jeepech objížděli ulice.
Druhý den se aranžovalo a oni to objíželi s kamerami vícekrát . Už tam byly naaranžované ,, mrtvoly“! Jednou jim to nevyšlo , protože se jim,, mrtvola“ pohnula a po druhé si stěžovali, že je tam málo žen a dětí a chtěli doplnění,, stavu“!
Provokační videa , jako namalovaná! Vědí to všichni a proto neustále odmítají nezávislé vyšetřování a připuštění rusů k němu!

Bety
6. 4. 2025 11:19
Odpovědět  Standa

Viděla jsem video, když v Sýrii nastartovali tu „barevnou“
Studio, kamery, za naaranžovanou zídkou stojí chlap s hlavou v šátku a pokuřuje. Akce, rozječí se hluk výstřelů, chlap sebou plácne za zídku a zoufale křičí – pomoc, pomozte nám, oni střílejí, oni nás tu zabíjejí…
Myslím, že se někomu z toho studia z toho zvedl kufr, tak je podrazil a hodil to na internet.
Ve zprávách to ale předtím proběhlo jako ukázka nelidského Asadova režimu.

Administrátor
P.A.Semi
6. 4. 2025 23:34
Odpovědět  Standa

Viděl jsem rozbor videa, kde na to projíždějící britské novinářské auto jeden z těch „zastřelených“ mávnul rukou… (byl to už rozbor nějakého videa, protože to tam bylo ještě jednou ve zpomaleném záběru) Oni hned křičeli o „crisis actors„, ale já si spíš myslím, že narozdíl od USA nebo Anglie, kde to je běžnější, tady ty lidi fakt postříleli, jenže tenhle ještě nebyl dost mrtvý a jako umírající si ještě mávnul tou rukou… Z čehož je ale evidentní, že tam neležel 4 dny a že byl zastřelen čerstvěji…!

A k tomu, že spousta těch „zastřelených“ měla bílé pásky na rukávu, že spolupracovali s Ruskem, tak proto je tam „nacionalisti“ přijeli postřílet…

A k tomu jsem tehdy viděl i video, jak ty mrtvoly vykládají z aut, to natočil snad nějaký francouz, ale nevím, jestli to bylo opravdu z Buči, jak tvrdili…

A ovšem – je to dosud důležité, protože tady spousta lidí dosud věří, že to tam postříleli Rusové, a když to pochopí, jak byli obelháni, tak také pochopí, kdo je celou dobu obelhává a nedá se jim věřit, čímž by mohli pochopit i leccos dalšího…

πα½

Jarek
5. 4. 2025 19:35
Odpovědět  Nechtík

Té zinscenované šaškárně bandernácků žádný normální člověk s rozumem v hlavě přece nemohl věřit. A to pomíjím, že krátce nato jižn byly předloženy důkazy o tom,že to bylo zinscenováno a to dost uboze.

Tupý hulvát
5. 4. 2025 19:55
Odpovědět  Jarek

Věří tomu dodnes drtivá většina čechů a velká tomu bude věřit stále.Kde prosím vás žijete?

Slovan
6. 4. 2025 04:11
Odpovědět  Tupý hulvát

Až se to jednou po pravdě bude vysílar na ČTé, nó to bude údivu a svěšených čelistí.

Jarek
6. 4. 2025 10:33
Odpovědět  Tupý hulvát

Ty se znáš s drtivou většinou čechů?

Administrátor
P.A.Semi
5. 4. 2025 16:06
Ohodnotit příspěvek :
     

Zmiňovaný a citovaný článek Petra Lavrenina, ovšem s odkazy a s obrázky, vyšel česky zde:
https://www.infokuryr.cz/n/2025/04/02/co-se-vlastne-v-buci-stalo-otazky-ktere-zapadni-media-nebudou-klast/

(od odstavce „V prvních dubnových dnech“ na začátku a až před odstavec „Tolik Weltwoche“ je to citát článku Lavrenina, ale bez url odkazů…)

πα½