Kdo tě platí, trolle?
Přiznám se, že mě po zhruba 12 letech psaní rozesmála poznámka a reakce na můj jako obvykle podrobný, zdokumentovaný a pečlivě vypiplaný článek.
„𝘒𝘥𝘰 𝘵𝘦̌ 𝘱𝘭𝘢𝘵𝘪́ 𝘵𝘳𝘰𝘭𝘭𝘦?“ … Ptá se rozdurděný názorový oponent.
Ještě i po 12 letech. Tvl.
Tak, pojďme si to probrat. Napsal jsem doteď asi přes sto různých textů, které si odhadem přečetlo až 2 miliony čtenářů. Možná víc. Jádrem mých textů je obvykle velmi zevrubná analýza reálií dnešního světa. Psát jsem začal dávno, ale až teprve jeden z mých tehdejších článků o Miloši Zemanovi nastartoval všeobecnou pozornost. Vzbudil totiž pozdvižení. V době honu na Miloše Zemana jsem si dovolit oponovat stálicím mediálního nebe a říct, že nemají pravdu. Že Zeman symbolizuje naději pošlapávaných majorit a že nadřazená pozice politiků, novinářů, veřejných mluvčích, opovrhujících lidmi, kteří si Zemana zvolili za prezidenta je špatná věc.
Otiskly to Parlamentky a od té doby už to jelo. Věnoval jsem se poté obrovskému množství témat. Provázaných, v komplikovaných a komplexních výkladech. Které pomíjí praxi trivializace obsahu, nutícího ke krátkým agresivním výkřikům, namísto věcné reflexe.
Jsem ten, kdo psal o politických kartelech polistopadových stran. Jsem ten, kdo pojmenoval problém neexistence skutečné politické konkurence. Ten, kdo začal psát mezi prvními o vytěžování lidí formou nízkých platů a levné práce. Jsem ten, kdo ve snaze zavést skutečnou politickou konkurenci podpořil opozici od jejích komplikovaných počátků. Ano, jsem ten, kdo sestřelil prodej lithiových nalezišť australské firmě. Kdo uprostřed jekotu a okázalých demonstrací Milionu chvilek pro výběrovou demokracii klidně napsal, že jde o spolek idiotů, promovaných neziskovkami. Kdo uprostřed hysterie kolem Vrbětic položil otázky, na které BellingCat nemohl dát korektní odpověď. Ten, kdo odmítl mediální a proválečnou mašinerii podpory Ukrajiny, s poukazem na to, že ukrajinský konflikt má dlouhodobé příčiny, které vedly k vraždění a dnešní válce. Jsem ten, kdo uprostřed nenávistného rykotu šel klidně položit na 9.5. kvítka k ruskému pomníku. Jsem ten, kdo „rozdělil“ společnost.
A především jsem ten, kdo říká, že přijde změna systému.
Dělal jsem to zdarma.
Proč?
Celá ta práce má smysl ve faktu, že je potřeba nastartovat obrodný proces, podobný, jako se odehrál během národního obrození. A také po vzniku první republiky. A také v šedesátých letech, která tak, bohužel, neblaze dopadla. Kdy se inteligentním lidem, mluvčím své generace podařilo nastartovat proces, který nakonec vedl k nemyslitelným věcem. Ke vzniku vlastního státu. Kultury. Jazyka. Demokracie. Právního systému. Vlastní vládě ve vlastní zemi.
Dnes před námi stojí těžší výzvy.
Svět se rychle mění. Cestou k přežití není následování špatných směrů. Objektivita, soudnost, pravda, často velmi nekompromisně řečená, zamezuje možnosti, že špatné informace povedou ke špatným rozhodnutím a koncům. Naopak, přesné informace dávají lidem možnost se správně rozhodovat. O tohle jde.
Kdo mě po celou dobu platil?
S výjimkou tří velmi skromných honorářů od Parlamentek jsem od nikoho nikdy nic nedostal. A ani nechtěl. Nežádal, nežádám a nikoho žádat ani nebudu. Pravdou je, že mi občas pomohli přátelé. Celá řada lidí, kterým bych rád poděkoval i veřejně. Ale raději to pořešíme, jednou, nějakou společnou veselicí. Ale na své psaní jsem si musel vydělat sám. Často způsobem, že udělám svou poměrně náročnou práci a teprve až najdu moral, čas a energii, dám se do článku. Který mi obvykle trvá celé dny. Než si to v hlavě urovnám. Někdy nad věcmi přemýšlím celé měsíce. Než to začnu psát. Než si opatřím zdroje. Než najdu nosnou linku.
Co cítím?
Cítím, že je čas postoupit dál. Další level. S radostí vnímám, že vzniklo obrovské množství velmi schopných psavců. V podstatě už existuje opravdu silná alternativní scéna lidí, kteří přemýšlí, píší, tvoří, baví. Je to proud, z něhož vzejde nová myšlenková síla pro tuto zemi. Mám z toho velkou radost. Ale taky cítím, že bude potřeba založit platformy. Spolky. Občanské instituce. Funkční mediální projekty. Projekty veřejné kontroly chodu státu. A taky bych rád natočil dokumenty o téhle době.
Na to všechno budou potřeba peníze. A já je nemám. Nejsem bohatý a ani o to nestojím.
Mám několik možností.
Bohatý strýček podnikatel je jedna možnost. Problém je, že se odmítám hrbit před kýmkoliv. Nemám bohatým strýčkům podnikatelům co nabídnout protihodnotou.
Politické partaje a politici, o nichž píšu? Jednoduše nelze. Pokud mi jde o čistotu politického a mediálního prostředí, ani na vteřinu by mě nenapadlo žádat o granty, dotace, subvence.. u politiků. Politiky mají novináři kontrolovat. A jakákoliv spojitost s politiky, jejich instituty, nadacemi a think-tanky jednoduše zavazuje.
Pak, alternativní média.
Dělaná obvykle na koleně, v počtu nula mínus jedna lidí. Těm můžete pouze poskytnout co nejkvalitnější materiály, aby se jejich obsah alespoň přibližně přiblížil formě, produkované profesionálními médii. A musíte přitom zastat práci autora, korektora, editora a vedoucího vydání. Zdarma. Jak jinak.
Psát platícím médiím? Jako třeba Seznamu, Novinkám, Refluxu nebo Forum 24? Nausea. Fakt, tohle po mě nechtějte.
Nakonec zbývají přátelé. Ti mi pomohli v době, kdy mě psaní zcela pohltilo a tak trochu jsem zapomněl, že existují věci jako jídlo, nájem, vztahy, ženy, nebo rodina. Mám rád své přátele. Ale také chci, abychom přáteli zůstali a tím pádem platím svým časem a energií a psaním po nocích.
Bude potřeba peníze na projekty.
Rozhodl jsem se, že zveřejním číslo nějakého účtu. S bolavým břichem, protože nejradši bych se na to vyprdl. A psal si dál, tak jak to dělám doteď. Protože se nechci v žádném případě zapojit mezi natažené ruce, které si z vlastenčení udělaly byznys. Nezajímá mě dosah, clicbait, počty shlédnutí, je mi to fakt úplně u brusele. Vím, jak se to dělá, ale nezajímá mě to. Lidé, kteří si mě přidali a čtou mě pravidelně, přišli sami a postupně. Sami mě objevili a já jsem jim to rozhodně neusnadňoval. Ale jsem jim samozřejmě vděčný, protože autor bez odezvy není ničím.
Jsem vděčný za Vaše reakce a podporu. Vážně. Posilovalo mě to a posiluje v psaní. V tom neustále se zlepšovat. Mít toho v plánu ještě hodně.
Takže. Zveřejním nějaké číslo účtu.
Je možné, že časem, po malých krůčcích se mi podaří dát dohromady prostředky na analytický server se skvělými autory, o kterých vím. A nabídnu jim alespoň poloprofesionální podmínky pro práci. Je možné, že se mi podaří napsat knihu, kterou nosím v hlavě už několik let. Souvislý text, namířený do budoucnosti. Jaký napsal Fukuyama, Huntington nebo Eric Hobsbawm. A možná někdy v budoucnu dám dohromady prostředky na dokumenty o téhle době. Ale v to moc nedoufám. Poslední dokument jsem připravoval rok. Hrabal jsem se v archivech pěti států, natáčel s historiky, chystal rešerše a nazpaměť se učil rozsáhlé historické souvislosti pro studiovou práci. Stálo to půl milionu a nezbylo nám nic. Film je drahý koníček. I dokument.
Když jdete s proudem, nemáte problém s penězi. Ale pak natáčíte sračky jako Svobodová, nebo Kvapil. Tohle dělat nikdy nebudu.
Mé psaní bude zdarma.
Napořád. Žádné paywally, přístupy, předplatné a podobné věci. Nechci to.
Jediné, co jsem ochotný, tak zveřejnit číslo nějakého účtu. Kdo mě chce podpořit, odteď může.
https://revolut.me/dmartinek70
Dík za support.
A dejte si prosím můj nejnovější text. Doufám, že bude stát za to.
Děkuji, ahoj. David


Včera Prima zaútočila na „trolly“ 🙂 Celý národ mohl zjistit, jak tato vysílačka manipuluje s veřejným míněním. Tak proběhla předvolební diskuze. Hlasovalo se. Blbečci Hladík s pirátem a rychlokvaškou ze STAN utrpěli naprostý debakl. Zabodovala dnešní opozice neskutečným výsledkem – Ševčík s Macinkou nejlepší !!! Vidlák zaujal… A pak to přišlo. Na konci debaty se bála PRIMA výsledky ankety zveřejnit. Lekli se. Lidé nesměli ten večer zjistit, jak by dopadly volby !!! Panstvo z mainstreamu si nevědělo rady. Kdyby zabodovali vládní poskoci, zveřejňovali by výsledek desetkrát dokola. Ale lekli se názorů diváků. Mě to stačí – takový zkušební balónek jak se fixlují „demokratické“ volby. ONI budou pokračovat. S tím jsem si jistý.
Ta co „řídila“ debatu,asi ve škole nedávala pozor v hodinách lhaní, manipulace a překrucování skutečnosti. Je v tom hodně slabá.
Obávám se, že ani drtivé vítězství opozice nebude znamenat změnu. Brusel zařídí, aby se volby zrušily a volilo se znova, do vítězného konce. Ten do očí bijící klid a drzost vládnoucí smečky mně jenom přesvědčuje o tom, že oni jsou si tím jisti. Jinak by už balili kufry.
Babiš neni opozice, je to len ďalší nástroj Bruselu, takže uvidíme s kým skončí Babiš v koalicii a bude jasno. Z toho vyplýva, že to čo píšete na konci svojho príspevku, je logické a jasné.
Babiš je pouze jeden z koníků bruselónů a žádní vlastenci si ho neosedlají, dokonce ho ani nebudou moci pohladit. A díky za to video s Budilem. To je člověk, který má opravdu co říci. Toho si nesmírně a dlouhodobě vážím. Nu a jak říká, je zapotřebí dlouhodobá vize rozvoje společnosti, alespoň na 50 let, ne měnit ji co 4 roky, ale tomu musí předcházet samostatnost. Jenže jak já to chápu, určitým lidem je ve vězení národů moc dobře. Dotace plynou a rodinné a klanové kasičky se plní. A potom by to už nebylo. Ale chtějí do toho jít s Babišem, prosím. Když jsem viděl jak obdivně mluví o Zelenském, bylo mi na blití.
A proto volit Sládka, že áno Jóga.
Má být Jofa
👍 👍 👍 👍 👍 👍
Tohle tu píšu nějaký čas zpět, taky se mi to zdá divné. Je to pět minut co jsem to samé napsal vedle. Přísahám že neopisuji.
Brusel již nezařídí vůbec nic, kůl v plotě by mohl vyprávět. Vše, co se zařídí, si zařídíme my sami. Nikdo nedal bruselským právo parazitovat na nebruselských a cokoli jim diktovat. Tečka. Kdo to ještě nepochopil, spí tvrdým spánkem.
Pane Přemku, už jsem se vás v dobrém několikrát ptal, ať aspoň naznačíte. To je tak super tajné ? Před prázdninami jste říkal, že po prázdninách to přijde. Tak se ptám co ? Na plakátech vidím Konečnou se Zaorálkem. V pohodě, já proti Zaorálkovi nikdy nic neměl, ale on je již bruselan, samozřejmě, vždyť tam byl jako
doma. Z unie nechce v žádném případě, z NATO asi také ne, to nevím. Tak co nám ukážete, jak zlomíte to bruselské politbyro když tam zůstaneme ? To mně opravdu zajímá. A neberte to prosím zase tak, že vás napadám, chci pouze vědět jak to u vás je.
Volit pro Bruselské strany je návrat k tomu co je tady dnes ❗️
Nebojte, brzy, a to velmi brzy se to tady celé zhroutí. S volbami i bez nich,…. a bude to hodně drsné,…. V Německu to převezmou už velmi brzo, Němci a Německo končí,….
Nebudu nic dodávat, řekl jste vše.
Ale mysle jste asi muslimové, že?
Celkem normální obrázek dnešní doby,kdy pravda je otloukanek a lež se hřeje ve všech oficiálních mééédiích. A nejenom u nás, ale celkově na Západě
Oni nic nezveřejnili? Njn., náhodou jsem to viděl, dokonce většinu,… Především ti 2 idioti Hladík a Flek byli výstavní kusy … Zajímalo by mne, kdo jsou jejich rodiče či prarodiče,… podle vystupování se zdá, že něco na úrovni Urválka.. Hladík v každé druhé větě komunisté,…. vysvětlil někdo tomu blbovi, že Horákovou věšeli tehdejší karierní komunisté spolu s lidovcí?
Nejhorší je hodnotit syny podle otců, nebo opačně otce podle synů. Každý člověk je jiný a každý má být hodnocen výhradně za sebe a své chyby, nebo uznáván za své přednosti.
BTW: geny blbosti se ovšem dědí 🙂
Možná se dědí inteligence, není to absolutní – i inteligentu se může narodit debilní dítě (znala jsem jeden případ a slyšela asi o čtyčech jiných a jinde) a jistě to může platit i naopak.ale jednak to ještě neznamená, že je blbost dědičná a za druhé – i kdyby byla, šlo by o nezaviněnou „chorobu“ a posmívat se nebo nadávat takovému jedinci je prostě ve vyspělé civilizaci chucpe. Nebo by být mělo.
Navíc blbost taková, kterou připisujeme těm z názorově opačné části společnosti není způsobena dědičností, ale výchovou.
Fašismus nebyl výsledkem blbosti skupiny lidí, ale jejich výchovou – zmanipulováním – nabídkami výhod a prebend, vysokých postů a přesvědčováním o nadřazenosti právě toho etnika, ke kterému ti, které bylo nutno zmanipulovat, příslušeli. Nepodlehnout něčemu takovému nebylo asi zrovna jednoduché a zvlášť, když tím byli vychováváni děti.
Kdyby měl třeba i Hitler syna a byl to slušný člověk, nemohlo by mu být k necti, že měl takového otce, spíš naopak. Ale ono to bývá často spíš tak, že jablko nepadá daleko od stromu, no a pak holt lidé uvažují i o té dědičnosti… Když se zahloubáme do životopisů našich papalášů, nejeden „komunistobijec“ měl rodiče tzv. nomenklaturní kádry…
A že jich tu ještě je pořád dost a dost…. třeba v ODS je jich jako máku 🙂
Ano, souhlasím, napsalas to dobře.
Jak často píšu – je to výchovou a nejen v rodině – v prostředí, ve kterém ti mladí žijí, ve škole, apod.
Není to tak jednoduché připsat všechno genům a zbavit se odpovědnosti za vývoj a výchovu svých dětí.
Hmm, zajímavý výklad 🙂 Musím tě zklamat, protože inteligentní jedinec, který je vychováván v blbosti, se z této bubliny díky vlastní inteligenci vymaní. Protože je inteligentní. Když budeš vychovávat blbca v báječném prostředí, blbcem zůstane. Výchova tady nemá co dělat. Míra inteligence je přímo úměrná způsobu života ve stylu: „jak si usteleš, tak si lehneš“. Je to jen otázka chtění a věř, že inteligentní člověk chce vždycky.
.. nejdůležitějším parametrem výkonu počítače je procesor, když tam máte šrot, můžete se i pos*at, rvát do toho další komponenty, programy, aplikace.. a půjde to od deseti k pěti. Konkrétní lidský mozek prostě nepředěláte, nevylepšíte, nevyměníte…;o)))
Správný dodatek. Hned bych ho zařadil do Ústavy 🙂
Jenže z blbce možná inteligenta nevychováte, ovšem z inteligenta se např. sadista často vychová docela dobře a někdy to ani nedá moc práce.
Nebo si myslíš, že „vědci“, bádající v koncentrácích byli všichni idioti v „medicínském“ smyslu?
Nejhorší kombinace je totiž poměr vysokého IQ a nízkého, až nulového EQ (emoční kvocient).
Protože blbec si neumí nevymyslí takové odpornosti jako vysoce inteligentní člověk bez špetky svědomí a empatie.
Můžeme to vidět už dnes, jak se něco takového plíživě objevuje i tady. Myslím tím ty sofistikované nápady, jak „potrestat“ všechny Ukrajince, které bez výběru považujete za banderovce.
Co přejete veškerým „pravicovým“ vládním politikům bez zkoumání jejich viny a jejich možností konat jinak a pod.
.
.. mám tomu rozumět tak, že ty nápadité diskutující, kteří by rádi naráželi na kůl a podobné zhovadilosti, považujete za inteligentní, za osobnosti s vysokým IQ, anžto blbec by cosi takového nevymyslel ani nenapsal?!
Jeééééžišmarjá, vy se v tom svém křečovitém snažení o prokázání smyslu vlastního nesmyslu motáte jako splašená kráva v ostružiní.. čestro, sakra, mazejte už na stání!
Uffff, to je zase den.. ;o))))))))))))))))))))
Napsala to (2. 9. 2025 15:53) velmi dobře… Urážíte ji nefér…
πα½
Albi
2. 9. 2025 15:53
„Protože blbec si neumí nevymyslí takové odpornosti jako vysoce inteligentní člověk bez špetky svědomí a empatie.
Můžeme to vidět už dnes, jak se něco takového plíživě objevuje i tady. Myslím tím ty sofistikované nápady, jak “potrestat” všechny Ukrajince, které bez výběru považujete za banderovce.“
..tohle mi jako dobře napsané rozhodně nepřipadá, k tomu jsem se vyjádřil.. dle mého blbci dokáží vymýšlet stejné odpornosti, jako kdokoli jiný, tudíž úroveň odpornosti myšlenek nemá přímou souvislost s úrovní IQ…
Celkem bych chtěl napsat, že tvé cit:…roveň odpornosti myšlenek nemá přímou souvislost s úrovní IQ…“
….a , že to tvé přímou úměru má!
Ale nenapíši to, protože tvá odpornost a úpornost ve lžích mě už tady nebaví. Konečně proto jsi tu Boo a Noo tady nasazeni! Nyní mi Ukr. tady na chalupě posekali …zadarmo…hektar trávy a nic proti nim tady nemám. Jsou skutečně každý jiný.Tak , ale nemusí se tady mísit s původním obyvatelstvem a plést se nám do financí, politiky a života!!!!!!!!!
Ale lze jej naučit fungovat líp a zbavit zátěží a blbého naprogramování.
Nelze!
Já neříkala, že vy to umíte, nebo děláte, Staníku. Já říkala, že to LZE a naprosto přesně vím, o čem mluvím.
…ani nenaučíme?
Já bych podotkla, že blbec sice nejspíš zůstane blbcem, ale isnspirativní prostředí z něj dostane maximum, kdežto prostředí ubíjející zatlačí do minima. Což platí i pro inteligenty, mimochodem. A inteligentní člověk sice často chce, to jo, jde o to, co chce. A tam má prostředí teda dost silný vliv.
1+++
Ještě jsme zapomněli na inteligenta, z kterého se stal blbec. A známe případ, že z blba se stal inteligent, protože ho trefil jakýsi meteorit a pak vyhrával samé šachové turnaje a nikdy před tím šachy nehrál 🙂
Copak, že se z inteligenta stane blbec, to je dost častý případ 😂Náhodou – znáš Růži pro Algernon? To je dost děsivá povídka o tom, jakej je to průser, když věda udělá z regulérního retarda inteligenta s íkvé Boomera, ale nedokáže ten stav udržet. Brr.
Ahojky Miou Miou, ty si koledáš 🙂 , k princeznám se nečmuchá….;óó)))))) 🙂 🙂
Helemese, kdo vystrčil čumák! Nojo, mám nějakou bojovnou 😎 Vrrrwaů!
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Jdu si vzít nějaké léky.
No tak nevím,… Dobře Engels byl možná výjimkou,.. ale v každém případě lidé potomci zmetků a to každého režimu ze svých rodičů žili, získali majetek, postavení, vzdělání,… a to vše na úkor všech ostatních, hlavně těch vykořisťovaných, vybíjených, obyvatel koncentračních táborů. Nejenže tito lidé přebírají po svých rodičích jejich geny, ale přebírají alespoň v etické rovině spoluodpovědnost za činy svých rodičů! Když byli rodiče svině, nebudu se vyjadřovat k ostatním a kritizovat je za činy, které prováděli moji předci! Nezlobte se na mne, ale V. Havel ani PePa se nikdy neměli stát prezidenty tohoto státu. Ten prvý sedával na klíně velkého milovníka Českého národa Reinharda Heydricha – jeho zvolení v roce 1989 prezidentem bylo popliváním památky těch téměř 350 000 povražděných obyvatel Protektorátu, ten současný neměl být prezidentem za spolupráci svého otce minimálně po invazi vojsk VS v roce 1968, jeho zvolením byla poplivána nejen památka těch 140 mrtvích při vstupu, ale všech těch postižených normalizací. Myslíte si, že toto ho.., pardon člověk má vůbec právo říkat něco o zlých komunistech? Macek nám předložil životopis pí. Rychetské. Myslíte, že bylo etické, aby
se předsedou ÚS stal člověk, jehož matka pracovala v právním oddělení Klementa Gottwalda? A co třeba Horáková,… Mají takoví potomci právo zastávat vysoké funkce, být prezidenty? předsedy vlády? nebo ministry? Podívejte na toho magora, současného poslance za STAN, jehož otec byl prominentním komunistou,… a tento člověk byl iniciátorem zákona zakazujícího se jenom zmínit o době komunismu? Myslíte, že toto je normální, morální, etické? Nechci je trestat, nechci je zavírat, ale na jistá místa nepatří,… je to v totálním rozporu s elementární morálkou,… a soudruh poslanec? Měl by mu a jeho příbuzenstvu odstaven veškerý majetek, neboť jeho základy získali podle tohoto poslance v době, kdy tu řádil rudý teror před 1989,… a jeho otec byl jedním z jeho původců! Už to chápete?
..hm, a proč neuvádíte nacionále osob, o kterých píšete? Máte strach? Pokud je pravda co píšete, žádný soud v této zemi a v této době vás nemůže odsoudit za to, že to píšete. Joóó za komunistů.. to by bylo jiné kafe, možná by z vás udělali cvoka, možná by vás zabásli… ale rozhodně by vám zavřeli hubu.
Máte je tam, … a ten poslední se jmenuje, tuším, Exnar,…
.. kromě Gottwalda a Horákové žádná další jména nevidím…tuším Exnar je jistě Exnar nebo možná Exnar? A kterýže Exnar, který, když v ČR žije v současnosti 68 osob s tímto příjmením…;o))
…inu, místní suchoprdní undo, “ žádný soud vás za pravdu…“ Bednářová, Skála….Joóó za komunistů… vyraž na projížďku blbe 2x zatáčka a větev, zas se ti uleví!…;oooo))))))))))))
Ono je jich myslím víc – ještě ten nebohý řidič, co někomu přimaloval tykadla a bůhvíkdo.
Běžím se navlíknout do šatiček, neb jdu za kultůrou, tak se tu mezitím nepoperte, chlapci!
Ahoj drahá přítelkyně, tebou jmenovaný a další na které jsem zapomněl skromně vyjadřuje skupina teček. Zas to s tou alternatýfní kultůrou nepřežeň, ať nemáš problém s blbaxou! 🙂
S čím problém? Drahý příteli, tohle byla kultůra zcela nealternativní – baroko v barokním kostele 😊
Macinka NENÍ žádná OPOZICE!
Nehodnotím Macinku, ale hodnotím mediální kontrast od mínění veřejnosti. Tak.
Tyhle ,,debaty“ jsou předčasné a slouží pouze k tomu aby se manipulátoři orientovali v ,,náladě obyvatelstva“ a vytvořili jinej imič a taktiku pro Jidáše.
Správně, ale obrázek jsem si udělal. Sledovat se to muší 🙂
a to tam pry rikali ze Fialovy hnus a spol maju v prozkumr dvacet tri procent pritom duvera je v pruzkumech pro vladu poc deset procent a najednu tu maju jako Spolu kradli Spolu valcili tolik procent a to teda nejak nestymuje
Trefa. Ta jejich oficiální data z průzkumů jsou vycucaná z prstu. Včerejší „průzkum“ diváků to jasně potvrdil.
No co? 8 mrtvol u Dozimetru 11%, mrtvola u Kampeličky 23%,…. takto to tu u nás holt chodí,… nad 50% oveček volí své vyhubení,…
Boj o koryta v praxi. Nikdo neměl sečtené fascikle z voleb potřeb našich lidí, jen spousta vyfabulovaných řečí jak se v podstatě lidi nevyhnou agendě 2030.
Pracujte, pracujte, ať se máte dobře. My vám to zdaníme, vytunelujeme, rozkrademe, lichvou podpoříme a inflací pojistíme a vy si oddechněte, my vám dáme krátkou přestávku, když bude delší, tak neplacenou a vy pracujte. Protože jak budete pracovat, tak budete žít. A čmrdlíčky vložte do „našich “ zahraničních bank.
Ač tu byl včera p. Martínek dosti kritizován. Musím říci, že jeho články jsou odvážné, upřímné, pravdivé, odpovídající realitě. Navíc mají poměrně vysoký mobilizační potenciál. My si tady anonymně kecáme, David vyšel z anonymity a vložil svůj další osud na špalek (zvláště s ohledem na jeho zaměstnání)! My bychom měli tomuto odvážnému, rozumnému a zjevně i charakternímu člověku poděkovat a v jeho úsilí ho podporovat! A nejen jeho, ale také Jindru Kulhavého a samozřejmě také Dana z Vidlákova! Oni jsou ti, kteří se nás snaží spojovat, povzbuzovat, burcovat, a to nejen nás v úsilí zastavit devastaci této země, tohoto Národa! Jsou to oni, kteří stojí za obyčejnými lidmi v jejich úsilí říct Stačilo! a táhněte (nejlépe do tepláků)! A je dnes vcelku jedno, zda budeme volit Dana, Japonce, Rajchla, Zahradníkovou nebo toho mladého od Svobodných,… Dnes je třeba zachránit náš Národ a David pro to dělá hodně! Davide, aspoň za sebe, DĚKUJI !!
Žasnu sama – ale bezvýhradně s vámi souhlasím. Je to rozumná řeč.
Já myslím, že tyhle debaty, že někdo někoho přestřelil nic neznamenají. Lidé jsou již dávno rozhodnutí. Někteří k volbám nepůjdou a jiní mají jasno a nic je nenalomí i kdyby jejich strana se proflákla jakkoliv. Ty třeba budeš volit SPD, volíš je stále bez ohledu co se tam děje. Co bys udělal, kdybys se teď dozvěděl, že oni z vězení bruseláků v žádném případě vystoupit nechtějí. Nevím jak ty, ale většina by je zvolila zase. Takže dle mne všechny ty debaty mohou být jedině pro ty, kdo volit jít nechtějí, ale náhodou se podaří nějakou tu dušičku ulovit. Takže jaképak debaty, toť ztráta času, lidé stejně nevyhodnocují, prostě už mají dávno rozhodnuto.
Včera už po zkušenostech žádná anketa z Bruselu nebyla!
Tleskám, pane Martínku.
Ač s panem Martinkem často nesouhlasím,tak pořád je to člověk, který se snaží psát pravdu že svého pohledu a to si moc cením. Více takových jako je on
Vaši práci pane Martínku nesmírně oceňuji.
To si bankéři a korporace, a Americké USAID atd, kteří si platí celé armády trolů a aktivistů, mysleli, že když Alternativě zaříznou všechny zdroje financování, ať už pomocí reklam Google, nebo ostrakizací všeho financování ať už zahraničního nebo pomluvami i domácího, že kvůli tomu ta Alternativa uschne a uvadne… Také když Trump zařízl většinu financování USAID, tak leckde jim uvadly protesty placených aktivistů…
Jenže se přepočítali, protože na naší straně to jako Alternativa děláme z přesvědčení i zadarmo… (I když financování demonstrací nebo alt-médií crowd-fundingem poněkud pokulhává, ale i to se občas daří…) A zejména, pokud to dělají důchodci, kteří mají zajištěný příjem, zatímco mladí musí studovat a střední generace pracovat, aby se uživili… Ale na napsání článku se čas najde i při práci… (Na organizaci větších protestů to ale už obvykle dobrovolnicky nestačí – ta strategie Korporací se zaříznutím financování Alternativy je částečně úspěšná, ale ne dost…)
πα½
„napsání článku se čas najde i při práci“ – to ano, ale přece jen čas, jakkoliv nezbytný, není to jediné, co je potřeba – ještě taky talent (umění psát a srozumitelně vyjadřovat své myšlenky) zájem nejak se angažovat, hledat a předávat ověřěné informace a v neposlední řadě odvahu čelit případným nepříjemnostem. Ať už se strany čtenářů, nebo státu.
A tady bych vašemu webu ráda vyjádřila uznání za to, co pro nás děláte.
Věřím, že nejsem sama. Děkujeme.
Děkujeme !!! To, opravdu potěšilo;)
Hezky napsáno, dal jsem zelený.
No vidíš, jak ti to sluší, víc než to peskování. 😊🙋♂️
😊
Tuto posr…republiku by už nezachránil ani kouzelník
jE POTŘEBA ROZPUSTIT VŠECHNY POLITICKE STRANY , KTERÉ POSKODILY NÁROD POZAVIRAT ZAKAZAT CIZY PROTIOBCANSK= NEZISKOVKY A JAKO OBVYKLY CITÁT VYMECT ZEZHORA A POŘÁDNĚ
A MOŽNA ZA TAK 5-10 GENERACÍ SE ČESKA STANE SOBĚSTAČNY NEUTRÁLNÍ STÁTEČEK :KDE SE BUDE OPET NEUSTALE KRÁST A PODVÁDET NÁROD
Taky možnost ale spíš v bilderbergové kalegriádě lobystů globálních lichvářů jim spíš bude náležet osud lužických srbů./černá šlechta?/ Za tartárie se mluvilo rusky po atlantik z encyklopedie britanica a po labi byla arkona až k moři.
https://www.youtube.com/watch?v=5QpWwTtX5sI&list=RD5QpWwTtX5sI&start_radio=1
Já tvořím novou ústavu a vytvořil jsem jedinou daň. Nic za to nechci. Protože vím, co se děje, proč se to děje a jak jsou na tom ti i tamti, jsem ochoten podílet se na odpovědnosti za tuto stále ješě krásnou zem díky krásám její přírody a lidských bytostí v ní. Mravnost až na prvním místě, a to i v Ústavě. vše ostatní je již podle toho a co není ohrožuje vlastní existenci a ztrácí přinejmenším svobodu. Tak to je. Kdo jen píše, ten nekoná. Kdo koná, nemá čas na psaní a proto raději konám než bych žvanil a psal, to zvládnou i jiní. Již brzy nebude EU ani NATO a minimální mzda bude 66 tisíc korun českých, to aby se nemuselo krást z hladu. Již brzy nebudou parazité a jejich hostitelé v lidké podobě, ale lidské bytosti. Nelidské bytosti ztrácejí nárok na existenci. Tak to je a je to nevyhnutelné. Následujme boží záměr, tudy vede cesta.
Pane Přemku, teď jste mně opravdu pobavil. Vnímáte realitu ?
Davida Martínka už čtu taky dlouho. Fakt jsem rád, že tady pořád takoví autoři existovali. Kdyby ne, bylo by to na mašli :-D)))