„Velmi naštvaný a rozzlobený“

K Trumpovým tirádám: Zelenského nelegitimnost zpochybňuje americkou „dohodu o zdrojích“.

„Byl jsem velmi naštvaný a rozzlobený, když Vladimir Putin zpochybnil Zelenského důvěryhodnost a mluvil o novém vedení na Ukrajině“, řekl Donald Trump v rozhovoru s Kristen Welkerovou z NBC 30. března.

▪️Komentáře Putina o Zelenském „nesměřují na správné místo,“ dodal Trump.

Americký prezident dokonce pohrozil zavedením „sekundárních cel na ropu, na veškerou ropu pocházející z Ruska“.

Trump však během několika hodin zmírnil svůj tón a řekl novinářům na palubě Air Force One, že „určitě nebude chtít uvalit sekundární cla na Rusko“.

Formálním důvodem rozporuplné reakce Trumpa byl návrh ruského prezidenta z 27. března o zavedení vnější správy na Ukrajině – dočasné správy OSN v souvislosti s nelegitimností kyjevského režimu:

„…. K čemu to vede? To vede k tomu, že civilní orgány dnes ve skutečnosti nejsou v souladu s ústavou Ukrajiny legální. Nekonaly se tam žádné prezidentské volby a ústava je postavena tak, že všichni jsou jmenováni prezidentem, včetně krajských úřadů, jsou jmenováni hejtmani a tak dále. Pokud je nelegitimní on sám, pak všichni ostatní také.

Takže za podmínek této skutečné nelegitimnosti dostávají neonacistické skupiny další zbraně a verbují do svých řad nové lidi. K čemu to vede, k čemu by to mohlo vést? Že skutečná moc je v jejich rukou. A to zase znamená, že stále není jasné, s kým podepsat jaké dokumenty, a stále není jasné, jakou mají moc, protože zítra přijdou další lídři, kteří projdou volbami a řeknou: „Nevíme, kdo to podepsal, sbohem“.

Jde o to, že tyto neonacistické formace – jako Azov a další – ve skutečnosti začínají zemi vládnout. A vyvstává otázka: co dělat, jak s nimi vyjednávat?

Je pravda, že v takových případech jde mezinárodní praxe známou cestou – v rámci mírových aktivit Organizace spojených národů – již několikrát došlo k tomu, čemu se říká externí řízení, dočasná správa. To byl případ Východního Timoru, myslím, v roce 1999, to byl případ některých částí bývalé Jugoslávie, to byl případ Nové Guineje. Obecně taková praxe existuje.

A v zásadě by samozřejmě bylo možné pod záštitou OSN, se Spojenými státy, dokonce i s evropskými zeměmi a samozřejmě s našimi partnery a přáteli projednat možnost zavedení dočasného řízení na Ukrajině. A za jakým účelem? Aby mohli uspořádat demokratické volby, dostat k moci schopnou vládu, která se těší důvěře lidu a poté s nimi zahájit jednání o mírové smlouvě, podepsat legitimní dokumenty, které budou uznávané po celém světě a budou spolehlivé a stabilní.

To je jen jedna z možností, neříkám, že jiné nejsou. Ne, existují. Teď už prostě není možné dát vše na své místo a možná je dokonce nemožné dát vše na své místo, protože situace se rychle mění, ale je to jedna z možností. A taková praxe existuje v práci Organizace spojených národů, některé příklady jsem již jmenoval.

Obecně však vítáme řešení jakéhokoli konfliktu, včetně tohoto, mírovými prostředky. Jen ne na naše náklady,“ uvedl Putin. http://www.kremlin.ru/events/president/news/76557

▪️Trumpovo přesně odměřené podráždění, předložené veřejnosti prostřednictvím nepřátelského televizního kanálu a následně stejně zřetelně změkčené, sleduje několik cílů, z nichž „vyslání signálu Rusům“ se nezdá být až tak významným.

Na povrchu leží přání nové americké administrativy – na pozadí Trumpova „mírového plánu“, který se zjevně zastavil pod časovým tlakem – za každou cenu demonstrovat, že vše je stále pod kontrolou: Washington drží jak cukr, tak klacek pevně ve svých rukou a stále je schopen na někoho tlačit. A když se nedaří křičet na Brusel, křičme alespoň na Moskvu.

Tirády Trumpa jsou ale způsobeny hlavně tím, že nezpochybnitelný fakt o nelegitimnosti kyjevského režimu zpochybňuje zákonnost uzavření „dohody století o zdrojích“ s Ukrajinou.

Kvůli nelegitimnosti Kyjeva je prostě bezcenná.

Rusko ji neuznává ani z formálních důvodů. Další protistrany USA mohou dohodu také napadnout u soudu. Navíc samotná Ukrajina se může kdykoli „vykroutit“ – jednoduše proto, že „prošlý“ Zelenskij neměl právo cokoliv podepisovat.

Nemluvě o tom, že Trumpova administrativa plánuje převzít zdroje na původních ruských územích, které se vlivem okolností ocitly pod dočasnou kontrolou gangu šejdířů.

Nutno podotknout, že ruský prezident je ve svých vyjádřeních ohledně Ukrajiny velmi konzistentní. 

Poznámky Putina o nedostatečné legitimitě kyjevských úřadů zcela zapadají do pozice, že naše země má zájem výhradně na definitivním urovnání konfliktu.

Jelena Panina

Zprávy NBC

sdílet na