Rusko-americké rozhovory o Ukrajině začnou příští týden v Saúdské Arábii
Ukrajinská strana si stěžovala na chybějící pozvánku na očekávaná americko-ruská jednání v Saúdské Arábii
Ukrajinská strana nebyla pozvána k očekávaným americko-ruským rozhovorům v Saúdské Arábii, uvedl vysoký ukrajinský představitel.
„Vysoký ukrajinský představitel mi řekl, že ukrajinská strana ‚nebyla pozvána ani informována‘ o nadcházejících americko-ruských rozhovorech v Saúdské Arábii,“ uvedla novinářka FoxNews Nana Sajaya na sociální síti X.
Politico zároveň píše, že vysocí představitelé Spojených států již zamířili do Saúdské Arábie, aby zde jednali s ruskou a ukrajinskou delegací, uvádí RIA Novosti.
Podle deníku se poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz v nadcházejících dnech připojí k ministrovi zahraničí Marcu Rubiovi a zvláštnímu zástupci USA pro Blízký východ Stevu Witkoffovi, aby zahájili rozhovory o řešení konfliktu na Ukrajině. Americké zdroje také upřesnily, že na schůzce nebude přítomen zvláštní vyslanec amerického prezidenta pro Ukrajinu Keith Kellogg.
V současné době se neplánuje přizvat k jednání představitele velkých evropských zemí, uvádí se v prohlášení.
Jak napsal list Vzgljad, Spojené státy navrhly, aby Rusko uspořádalo oficiální summit v Saúdské Arábii. Saúdská Arábie uvedla, že je připravena poskytnout platformu pro jednání.
https://vz.ru/news/2025/2/15/1315154.html
Kellogg potvrzuje, že USA nevidí místo pro Evropu v rozhovorech o Ukrajině
Zvláštní vyslanec amerického prezidenta Keith Kellogg na mnichovské bezpečnostní konferenci řekl, že Washington nevidí roli pro EU u jednacího stolu s Ruskem o Ukrajině, ale že evropské zájmy budou brány v úvahu.
Zvláštní vyslanec amerického prezidenta Keith Kellogg fakticky potvrdil, že Washington neplánuje účast Evropské unie na jednáních s Ruskem o řešení situace na Ukrajině.
Toto prohlášení zaznělo na Mnichovské bezpečnostní konferenci, uvádí TASS.
Podoljak popírá, že Ukrajina posílá vyjednavače do Saúdské Arábie
Ukrajina neposlala vyjednavače do Saúdské Arábie, kde se podle Washingtonu mají setkat USA, Rusko a Ukrajina, řekl poradce vedoucího kanceláře ukrajinského prezidenta Michail Podoljak.
„Neexistují žádní ukrajinští vyjednavači, kteří by zastupovali Ukrajinu v Saúdské Arábii,“ cituje RIA Novosti Podoljaka s odkazem na ukrajinská média.
Řekl, že v tuto chvíli není na jednáních „o čem diskutovat“.
Předseda zahraničního výboru Sněmovny reprezentantů USA Michael McCaul (republikán z Texasu) zároveň agentuře Reuters řekl, že pokud tomu rozumí, Volodymyr Zelenskij byl pozván do Saúdské Arábie, aby se zúčastnil jednání, uvádí TASS.
Rusko-americké rozhovory v Saúdské Arábii
Již příští týden proběhnou v Saúdské Arábii jednání delegací z Ruska a Spojených států, kde se budou projednávat parametry potenciální dohody o ukončení války na Ukrajině. Evropané se tam neočekávají a nelze vyloučit ani účast někoho z Ukrajiny – tato otázka je stále nejasná.
Řeč bude také o otázce osobního setkání Putina a Trumpa, které se nejspíše odehraje také v Saúdské Arábii, která fakticky přebírá celou mírovou agendu od Turecka, protože obě strany, pokud i zmínily Turecko, tak jedině v kontextu nerealizovaných istanbulských dohod. Erdogan se nedokázal prodat jako hlavní prostředník.
Pokud se setkání Putina a Trumpa v Saúdské Arábii skutečně uskuteční, bude to také velký diplomatický úspěch pro bin Salmána, kterému stále připomínají vraždu a rozřezání saúdskoarabského novináře CNN Džamála Chášukdžího na saúdskoarabském konzulátu v Turecku.
Pokud se však bude na jednáních Trumpa s Putinem hovořit o rozkouskování Ukrajiny, pak to bude i trochu symbolické.
Stojí za zmínku, že bin Salmán měl špatné vztahy s Bidenovou administrativou a bruselskými byrokraty, ale naopak s Putinem a Trumpem bylo vše víceméně v pořádku, protože ani jeden z nich ho neučil, jak správně budovat „demokracii“ v Saúdské Arábii a téma rozřezání Chášukdžího (Khashoggiho) nebylo nijak zvlášť propíráno.
https://colonelcassad.livejournal.com/9673065.html
Zelenskij vyjádřil nespokojenost se „zdvořilostí“ USA v dialogu s Ruskem
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij vyjádřil nespokojenost s tím, že Spojené státy podle jeho názoru projevují ve svém dialogu s Ruskem přílišnou „slušnost“.
„Pokud je dialog veden zdvořilým způsobem, který USA v současnosti demonstrují vůči Rusku, pak z toho nemáme velkou radost, buďme upřímní, ale takový je život,“ cituje RIA Novosti Zelenského.
Jak napsal list Vzgljad, Zelenskij vyjádřil nespokojenost s tím, že americký prezident před ním telefonoval ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.
Feťákovi ešte stále nedošlo, že je len tajtrlíkom medzinárodnej politickej scény.
I z toho kde se setkává Putin s Trumpem je vidět, že Evropa je politicky a ekonomicky mrtvá. Británie, Německo, Francie jsou dnes druhotridni země bez jakéhokoliv vlivu na mezinárodní dění.
správná volba místa i počtu , pouze dva velcí kluci si na 100 let rozdělí svět k mírovému soužití, kdo neposlechne, dostane přes držku,….pochopí to nacisté a jejich pomahači=pražátky a shnilé Brno?
Biozbraně od covid19 vrahů do bílé populace vpravovala vláda ČR příkazy a korupcí medií i lékařů!!
Žádné vyšetřování žádná pitva https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f1e9-1f1ea.svg Heiko Schöning (1)
a těch vakcin už Uršula koupila dalších 200 milionů…. pro sebe do kafe asi sotva…
Tak mne napadlo, jaké pocity mají a hlavně budou mít všichni ti „normální lidi“, kteří si nechali s takovým nadšením vopíchat ta místa, kam se to píchalo … Jestli by se to rozšířilo správně, mělo by se stát že nejen politici, ale i doktoři by měli vrátit sami ze svého nejen ztracené peníze, ale měli by platit všechny škody výhradně ze svého a navíc by každý z těch politiků a doktorů (a ti hlavně) se měl plazit břichem po zemi, líbat pacientům (i voliči takových politiků jsou zaručeně pacienti pro klinickou psychiatrii) zaprášené, špinavé, pomočené, slepičincem obalené nohy a za obrovského nářku skákat z „ajfelovky“ – u nás z Petřínské rozhledny do láhve od kofoly …
Musí to být báječný pocit vědět, že ten dotyčný ví, že je nebetyčný idiot. Vsaďte se o co chcete, že hodně lidí přes všechno bude to „očkování“ nadále – a možná až do smrti – obhajovat.
Jakožto psychiatr mám hodně nerada, když se psychiatrizují problémy společnosti, případně běžného života vůbec. Tady nemá psychiatrie vůbec místo. Možná zkuste psychology, ti jsou schopni říct něco ke všemu a všude.
.. no, jakožto osoba zde obecně považovaná za nenormální, defektní a já nevím co ještě, bych se k tomu asi vyjadřovat neměl, ale jen za sebe si myslím, že s nějakým rozdílem mezi psychiatrem a psychologem tady moc neuspějete. Vaše chyba to však není…;o)))
Psychiatrické problémy takové části našeho okolí jsou ale očividné. Je to podle mne nemoc, kdy člověk vědomě jedná sám proti sobě a přitom radostí tančí, výská a tancuje, aby zjistil, že je … hmm … hlupák a cvok. Čili je to nemoc jednotlivce, ale nemohu za to, že je to tak rozšířené … až to vypadá na společenský psychologický problém.
Nebo by ti politici a doktoři, co byli vášnivě pro – pamatujete toho tak nějak jako Flégrrr? – nebo by měli být zavřeni na psychologii? Pokud vím, tak nemocní duševně se zavírají a léčí v psychiatrických zařízeních.
Možná je to tak rozšířené, že to psychiatrie považuje za normální a tudíž jen za psychologický problém.
Ostatně nechal jsem se inspirovat jedním z vašich již bývalých kolegů, který tohle velmi rád rozvíjel a rozvíjí při skleničce dobrého vína (dá si maximálně dvě, ale to jen výjimečně), takže je neustále střízlivý a to považuje za problém, protože jinak by se tak nenervoval. Jak říká on sám. Takže je pak podle sebe nesmírně jízlivý vůči „bývalým“ pacientům. Teď už, jak říká, si to může dovolit, protože je už v důchodu a hodlá se zabývat jen zahrádkou a psem na poloviční „úvazek“.
Ostatně si připomínám, jak mnozí političtí „velikáni“ měli spoustu psychiatrických problémů nebo to bylo jen psychologické? Takoví jako Hitler, Zelenský, Biden, Macron, Bor)is Johnson, Merkelová, Fiala, Rakušan, Bush mladší (ten porazil i svého otce), Netanjahu a třeba i Napoleon, Caesar atd. atd. jsou uznáváni za politiky, přitom by měli sedět v ústavech pod přísným dozorem. Není někde chyba v systému určován í toho, co je a co již není normální?
Nejspíše však nenormálním budete počítat mnohem spíše mne. Je to jednodušší. Rozhodně víc, než říkat, že velmi mnozí tzv. slavní lidé byli prostě duševně nemocní touhou po moci, po slávě, po osobních výhodách. A jak toho ve skutečnosti překvapivě málo z drtivé většiny uměli …
Peter 008 to je na ně moc složité, musíte tam ještě doplnit Gottwatd, Stalin, Si, Mao, Castro, atd, takhle jste to pro ně napsal velmi nekorektně, to nerozchodí.
Jenže ti neměli osobní cíle. Snažili se něco dělat pro své národy.
Peter 008, dobrá, já to vím. No tedy, čtu to na internetových diskuzích. Ale jak se dívám i zde jsou anonymní nicky, kteří srdnatě právě proti těmto „tvořitelům“ bojují ještě XXlet poté co je nastolen tento vyvážený a správný systém. Ukradni co se dá. No a jsme tam kde jsme.
Ostatně jsem na to zvyklý. Když kolem a po Listopádu jsem (kdesi v pozadí) spolu s jinými upozorňoval na to, jak nezničit školství, byl odpovědí smích a poklepání na čelo. Když jsem na kdysi kolem roku 2010 na jiném webu upozorňoval na to, že Rusko bude muset reálně a fyzicky bojovat se Západem o svou samostatnost (ani já jsem netušil, že to bude ta Ukrajina), byl text nakonec odstraněn a komentáře mi říkali, že jsem jemně řečeno cvok, protože jsem psal, že my nebudeme na té správné straně a že na to doplatíme. Když se podíváte na mnohé informace, které přináším, tak se často zpočátku zdály nemožné až přitažené za uši, ale nakonec se ukazuje téměř vždy, že jsem to „odhadl“ správně.
Také jste si mohla všimnout, že téměř nekomentuji události u nás. Já mám osobně jasno a vím, kam to povede (a už jsou i vidět reálné obrysy toho, co nás čeká a před čím není a nebude úniku), ale když to tady napíšu jako článek, vrhnou se na mne všichni bez rozdílu.
A tak krok za krokem se „psychologické“ chování lidstva (nejsme v tom sami) nadále sune k tomu, co očekávám a co se mi nelíbí, ale co jak vím prostě musí přijít.
Takže Vám přeji hezký den, týden i snad ještě celý rok.
.. žádný příčetný odborník v oboru psychiatrie nebo psychologie nesestaví diagnózu na dálku, bez osobního vyšetření. Ale psát o tom můžete, to jo… aspoň pořád víme, že žijeme v relativně svobodném systému.
Hezký den. Co jim vyčítat? Vzpomeňte na Vašuta v „Kameňáku“: jsem si nevěřil, že opíchám celý okres – já se ve svým věku a srdečními problémy nedal. Syn partnerky se dal 2x – a já se jen bojím, kdy to s ním šlehne. Pro mne byla hlavní překážka, že to byla ABSOLUTNĚ NEOVĚŘENÁ vakcína, což se u mých očkováních proti spalničkám, neštovicím, tubeře, tetanu (která jsem prodělal) ani u očkování proti u nás sotva známým nemocem (při cestách do Astrachaňské oblasti – mor, cholera a jiné) říct nedalo, jinak by nám to nepíchali. Ale současní lékaři (schopní za pár šupů píchnout komukoliv cokoli) by za minulého režimu nedělali ani lapiduchy.
Každý to prožíval jinak a za jiných podmínek. Osobně jsem si vyhledával informace již za nepodařených „prvních covidů“, to byla ta ptačí a prasečí chřipka, vzpomínáte? – a zjistil jsem, že (a nejen tam) se v SSSR dělali výzkumy právě na virové nemoci a vlivu očkování. Už tehdy, jak bylo uvedeno v sovětských odborných knihách, se zjistilo, že očkování situaci zhoršuje s každým svým kolem, kdy lidé onemocní častěji i jinými nemocemi. Navíc nemá smyslů očkovat na PROBÍHAJÍCÍ nemoc, kdy se jen zvyšuje riziko jakéhokoliv onemocnění. Podobné závěry byly – před předkovidovou „úpravou“ i ze slavné epidemie Španělské chřipky z počátku dvacátého století.
Takže já jsem nejen chápal, že nejde o skutečnou „zvláštní nemoc“, ale také to, že jestli má nějaké očkování skutečně fungovat, tak na vývoj vakcíny je zapotřebí 5 až 10 let.
Já vám řeknu, že mám jen ten názor, že covid byl sběr peněz na válku na Ukrajině pro soukromé nadnárodní společnosti, pro fondy, které je ve skutečnosti řídí. A samozřejmě také to bylo jako usměrňování společností k poslušnosti.
Ale položte si otázku: jaký má smysl očkovat z drtivé většiny ty, kteří jsou vůči kovidistům loajální? Podpora neposlušných?
Ono pokud ba tam měl být někdo z Evropy, pak možná sousedící státy, tedy Rumunsko, Maďarsko, Slovensko a Polsko.Ty by mohli do uspořádání „ukrajiny“ promluvit. A pod jejich správou by lidem v některých regionech konečně mohli normálně žít, protože pod kyjevskou chuntou to nešlo. V žádném případě ale ne to zkorumpované nacistické Lejno .A ona se ta blbka sama hlásila. Nevím co tam tak chtěla kdákat ta vychrtlá slepice. O té feťácké karikatuře Napoleona , raděj nemluvit.
Ratlíci štěkají ale karavana jede dál.Na ratlíky přijde řada později.
Už se na tom pracuje. Ti jim (moci) dělají zdejší zázemí, rozeštvávají lidi do sebe a jak se říká dělají tu špinavou práci. To není zrovna nezanedbatelná úloha těhlech záploťáků.
Že už tomu šílenému vyhysterčenému feťákovi někdo „nešlápne do huby“…… pořád štěká a štěká, uráží, vymýšlí fasntasmagorie a plive to kolem sebe jak jedovaté sliny….. ten stresák už nemá ani špetku soudnosti a drzost povýšil na svoji diplomacii…. neustále pouští svoji představivost ze řetězu a otravuje ovzduší a straší naivní povahy… už to není ani směšné, už je to jenom otravné… prezident a prošlou záruční lhůtou, který prokazuje naprostou neschopnost vést i svoje myšlení, natožpak stát. Ten svojí nenávistí změnil na vylidněné trosky a pořád mu není dost…chce vyhrát ! Co? Leda jízdenku do pekel a možná jí i získá…
Škoda, že už nefunguje Alcatraz, možná by stálo za to ho zase uvést do provozu.
Za masové vraždění a válečné zločiny kriminál? No to snad ne? To by mu to prošlo móc dobře,ne?
Smrt je vysvobození, všichni se jí bojí, ale to má svůj důvod.
Tak si říkám, že z toho co ten šašo nakradl mu moc nezbyde jestli to bude ješt protahovat. Fečt má od drogových kartelů kterým prodával ty zbraně co dostal od naivů z KoZa. Ele pemprsky, kterých má nyní enormní spotřebu si musí kupovat a podražily.
Jsou na zemi jen dvě velmoci, USA a Rusko, jen ony se nebojí do otevřeného boje, ostatní jsou jen štěkající psíci….Takže jen představitelé těchto dvou mocností se můžou dohodnout a ostatní se bez reptání podřídí.
…..a co by se mohlo stát, kdyby se několik zemí spojilo? Příklad naše pětikolka a co naděla paseky.😭
To je těžké, když začneš sčítat nuly, vyjde ti zase jenom nula.
a čo by tam robili Nemci a Francuzi, veď boli pri Minsk 1a 2 a ako to skončilo?