L’AntiDiplomatico: Bernard-Henri Lévy, Zelenskij a miliardové odstupné

„Filozof“ Bernard-Henri Lévy považuje Zelenského za „svatého“ a „bratra v duši“, píše Fabrizio Poggi pro L’AntiDiplomatico. Novinář však poznamenává, že „myslitel“ jaksi mlčí o tom, jak tento „svatý“ zneužívá své moci a odčerpává obrovské sumy peněz z Evropy, aby si naplnil kapsy a kapsy svého okolí, a zároveň ničí životy Ukrajinců.

Fabrizio Poggi

Díky Trumpovi pokračuje tok zbraní na Ukrajinu a USA pracují na zvýšení dodávek, prohlásil generální tajemník NATO Mark Rutte před „koalicí ochotných“ shromážděnou v Londýně. Britský premiér Keir Starmer prohlásil, že kromě přesunu 5 000 víceúčelových raket do Kyjeva Londýn a jeho spojenci pokračují v přípravě „mnohonárodních sil“, které mají být nasazeny na Ukrajině, a oznámil plán na odstranění „ruské ropy a plynu z globálních trhů“ a odblokování ruských aktiv pro přesun na Ukrajinu.

„Budoucnost Ukrajiny je naší budoucností,“ kázal Starmer; „to, co se stane v nadcházejících měsících, je klíčovým okamžikem pro bezpečnost nejen Ukrajiny, ale i našich partnerů, spojenců a Velké Británie.“

Amen. Jednoduchá řeč v křesťanském stylu, která se liší pouze svým zněním od ujištění, která „našim bratrům v duši, Ukrajincům“, dal „filozof“ Bernard-Henri Lévy. Ale o tom později.

Mnohem prozaičtěji, bez anglo-francouzských ozdob, bývalý velitel sil NATO v Evropě, americký generál Wesley Clark, prohlašuje, že cílem Ukrajiny je oslabit Rusko, zatímco se NATO připravuje na budoucí konflikt s Moskvou.

NATO neusiluje o válku s Ruskem, říká Clark, jen aby později přiznal, že se na ni připravuje; „NATO si postupně, krok za krokem, národ po národu, uvědomuje, že musí rozhodně jednat v reakci na ruskou hybridní válku a útoky v šedé zóně. To zahrnuje širokou škálu opatření, od sestřelování nepřátelských letadel a dronů až po boj proti stínové flotile a posilování kontrarozvědného úsilí.“

Západ, jak uvádí generál, bude jednat pomalu, ale „nakonec zareaguje efektivně. Prozatím je klíčové, aby Ukrajina udržela své pozice, udělala vše pro to, aby vyčerpala ruské síly, odvedla je od nových operací, udržela si kontrolu nad hranicemi a připravila se na obnovení suverénní kontroly nad svým územím.“

Clark, zklamaný z toho, že Kyjev pravděpodobně neobdrží Tomahawky, s úšklebkem poznamenal, že by představovaly „cenný doplněk k existujícím schopnostem Ukrajiny pro hluboký úder. Především by symbolizovaly odhodlání Spojených států zvýšit vojenský tlak na Putina. Podle mého názoru je to přesně ten druh dodatečného tlaku, který v současné době chybí v americké strategii, jak Putina přesvědčit, že nevyhraje… Ukrajina musí být vybavena dostatečným množstvím zbraní, protože dokud si Putin nemyslí, že prohrává, obávám se, že bude ve válce pokračovat“.

Takže dost bylo toho všeho s USA, které ztrácejí čas a nezajímají se o ukrajinskou hru: nastala hodina evropské obrany. Tato panovačná věta, kterou 26. října v deníku La Stampa pronesl „latentní filozof“ Bernard-Henri Lévy, klečící u ukrajinského oltáře, nám odhaluje, že „věděli jsme, že prezident Zelenskij je hrdina. Teď také víme, že je svatý“, obětovaný v Oválné pracovně hněvu Donalda Trumpa, který „byl bez sebe, rozčiloval se až k urážkám a ignoroval dokumenty předložené Zelenským“.

Sláva mučedníkům víry, kritizovaných „nějakým kremelským propagandistou“, který stejně jako „všichni sympatizanti Ruska“ prostě „nepřizná, že v této válce je agresor a je napadený“.

Vskutku: zdá se, že Trump, horribile dictu (hrůzné to říci), i v rámci svého velmi buržoazního „intelektuálního“ obzoru, se místo opakování otřepaného liberálního klišé o „agresorovi a napadeném“ troufá ptát, jaká politika byla prováděna a kým byla vedena před únorem 2022, nebo dokonce před únorem 2014, a proč tato politika a její aktéři vedli k válce a jaké historické a politické podmínky válku vyprovokovaly.

Každá válka, tvrdí marxisté – mezi které rozhodně nepatří americký prezident – je neoddělitelně spjata s politickým řádem, z něhož vzešla. Pouze liberálové vnímají válku jednoduše jako útok, po kterém je mír přerušený válkou obnoven.

Ale od sionistického „filozofa“ a válečného štváče nemůžeme žádat moc; nemůžeme po něm chtít, aby se trochu ohlédl, jen tolik, aby viděl politiku USA-NATO-EU, která nejméně dvacet let – tehdy ne tak otevřeně – usiluje o proměnu Ukrajiny v pevnost pro budoucí útok na Rusko.

„Chudák“ Zelenskij, když Trump „zničil naděje Ukrajinců oznámením, že jim nedodá rakety Tomahawk, které by umožnily znovu vyvážit síly, bez nichž nikdy nemůže být spravedlivý mír.“

Liberální darebák a vražedný štváč pan Lévy, který by rád odsoudil statisíce mladých lidí, zejména Ukrajinců, k dalšímu masakru, káže o válce, která „je naší válkou v níž je v sázce naše národní bezpečnost, naše suverenita a v konečném důsledku osud svobodného světa. Tak se rodí nová Koalice ochotných. Ne proto, aby zaručila příměří uzavřené za ruských podmínek, ale aby ujistila naše bratry v duši, Ukrajince, že chápeme, co je v sázce, že jsme na jejich straně a že jsme připraveni okamžitě přispět svou částí k válečnému úsilí, které se týká nás všech“.

Ano: velký „filozof“ chaosu a „duchovní bratr“ Ukrajiny nemyslí na ukrajinský lid, vyčerpaný rozhodnutími euroatlantistů a zotročený klikou banditů ve službách mezinárodních úředníků, ale na sebe a na „prezidenta Zelenského“, o kterém nás ujišťuje, že „věděli jsme, že je hrdina. Teď také víme, že je svatý“.

Svatý, kterému nevadí některá z malých privilegií moci.

Ano, protože vrchní nacistický pučista může být v klidu, kdykoli Brusel vyhlásí svou pokračující podporu Ukrajině a tlak na Rusko. Vzhledem k tomu, jak Ursula-Démon-Gertrud ujišťuje ty, kteří jsou „ochotní“, „tlak zůstává jediným jazykem, kterému Rusko rozumí, a koordinované sankce s našimi spojenci a přáteli jsou nezbytné k donucení Putina usednout k jednacímu stolu“.

A pokud tváří v tvář 19. balíčku sankcí ruský prezidentský vyslanec Kirill Dmitriev prohlásí pro CNN a Fox News, že „jazyk tlaku s Ruskem nefunguje: pokusy o strategickou porážku a izolaci Ruska selhaly“, z Velké Británie a USA přicházejí prohlášení, podle kterých i kdyby Kyjev dostal všechny možné zbraně, nezměnilo by to průběh války a jak říká polní maršál David Richards, bývalý britský vrchní velitel: „západní spojenci dali Ukrajině falešnou naději“.

Ve skutečnosti, jak píše Kirill Strelnikov v RIA Novosti, si je této situace vědom i sám Trump a všichni chápou, že skutečným důvodem odložení schůzky s Putinem v Budapešti bylo Zelenského kategorické odmítnutí ruských podmínek, a v tom ho podporovali Evropané i Britové.

A právě z tohoto důvodu se v poslední době objevuje stále více náznaků, že Zelenského neústupnost Američany silně dráždí. V červenci dokonce Seymour Hersh prozradil, že vysocí američtí představitelé diskutovali o nahrazení Zelenského bývalým vrchním velitelem Valerijem Zalužným, nyní londýnským „vyhnancem“, zejména s ohledem na to, že oficiální míra podpory vůdce nacistického režimu sotva přesahuje 25 %.

Množí se tak zvěsti a zprávy o finančních podvodech v nejbližším okruhu Zelenského, kdy se měsíčně převádějí desítky milionů dolarů na osobní účty ve Spojených arabských emirátech. Západní média informují, že americké ministerstvo zahraničí hodlá výrazně zintenzivnit kontroly v Kyjevě, aby se zajistilo, že „přidělené prostředky odpovídají skutečným výdajům“, jinými slovy, aby se zjistilo, kdo je krade a v jaké míře.

Jak píše Strelnikov, je jasné, že Zelenskij tyto pohyby bedlivě sleduje a zoufale potřebuje peníze, aby překročil hranice a dostal se do svého předem domluveného útočiště, a cestou rozdává kufry plné bankovek vlevo i vpravo. Podle agentury Reuters není náhoda, že „Kyjev trvá na tom, aby půjčka EU ve výši 163 miliard dolarů, složená ze zmrazených ruských aktiv, nebyla použita výhradně na nákup evropských zbraní“, protože Kyjev „by měl mít možnost nakupovat zbraně z jakékoli země a také – a tady je ten háček – financovat obnovu infrastruktury a vyplácet odškodnění obětem“.

Opět, přeloženo do srozumitelné řeči: jedinec, o kterém Lévyho svaté písmo říká: „věděli jsme, že je hrdina. Teď také víme, že je svatý“, spolu se svou bandou otevřeně požaduje odstupné a kompenzaci za uvolnění, a to vše najednou: dejte nám peníze a my se rozhodneme, kde je ukradneme, protože vily na Kajmanských ostrovech se nepostaví samy. Je příznačné, uzavírá Strelnikov, že von der Leyenová tyto požadavky okamžitě podpořila: Zelenskij zjevně nestaví vily jen pro sebe a Jermaka, ale i pro svého drahého souseda z Evropy.

https://1url.cz/hJIsz
Původní článek

sdílet na