politika

Jelena Panina: Bojí se, ale lezou. Co bude dál?

Jelena Panina – RUSSTRAT

Západní úřady nadále vyhrožují vysláním „mírových jednotek“ do zóny SVO, aby „zaručily mír“ na území bývalé ukrajinské SSR. Kanadský premiér Justin Trudeau 2. března řekl, že zvažuje vyslání vojáků na Ukrajinu, aby „zajistil bezpečnost“ Kyjeva. Trudeau uvedl, že jeho země již investovala téměř 14 miliard dolarů do vojenské a ekonomické pomoci Kyjevu a dodal, že Ottawa bude Kyjevu nadále poskytovat vojenskou pomoc.

Oficiální představitelka ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharova komentovala prohlášení kanadského premiéra a předpokládala, že pokud Trudeau pošle svou armádu na Ukrajinu, pak samotnou Kanadu před expanzí Spojených států pravděpodobně ochrání ukrajinští uprchlíci.

„Kdo bude bránit kanadskou zemi, pokud se USA rozšíří na sever? Zřejmě Ukrajinci, kteří uprchli do Kanady, aby unikli mobilizaci,“ napsala diplomatka na svůj internetový účet.

Připomeňme, že před nedávnem americký prezident Donald Trump nazval Justina Trudeaua „guvernérem státu Kanada“ a řekl, že Kanada by se mohla vyhnout americkým clům a dostat se pod vojenskou ochranu Washingtonu, pokud by se stala 51. státem USA.

Je pozoruhodné, že nový německý kancléř Friedrich Merz, který se brzy dostane k moci, se netají tím, že bude vůči Rusku „tvrdší“ než Olaf Scholz. Ostatně Scholz považuje diskusi o vyslání vojenského kontingentu na Ukrajinu za „předčasnou“. Tuto informaci oznámil médiím oficiální zástupce německého kabinetu Steffen.

Britská vláda je podle britského premiéra Keira Starmera připravena vyslat pozemní a vzdušné síly, aby „chránily mír na Ukrajině“. Oznámil to na společné tiskové konferenci s americkým prezidentem Donaldem Trumpem v Bílém domě. Starmer řekl, že Británie je připravena vyslat ozbrojené síly do zóny konfliktu „kvůli urovnání“. Samozřejmě – „spolu se spojenci“. Ostrovan vyjádřil naději, že bude moci spolupracovat s Trumpem na „spravedlivém a tvrdém mírovém plánu“. Trump se odpovědi vyhnul.

Je třeba poznamenat, že „vláda Jeho Veličenstva“ plánuje v roce 2025 vyčlenit 5,7 miliardy dolarů finanční pomoci pro kyjevský režim. Část této částky bude tvořena formou půjčky z výnosů ruských aktiv ukradených Západem.

„Olej do ohně přilil“ francouzský prezident Emmanuel Macron, který v rozhovoru pro Le Figaro uvedl, že on a britský premiér Keir Starmer předložili návrh na příměří „ve vzduchu a na moři na Ukrajině“.

Poté irský novinář Chay Bowes uvedl, že zavedení britských jednotek na Ukrajinu na příkaz premiéra Keira Sarmera by vedlo k strašlivým ztrátám pro Británii: „Naše armáda bude čelit rychlému a nevyhnutelnému zničení. Nebudou mít ochranu NATO. Tohle není Irák nebo Afghánistán. Bude to kruté, zemřou tisíce.“

„Informace, že se Macron a Starmer dohodli na návrhu dočasného příměří pro Ukrajinu, nejsou pravdivé. Navrhovaná iniciativa nebyla s Londýnem dohodnuta,“ uvedla „najednou“ americká agentura Bloomberg.

Hlava páté republiky také trochu couvla. „Dnes neexistuje konsenzus ohledně vyslání pozemních jednotek,“ vysvětlil Macron, ale dodal, že „ve vývoji situace nelze nic vyloučit a Evropa udělá vše pro to, aby Rusko válku nevyhrálo“.

Evropa nenávidí Rusy, ale bojí se pustit do přímého boje. Krysy čekají na ochranu „velkého bratra“ – vždyť „zlí Rusové“ v reakci na „civilizovanou komunitu“ nenechají kámen na kameni.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov se podělil o svou vizi situace: „Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa přímo říká, že chce mír, Evropa požaduje ‚pokračování banketu‘ ve formě války“.

Ruský ministr zahraničí označil plány na zavedení „mírových jednotek“ na Ukrajinu za drzost. Diplomat připomněl, že za posledních 500 let se všechny války a krize odehrály kvůli politice Evropy.

Nezodpovědná prohlášení politiků NATO tlačí mezinárodní společenství ke globálnímu konfliktu a zpochybňují samotnou existenci lidstva. Ruský vůdce Vladimir Putin ve svém proslovu, určeném nejen svým krajanům, ale také našim „odpůrcům“, řekl, že „následky pro potenciální interventy budou tragické“. „To vše reálně hrozí konfliktem s použitím jaderných zbraní, a tedy zničením civilizace. Copak tomu nerozumí?“ varoval.

https://1url.cz/116X1

Macron je proti příměří na Ukrajině

Macron se staví proti příměří na Ukrajině, vyhlašuje summit o nasazení vojáků.

Macron věří, že cesta k míru „nesmí vést přes opuštění Ukrajiny“ a prohlásil, že Francie nemůže zůstat „divákem“. Dříve navrhoval „příměří ve vzduchu, na moři a v energetické infrastruktuře“, dokud nebude dosaženo míru.

Francouzský prezident Emmanuel Macron se ve svém dnešním projevu k národu vyslovil proti „příliš křehkému příměří“ v konfliktu na Ukrajině, uvádí BFM TV.

„Cesta k míru nemůže vést přes odmítnutí Ukrajiny,“ řekl s tím, že mír „nelze vybudovat za každou cenu a pod ruským diktátem a nemůže být kapitulací Ukrajiny“.

Prosazoval rozmístění evropských jednotek na Ukrajině a zdůraznil, že tyto síly „dnes nepůjdou do předních linií, ale budou tam, jakmile bude podepsán mír, aby bylo zajištěno jeho plné dodržování“.

Macron řekl, že příští týden Francie shromáždí náčelníky štábů zemí připravených „zaručit budoucí mír na Ukrajině“.

Francouzský prezident prohlásil, že by bylo „šílenstvím“ zůstat „divákem“ ve „světě nebezpečí“.

„Pokud může země beztrestně napadnout svého evropského souseda, pak si nemůže být nikdo ničím jistý,“ dodává.

Macron je zároveň přesvědčen, že svět vstupuje do „nové éry“.

„Spojené státy, náš spojenec, změnily svůj postoj k této válce, méně podporují Ukrajinu a zanechávají pochybnosti o tom, co bude dál. Naše bezpečnost a naše blaho se staly nejistými a je třeba říci: vstupujeme do nové éry,“ domnívá se francouzský prezident.

Mluvil také o záměru uspořádat „strategickou debatu o ochraně našich evropských spojenců“ francouzským jaderným odstrašováním a zdůraznil: „Ať se stane cokoliv, rozhodnutí vždy bylo a zůstane v rukou prezidenta republiky.“

Minulý týden The Telegraph uvedl, že Francie je připravena poskytnout své jaderně vyzbrojené stíhačky pro nasazení v Německu v případě stažení amerického kontingentu z Evropy. Berlín nemá vlastní jaderné zbraně, ale na americké základně v Německu je na základě dohody NATO umístěno 20 amerických jaderných bomb.

Macronovo prohlášení přišlo poté, co USA pozastavily vojenskou pomoc a předávání zpravodajských informací  Ukrajině po hádce mezi Volodymyrem Zelenským a Donaldem Trumpem v Bílém domě. Očekávalo se, že podepíší dohodu o společném rozvoji ukrajinských nerostných surovin, ale nestalo se tak. Trump obvinil Zelenského, že není připraven na mírová jednání s Ruskem a že je nevděčný za podporu USA.

Později ukrajinský prezident řekl, že je připraven podepsat dohodu a je vděčný za pomoc poskytnutou Washingtonem. USA uvedly, že podmínkami pro pokračující podporu jsou mírové rozhovory a přijetí „určitých opatření na budování důvěry“. Vedoucí ukrajinské prezidentské kanceláře Andrej Jermak 5. března jednal s poradcem amerického prezidenta pro národní bezpečnost Mikem Waltzem o termínu, místě a složení účastníků mírových jednání.

https://www.rbc.ru/politics/05/03/2025/67c8a37a9a79475c976fa8c6

sdílet na

49 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Ijn
6. 3. 2025 02:34
Ohodnotit příspěvek :
     

Zavřít NETVORY EU a u našich začít, může vysoušení bažiny zahájit DJT v ČR dle §272 Obecné ohrožení 8 utopených životů tím, že ztižili realizaci opatření ke zmírnění hrozeb z povodní po 27 let od povodně r.1997!!! Zákony máme, ale justice ČR NETVORY kryje, Státní Rozpočet zřejmě s pomocí Zelí rozkrádá a sami si přidávají,…. D. J. TRUMP musí s čištěním ČR pomoci, Tržiště 15 Praha 1 dávalo instrukce rozkladu ČR

Skolastikus
6. 3. 2025 07:47
Odpovědět  Ijn

Jak je vidět degenerace lidského mozku už vrcholí. Stále by na tom OjroUhnijském „západě“ jen zavírali, nepřekypuje už ta humanita nějak moc? To je stále hodláte živit a čekat co bude dál? Pokud chcete mít jistotu, tak likvidace neboli soudce Linch je jediná správná metoda pro OjroUhnijské zločince všeho druhu.

Jarek
6. 3. 2025 09:38
Odpovědět  Skolastikus

„Mírové jednotky západu na Ukrajině“. Větší blbost jsem ještě neslyšel. Oni volají po šturmu na Rusko,na nic jiného než porazit rusko válkou a vykrádat ruské zdroje nemyslí
a chtěli by posílat „mírové jednotky“ ?To si vážně myslí,že Rusové jsou blbí? Nejde o nic jiného, než o co se léta snaží. Mít základny a jednotky jako nástupiště k útoku na rusa
co nejblíž za jeho plotem.Když tyhle vyžírkové co neumí provozovat své státy a uživit je
normálně, vzmou do huby slovo mír, každý ví,že je něco špatně.

Stan
7. 3. 2025 04:34
Odpovědět  Skolastikus

Cesta k míru přes válku…..to fakt ty choré mozky jako Macron a spol. nemají v hlavě v pořádku. To že chce válčit Zelenskij chápu,ten na tom založil kariéru, bez války z něj bude politická mrtvola a to se tomuhle ubožákovi nezamlouvá,ale ty evropské pitomce je fakt těžké pochopit

katango
8. 3. 2025 18:09
Odpovědět  Stan

Nejen politická.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem katango
Lubos
6. 3. 2025 08:49
Odpovědět  Ijn

Máte pravdu.
A tady si dovolím podotknout jednu věc.
Naše opozice má ve svých řadách právníky. Nechápu tedy skutečně proč opozice nekoná. Proč se soustředí jen na debaty v parlamentu kde je stejně přehlasována.

Standa
6. 3. 2025 12:20
Odpovědět  Lubos

Jistě může Vaše knížecí veličenstvo rozebrat přesně , co , jak a kde má konat a poradit. Jinak jsou to prázdné tlachy! Třeba to pochopíme my , když ty nechápeš!

Lubos
6. 3. 2025 14:36
Odpovědět  Standa

Knížecí milost vám tedy polopaticky sděluje: Pan doktor Rajchl obhajuje mnohé, postižené současným režimem, např. paní učitelku Bednářovou.
Trikolora má pana doktora Koudelku,též skvělého právníka.
Nemohu za pány doktory mluvit podotýkám, že si jich vážím.
Nicméně silaickým názorem myslím, že mají obdobné pocity jako já, že nebudou mít oporu dostatečnou ve svých opozičních kolezích.

Vy netušíte o ohýbání práva v dnešní době?

Standa
6. 3. 2025 14:56
Odpovědět  Lubos

Mýlíte se ! Nadaci For Bednarová jsme založili my. Platili jsme jí včetně soudnich výloh.době její nezaměstananosti. Napsali jsme I. Střížovi žádost o dovolání v její prospěch k Nejvyššímu soudu,čemuž vyhověl.. Zaplatili jsme Štětinovi 30 000 pokuty za ,, Smažky“.
Hájíme mnohé naše politicky stíhané a to zdarma. Dost peněz. Asi to nevíte , ale Raichl patří mezi nás doktory a Nadaci , jak píšete!
Koudelka je mimo! Neangažuje se.

Lubos
6. 3. 2025 15:16
Odpovědět  Standa

Smekám. Upřímně. Jen nyní netuším, vy tu roztříštěnost opozice a žádnou snahu se spojit nevnímáte?
Reagoval jsem hlavně na prvni příspěvek Ijn. s paragrafy. Že skutečně existují víme oba. Prosadit je? Důkazní břemeno? Případná podujatost soudu,?
To má v dnešní době zvládnout pár jedinců bez *logistického ideověho jištění?
Co si myslíte o Svatoplukových prutech?

skeptik
6. 3. 2025 13:54
Odpovědět  Lubos

A proč nekoná lid?? Proč nejsou v Praze protivládní demonstrace, když nebyli líní demonstrovat proti Paroubkovi i Babišovi, kteří na rozdíl od této vlády neškodili ani nezradili svou vlast?

Lubos
6. 3. 2025 14:45
Odpovědět  skeptik

Potvrzujete vlastně moje slova.
Milión Zmrdek dokàzal vyhnat lidi do ulic.
Pokud dělá každá strana 5-10% svůj mítink a s opozičními kolegy se nedomluví tak očekáváte masové protesty?

skeptik
6. 3. 2025 18:15
Odpovědět  Lubos

Pražáci měli možnost podpořit protest zemědělců loni na podzim. Ale proč by to dělali, když u koryt je jejich vláda a na hradě jejich prezident??
Stačí se podívat na výsledky voleb, ani jednou v Praze nevyhrála volby levicová strana.
Pražáci jsou „uvědomělí“ „zodpovědní“ „inteligentní“ pravicoví voliči. Na opozici hází bobek.

Lubos
6. 3. 2025 18:49
Odpovědět  skeptik

Protože Praha je baštou toho co my myslící lidé zde kritizujeme. Pořádat mítingy v Praze je neefektivní. Navíc naše opozice zastupuje i méně movité občany. Pojedou takovou cestu? Naopak-pokud to.opozice myslí vážně musí najít cestu do chudších oblastí. Až je trochu povzbudí, může uvažovat o Praze. Pak ti lidé dojdou i pěšky kdo nemá na vlak
Holt jak ve fotbale. Nepřesvědčíš fanoušky , máš prázdnej stadion i když občas trefíš branku.

skeptik
6. 3. 2025 19:03
Odpovědět  Lubos

Chudší oblasti nic nezmění. Aby vláda padla musí být povstání v Praze.
Ale to se nestane z důvodu které jsem napsal výše.

Lubos
6. 3. 2025 19:40
Odpovědět  skeptik

Tsk to už jen zajet do Pelhřimova do krematoria. :-).
Ale vážně. Spoléhat na Prahu je bludný kruh.
Bude aktivní práce-návštěva do Prahy dojede.

Standa
6. 3. 2025 21:58
Odpovědět  Lubos

U tebe bych myšlení právě nehledal.
I to,, co my myslící lidé zde kritizujeme.“ hovoří o cvokhauzu.
Jestli ty jsi ,, myslící“, tak jsem čínský bůh srandy!

Standa
6. 3. 2025 21:56
Odpovědět  skeptik

V Praze byly u Min. zemědělství tisíce pražáků.Byl jsem tam a mám fotografie.I s traktory ! My je podpořili a , co vy? Seděli jste v hospodách na návsi a svoje ste nepodpořili!! Pak to pokračovalo na Malostranském nám.Plné i s postranními ulicemi! Pražáků!
Sedí tam vaše vláda! Který ministr je z Prahy?
TAKŽE NELŽI!

skeptik
7. 3. 2025 11:01
Odpovědět  Standa

…tisíce pražáků.. – tím bych se nechlubil. Praha má 1300000 obyvatel a nebyla vás tam ani desetina. Vládní sebranka z toho měla akorát srandu. A já vám tam mám jet dělat revoluci??
Vládne vám to, co jste si zvolili.

Stan
7. 3. 2025 09:02
Odpovědět  skeptik

Máte bohužel pravdu. Praha je naprosto jiná, žije tu velká část lidí, kteří se sem přistěhovali, většina je z Moravy , takzvaná náplava a oni jsou takový mimoni. Stačí se podívat kdo je z Brna….. Fiala, Blažek……a hned je jasno

katango
8. 3. 2025 18:11
Odpovědět  Stan

Hřib je z nějaký moravský prdele.

Standa
6. 3. 2025 21:49
Odpovědět  skeptik

Ty naivo ! Právě v Praze jsou protivládní demonstrace! Ty asi nemáš oči!

slovan
6. 3. 2025 07:18
Ohodnotit příspěvek :
     

Takhle bojují Slovani a pak nemají mít amíci desetkrát větší rozpočet na zbrojení, když k válčení potřebují všelijaké hračky. My to zvládáme s nízským rozpočtem. A pak že to nejde. 🤣🤣🙄🤦‍♂️

Follow my profile for videos like this 🥳 #warsaw #poland #fypage #foryourpage #krakow #gdansk – YouTube

Antonín Körber
6. 3. 2025 07:20
Ohodnotit příspěvek :
     

..Macron je především poločlověk i myšlením,divím se těm francouzům,že si ani doma nedovedou udělat civilizovaný pořádek..

Jarek
6. 3. 2025 09:41
Odpovědět  Antonín Körber

No my jsme na tom bohužel podobně, ne-li ještě hůř. To co tady si hraje na „vládu“ v historii nemá obdobu.

Jaris
7. 3. 2025 01:02
Odpovědět  Jarek

Nakonec tuto fialovou vladu schvalil hajzl Jsemzid Zeman, neutuchajici podporovatel krvaveho teroristickeho Izraele.

Lubos
6. 3. 2025 08:08
Ohodnotit příspěvek :
     

Zelenina je ve fantastické pasti. Na Ukrajině mu určitě chystají ti s ním nespokojení větev .

Rusové by museli být blázni aby se ho zbavili. Vždyť Zelofašoun rozloží jejich potenciální nepřátele lépe jako 1000 *Oříšků * takže Rusko ještě ušetří.
Ti tajtrlící z EU patrně budou čubrnět až bude lízat Trumpovi kakao z jeho privátního zadního špajzu a bude plakat, že ho Leyno s Makaronem navádéli a plivne jim kakao do ksichtu

skeptik
6. 3. 2025 08:53
Ohodnotit příspěvek :
     

Váleční štváči EU musí držet spolu a dělat vše pro to aby válka neskončila.
Protože konec války bude i jejich koncem (i doslova).

Gales
6. 3. 2025 09:42
Odpovědět  skeptik

comment image

Bety
6. 3. 2025 12:04
Odpovědět  skeptik

Co absolutně nesnesou je být odkecanou veličinou a ještě k tomu bez přísunu prachů, protože státní rozpočty nejsou v jejich očích na obsluhu příslušného národa, považují je za své osobní vlastnictví.
Kdyby lidé konečně pochopili, že jsou to jen přisátí parazité a ovládají je pomocí všech možných lží a manipulací, že v nás nevidí lidi, ale jen spotřební materiál nevalné kvality, pak by se snad dalo s nimi zatočit. Dokud skutečně nepochopí, že to nejsou jen jednotliví zmrdi, ale celá chamtivá kasta
která má na rozdíl od nás jasný cíl, tak nám ani nepomůže jich pár od toho cecíku odtáhnout. Stejně jsou to jen loutky těch skutečně mocných a bohatých.

Pavel z Moravy.
6. 3. 2025 08:59
Ohodnotit příspěvek :
     

Nejdůležitější je asi to co řekl president Putin. Vše může skončit jadernou katastrofou a zničením lidstva. Copak tomu ti lidé nerozumí ? Oni tomu rozumí velice dobře, ale oni vás chtějí Vladimíre zlikvidovat a přivlastnit si všechny vaše zdroje. Takoví už jsou. A navíc si myslí, že jsou nesmrtelní a skryjí se do vybudovaných bunkrů. Je to ta nejhorší banda grázlů, kteří mohou Evropu řídit. Ale na vině jsou občané Unie, vidí jaké zrůdy řídí naše osudy a v pohodě je ještě volí, místo aby je odeslali na smetiště dějin. Takže jestli EU zařve, zmizneme všichni a bohužel bude to trest za apatii a nemyšlení. Ale s rozežranými mladými generacemi v EU je sporné nějak pracovat. Oni nejsou jako my sedmdesátníci a osmdesátníci, kteří museli na svůj chlebíček řádně vydělávat. Těmto stačí ve většině různé fígle a machinace, aby získali ty svoje čmrdlíky. Tato děcka jsou mrtvé sobecké generace a staří jsou natolik staří a nemocní, že již nemají sílu něco dělat. A také pro koho, že jo. Bez obnovy morálky a pravidel nepůjde nic změnit. Ale grázlům morálně rozložená společnost vyhovuje. Tak je nechme ať se zlikvidují a upadnou s celou Evropou do zapomnění. Proč se pořád obávat o dětičky, kterým je

Pavel z Moravy.
6. 3. 2025 09:00
Odpovědět  Pavel z Moravy.

vše šumafuk. Vždyť to nedává smysl.

Autor
6. 3. 2025 11:23
Odpovědět  Pavel z Moravy.

Kdysi jsem četl nějakou studii o tom, co by se stalo s lidmi, kteří by přežili skutečný jaderný Armageddon, kdy by vybuchlo několik desítek bomb. Ti v úkrytech, na území, kde by bylo jaderné velké zamoření, by sice mohli přežít v těch bunkrech, ale ne v těch soukromých, protože musí mít dost velkou hloubku a hlavně velký rozměr pro nutné zásoby a to jsou s každým obyvatelem ohromné zásoby za každý rok.
Ale i kdyby se jim to podařilo, na povrchu nebude bezpečno ani po deseti letech a přitom na nezvratné následky je nutná relativně nízká (časově) celková dávka radiace. A je nutno také počítat s tím, že by nebylo možné produkovat bezpečné potraviny.
Došlo by na slova, že živí by záviděli mrtvým. Kromě jiného si neuvědomují, že k životu je potřeb podle dnešních standardů docela dost el. energie a kdo ji bude vyrábět? A hlavně kde? Ty kryty jsou jen pouze iluze o přežití.
Po výbuších a jejich ukrytí mezi lidmi vyjdou do popředí noví vůdci a ti – minimálně z mocenských důvodů – budou vyžadovat potrestání těch, co to dopustili. Protože hrůzy by byly dosud nevídaného rozsahu.
Anglosasové ve skutečnosti nikdy nic nedomysleli …

Autor
6. 3. 2025 11:25
Odpovědět  Peter 008

… jen dokáží své chyby dosud podávat jako dlouhodobé záměry. Ale v tom jsou skutečně mistři.

Standa
6. 3. 2025 12:29
Odpovědět  Peter 008

Už omezená lokální jaderná válka (článek vychází z hypotetického indicko-pákistánského konfliktu) by mohla k smrti vyhladovět až 2,5 miliardy lidí. Globální jaderná válka by měla obětí ještě dvakrát více. Česko navíc patří k silně ohroženým státům. Jaderný střet mezi Indií a Pákistánem, ačkoli by naše území přímo nezasáhl, by tak překvapivě vedl ke smrti až osmdesáti procent Čechů.

Standa
6. 3. 2025 12:33
Odpovědět  Standa

Hovořím o malé lokální variantě , jako příklad( 5Mt).Konkrétně by to podle autorů studie vypadalo takto. Při nejslabším, „pětimegatunovém“ scénáři by v severském Finsku klesla produkce potravin skoro o polovinu, kdežto v Česku jen o necelých deset procent. Optimismus ale není namístě. Pokud by se vzdálený indicko-pákistánský konflikt rozhořel naplno(47 Mt), přišly by státy ležící ve střední Evropě (Česko, Polsko, Německo) o osmdesát až devadesát procent potravinové produkce.

Standa
6. 3. 2025 12:39
Odpovědět  Standa

Ani tak by nás ale nečekalo nic hezkého. Skutečně silný jaderný konflikt mezi Indií a Pákistánem by podle autorů studie dokázal během druhého roku po válce vyhladovět k smrti 8,7 milionu Čechů a globální válka by nechala v české kotlině naživu jen zhruba sto tisíc ozářených nešťastníků. Naši evropští sousedé by na tom nebyli o mnoho lépe!
Indicko-pákistánský konflikt by dle studie vyhladil přes miliardu Číňanů a globální jaderná apokalypsa by jich naživu nechala ani ne deset milionů. Těžce postižené by byly rovněž Spojené státy či Rusko, naopak v řadě tropických zemí by mohla i ten nejhorší scénář přežít polovina (či více než polovina) obyvatel.Při kritickém pohledu trpí studie celou řadou „much“. Většinou se například opírá o demografická data z roku 2010 (novější vhodná prostě chybí) a zcela ignoruje přímé škody napáchané explozemi jaderných hlavic – mrtvé lidi, spálená pole i zničenou infrastrukturu. To samozřejmě vede k absurditám, přičemž ta asi největší spočívá v tom, že Indie – ačkoli se pět ze šesti scénářů týká hypotetického indicko-pákistánského konfliktu – vychází ze simulací jako země jadernou válkou nejméně poškozena!

Standa
6. 3. 2025 12:42
Odpovědět  Standa

Autoři studie rovněž, a to je zásadní nedostatek, velkoryse ignorují zásoby potravin, které se stát od státu výrazně liší. Česká Státní správa hmotných rezerv na svém webu uvádí, že má zásoby – podle druhu potravin – na jeden až 23 dní, Indie naproti tomu dlouhodobě skladuje zhruba roční zásoby jídla, a Čína dokonce na rok a půl. Pravda ale je, že nukleární zima by netrvala rok ani dva, ale mnohem déle, a tak by nakonec svému osudu zřejmě neušly ani ty nejlépe zaopatřené státy.

Nevýznamný
7. 3. 2025 00:02
Odpovědět  Standa

Nešlo by z této úvahy vytvořit článek. Po Trumpově výstupu s kokainistou se někteří i neprobuzení začínají možnosti jaderné války obávat.

Pavel z Moravy.
6. 3. 2025 17:18
Odpovědět  Peter 008

To vše je Petře jasné, ale oni v koutku duše doufají, že jsou ti mocní, kteří se zachrání. Mají obrovský strach ze smrti, ale smrt a utrpení druhých jim nevadí. To je prostě úplná kategorie jiných lidiček. Zbabělců, přizdisráčů a kreténů.

Nevýznamný
7. 3. 2025 00:05
Odpovědět  Pavel z Moravy.

Opravdu mají strach že smrti, nebo se hlavně bojí toho, že o vše přijdou?

Nojo
6. 3. 2025 09:11
Ohodnotit příspěvek :
     

…a přitom by stačilo vyzmizíkovat jeden londýn a nikdo další na celém světě by nebránil lidem celého světa ve spolupráci. Namísto anglického rozeštvi a panuj.

Ladislav 💤
6. 3. 2025 10:22
Odpovědět  Nojo

👍👍👍

Standa
6. 3. 2025 12:47
Odpovědět  Nojo

Není to hloupost ? Přání otcem myšlenky? Okamžitě by vzlétly jaderné rakety Francie, Británie i USSA ( jenom v Německu je jich 20) , další v Itálii, Turecka a byla by to globální jaderná válka atd.
Jestli stojí,, vymizíkování jednoho Londýna“ za vymizíkování lidsta , prosím. Ale , já to považuji za hloupost!

Nojo
6. 3. 2025 15:15
Odpovědět  Standa

Nic by nevzlétlo…ostatní by jenom zatajili dech. V evropě je autonomním držitelem JZ pouze Francie, všechny ostatní jsou americké. A v anglii budou JZ jen do doby, než se předsedou vlády stane vyznávač islámu.

Standa
6. 3. 2025 22:03
Odpovědět  Nojo

,,A v anglii budou JZ jen do doby,“ …aha Británie není v Evropě. Nový poznatek!

Horňák
6. 3. 2025 10:18
Ohodnotit příspěvek :
     

Vstup ´´mírových´´ jednotek z řad států co pomáhali Ukrajině je rozšíření konfliktu. Mírové jednotky může poslat Maďarsko, Bělorusko, Čína, Slovensko, …………………. To by ale pak nezůstalo z ukrajinské mršiny žádné sousto pro Brusel.

Standa
6. 3. 2025 12:54
Odpovědět  Horňák

Mohly by je poslat pouze neutrální země! Ty , které nejsou v NATO. To Maďarsko, Slovensko jsou ale nespoléhejte na jejich momentální vlády! Stojí na varchlatých základech , kde se může režim a vláda změnit každou chvíli. Jsou nestabilní.
S Čínou , Běloruskem by zase nesouhlasilo NATO, také nejsou podle něj neutrální. Zapoměl jste na S.Koreu.Tam je vláda stabilní!

Standa
6. 3. 2025 22:04
Odpovědět  Horňák

Pitomost! Nevíš o tom nic!

Miro 2
6. 3. 2025 14:02
Ohodnotit příspěvek :
     

Pod heslem ochrany míru vojenskými silami evropských států na Ukrajině se skrývá něco úplně jiného, a to úmyslné rozdmýchání války s Ruskem. Evropští váleční štváči dali světu jasně najevo, že mají v úmyslu napadnout a porázit Rusko. Jenže hodně se kolem toho mluví a skutek možná utek. Bude zajímavé sledovat jak země jako Francie, Británie, Kanada, Německo a další se budou spolu dohadovat a bez USA, jak to přesně udělat. Může se stát, že už při odeslání prvního vojenského sboru z Evropy na Ukrajinu Rusko zareaguje výstražným jaderným raketovým útokem a rovnou na zázemí útočících vojsk asi ve Francii, Británii a Kanadě. Protože na Ukrajině se stále odehrává válka a žádné příměří ani mír ještě nebyl dohodnut ani podepsán. Rusko přece jasně varovalo co bude následovat, jestliže bude ohroženo. To už zapomněli?