Dmitrij Jevstafjev: „Sabotéři jsou budoucností obrany NATO“
Profesor Institutu médií na Vysoké ekonomické škole, kandidát politických věd Dmitrij Jevstafjev @dimonundmir
Zablokování dnešní západní politiky vůči Ukrajině je stále zjevnější. Navzdory seriózní propagandě, politickému tlaku na ty, kteří nesouhlasí a dokonce i provokacím se zatím nepodařilo zatáhnout Spojené státy hlouběji do konfliktu, ani naplnit propagandistický konstrukt evropské „mírové koalice“ reálným obsahem a zdroji.
A pokračování konfliktu v dnešním formátu je plné nejen kolapsu kyjevského proxy režimu (to je přesně to, na co se lidé ze Západu začínají mentálně připravovat) – ale také kolapsu hlavního geopolitického projektu Evropy s úplnou diskreditací politického potenciálu EU.
Zmrazení, jak jej interpretují západní představitelé, se stále více začíná podobat trockistickému vzorci „Ani mír, ani válka“. Pravda, rozpuštění ozbrojených sil Ukrajiny se neplánuje; naopak by se měly během strategické pauzy posílit. Takovou pauzu je ale potřeba ještě něčím vyplnit, jinak se v těžce vybojované konsolidaci elit začnou objevovat trhliny – stejně jako se objevují v evropských společnostech, které je třeba držet v poslušnosti zcela totalitními prostředky.
Strategické řešení se zatím nerýsuje. Naopak se objevují náznaky koncepční slepé uličky, ze které se derou na světlo velmi podivné myšlenky, ukazující míru protiruské nálady mezi západními elitami.
Zajímavý materiál byl například publikován v časopise British Royal Defense Studies Institute (RUSI), jednom z nejstarších výzkumných center obranné politiky v západním světě. Pointa článku, který napsal major britské armády John Armstrong se scvrkává na následující: protože je stále obtížnější porazit Rusko v současném formátu konfliktu a posun konfliktu do vyšších stupňů intenzity může vést k riskantní přímé vojenské konfrontaci, je nutné vrátit se do spodní části spektra konfliktu a soustředit se na vedení boje proti Rusku pomocí sabotážních a teroristických metod.
Navíc, podle autora materiálu, tyto metody již přinesly kyjevskému režimu úspěch.
To znamená, že potřebují rozšířit sabotážní a teroristické metody a nahradit velkou evropskou válku mezi Ruskem a „koalicí ochotných“, do které se nikdo nedere, velkou teroristickou válkou proti Rusku. Rusku nelze dovolit, aby v klidu obnovilo historické ruské regiony s ním spojené – je třeba v nich vytvořit chaos a nejistotu.
Zcela upřímná deklarace o záměrech nejradikálnější části západních elit.
V článku jsou patrné dvě vrstvy.
První, nejvýraznější: sabotážní a teroristické metody používané Kyjevem byly úspěšné, a tudíž strategicky legitimní.
Pravda, autor, pravděpodobně bez úmyslu, připouští, že na územích sjednocených s Ruskem neexistuje žádné rozsáhlé samoorganizující se „hnutí odporu“. Armstrong uvádí číslo: od února 2022 do prosince 2024 – 129 potvrzených teroristických útoků. To je nejen mnohem méně, než řekli „proukrajinští partyzáni“, ale je to relativně málo, pokud jde o rozsah území, které Rusko kontroluje.
Závěr je jednoduchý: pro zajištění smysluplného odporu vůči Ruské federaci je zapotřebí silný systém organizace a financování.
Druhá vrstva, skrytá v závěrečné části článku a pravděpodobně ta hlavní: v budoucí konfrontaci s Ruskem by NATO mělo využít zkušeností kyjevského režimu a integrovat do své strategie sabotážní a teroristické metody.
Major Armstrong ve „vysvětlujícím komentáři“ na rádiovém kanálu RUSI věnovaném zveřejnění článku přímo uvedl, že «sabotéři jsou budoucností obrany NATO».
Přes všechnu zdánlivou fantasmagorickou povahu Armstrongových myšlenek je nutné to brát vážně. Stojí za to začít s tím, že jde o velmi britský scénář vedení války proti nepříteli, když není možné vyhlásit mu válku. Britský nejen podle mysli, ale také podle principu utrácení zdrojů a organizování systému bojového velení.
Britské impérium, na vrcholu své moci, se vždy snažilo bojovat nepřímými metodami, včetně sabotáže a terorismu.
Nepohrdlo ani spojením s radikálními náboženskými extremisty, o užitečnosti kterých Armstrong přímo píše při analýze činnosti prokyjevského podzemí. Británie nikdy nepohrdla vojenskými převraty, teroristickými aktivitami nebo politickými vraždami, pokud to korespondovalo se zájmy elity.
Na konci svého článku, když se dotýká tématu „vedlejší škody“, to autor otevřeně přiznává. Navíc dnes, kdy dehumanizace Rusů dosáhla nebývalých rozměrů, takovými metodami nepohrdne nikdo.
Scéna je přitom postavena na dvojím uznání očividného:
nejde o konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou, ale o konflikt mezi Západem, který lze nazvat NATO+, a Ruskem. Tento konflikt přestal být konfliktem na Ukrajině a stal se konfliktem kolem Ukrajiny.
Článek ve skutečnosti zní jako návrh zemím NATO, které sousedí s Ruskem (především baltským limitrofům*), aby „našly své místo v řadách“ sabotážní a teroristické války proti Rusku. Britští analytici jasně očekávají, že Londýn může stát včele koalice schopné vést konflikt proti Rusku v novém formátu.
Scénář navržený Velkou Británií je založen na přiznání toho, že pokus vést válku proti Rusku rukama Ukrajinců vedl ke koncentraci velkých mas sociálně destruktivních živlů, které se v případě ukončení konfliktu mohou stát zdrojem destabilizace nejen na samotné Ukrajině, ale i v Evropě.
„Válečný plán“ rozpracovaný britskými analytiky nabízí zcela fungující, i když upřímně řečeno kanibalský mechanismus pro postupnou likvidaci lidského materiálu, který se pro Západ stal nepotřebným.
Není bez důvodu, že v článku Armstronga se uvádí číslo 150 tisíc zabitých během občanské války v Řecku – což je pro tento malý stát kolosální. A i tam byl hlavním iniciátorem občanského konfliktu právě Londýn.
Stojí za zmínku, že londýnský plán plně odráží západní vnímání konfliktu na Ukrajině. Jak v Evropě, tak až donedávna ve Spojených státech, upřímně věřili, že při vedení konfliktu v málo intenzivním (nebo, jak se nyní říká, hybridním) formátu jsou rizika pro samotné západní země minimální.
Ve skutečnosti, k celému aktuálnímu rozporu mezi Spojenými státy a evropskými zeměmi NATO došlo vlastně kvůli tomu, že některé evropské elity se podle názoru Američanů dostaly příliš blízko ke kraji přímého vojenského střetu s Ruskem.
Zároveň scénář RUSI jakoby tuto možnost odkládá. Jedná se o klasický hybridní vojensko-silový konflikt využívající převážně polovojenské formace. V historii už takové precedenty byly: například konfrontace mezi SSSR a Piłsudského Polskem na území tehdy ještě rozděleného Běloruska ve 20. letech 20. století. Mimochodem, tehdy Poláky podporovali také Britové.
Publikovaný článek, který je zjevně jen prostředkem expertní legalizace rozsáhlejších analytických vývojů, je třeba považovat za pokus testování nových variant v západní expertní komunitě pro pokračování konfrontace s Ruskem s oporou na Ukrajině.
Článek byl navíc jasně napsán již v roce 2024 za zcela jiné politické konfigurace „sjednoceného Západu“ – tehdy tam ještě existovaly silné naděje, že by se konflikt kolem Ukrajiny mohl udržet ve stejném formátu. Ale navzdory těmto nadějím se již začaly zkoumat alternativní možnosti. Dneska už je po nadějích a mechanismy pro pokračování konfliktu kolem Ukrajiny, nastíněné v článku, mohou být velmi žádané.
https://t.me/dimonundmir
https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-05
* Limitrof – termín, který dříve označoval hraniční oblasti, státy tvořené na území bývalého Ruského impéria po roce 1917, tedy hraničící, sousedící s Ruskem. V devadesátých letech se tohle označení začalo používat pro země, které vznikly po zhroucení Sovětského svazu. Za limitrofy považují Estonsko, Lotyšsko a Litvu, pozn.red.
Hmmmm, zajímavé! cit:,,První, nejvýraznější: sabotážní a teroristické metody používané Kyjevem byly úspěšné, a tudíž strategicky legitimní.“
Takže, když je terorismus úspěšný je legální ! Opravdu převratná myšlenka!
Když tedy úspěšně vyhodí do vzduchu škola, vlak s civilisty je to legální!
Prostě britské myšlení!
Ovšem to má břit po obou stranách. Kolik je muslimů v GB , EU? Jsou tedy jejich případné útoky legální!!!. Jesliže schválíme britskou myšlenku je možné povzbudit ze strany Ruska muslimy v Evropě k terorismu, podporovat je logistikou, finančně, zbraněmi, výcvikem a to zcela legálně !. Podpořit je i ideologicky v jejich boji např. za muslimské státy v EU, podřízenost,,nevěřících “ muslimskému obrazu( ostatně o tom píše Korán). Zkušeností má Rusko dost z Čečenska a má dost zapálených muslimských vykladačů Koránu, aby zapálili v EU odboj! Sice teroristický , úspěšný a tedy legální! I dost instruktorů se zkušenostmi z bojů a terorismu.
Moc se mi ta myšlenka nelíbí , ale je LEGÁLNÍ!
NATO největší teroristická organizace ve světě a Británie největší podporovatel terorismu!!! Nejen Rusové s tím mají své zkušenosti..Poválečná doba u nás nebyla z hlediska teroru organizovaného tzv. západem procházka růžovou zahradou. Babice,zapalování stohů a JZD organizací „Světlana“ a zastrašování a likvidace představitelů národních výborů byly každodenním životem i u nás do konce 50 let. Proto musel zmizet z ČT seriál 30 případů majora Zemana. On byl točen na základě skutečných případů a bylo třeba tuto historii vymazat! Pokud jde o Brity ty jinak ani válčit neumí, ať již to byl Lorentz z Arábie, či Churchillův výrok „zapálíme Evropu“ a o dnešní Sýrii se nemá cenu ani bavit! Podporou „nácků“ na Ukrajině jsme se zařadili mezi největší podporovatele terorismu ve světě!
Rusové to zvládnou, ale my pochcípáme. Zbabělce a zaprodance nic jiného nečeká.
Nebuj Česká smějící se bestie ze všeho vyklouzne bez ztráty desítky. 😊
Doufat můžeme, ale všeho do času…
Pěkně si fandí, co? Uvidíme až dojde na „lámání chleba“. 🙂
Co pořád provokuješ? Máš z toho radost ?
Ne – štve mě ten primitivismus a falešné hrdinství! A je zbytečné toi nevynlouvat,. Co jiného dokázali, kromě srandiček a vytahování. I ten výraz „smějící se bestie“ si přivlastňují neprávem. Ještě ani neměli příležitost něco dokázat. Nikdo z nás tu dobu nezažil, ale 90% ví přesně jak to bylo a soudí. Jakým právem?
Chceš-li dám ti sem znovu odkaz ze včerejška (asi jsem ho dala pozdě, ale to jsem nemohla ovlivnit, kde se vyjadřuje historik mimo jiné i k tomu častému tvrzení, že co“čecháček“, to kolaborant, udavač, zbabělec.
Ale nenutím ti ho – jestli máš zájem, ozvi se, už se nebudu namáhat hledat a dávat sem informace o které nikdo nestojí.
Ach jo. tak teda připomenutí, tak tedy když končila monarchie, která to ještě nevěděla, ale přijala češtinu jako jazyk, kterým se dalo mluvit všude, pak se třeba v restauracích u nás Němci a Rakušáci hodně divili, že nebyli obslouženi, dokud si neobjednali – česky. Hitler, K.H. Frank a další podobní netvoři moc dobře věděli, co říkali. A ne náhodou.
Nesmíte si plést zdroje jednoho i druhého, což mimochodem platí PRO KAŽDÝ NÁROD NA SVĚTĚ A BEZ VÝJIMKY – tak tu záleží z jakých kruhů co pochází. Ti čecháčkové (jinak obecně maloměšťáčkové a ti jsou přece duší všude!!) to pochází z vrstvy střední, která se vždy také bojí změn, ať se jí líbí či nelíbí to v čem žije. To druhé, to na co jste reagovala, zase z normálních „obyčejných“ vrstev, těch, kteří jinak musí mlčet, protože jsou skorem vždy umlčováni.
Nevěřila byste, kolik „rusáčků“ (ekvivalent měšťáčků a čecháčků) v Rusku je stále a kolik je na druhou stranu těch, co šli dobrovolně bránit svou zem.
Asi jsme to, k čemu se vyjadřuji pochopili každý jinak. Zkuste se podívat a příadně opravte, co jsem tedy pochopila špatně v těch kometářích zdejších znalců detailního chování a dokonce i myšlení z doby, dlouho před jejich narozením a jestli to byly charakteristické rysy celého národa, nebo výjimky jako všude jinde. Protože nešlo o konec monarchie, ale o Protektorát a válku! Na legrácky s gestapíky nebyl vhodný čas.
https://www.youtube.com/watch?v=IHHGBJX1YlE
Historik Šustek: Češi uvěřili nechutné propagandě, nejsme proradný národ (28 min.)
(Bohužel je tam plno reklamy, ale možná ji budete umět nějak odstranit Prý to někdy jde.)
Děkuji.
Napsal jsem to jasně. Oddělil jsem JEN zdroje oněch pořekadel. A jen znova připomenu, co jsem výše rovněž psal – podobná pojmenování, pořekadla, vyjádření platí pro každý národ. Tak to prostě je.
Možná jen upřesním, střední třída je vždy základem daného státu a využívá všech možností, k pohodlnému životu v rámci systému, ti druzí musí o svůj život se starat podstatně mnohem více sami a nikdo jim nic nedá zadarmo a nikdo je nikdy nechce poslouchat.
To co jsem uvedl, jsem uvedl jako příklad, kdy to samé platilo i za různých dob. Proto konec monarchie se také hodí. Jako příklad ve smyslu, ve kterém to komentuji.
Vy vidíte jednu jedinou stránku věci, konkrétní událost, já vidím zákonoměrnost v chování za různých dob.
Ostatně, dnes když vidíme důsledky, jak se dá hodnotit nyní Listopád 1989? Není to přímá cesta k takovým politikům jako nám dnes vládnou? Cesta k chování v rámci společnosti ve směru „evropských hodnot, čili cesta k fašismu?
Reklamu mi vypíná příloha v prohlížeči Adblock. Pokud ta reklama není přímo obsažena v samotném videu.
Díky za doplnění.
No vidíte. Střední třída. A pak že třídní boj je prý přežitek.
Tak co jsme, když si to všechno necháme líbit ? A to tvoje lámání chleba, kdo by to měl řídit, osmdesátníci o berlích ? Už se vzpamatuj.
Řekni mi proč je taková, proč to dělá? Já jsem obyčejný prd a ona na mě furt něco vidí a chytá mě za slovíčko. Pak se diví, když se ji zeptám jestli nesedí vedle suchoprda.
Nevím co jsme – podle výroků „současníků“ jsme přece ti čecháčci, kolaboranti, udavači ….
Nedovedu to asi vysvětlit – i Peter to „filozoficko- psychologicky“, vztáhl v podstatě na chování celého „lidstva“, ale opomenul to vyjadřování některých zdejších o národu – o to hlavně šlo.
A „lámání chleba“ má jiný význam, není to nějaká činnost, navíc organizovaná.
Znamená, že teprve v krizových situacích se ukáže pravé „já“ každého z nás = charakter, morálka, odvaha, empatie…. ne hrdinskými slovy z bezpečí domova a anonymity „klávesnice“.
A tu zkoušku charakteru = „lámání chleba“ zdejší kritikové chování národa za německé okupace, ještě neabsolvovali, takže nemají právo někoho soudit.
(Ještě považuji za nutné dodat, že sebe bych zařadila do kategorie zbabělců – na kolaboraci a udávání bych neměla ani schopnosti ani odvahu. A klidně ať si na mě zdejší „smějící se bestie“ smlsnou. Můžeš být první, neurazím se.)
Ty jsi se zase na 💩 vychrápala viď, já to vidím u sebe, to spaní je hrozný problém. Horší ja správné I/Y.
Nemislým! Pro někoho je koníček odhalovat I/Y u ostatních. Hledat pravopisné chyby jiných a tím se cítit chytřejší! Odhodit téma diskuze a hýkat blahem , když někdo udělá šibku v textu. Pak se jim spí dobře!
Když dovolíš, dopřeju ti jiný pohled úhlu, jo? 😋 Jak to vidím já. Na mně totiž hrubka v textu působí asi tak, jak bys měl v paneláku jedno okno nakřivo. Někdy dokonce i napříč, ale jen skoro napříč.. A mám ten pocit, že podobně to vnímá i Albi, což chápu. Jen já – na rozdíl od ní – nemám tu potřebu konat zcela marnou práci.
Vy jste nemocný člověk, jinak byste tuna neustále tyhle píččoviinyy nerozebírala. Normálně to s vaší nóblesou přešla a klidně si můžete myslet i o prrdelyyy. Vaše volba, že se v tom rejpete. Jó nedoporučuji čumět z okna, zjevně vám to nedělá dobře, máte závratě a veliký.
Slovane, jděte proboha na pivo, jo?
Vy už máte kecy jako mokroprd. Copák máte s mým doporučením problém. Vy jako můžete neustále vychylovat a ostatní musí držet huby. Copak kdybych vám oplatil stejnou mincí a také vás někam poslal. Jste všichni stejní, ta vaše skvadra.
A proč vy se séřete do diskuze mezi mnou a Standou? Do osobní diskuze? Maximálně se k tomu může vyjádřit ještě Albi, o níž šla řeč pokud bude chtít. Vidím, že jsem na vás byla příliš jemná, když jsem vás poslala na pivo. Měla jsem vás místo na pivo poslat do pérdele, tak by to bylo správné.
Tak héle vy boomerova holubičko přestaňte mě srát, nebo taky poznáte kam já umím zajít. Jó a vy mě chcete zakazovat kde smím a nesmím reagovat? Že se mě to netýká, však mě to tu předhazujete každou chvilku, znovu, jste všichni stejní. Vy jste se NIKDY podle vás do osobní diskuze nepřissrala? Že né, chcete to najít?
Pivo stačit nebude. Proboha člověče, zmrskejte se nějakým pořádným šnapsem, nebo vám praskne cévka a budete na levou stranu vochrnutej. Nebo na pravou – to si vyberte.
Přej bude ti přáno, jen aby to v brzké době nepotkalo vás. Ale jak říkám, točíte se v kruhu jak ten přiblblej boomer, stejný kecy, stejný ataky. Tak jdu do peří, hezkou trollí noc. Každý spořádaný člověk v noci spí.
Prasit jazyk je to samé jako prasit jakoukoliv práci, kterou vykonáváte. (To je dobrý, to stačí)
My jsme se mohli mít s pomocí ruských zdrojů jak prasata v žitě, teď ale budeme běhat až po uši zabořeni ve srač.kách. Pochop, vždyť tady nic nebude, my už nic nemáme, všechno je vyprodáno a v haj.zlíku. Kdo nám co dá otloukánkům a pitomcům Evropy ? Můžeme tak leda švejkovat a chlubit se jak nás fialová ekipa a jejich předchůdci rozdr.bali. Kdo to nevnímá kam kráčíme tak má rozum totálně vyzmizíkovaný. Před několika roky mi jedna paní učitelka asi mého věku, dnes již není mezi námi řekla, když jsem se rozčiloval – pane, však přece víte v čem žijeme. A to bylo snad před 6 roky a od té doby nás zaprodali a okradli ještě mnohonásobně vícekrát. Tak co bys chtěl. Česká smějící se bestie tentokrát nevyklouzne. Jó, profláknuté panstvo možná, to má svoje čmrdlíky ulité tam, kde na ně tady odsud nikdo nedosáhne a jelikož se navzájem všechny ty složky moci kryjí, tak my si tady můžeme pouze psát. A ano v tom máš pravdu, že česká řídící bestie se nám směje, když vidí jak chudina hledá třeba levnější sýr, kde místo mléka či smetany je polovina škrobů za slevněnou cenu 2 korun, či jak hledá margarín místo másla. Ten takzvaný kunerol jedli lidé za války a museli dorazit až tihle
vydrbanci, aby se to tady tak zmrvilo. Kolik znáš fabrik, které ti zmrdi zavřeli, ale kdyby jen to, oni zbourali ty budovy, aby po těch podnicích nezůstala žádná památka. Já dost, ale komu to asi vadí. Vždyť čecháčkům a moraváčkům si stačí opéci nebo ugrilovat kus kabanosu, který nemá skoro žádné maso za pěkně mastný obolos, který museli na jeho koupi vydat a blaženě si chrochtají. Vždy si vzpomenu na jeden díl z Big Bena, když on a máti si koupili nějaké klobásy či co ve stánku a šli je sníst ke stolku. Prodejce se za nimi dívá a říká – to jsou lidi, to jsou lidi, oni si myslí, že v těch klobáskách je maso. Jak můžeš chtít, aby tě v kapitalismu někdo neodrbal. To by nebyl ani kapík. Čau.
Máš ve všem pravdu až na malé detaily, ale to už je maličkost. S tím vyklouznutím jsem měl na mysli TY které v to umí chodit. Obyčejné bestie to nyní asi už odskáčou všechny. Měl jsem to výše napsat, né jako celek. 🙋♂️
Maličkost? Zničený průmysl, zlikvidované zemědělství, klobásy bez masa, brambory – dřív často jediné jídlo chudých, dnes často dovážené a dražší než banány, zato plné plsní a hniloby se ti zdá být maličkostí? Že Polsko si dokázalo aspoň to zemědělství uhájit a přebytky vyvážet, zatimco my i kvasnice dovážíme z Polska nebo Francie – to je sice maličkost, ale bohužel nezbytná!
Kde jsi zase vzala to cos mi napsala? Já to snad někde nad tebou píšu? Tou maličkostí nemám vůbec na mysli zničené fabriky, školství a jiné důležité věci v tomto státě. Pavlovi píši „až na malé detaily“ a tím nemyslím to co jsem teď napsal, ale fakt prkotiny a různé věci, které vidím jinak než Pavel.
No a ty mě ….prásk ho do čepice, jestli já považuji za maličkost to, cos mi napsala. Takhle se dělají ty desinformace. Vytýkáš mi něco, co už jsem tuna dávno několikrát napsal jak to vidím. Tak ješťo raz, MALIKOSTÍ jsem rozhodně nemyslel, co výše píšeš. 😲😊🙄🙏
„Můžeme tak leda švejkovat a chlubit se....“
No vodíš, nakonec to oba vidíme stejně – nebo aspoň velmi podobně.
Zločinci ze sebe všudypřítomnou propagandou udělali bojovníky za mír a demokracii.
Když se jim nepodařilo porazit SSSR v hybridní válce prostřednictvím Německa, tak alespoň škodili ze všech sil rozpoutáním studené války.
A na tom je nejhorší to, že tím děláme děvky a užitečné idioty těm, pro které beztak nejsme o mnoho lepší, než ti Rusové, protože oni ve svém tupém pocitu nadřazenosti na nás nehledí jako na spřátelený národ, ale jako na národ kolonizovaný, a tedy určený k oškubání, zatímco Rusové jsou oproti nám horší jen v tom, že se je zatím kolonizovat nedaří…(Tím prosím nemyslím, že bychom byli nějak lepší, než Rusové, jen jsme prostě trošinku jiní díky poloze mezi Germány).
Jak jsem psal v předcházejícím příspěvku, my jsme se mohli mít s Rusy při obchodování skvěle a nemuseli jsme se ani podbízet, protože molodci také potřebují obchodovat. Díky pár grázlům, kteří Rusko nenávidí jsme tam kde jsme. A jsme totálně v dupě. A tihleti zápaďáci, pro ně jsme totální houna. Ti nás pouze potřebovali po 89 vydojit, Toť vše. I tady jsou na Pokecu psavci, kteří opěvují kapitalismus ať by byl škodlivý jak chtěl a stále se ve svých mantrách opakují, ale do socíku a komunistů se budou stále navážet. Nejúžasnější je, že současný stav nepřipisují odrůdě kapitalismu, ale snaží se to naroubovat na marxismus. Kdy ta proměna vznikla a jak se čistě v buržoazním prostředí tedy zrodil ten neomarxismus o kterém zde stále vykládají už neříkají. A to jak se žilo těm obyčejným lidem v kapíku také neříkají. Rusko se dle mého názoru na nás může z vysoka vyprdnout. Co by z nás, takových nevděčníků a pomstychtivců mělo. Vladimír Putin se sice pořád snaží nějak s druhými národy spolupracovat, je zrozenec Vah a ti to mají ve své gesci, pomáhat druhým, ale až tam bude někdo jiný tak zapláčeme.
To: 6. 4. 2025 08:13
Pavle, asi mám nějakou „nadčasovou“ televizi, ale seriál 30 případů majora Zemana jsem přijímal, neb jej opakovaně vysílala Prima naposledy snad před 5ti roky. To jsme se s kámoši nestačili divit, že v době „reálného kapitalismu v ČR“ si někdo lajzne vysílat komunistický PROPAGANDISTICKÝ SERIÁL. Kdyby to bylo jak píšete, tak by ten seriál nebylo možné najít na webu Edna.cz, nebo na Trubkách, kde jednotlivé díly lze i stáhnout. Viz: https://www.edna.cz/30-pripadu-majora-zemana/epizody/?season=1
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7rdJSdpFOHEuuUqLiCITkqKYAO7nLDbR
Pro upřesnění musím sdělit, že mnoho těch protikomunistických odbojářů pracovalo spontánně, bez jakéhokoli spojení na západ. Např. Mašíni! Za 2.SV bojovali s Němci z přesvědčení, že je třeba bránit rodinu, sousedy, národ a vlast proti nepřátelskému násilí. Tentýž motiv je po válce donutil bojovat s komunisty po jejich puči v únoru 48. Proč myslíte, že tisíce partyzánů, letců a vojáků západní i Svobodovy armády bylo zavřeno na „uranu“ a proč jich tolik po únoru zdrhlo na západ?? Asi jim ta komunistická lidová demokracie zaváněla nesvobodou, totalitou, brutalitou a perzekucí. PRÁVEM!!
Zdravíme příslušníky BIS!!
To: 6. 4. 2025 20:10
Když někoho zdravíte s vykřičníky, tak to není pozdrav, ale spíše skrytá výhrůžka. Ale to je jedno, protože ti to tu tak jako tak pravidelně monitorují, aniž by cokoli psali. Tady toho lidi na sebe vykecají tolik, že jim stačí číst a složkovat, vůbec nemusí hrábnout do klábosnice. Takže darebáci vám ani neodpoví, natož aby poděkovali. 👋
Nu však vy se také k žádné kritice neodhodláte. Myslíte si, že to tady lidé nepoznali ? A proč jste tak zaražení a nijak výrazně tento systém nekomentujete je jasné. I když vím, že to neznamená, že jste s nimi.
To: 7. 4. 2025 06:06
A to si jako myslíte, že kritikou všeobecně známého bordelu se k něčemu dopracujete?? Kritika je dobrá v případě, že má na kritizovaného, nebo jeho činy pozitivní dopad. Nebo když se jedná o popis skutků, aby byla možná jejich specifikace a kvantifikace před konečným účtováním. Vy máte pocit, že zde dosáhnet kritikou něčeho jiného, než svého uvolnění. Snad víc, než že si odplivnete?? Jestli ano, tak by mne zajímalo čeho.
Všichni přeci víme, co se tu děje, jen mnozí nechápou proč a s jaký cílem. Napsal jsem zde snad málo komentů s info, které (doufám) alespoň některým pomohly otevřít oči, mysl a zorientovat se v současném dění? Chcete snad abych tu s vámi řešil co kdo o sobě vyžvanil a pak se o merde dohadoval v kilometrovém vláknu?? Mně nejde o to popisovat a kritizovat, ale jít na dřeń, analyzovat a edukovat. Protože když lidé pochopí jak systém skutečně funguje, kdo jej řídí s jakými cíly a záměry, tak …. snad si někteří uvědomí, kde je v systému chyba, kdo a proč ji tam záměrně zabudoval a jak ji napravit. Nejspíš změnou sebe!! Nebo systému?
Evidentně máme různou motivaci zde být a psát. Vy si sem chodíte pokecat a uvolnit se, já – viz výše.
Heleďte se vy boomerova složko vám není trapné se tuna takhle ztrapňovat, vy už tu servilitu ani neskrýváte. To že to je v (_!_) to víme i bez vás už dlouho a že je pravidelný monitoring to snad ví i ten největší blbec. Já se omlouvám že k vám to ještě nedošlo. Však on ten Internet je taky právě proto, že mají ovečky hezky pohromadě. Jó panáčku to není jak za našich mladých let, to se fízlové naběhali, než sehnali nějaké to info. Co se týče složek, tak ať si tam klidně napíšou, co já tu píšu, když myslí, že tím porazí Rusa tak prosím. Vy byste mohl strašit malé děti. Jděte dělat radši něco užitečného, než tu rozdávat rozumy, vy složko vložko.🤣🤣🙋♂️
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Jeden vedle zase zapomněl přelogovat. Jsou ve stresu, nestíhají.
To teda lžete! Copak nevidíte, nechápete, nebo nechcete chápat rozdíl mezi Mašínem otcem (vlastencem a hrdinou) a Mašíny – syny (kovbojíčky s jejich „protikomunistickým bojenm, spočívajícím v zapalování stohů, takže nejvíc to odnesly ty krávy, kterým sedláci neměli v zimě co podestlat) ?
Tak to bude asi se vším.
A bratři Mašínové si nemohli – na rozdíl od mnohých jiných – na nic stěžovat. Na komunistickou vládu už teprve ne.Ta pro syny – váleřné sirotky z privilegovaných rodin zřídila prestižní gymnázium v Poděbradech, bohatě dotované,Tady se podívejte – synové z privilegovaných vrstev – mj. bratři Mašínové i Václav Havel! To byl opravdu komunistický útisk – ale vy víte jen o prací v uranových dolech!
https://blog.idnes.cz/litvin/bratri-masinove-versus-lid.Bg12031696
Zdroj: Miloš Forman a Jan Novák: Co já vím? Atlantis, 1894
(1994 – takže žádná vymyšlená komunistická manipuace, ale svědectví „z první ruky“ účastníků – studentl))
To. 6. 4. 2025 20:28
Historie nezná „kdyby“, proto jen řečnická otázka: Co by asi udělal pplk. Mašín po válce, kdyby zůstal na živu?? Bojoval by proti komunistické zvůli, nebo by ji naopak podporoval? Zkuste si tu situaci představit!
ON – voják, důstojník, věřící, s pevnými morálními zásadami, věrný přísaze a vojenské cti, násobně vyznamenaný, odvážný, nebojácný, akční, s praxí života v utajení, z konspirativní práce a boje proti GESTAPU.
Obávám se, že bychom se za bolševika o nějaké skupině „Tři králové“ ani neučili, protože by byla vymlčena. Hrdina protinacistického odboje by se stal antihrdinou protibolševické vzpoury. To by soudruzy sakra těžko dětem ve škole vysvětlovali.
Základní chyba Rusů (či Sovětů) byla, že se nezastavili na vlastní hranici a došli až do Berlína. měli to tady nechat vychcípat pod správou Německa. Možná osvobození části Balkánu dávalo smysl. Všichni ti, co teď mluví o okupaci Sovětským svazem po roce 1945 by si náležitě užili, co by znamenala pod Německem. Otrockou práci a životní úroveň jako někde v dolech v Kongu. Minimálně 80% současných Čechů by si to zasloužilo.
Zajímavé by bylo dát ‚oživovací injekci‘ IRA, aby se angláni moc nenudili. Ona to bude s muslimama asi také pěkná zábava.
Já si právě myslím, že od toho tam teď mají machometány. Anglická pýcha ostatně potřebovala kapku srazit hřebínek.
Ale ne legální – legitimní! Jakože z hlediska ukroušský strategie to bylo správně. Úspěšný že to bylo. Ovšem že to plácnou takhle veřejně….no, to asi nebyl dobrý nápad, viz vaše reakce 😊 Podobných se jistě vyrojilo hafo.
Nemyslím si , že když je teroristický útok úspěšný je legitimní. A tím pádem legální.
Pořád je to teroristický útok. A definice teroru je jasná!
Staníku! Legitimní fakt není legální. Na mou duši, na vlčí uši. Legitimní znamená, že odpovídá danému cíli. Ale jak říkám – chápu, že to vyznívá děsně blbě. Říkala jsem to pro přesnost.
Mohu trochu „mimo téma“? Není kam to tu dát a zdá se mi to být zajímavá zpráva:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-napric-usa-se-demonstruje-proti-trumpovi-protesty-byly-i-v-evrope-40516174#
Teď aby měla (nejen) Fialková vláda zamotané hlavy – „jak dál“? – nevsadili jsme náhodou na chcípající kobylu místo vytrénovaného hřebce?
Ve Washingtonu D. C. a dalších městech po celých Spojených státech se v sobotu konaly protesty namířené proti prezidentu Donaldu Trumpovi a jeho blízkému poradci Elonu Muskovi. Demonstrace proběhly i v jiných státech včetně evropských. Celkem bylo naplánováno přibližně 1 200 koordinovaných shromáždění, což byla zatím největší protestní akce proti Trumpově administrativě.
Protesty spojovalo hlavní heslo Hands Off! (Ruce pryč!). … Vyjádřili nesouhlas s politikou Donalda Trumpa, zvláštní kritiku pak sklidilo takzvané ministerstvo efektivity (DOGE) vedené Elonem Muskem, které od svého vzniku propustilo přes 200 000 federálních zaměstnanců.
Protestující měli transparenty s hesly jako „Ruce pryč od demokracie“, „USA nemají krále“, „Fašismus tu nemá místo“ nebo „Muska nikdo nevolil“.
Tak to je…pravdu díš.
To: 6. 4. 2025 04:02
Již jsem na „Pokecu“ psal, tak jen krátce pro připomenutí a zchlazení nedůvodné euforie méně informovaných čtenářů a diskutérů:
Vážení – jaký je rozdíl mezi teroristou a partyzánem???
Oba používají neoznačené (utajené) ozbrojené násilí vůči státním složkám, ekonomice, infrastruktůře i civilnímu obyvatelstvu za účelem dosažení svých politických cílů. Prostředky používají naprosto stejné. Od cukru do benzínu po výbušiny, od škrticí struny po kanon, od laxativ po ZHN, každý je použitelný, záleží jen na fantazii, schopnostech bojovníka a okolnostech akce.
Tak jak to vlastně je, když oba dělají totéž, vypadají stejně a cíle mají také stejné??
Když to vypadá stgejně, chová se to stej ně ze stejných důvodů, tak to je logickY TOTOŽNÉ!!! Rozdíl je pouze a výhradně v úhlu pohledu hodnotícího.
Když MY máme ozbrojenou partu kámošů v civilu, která plní naše úkoly na území nepřítele, tak to jsou logicky hodní partyzáni, protože bojují proti našemu nepříteli. Když proti nim bojují jejich bezpečnostní složky, tak to jsou nejhorší vrazi a lumpové a partyzáni naši vyznamenávaní hrdinové.Když stejnou partu má na našem území nepřítel, tak to jsou zcela logicky./.
./.
nejhorší teroristi a vrazi. Ty je třeba bez milosti co nejdříve zabít a všechny co jim pomáhali, nebo jen v duchu s nimi sympatizovali, také! A samozřejmě těla nepohřbívat, ale spálit a popel tajně nasypat do řeky, aby náhodou neměli následovníci místo pro pietní a vzpomínková shromáždění. To by tak hrálo, aby se s teroristy zacházelo jako s lidmi!!
Tak co, už je vám to jasné??
Když 2 dělají totéž – NIKDY to není totéž! Přes to, že oba prokázali neskutečnou odvahu, hrdinství, psychickou i fyzickou odolnost a super odhodlání splnit zadané úkoly, tak jednomu postavíme pomník a na jiného rychle zapomeneme. PROČ?
Protože vždy záleží na tom, na které straně stojí hodnotitel činů.
Objektivita je (nejen zde) mnohem horší, než jasně deklarovaná stranickost. Objektivita je totiž PRAVDA o kterou žádná strana nestojí, Vždyť naše strana se chová stejně jako protivník!! Všichni bez výjimky se dopouští sviňáren a zločinů! Ve výše popsaném se poznali všichni a tak se unisono, v historicky unikátní jednotě, vrhnou na nositele pravdy, aby jej exemlárně rozcupovali a zašlapali.
Konečné slova pak má propaganda vítězů, která jasně oddělí hodné partyzány od hnusných teroriastů.
Fakt vás ten rozdíl zajímá?
Partyzán bojuje za svůj domov, vlast, rodinu. Často v součinnosti s armádou
Terorista za vylhanou víru, která jednu vraždu zakazuje, a trestá, ke druhé je vychovává a slibuje odměnu od Pána – kterou nikdy nedostane.
Vy to asi těžko pochopíte. Zdá se mi, že jste profesionální propagandista – „koho chleba jíš, toho názory propaguj„.
Tady asi neuspějete, ani když se stylizujete do role filozofa. Ale možná se pletu a možná, že jste čekal na jiné a já vám tzv. „vstoupila do souvětí“ V tom případě se omlouvám, ale svá slova zpět nevezmi.
To: 6. 4. 2025 21:00
Krásné prázdné kecy!!
Zkuste svá tvrzení doložit příklady. Třeba zrovna z konfliktu Ua : RF. Možná se zamyslíte a něco překroutíte, aby jste svá tvrzení doložila. Nebo se spíš o nic ani nepokusíte, protože kdo nic nedělá nic nezkazí. Taktika mrtvého brouka je přeci léty osvědčená praxe všech, kteří se chtějí z diskuse vyvléct, aby se neztrapnili, že?
Nejsem žádný propagandista, natož profesionální. Jen se snažím hledat a držet PRAVDY, bez ohledu komu právě svědčí. Ale to Vy asi těžko pochopíte při Vašem jednostranném zacílení, když máte pocit, že jste mi Vy, nebo kdokoli jiný „vstoupil do souvětí“.
Že máte jiný názor mi vůbec nevadí, když jej kultivovaně zveřejníte jsem rád a největší obdiv ode mne sklidíte, když jej dokážete v diskusi obhájit. Ale nečekejte, že s Vámi budu vést polemiky o rodinných vztazích a pod., kam se to tu občas zvrhne. 😉
Jak – jaký je rozdíl: přeci jeden je náš parchant, kdežto druhý je jejich parchant, ne? 😛
To: 6. 4. 2025 22:50
👍👍👍
Bingo!!!
Larry Johnson: NATO si zahrává s ohněm v Baltském a Černém moři
https://kispep.wordpress.com/2025/04/06/larry-johnson-nato-si-zahrava-s-ohnem-v-baltskem-a-cernem-mori/
Nebude trvat dlouho a změní se to ve střet a sestřelení dotěrného letadla NATO. I, když správný EMP puls by to vyřešil také!
Bez elektroniky by se jim eFka i Typhoony změnili v rogala a kluzáky.
Hezké video jak frantíci se mušeli otočit, že mají bláto na hřišti a provokace se odkládá. Hezky si je RF maže na chleba. To muší asi hodně sr…..á…t.
To: 6. 4. 2025 07:54
Dobrej nápad, nechat patentovat!!
Jak by se asi zachovaly ruské stroje a ruská technika?? Máte pro ně radu, nebo by to bylo stejné jako ta USA, NATO a každá další vybavená elektronikou a kabeláží v dosahu EMP?!?
Halík!! Kurva, myslete tak nějak politicky!
🤣 🤣 🤣 🤣 😋 😲 😲 😲
Srandos kopie 5.4.2025 v 21:19
1:09:45
https://www.youtube.com/watch?v=0k7_xsW2bPA
Matlale, používej generátor náhodných slov. Bude ten vygenerovanej nesmysl dávat mnohem větší smysl, než ty tvoje zdegenerované dyslektické zmatlaniny, ty patlale.
Jenom pablb strká odkazy na cosi kamsi, aniž by stručně a jasně napsal, o co jde. A jenom pablb na takový idiotský pablbův odkaz klikne.
Sabotážní skupiny se používají od dob co vymřeli dinosauři. V NATO se probudili?
Zcela viditelná sabotáž je zavlečení slintavky a kulhavky do Maďarska a Slovenska. Je to potrestání těchto zemí za neposlušnost k západu. Nemohou hrozit otevřeným vojenským nátlakem, tak se uchýlili podlým způsobem, což sabotáž je. Stejně jako v mnoha jiných případech v zemích, kde byla zavlečena slepičí chřipka nebo BSE. Zajímavé, že se tyto sabotáže odehrávají vždy v časové posloupnosti, když se má rozhodovat o zájmech globalistů v Bruselu.
V Rusku se náhle objevil neznámý virus! Velmi vyrulentní, způsobuje chrlení krve, těžké zápaly plic .Biolaborky na Západě pracují na plné pecky…….
Viry mutujou trvale, Staníku. Neboli furt a někdy se zmutujou trochu příliš, pak si vyvraždí pár hostitelů a trochu se uklidní. Chrlení krve sice nevím, ale že je kolkolem spousta chorých plic, to jsem si nemohla nevšimnout. Zápaly plic, (a těžké) průdušek a pohrudnice…..moje vnučka měla virový zápal div ne celé holčičky. Čímž netvrdím, že za tím nemůže být nějaký ďábelský biolaborant, jen, že je to pro viry přirozená činnost.
Som ročník 63 a normálne to nie je a nikdy ani nebolo.
Co – zápaly plic?? To jakože vážně? Jen jste si nejspíš nevšimla.
Nepsal jsem o prvotním zápalu plic, ale o zápalu , jako druhotnou komplikaci. Jsou tam i zápaly osrdečnice a záněty ledvin. Což je podle tebe Mio také obvyklé , ale ne vždy v v kombinaci s tímto virem, jako v těchto případech.! Samozřejmě , že mutují viry i bakterie . Všechno mutuje a vyvíjí se miliony let v další formu toho samého života. Přizpůsobuje se prostředí a efektivitě. I člověk je tedy mutant…od neadrtális, cromanonce ,erektus atd.
Ostatně, když se mutace několikrát opakuje mění se v evoluci!
Ještě k věci. Mutace může být velmi rychlá. Na jednom ostrově v tichomoří se přemnožily krysy. Utekly z nějaké lodi a náramně se jim tam dařilo. Sežraly všechny populace ptáků , kteří tam hnízdily na zemi.Rozhodlo se , že krysy musí pryč! V Honkongu se spustil hon na polodivoké kočky- také přemnožené. Dával se dolar za kus. Uličníci , otrhánkové je nosili po desítkách .Tento,, náklad „se vyložil na ostrově!
Kočky sežraly krysy a neměly , co do tlamičky.Do třetí generace se jim vyvinuly plovácí blány,klapky v uších, naučily se plavat, potápět a lovit ryby.
Jo, já vím, že může být rychlá. A že jsme všichni mutanti 😊 Kdes psal o tom, že je to druhotný zápal? No z mého hlediska je to fuk – zastávám názor, že tak jako tak jsou všechny nemoci především v hlavě. Názor ověřený a důkladně propraný – hlavně na mně samotné vyzkoušený. A protože žijeme v takříkajíc turbulentní době, je jasné, že i ty choroby budou turbulentní. Tak jako tak – obranný systém je začátkem i koncem veškerého zdraví. Posilni svou gardu, a viry, co tě navštíví, se ukázní ajncvaj.
Na začátku života nestál Bůh ani Alláh, ale virus 🙂 Děkujme všem virům a bakteriím za dnešní civilizaci 🙂
Amen 😌
Jsou základy zdravotnické vědy záměrně založené na lži?
https://rumble.com/vr9a25-virotologick-crkev-virologie-vyvrac-koronu.html
Jiří já bych se ani nedivil! Člověk nemuší být lékař a vidí co doktoři předepisuji a jak léčí. Když se jim něco nepovede, tak no A? Vždy si to odůvodní, ale ONI NIC! To už to muší bý zprasené hodně, když to jde k soudu. Viz naposled Covid, že jo, kolik se jich postavilo a řeklo, tak teda prrr, takhle nééé!! Mohli bychom pokračovat dále. Kolikrát jsem přemýšlel, proč to lidi tak nechávají být, kdyby bylo oko za oko ostatní by si sakra dávali bacha a ne ze sebe dělat arogantní polobohy.
CO JE VLASTNĚ TEN VIRUS?
https://pravyprostor.net/antivirologicky-fakta-a-virologicky-omyly-co-by-mel-kazdej-vedet-o-virech-virologii-a-nemocech/
Virologie vyvrátila sama sebe
„Virologie je podvodná pseudověda a umírající obor,“ říká britský biomedicínský vědec – CZ24.NEWS
👍👍👍👍👍 zvláštní, na gengsterském západě slintavka není. To bude jak s tím Covidem.
Ládislave, tohle muší napadnou kdejakého vola že normální není, není to nic jiného jak ničit východoevropskou ekonomiku. To není případ jen SK, nebo HU. Však jen u nás co se vybilo drůbeže, prasat a kdoví čeho ještě. Je to podle mne záměr a našim vládám bude i na patřičných místech dáno najevo, aby se v tom moc nešťouraly. Tyhle veřejné infa, že to dostalo to a to, jsou je pro místní farmáře a plebs. A basta. Karavana jede dál. Vám vybijeme od nás dovezete. O to tuna jde.
To znamená, že Vrbětice byly legitimní operace?
Vrbětice byly jen legitimizací vyšinutého Koudelky k jeho funkci, když dotyčný sepsal „slohovou práci“ podle občanské nauky pro 7 ročník ZDŠ. Nosné věty této „zpravodajské“ zprávy lze lehce porovnat s několika kapitolami daného učiva… A tenhle osel se tím ještě chlubil 🙂 🙂 🙂
Neurážej prosím tyk chytré a mazané zvíře jeko je oslík přirovnáním s tím šaškem s věčným úsměvem debila. Mívali jsme skvělé tajné služby, nyní máme čučkaře.
No, pravda je, že jsou mi oslíci velmi sympatičtí a tímto bych se jim chtěl omluvit 🙂
No proto! A ještě by prosili pár pampelišek 😄
A trochu vofsa by neškodilo.
Zase, záměr, jak jinak. Je jiné vysvětlení?
Není třeba konspirovat tam, kde se to dá vysvětlit prostou blbostí!
Ano, konspirace je na místě, já je neznám a Vy jo, že jste je hned polepila. A jestli je tam někdo dosadil, že jestli že jsou neadekvátní a jak píšete vy blbí, tak tam nemají co dělat. Tak se ptám, proč tam jsou? A jsme u konspirace. 🤣
Vrbětice
Jak to bylo, čas 1:19:54
https://www.youtube.com/watch?v=yK_-dr0krIM&t=5545s
Vrbětice ani žádná legitimní operace nebyla, jen masivní rozkrádačka a lifrování vojenských zásob tam, kde se za ně zaplatilo. Pak to bylo třeba nějak zakrýt.
Ovšem Koudelka zazářil, neboť obratem ruky objevil Čuka a Geka a tím prokázal svou oddanost.
Bety, to co se tady děje vadí skutečně tak 5 % populace. Je k tomu zapotřebí něco více dodávat.
Tři roky po masakru v Buči o pravé povaze krvavé provokace pod falešnou vlajkou s cílem manipulovat veřejné mínění a prodloužit zástupný konflikt na Ukrajině ve prospěch skrytých zájmů – Tento týden před třemi lety západní média plnila titulky o šokujícím „masakru“, který údajně provedly ruské vojenské síly v ukrajinském městě Buča. Ruští vojáci údajně chladnokrevně zavraždili stovky civilistů a jejich mrtvoly zanechali rozházené po ulicích.
Bizarní je, že ukrajinské úřady nikdy nezjistily přesný počet obětí. Tvrdí, že obětí bylo více než 400. Neexistují však žádné forenzní zprávy, žádná jména ani adresy. A je zvláštní, že západní vlády a jejich média se neobtěžovaly vyzvat k řádnému vyšetřování nebo zpochybnit zarážející nesrovnalosti. Západ se samolibě spoléhal na tvrzení kyjevského režimu a bez otázek je zesiloval, což je jednostranná praxe typická pro poslední tři roky.
Žádné důkazy o vraždících Rusech neexistují !!!
Propaganda a lži ukronácků byly vždy naivní, hloupé a vždy rychle vyvráceny fakty. Feťák když kdáká po světě,že má asi 40 tisíc ztrát v armádě, ale už není kam pohřbívat těch více jak milion „hrdinů“, tak ten hloupý styl propagandy jen potvrzuje.
V Rusku bude vykopaná hluboká jáma a každej chycenej sabotér do ni bude vhozen.Živej.Ať chcípne.
Jenom jedna?
Když použijou zrušený diamatový důl Mir, bude to stačit 😎
A, co Macocha pro naše nácky! Je dost hluboká a vezme je všechny!
I, když ti hajzlíci by plavali Punkevními tunely až k vývěru! Nebo Malou Ameriku by tidlencti zaplnili po okraj! ( vím , že se píše tihle, ale hodili jsou bombonek pro naše hlídače správné češtiny)!
No už jsem se lekl, že bys chtěl tu krásu přírody ničit takovým svinstvem.
No právě! nene, ani Macocha, ani Amerika prosím!
Špičkový onkolog varuje: 6 miliard očkovaných zemře na „krutá a neobvyklá“ nádorová onemocnění
https://aktax.cz/spickovy-onkolog-varuje/
A trochu střízlivější pohled: – rovněž onkologa a hematologa k tomu. https://www.youtube.com/watch?v=Yb6yGjXWzPA
Teroristi se tomu říká…to je ostatně způsob boje NATO od začátku…
Čestně to neumí…
To: 6. 4. 2025 14:29
„Ve válce a lásce je dovoleno vše.“ – Winston Churchil
Jaké kdo použije prostředky se VĚTŠINOU řeší až po válce, kdy vítězové vytvoří mezinárodní tribunál, odsoudí a exemplárně potrestají zločince z tábora poražených. Přes to, že obdobné zločiny mají na triku i vítězové.
Říká se tomu selektivní spravedlnost, nebo výstižněji – „SPRAVEDLNOST VÍTĚZŮ“.
Evropská unie plánuje ukrást soukromé úspory občanů, aby mohla financovat nekonečnou válečnou mašinérii
https://aktax.cz/evropska-unie-planuje-ukrast-soukrome-uspory-obcanu/
Trump ruší financování Gatesovy Globální aliance pro očkování
https://aktax.cz/trump-rusi-financovani-gatesovy-globalni-aliance-pro-ockovani/
Bělorusko zastavilo nelegální dovoz největší zásilky výbušnin v historii Běloruska z Polska: 580 kg zvláště silné výbušniny zahraniční výroby (pravděpodobně z USA).
Vladimir Putin zavolal Alexandru Lukašenkovi a poděkoval mu za zadržení největší zásilky zvlášť nebezpečného nákladu – výbušnin, která měla být dopravena dále do Ruska.
https://t.me/InfodefenseCZE/27333
.
Západ plánuje nekonečný teror. Toto množství nebylo přepraveno přes Polsko bez vědomí CIA/MI6 atd. a pravděpodobně bylo do země přivezeno americkými dopravními letadly.