ČT jako další záminka zdejších nepokojů

Za probíhajících rozsáhlých a destruktivních riotů v Evropě, převážně pod záminkou ekonomických problémů obyčejných lidí způsobených bezhlavou a bezohlednou podporou Ukrajiny v jejím teroristickém boji proti Rusku a ruským lidem Donbasu, ke kterým se ale po rozdmýchání západními Komunisty a Socialisty přidali Migranti rabovat a vypalovat, a den po návštěvě Amerického ministra zahraničí Marco Rubio v Praze, vyhlásili nečekaně ve sněmovně plněnní dalšího volebního slibu - rušení televizních poplatků ‒ a s tím spojeného vydírání občanů ‒ a jejich nahrazení placením ze státního rozpočtu - ovšem s finančními kontrolami... A s evidentně drze naplánovaným hlasováním v sobotu ve 04:36 ráno - jako kdyby na něco hodně spěchali, asi jako když se tu Pandemický zákon narychlo a s porušením leckterých pravidel schvaloval 18.2.2022, tedy v době, kdy už Ukrajina zahájila 17.2.2022 svůj útok na Donbas, který pak očekávatelně vyvolal ruskou odezvu bránit ruské lidi Donbasu před nacistickými teroristy... (A zároveň Zelenský 19.2.2022 v Mnichově ohlásil zrušení Budapešťského memoranda s náznakem, který byl tehdy široce chápán jako pokus o vyhrožování Západu ukrajinskou výrobou jaderných zbraní, čímž uvolnil rusům ruce...)

Opozice neváhala a okamžitě spustila protesty, zpočátku mírně násilné (ve srovnání s rabováním na Západě Evropského Svazu) a nelegální před sněmovnou 23.2.2026, ale velkou demonstraci vyhlásili na neděli 25.2.2026 na Staroměstské náměstí, kam jich přišlo hodně, o dost víc, než na podobné demonstrace SPD před dvěma lety... Nyní se sotva na to náměstí vešli...

Bylo to takové „Očkování proti Riotům“ - vyřvali se, transparenty zamávali, najatý demagogický manipulátor Minář tam lhal a manipuloval, a další demonstraci naplánovali za tři týdny na půlku listopadu, na kterou se jistě budou pečlivě připravovat, takže mezitím snad žádné destruktivní rioty nebudou...

Když tu máme afrických a arabských migrantů málo, Ukrajinci jsou radši potichu zalezlí, aby neprovokovali, staří Komunisté mají téměř nulový vliv na mládež - která s horkými hlavami dosud nenaplněnými moudrostí snadno podléhá manipulacím, ale zde ji manipuluje někdo jiný (na něž už se tu chystá zákon FARA, jak bylo nyní také ohlášeno), dost možná to tu zůstane u pokojných protestů místo destruktivního rabování... A když ne, tak se zdiskreditují natolik, že si to budeme ještě dlouho pamatovat a nerozhodní voliči také...

(Připravil jsem si titulní obrázek a proto plánoval souhrn z různých Alt-Médií, co si o tom kde myslí, protože o tom píše leckdo... V noci, zatímco jsem pracoval na upgrade PHP v jedněch novinách, čekajíce, kdo co zveřejní pro mou meta-analýzu, a až ráno jsem zjistil, co k tomu psal Hospodin na Slunci... Plánoval jsem tedy zveřejnit více článků nebo citací a k nim na konec připojit svou, ale pak když jsem to odpoledne dospával měl jsem sen, jak mě táta veze poněkud neohrabaně v autě, tak jsem to pochopil jako výčitku a zařadím to obráceně...)

(Pokud vám následující sekce vadí, tak ji můžete přeskočit...)

V době, kdy Michprdi (Minář a spol, Milion Chvilek Pro Demokracii) na Staromáku v neděli 25.10.2026 lhali a manipulovali veřejností ve prospěch mediální mafie, okupující masmédia a jednostranně manipulující veřejným míněním, zatímco to ČT vysílala v přímém přenosu a komentovali to tam přizvaní hosté - pouze z jedné strany politického spektra (když podobné demonstrace SPD sotva zmínili, nebo dávali jen vybrané klipy komentované téměř vždy negativně...), byl na Slunci nápis ČT LŽE ... (Byl tam od pár hodin předtím do pár hodin potom, ale vyberu ten v 15:00 UTC, tedy když tam v 16:00 zdejšího času mluvil Minář...)

(vlevo dole 3x zmenšené, světlejší a obtažené)

Další verze obrázku jsou k dispozici...

Co je to „Lež“ ? Lež je záměrným opakem Pravdy... Na to by mi někdo namítnul Pilátovskou otázku: Co je Pravda?

Pravda je věrný popis skutečnosti, který nezapomíná na důležité souvislosti... πιστος και αληθινος (pistos kai aletinos) ...

V naší ČT obvykle buď zcela překrucují, ale většinou spíš lžou zamlčováním a překrucováním souvislosti - systematicky protlačovaná Polopravda se stává manipulativní Lží...

Například v ukrajinském konfliktu - denně mluví o civilních obětech ruského ostřelování Ukrajiny, ale nikdy nezmíní, jaké vojenské cíle byly zasaženy, ani že leckteré ty ukrajinské oběti byly způsobeny proti-leteckou obranou umístěnou ve městech... Naopak při každé příležitosti zmíní ukrajinské cíle v Rusku, ale jen když to jsou vojenské nebo průmyslové cíle, ale nikdy nezmíní, když ukrajinští teroristé cílí na ruské civilisty - což je většinou... Denně tak vytváří ve většině zdejší populace naprosto mylný a opačný dojem, kdo tam je Terorista a kdo Spravedlivě brání sebe a své lidi...

Dávají nepřiměřeně velký prostor současné opozici, bývalé vládní koalici, kritizovat současnou vládu a demagogicky lhát a manipulovat, jako nejhorší dnešní demagog a lhář Kupka, ale jen minimálně informují o úspěších současné vlády a o plnění volebních slibů a programového prohlášení vlády... Takže většině odpůrců současné vlády hřejí ego, jak „spravedlivý“ je jejich (veskrze idiotský) odpor, a ve většině příznivců současné vlády vytvářejí mylný dojem, že vláda údajně „nic nedělá“ a neplní své volební sliby...

A jejich manipulace pomocí klimatologických polopravd, zatímco to, co se jim „nehodí“, pohodlně zamlčují...
Kritiku stran současné opozice, bývalé vládní koalice, prakticky skoro vůbec nezmiňují ‒ co třeba občas zmínit kvalitně doložené kauzy Thomase Pauknera...?

Z údajné „veřejnoprávnosti“ se stalo pouze právo silnějšího manipulovat hloupější částí veřejnosti...

Na čemž nic moc nezmění změna způsobu financování... Nejedná se ani o „zestátnění“, ani o pokus napravovat tuhle Žumpu... Jenže tučné miliardy plynoucí do ČT byly netransparentně rozdělovány všem možným kulturním a jiným osobnostem a neziskovkám, což při transparentnějším a veřejně kontrolovaném financování půjde hůř ‒ což je hlavní důvod současných protestů...

A jak InfoKurýr komentoval pod jedním z převzatých článků doplněný titulní obrázek:

Většina mladých protestujících proti vládě chce zachovat stav, kdy za televizi a rozhlas platí jejich rodiče.

U dalšího obrázku doplněného k převzatému článku, InfoKurýr doplnil popis:

Noční demonstrace u Sněmovny. Většina přítomných svými transparenty prozrazuje, že nevědí, o co jde, a jsou jen slepým stádem ovládaným ze sekretariátů Dozimetrů a Kampeliček

Gigantická rusofobní Nenávist, nyní spojená s anti-Babišovskou hysterickou nenávistí, ovládá velkou část zdejší společnosti - tu hlasitější a víc křičící, s větším prostorem v mas-médiích, zatímco tichá síla převážně venkovské většiny se projevila u voleb, kdy většina národa odmítla pokračování minulé Fialovy vlády... Jenže ti se zase mylně domnívají, že pro „Demokracii“ stačí jednou za čtyři roky hodit lístek do urny a dál ať se stará vláda...

A podle původního plánu uvedu citace z různých článků z Alt-Médií, aby bylo zřejmé, co si „naše“ část společnosti o ČT myslí a píše:

---

Článek Davida Martínka ze soboty 24.10. převzala Nová Republika a odtud to převzal InfoKurýr, ale zde na Pokec24.org to už zřejmě celé zveřejnit nelze...
(protože jsem neuváženě za minulý článek Davidu Martínkovi poděkoval, na což mi odpověděl, že příště budu potřebovat na přebírání jeho článků „licenci“, na což aktuálně s 3-místnou částkou na účtu (a 3-místnou v hotovosti) nemám, mimo jiné protože svobodné Alt-Médium mi nikdo nesponzoruje, a pseudonymní čtenáři jsou bojácní, asi že bych z platby poznal jméno, které stejně obvykle není problém zjistit z jejich emailové adresy, kdyby mi to stálo za to, anebo na to jako důchodci prostě nemají, jenže já narozdíl od nich nemám ani ten důchod... A reklamy tu nejsou, protože kromě obtěžování a zdržování jsou online reklamy zneužívány k izraelské špionáži...)

Tedy ale v rámci fair use, vybrané citace z vynikajícího článku:

...

Prosazení zákona o zrušení poplatků za televizi a rozhlas je prvním, poměrně zásadním a důležitým krokem k nápravě stavu veřejnoprávních médií. Řeknu rovnou, že jsem jednoznačným zastáncem veřejnoprávních médií a veřejnoprávní služby médií. Důvod je evidentní.

...

Právě její postavení, zajištěná existence, plus technologické, finanční i personální zajištění na vysoké profesionální úrovni a zároveň pravidelný, zákonem stanovený příspěvek na provoz ve výši dnes kolem 8 miliard korun pro televizi i rozhlas jí staví do naprosto unikátní pozice.
Může tak být jednoznačným garantem objektivní a poctivé reflexe reality.

...

Je Česká televize a Český rozhlas objektivní?

Je garantem právě zmíněného neutrálního a objektivního postoje? Je nositelem objektivní reflexe reality? Je médiem, poskytujícím za každých okolností vyvážený, objektivní, férový obsah, na jehož základě vzniká objektivní informovanost milionů lidí? Veřejné mínění milionů lidí, kteří se mají rozhodovat na základě poctivě a objektivně odvysílaných informací?

Platí zásada: Dejte lidem objektivní a pravdivé informace. Začnou se podle nich objektivně chovat.

Česká televize NENÍ garantem objektivity

Za poslední více než dekádu vidíme denně, na vlastní oči, že Česká televize ani Český rozhlas tuto základní klíčovou roli neplní. Přestože k tomu má k tomu vytvořeny ze strany zákona i občanů, kteří je ze svých daní platí, veškeré podmínky.

Naopak. Česká televize se stala majetkem, eldorádem a názorovou platformou pouze určité části společnosti. Která pro své působení, názory, optiku, společenské i politické postoje nemá oporu ani ve volbách, ani ve společnosti samé. Jedná se tak čistě o zneužití veřejnoprávní instituce, za peníze občanů a proti vůli občanů. Česká televize v tuto chvíli nepatří lidem. Patří v tuto chvíli, bohužel, vybrané skupině zaměstnanců, manažerů a tvůrců obsahu, jejichž optika se rozchází s většinovou společností diametrálně.

...

Každý má právo v této zemi říct nahlas svůj názor

Jsme demokratický stát. Jsme demokraté, nebo se alespoň jimi snažíme ze všech sil být. Ale pravdou je, že veřejnoprávní média tomuto stavu nepřispívají. Posledních deset patnáct let vidíme jasně, že v politice pozice polistopadových politických partají, stejně tak na ně navázaných lobbistických kruhů, zastupující zájmy velkých podnikatelských skupin a jimi vytvořených médií a vlivových, aktivistických uskupení získaly dominantní vliv na český stát a českou společnost.

Změna, která přišla spolu s nástupem opozičních hnutí a stran, které jsou dnes nakonec ve vládě, je výsledkem přirozeného politického zápasu. Dlouhodobé nespokojenosti velké části občanů s politikou, výsledky a zabetonovanými poměry v České republice. Jak v politice, tak ve státní infrastruktuře, byznysu, ekonomice, kultuře, prakticky ve všech oblastech života.

Bohužel, veřejnoprávní média, která měla stát v čele obrodného zápasu společnosti o lepší budoucnost, se postavila a setrvale stála po boku polistopadových politických stran, ekonomických kruhů, kartelů, vlivových skupin. A tento zápas o lepší budoucnost prohrála v okamžiku, kdy přistoupila na naprosto falešnou hru, kdy nově se etablující aktéry politického zápasu začala denunciovat, nálepkovat a potlačovat jako „ohrožení demokracie“.

Tím se stala, namísto vyváženým a objektivním zprostředkovatelem společenských a politických zápasů, jednoznačným aktérem a arbitrem, na jedné ze stran. Stala se tak obrovská, fatální chyba.

České televizi, ani Českému rozhlasu nepřísluší být arbitrem společenských nebo politických zápasů. Je médiem. Médiem veřejné služby. Tedy institucí, která se musí ze zákona zajistit vyvážené poskytnutí stanovisek stran. Přičemž výsledek těchto společenských, politických a ekonomických zápasů se vždy odehrává na jiném místě. V parlamentu, byznysu nebo u soudních dvorů.

Média o nich mají pouze nestranně informovat.

...

Spasitelé demokracie

Vláda a kabinet Andreje Babiše se nezalekl odpovědnosti, před kterou couvaly všechny předchozí vlády. Babiš se nebojí protestů ani spacákových revolucí. Vláda zahájila změnu a nápravu situace. Budeme tedy opět svědky obvyklého dramatického představení. Namísto věcného projednání statusu veřejnosprávních médií se opozice pokusí vytěžit ze situace dramatický narativ, kde se postaví do role „obhájců demokracie“. A tedy pokusu naposledy zakonzervovat stávají neutěšený stav.

V realitě, v situaci, kdy se Česká televize postupně změní v objektivní médium, pracující systémem padni komu padni, by dnešní opozice by přišla o obrovský mediální kanón, který ji dosud prakticky udržoval u moci. Jak jinak chcete vysvětlit, že v médiích se v roli opozice objevují neustále tytéž partaje, které v praxi zápasí už pouze na úrovni vlastního přežití.
Česká televize i rozhlas konzervují fakticky neúnosný stav.

Vláda Andreje Babiše a vládní strany neusilují o rostoucí vliv. Je jim úplně ukradený. Tím, že vznikly na okraji mediálního ekosystému, vyvinuly si vlastní kanály, kterými komunikují s občany a voliči napřímo. Českou televizi a Český rozhlas k životu rozhodně nepotřebují.

V roli správců země, odpovědných za rozpočty, ekonomiku státu, provozní náklady ale naopak musí nastavit jasná a transparentní pravidla, která platí pro všechny. Českou televizi a Český rozhlas nevyjímaje.

Transparentní účetnictví. Šetření ve výdajích. Veřejné deklarace nákladů. Kontrolu výdajů televize. Výkon a výsledky, odpovídající vloženým investovaným prostředkům. Na tom není nic zlého. Naopak, je to přesně ten moment, kdy se samotná veřejnoprávní média budou muset nutně zamyslet nad vlastním chodem, organizací provozu a výsledky.

Reforma

Obecně si myslím, že veřejnoprávní média potřebují silnou reformu.
Prováděnou zevnitř, vlastními schopnými lidmi, posuzujícími náklady, efektivitu, sledovanost, metriky, přínos jednotlivých aktivit, kanálů, programů a projektů, chladnou manažerskou optikou.

V tom televizi i rozhlasu žádný politik nikdy nepomůže. Tato věc musí přijít zevnitř. Je výsostným právem televize organizovat si program, projekty, televizní pořady po svém. Do toho nemá co mluvit žádný politik – ostatně audiovizuální tvorbě rozumí ve skutečnosti jen minimum lidí. Většina z nich dělá právě v televizi.

...

Ale to, za co má odpovědnost vláda, tedy, aby státem vybrané a zaplacené prostředky byly investovány účelně, aby nad účetnictvím veřejnoprávních médií fungovaly kontrolní nástroje a veřejnost byla přesně a objektivně zpravena o chodu veřejnoprávních médiích, které si sama platí, o tom nemá být vůbec řeč. Jasné, transparentní a veřejné údaje, které měly být provedeny už dávno.

A je jasné, proč se tak dosud nestalo.

Falešná mlha kolem veřejnoprávních médií umožňuje přežívat obrovské řadě zbytných aktivit, které televizi táhnou k zemi. Když si ředitelé televize a rozhlasu stěžují, že nejsou schopni provozovat podnik s garantovaným příjmem přes 8 miliard, tak pak lze říct, že nejsou lidmi na svém místě.

Konkurenční televize, byť komerční, to zvládají s podstatně menším personálem a nemají k tomu ani zaručený příjem.

Co se také může ukázat po provedené reformě? Prakticky totéž, co se ukázalo na každém ministerstvu s nástupem nové vlády. Babišův kabinet zveřejnil nejen Stanjurovy lapsy v rozpočtu, ale obrovské množství zbytných agend prakticky v každém sektoru. Které se vždy spolehlivě rozmnoží v okamžiku, kdy nad institucí neexistuje prakticky žádná reálná kontrola. A o tohle také ve věci jde.

Falešná hra

Jediné, co může ještě zachránit, jak politické reprezentanty, jímž televize poskytuje po celé roky legitimitu a prostor, tak i jejich televizní nohsledy a přihrávače, je falešná hra, v níž tito politici a zaměstnanci nominují za „spasitele demokracie“.
Je to čistá, neředěná lež.

Tito nemají s demokracií nic společného. Jak ukázali politici v minulém volebním období jednoznačně, byli schopni z vládní úrovně potlačovat veřejné názory, ostrakizovat a pronásledovat odpůrce, vypínat servery, pořádat hony na politické odpůrce, denunciovat politické odpůrce, klamně a falešně obviňovat, zatěžovat soudy a nikdy se poté, co soudy shodily jejich falešná obvinění ze stolu ani neomluvit. Lhát, podvádět, fixlovat.

Česká televize nebyla tím, kdo by hájil občanské svobody a postavila se na obranu lidí. Naopak. Stála na straně tehdejší Fialovy vlády. Už během covidového mediálního teroru přišla Česká televize o podstatnou část veřejného kreditu. Během působení Fialovy vlády přišla o zbytek.
Dnes ji podporuje jen menšina lidí. Zato velmi hlasitá.

Veřejnost, která ČT a ČRo v tuto chvíli podporuje, má bohužel, klamný obraz reality. Který ale nezjistí dříve, než se média veřejné služby stanou součástí běžných kontrolních mechanismů, jakým je například Nejvyšší kontrolní úřad.

Pokud se veřejnoprávní média pokusí uchýlit k další „spacákové revoluci“, selžou. Už předchozí verze byla jednoznačným omylem. A cestou, která vedla k dnešnímu stavu.

Výsledkem může být poté naopak, jednoznačné a konečné odmítnutí ze strany veřejnosti i politiky.

Nefunkční systém nemá jednoduše cenu vůbec udržovat a platit. Ani pro lidi, ani pro stát.

...

---

VK v AeroNet tomu věnoval sekci na konci článku:

...

Zásadní ale je, že tyto protesty mají evropský rozměr a jejich cílem je destabilizovat vnitřní bezpečnost zemí EU a následně z toho obvinit Rusko. Když byl zapálen Říšský sněm po nástupu Hitlera k moci, byl to signál a záminka k přijetí norimberských zákonů. Tyhle protesty v zemích EU mají být záminkou k přijetí stavu ohrožení v EU a k obvinění Ruska z této hrozby.

V České republice jsou tyto demonstrace řízené neziskovým sektorem dalším důvodem k urychlenému přijetí tvrdé podoby zákona FARA proti politizaci neziskového sektoru. Zákon by měl rozhodně mít tvrdou podobu, tedy zavést absolutní zákaz politické činnosti neziskovek, jakékoliv činnosti s náplní politického hnutí či ovlivňování politiků, lobbingu u nich nebo prosazování politických otázek.

Sedmnáctý listopad jako záminka ke zvrácení voleb z ulice aneb zachraňte nám koryta!

Neexistence tohoto zákona umožňuje zahraničním vlivovým orgánům provádět na území ČR protivládní vlivové operace, čehož jsme právě svědky ve věci demonstrací proti zákonu o financování ČT a ČRo. Chystaná demonstrace v předvečer 17. listopadu je potom pouze záminkou k revokaci výsledku posledních parlamentních voleb z ulice.

Podobně jako ve Francii protesty financují fondy George Sorose. Protesty v hlavních městech evropských zemí mají prostě destabilizovat bezpečnost a následně navodit výjimečný stav.  Pokud jde o protesty v Praze, jedná se o řev prasat u koryta, kterým Babišova vláda chce začít koryto kontrolovat, kdo z něho žere a jestli náhodou u koryta nejsou příživníci. A u koryta jsou nejen kamarádi a příbuzní zaměstnanců VPM, ale i neziskovky.

Takhle hospodaří Česká televize v současném modelu koncesionářských poplatků bez kontrol NKÚ

Ti všichni čerpají z černé díry vybraného koncesního výpalného své šušně. A ti všichni řvou teď v Praze na těch náměstích. Koryto některým z nich přirostlo ke krku. Doslova. A zkrouhnout délku a objem koryta novým zákonem o financování koryta bude pro některé znamenat konec existence. Prasata ve strachu o koryto na náměstích kvičí, co to dá.

Takže i v Praze se bojuje za Evropu. Krize bezpečnosti v EU umožní Evropské komisi uvolnit Ukrajině dalších 70 miliard EUR nad rámec již schválených 90 miliard EUR na příští rok. To je 160 miliard EUR pro Ukrajinu na příští rok, ale EU na to nemá vyčleněné prostředky. A uvolnit je mimo rámec prakticky nepůjde, ne bez narativu v EU s odůvodněním, že je ohrožena bezpečnost EU ze strany Ruska a jeho hybridních operací v zemích EU. První vlaštovky obvinění Ruska z nepokojů v EU už jsou venku, a to ve Francii [9] i v Itálii [10].

Nepokoje v EU prostě budou prohlášeny za ruský hybridní útok na stabilitu EU. To je ten plán. V tomto ohledu by i vláda ČR měla připravit na 17. listopad důsledná bezpečnostní opatření k zabránění pokusu o destabilizaci vnitřní bezpečnosti v ČR. Válka na Ukrajině je pro Západ již prohraná, a to znamená, že nás v Evropě čeká další false flag a po něm další utahování šroubů.

-VK-

Nakolik jsou domněnky VK oprávněné, se teprve ukáže ‒ kam budou celo-evropské protesty směřovány a jaký budou mít důsledek...

(Každopádně ale demonstrace Michprdů na Letné je svolána již na neděli 15.11. ‒ tedy ještě před 17. listopadem...)

---

Z článku na Vlkovo bloguje, Kosa Zostra, Běsnění ve sněmovně i před ní a tradiční dvojí morální kilometr těch vždycky jedině správných :

... v průběhu pátku (23.10.) ... koalice nečekaně zařadila na program jednání současné sněmovny zákon o zrušení koncesionářských poplatků. Blesk z čistého nebe! A když blesk, tak samozřejmě i hřmění! Pořádné. Protože když se poražená opozice probrala z šoku, začala ve Sněmovně i před sněmovnou být náležitě akční.

Uvnitř okamžité pokusy o obstrukce a vyvolání chaosu, který by zabránil hlasování v prvním čtení, venku rychlé svolání demonstrace.

Vládní většina si tentokráte celou režii ošéfovala. Počínajíc řízením schůze přes svoje místopředsedy, až k pevně stanovenému termínu hlasování v sobotních brzkých ranních hodinách.

Jinak tomu bylo venku před sněmovnou. Tam z původně malého protestu se stala velká a nakonec násilná demonstrace, kdy jen zásah policie zabránil těm vždycky a jedině správným demokratůrům nevzít Sněmovnu útokem, prostě stejným šturmem, jako kdysi bolševik dobyl Zimní palác!

Všechno pod heslem – MEDIA JIM NEDÁME! Myšleno ČRo a ČT.

Zvláštní je, že tihle a jim podobní si zřejmě obě instituce zprivatizovali!!! Protože oni je nedají!!!

Že jsou maximálně stejnými vlastníky, jako třeba vy nebo já , je evidentně nijak netrápí. Oni je nedají! Nedají mně, protože já bych si představoval, že oba subjekty veřejnoprávní služby začnou svou úlohu, specifikovanou zakládacími listinami a různými statuty konečně brát vážně a místo těžce tendenční propagandy budou konečně vysílat nestranné a nezkreslené informace.

Ale přesně tohle řvouni z před Sněmovny evidentně nehodlají dopustit. Podle nich je zcela správné a víc než dostatečné, když ČRo a ČT, v tom nejlepším případě, vysílají polopravdy nebo spíše pololži. A aby tenhle režim zůstal zachován, nehodlají se o nadvládu nad oběma sdělovadly s nikým dělit a ze všeho nejméně s námi, co máme na ně stejný nárok jako oni!!!!! To by tak hrálo!!! Oni si vzali prostě za svůj dnes už smutně proslulý výrok tehdejšího „pravdomluviera“ Petra Fialy:

„My musíme chránit za každou cenu, a na tom záleží osobně i mně, svobodu slova, projevu, všechny atributy, které ke svobodné společnosti patří. Na druhé straně lidé mají právo na to, aby informace byly korigovány.

A přesně tohle v současnosti jak ČRo, tak i ČT vzorně plní – míním to korigování informací!!! A to podle řvounů z před Sněmovny musí být za každou cenu zachováno, protože jinak by došlo k ohrožení svobody slova, projevu, všech atributů, které ke svobodné společnosti patří.

Přirozeně všechna protivládní sdělovadla, což jsou až na výjimky všechna, co po Česku máme, okamžitě na tenhle narativ ráda naskočila! Jde přece o ohrožení svobody slova. Jakkoli systém podobný našim koncesionářským poplatkům drží v EU jen pár zemí, většina je financována buď jen přes státní rozpočet nebo smíšeně.

---

Z článku Zdeňka Koudelky na litterate.cz:

Zdeněk Koudelka: Proč vítám zrušení televizních a rozhlasových poplatků

Vláda plní slib

ANO i SPD měly zrušení televizních a rozhlasových poplatků ve svém programu. S tím šly do voleb a u voličů uspěly. Koaliční Motoristé se zrušením souhlasili a věc se ocitla ve vládním programu. JE DOBRÉ, KDYŽ VLÁDA PLNÍ PŘEDVOLEBNÍ SLIBY.

Demokracie vítězí

Rozhodnutí je demokratické, protože získalo podporu většiny svobodně zvolené Poslanecké sněmovny. Souhlas většiny parlamentu je rozhodující, někdy musí být většina kvalifikovaná při změnách ústavy, ale o poplatcích stačí většina přítomných. Vláda má většinu a dělá i věci, které se opozici nelíbí. Má právo je však dělat. Když Fialova vláda protlačila zvýšení televizních poplatků, také se neohlížela na nesouhlas opozice a značné části veřejnosti. Proto lidé nějak reagovali ve volbách a poslali Fialovu vládu na smetiště dějin. I demokracie je vláda. Vláda vychází z lidu, ale má právo rozhodovat i tehdy, když nesouhlasí všichni.

Svoboda slova je v pluralitě, ne v České televizi

Svoboda slova a šíření informací je v mnohosti názorů a způsobů jejich šíření. Největším garantem svobody slova je internet, ne televizní vysílání vzniklé v minulém století. Svoboda slova musí být kryta tím, že stát nebude za protivládní názory zavírat a nebude cenzurovat. Svobodu slova u nás hrubě narušovali nacisté, komunistická totalita a pak Fialova vláda iniciací cenzurního vypnutí Fialově vládě nepohodlných webů v roce 2022. Tehdy se Česká televize i Český rozhlas zachovaly jako vládě poslušný mopslík. Nevystoupily proti vládní cenzuře, která byla největším ústavním zločinem od listopadu 1989 proTI svobodě a právům lidí. To je důkaz toho, že těmto médiím nešlo a nejde o svobodu slova pro lidi, ale jen o peníze pro sebe. DOBRO ZVÍTĚZILO A ZLÉ FIALOVSKÉ CENZORY VZAL ČERT.

...

Svobodně podporujme média podle své volby

Pravidelně podporuji z Moravy vysílající katolické rádio Proglas. Podporuji občas blogery a weby, které čtu. Podporuji to, co chci. Píši si, co chci, a čtu, co chci. Nechci podporovat nenávist a aroganci mediální moci zosobněné pro mne pražskými centrálami rozhlasu a televize. Dobře si pamatuji jejich jednostranné zpravodajství v době kovidu, které jak kdyby bylo placeno mafiemi výrobců a prodejců očkovacích látek. Pamatuji si jejich lži o různých válkách ve světě. Jejich zpravodajství nevěřím stejně jako komunistické propagandě před rokem 1989. Nucením ze strany státu, že na ně musím platit poplatky, mne stát uráží. ROZUMNÝ STÁT NEMÁ KVŮLI PRAŽSKÝM MEDIÁLNÍM BAFUŇÁŘŮM URÁŽET SVÉ OBČANY.

Zdeněk Koudelka

(Pro stručnost zkráceno...)

---

Thomas Paukner píše na Facebook, jak to převzal InfoKurýr:

Thomas Paukner: Demokracie! Demokacie! Demokracie?

Končí demokracie, nastupuje totalita. Veřejnoprávní média budou zestátněna, navíc se z nich stanou hlásné trouby propagandy, nejlépe té z Kremlu. Tak popisují snížení rozpočtů České televize a Českého rozhlasu opoziční politici a aktivisté.

https://www.irozhlas.cz/…/zruseni-koncesionarskych…

Budou demonstace! Milion chvilek se už chystá. Proběhne osudový souboj a projde-li návrh, ocitneme se v Rusku, minimálně v Bělorusku. Nechybí emoce, mobilizace, drama a pocit osudovosti.

Nyní k té demokracii.

Když Petr Fiala skokově navýšil příjmy obou institucí zákonem, návrh představil v září roku 2023 a schválil jej v prvním čtení během začátku července roku 2024.

Oznámení: https://www.mediar.cz/poplatek-za-ct-se-ma-zvysit-na-160…/

Schválení: https://ct24.ceskatelevize.cz/…/zive-poslance-ceka…

Trvalo to 10 měsíců, bylo to demokratické.

Když Andrej Babiš avizoval zrušení koncesionářských poplatků v lednu roku 2026 a schválil jej v prvním čtení na sklonku října téhož roku, demokracie to „není“.

Babiš oznámení: https://www.lupa.cz/…/vlada-potvrdila-konec…/

Babiš schválení: https://www.novinky.cz/…/domaci-snemovna-se-chysta…

Trvalo to, světe, div se, znovu 10 měsíců. Fiala navýšil přes 15 %, Babiš 15 % škrtá.

Fiala si média nekupoval, bylo to demokratické. Babiš ta samá média ničí, nastupuje totalita.

Prý nechceme dopadnout jako v Maďarsku či v Polsku. Viktor Orbán a Jaroslaw Kaczynski skrze televizní stanice upevňovali moc a měli na ně vliv, to je pravda.

To podle dnešní opozice demokratické nebylo.

Donald Tusk nařídil policii a armádě, aby veřejnoprávní TVP obklíčila, zatkla několik novinářů a premiér dokonce nakoupil soukromé kontraktory (!!!), kteří ozbrojení naléhali na manažery TVP s rezignačními dopisy. Kdyby je Tusk vyhodil, platil by odstupné.

https://spectator.com/…/donald-tusks-plot-against-the…/

Bylo to demokatické? Samozřejmě, že „ano“. Nikdo nepsal o totalitě v Polsku, o státní zvůli a nástupu totality.

Když Péter Magyar oznámil zastavení vysílání státní televize M1 s tím, že podle něj televize lže a slouží Viktoru Orbánovi, nikdo nemluvil o nástupu totality. Respektive krok obhajovali ti samí lidé, kteří dnes kritizují Babiše.

https://edition.cnn.com/…/hungarian-state-tv-news…

Měsíc trvalo, než byl televizní přenos M1 obnoven. A světe, div se, opět bylo celé vedení média propuštěno pouze proto, že si to přál Péter Magyar a jeho nová vláda.

A znovu, bylo to „demokratické“. Všichni pozorovatelé měli šimrání v zádech, ale Magyara obhajovali, slavili totiž jeho vítězství nad démonem Orbánem.

Policisté zatýkající novináře, soukromá armáda tlačící vedení média do podpisu vlastní rezignace, dokonce i rušení vysílání a vyhození většiny vedení státních médií tedy může být i „demokratické“.

Aby se v tom někdo stále vyznal, bylo by dobré tyto mediální puče nějak pojmenovat nebo alespoň rozlišit. Která změna rozpočtu o 15 % demokratická je a která není. Který policista s obuškem vábící, zcela demokraticky, samozřejmě, manažera k rezignaci, je ten správný a který nikoliv.

Až přijde skutečné ohrožení demokracie, jisté je jen jedno – nikdo jej již nepozná. Tak prosím hlavně pošlete Mikulášovi na provozní náklady, vypadá poslední dobou nějak otrhaně

Šalom

Thomas Paukner

(zjevné sarkasmy jsem dal do uvozovek...)

Z předchozího článku Thomase Pauknera (psaného zřejmě ještě v pátek), kde se nejprve zabývá rozpočtovými otázkami televize, bych pro stručnost vybral:

...

Nikdo neodvolává ředitele, nikdo nemění složení volených radních, nikdo nezasahuje do obsahu. Vláda je až podezřele nekonfliktní – tento přístup nemusí přetrvat.

Stačilo by snížit koncesionářské poplatky ze 155 na 100 korun měsíčně pro Českou televizi a na 25 korun za Český rozhlas. Destrukce obou institucí by proběhla bez přímého zapojení vládních politiků jen skrze rozpočty. Zákon to umožňuje, ústavní většina není třeba, jakékoli politické tanečky by přitom byly zcela zbytečné.

Šetříme všichni, proč tedy nešetří média veřejné služby?

Vláda, zdá se, nechce konflikt. Vedení obou médií veřejné služby ale nejde přání občanů projevenému ve volbách naproti. A to tak, že vůbec.

Média veřejné služby si absolutně neuvědomují pozici, do které je vláda Petra Fialy dostala. S neomezenými a navýšenými rozpočty jsou ČT i ČRo nejštědřeji financovanými médii v zemi, navíc nepodléhají jakékoli kontrole.

Důvěra v ČT a ČRo přitom soustavně klesá. České televizi dnes více lidí nevěří, než věří.

ČT věří 48 % veřejnosti, https://rada.rozhlas.cz/…/e1ddffcdfebb04bdd4765327fbe01….pdf, strana 22

Být marketérem vlády, zvolím jednoduchý recept. Nasadím člověka, aby takzvaně stínoval Jana Moláčka při každém jeho kroku a točil veškeré jeho fantasmagorní prohlášení, kdekoli je pronese. Sílu sociálních sítí přeměním ve veřejné mínění, Moláček se stane symbolem České televize a v souvislosti obou médií.

Sebereflexe? Nula. Kádrový profil Deníku N? Absolutní. Vystupování? Tragické. Chuť šetřit? Žádná.

Tyto vjemy lze dnes s chirurgickou přesností přenést do obsahu pro občany Karviné, Ostravy, Olomouce, Plzně, Ústí a dalších měst, kde je Moláček vnímán jako nekompetentní idiot bez jakékoli schopnosti sebekritiky. Lze jít i dál – zvyšují se ceny paliv? Lidé musí šetřit, proč nešetří ČT a ČRo? Radio Wave, slow journalism Lindy Bartošové a dalších “vysavačů veřejných rozpočtů”? Nikoho to v Tachově, Orlové a Opavě nezajímá.

---

Marek Adam komentuje, převzato v InfoKurýr bez uvedení zdroje:

Marek Adam: V ČT bojují za „pravdu“, která tam ale stejně NENÍ!

Již bylo řečeno a napsáno mnohé. Tak tedy jen stručně, neboť jak se moudře praví – čím více se lejno rozmazává, tím více to smrdí.

Změna financování České televize či Českého rozhlasu neznamená jejich zestátnění.

A už vůbec to neznamená ohrožení pravdy a objektivity, která tam – BOHUŽEL – STEJNĚ NENÍ!

To bychom pak mohli klidně říct, že všichni zaměstnanci státu, kteří jsou placeni státem z rozpočtu (vojáci, policisté, učitelé, zdravotníci, hasiči, záchranáři apod.) čelí riziku ohrožení své demokratické podstaty. Že nepracují „svobodně“…

Jde tu o něco úplně jiného. Když si ve státním podniku koupím kameru o hodnotě 50 000 korun, ale zaplatím za ni 500 000 korun, čímž nechám někomu ze svých spřízněných kamarádů vydělat – pak se skutečně musím bát kontroly svého hospodaření ze strany kontrolních orgánů. To nejspíš bude asi to, oč tu skutečně běží.

Co je mou povinností, jsem-li veřejnoprávní? Dávat prostor pohledům jedné i druhé strany. Když se řekne A, musí se také nechat říct i to B.

Možná by stálo za to oddělit financování čisté zpravodajské publicistiky od financování ideologicky angažovaného umění dnešní doby.

Plaťte si např. sudeťáckou propagandu z jiných příjmů než mých! Přepisujte si dějiny příjmy těch, kterým to slouží, nikoli poplatky mými!

Nehodlám si totiž platit dezinformační mainstreamové médium, které pro mě nepředstavuje veřejnou službu.

A víte, co je na tom celém nejvíce pikantní?

Že ty poplatky tu objektivitu stejně neřeší.

Tady se někdo spíše bojí veřejné kontroly a transparentního účetnictví, zdá se mi.

Shrnuto a podtrženo – v ČT bojují za údajnou pravdu, která tam ovšem – a to je podstatné – stejně NENÍ!!

Marek ADAM

---

Z článku Jiřího Vyvadila na vasevec.info, psaného ještě v sobotu 24.10., bych pro stručnost vybral:

Ministr vnitra a policie budou muset jednat. A rázně

...

Zejména na Malostranském náměstí bylo svědkem aktivizace agresivních sil, páteční jednadvacáté hodiny musela být na Malostranské náměstí povolána policejní jednotka těžkooděnců, aby bránila budovu Poslanecké sněmovny před stále agresivnějším davem. Krátce předtím pronikla část odpůrců novely o televizních poplatcích na sněmovní galerii pro veřejnost, kde musela zasahovat sněmovní ochranka.

A pak byl podle Parlamentních listů  na Malostranském náměstí napaden poslanec Jaroslav Foldyna, který se šel podívat mezi demonstranty. „Chtěl jsem se podívat, kdo demonstruje a co je argumentem. Ovšem viděl jsem dav, který křičel, nechtěl vést diskuzi, ale vyřídit si to s vládními poslanci. Strkanice, plivání, polévání vodou, to byly vedle sprostého nadávání argumenty davu,“ popsal pro ParlamentníListy.cz poslanec.

Obavy s ParlamentnímiListy.cz sdíleli i poslanci, kteří zůstali v budově.

Před parlament po celé odpoledne, večer a noc svolávaly organizace jako Milion chvilek nebo Štít demokracie. Premiér Andrej Babiš před půlnocí psal na sociální sítě: „Vyzývám opozici, aby přestala eskalovat situaci ve společnosti. Žádná válka o nezávislá média se nekoná. Nevede se ani boj o demokracii a nechystá se žádné zestátnění médií. Víte, že lžete, a přesto záměrně hecujete společnost, vyzýváte k demonstracím a pochodům do ulic a hazardujete se zdravím a bezpečností lidí.“

Že novela o televizních a rozhlasových poplatcích bude projednávána v bouřlivém prostředí, se očekávalo. Nakonec „kulturní válku první třídy“ slibovali i někteří redaktoři televize. Takovéto scény však přesto překvapily mnohé. Jak se stalo, že byl český parlament ohrožován davem?

Ne nežertuji. Ulice spojená s násilím a brutalitou, tak jak se pomalu přiostřovala ve Francii se postupně lavinovitě šíří Evropu, po Francii zachvátila i Itálii, nyní i část Německa stejně jako pro mnohé z nás vzdálenou Albánii. Ať se nám to líbí nebo nelíbí, bohužel či bohudík , podle toho, které straně člověk drží palce, často řešení přináší. Mimochodem, kde by byl svět bez francouzských revolucí, ale i méně dramaticky, kde bychom byli my bez 17. listopadu.

Pomyslně vše začalo provoláním nového objevu opozičního lídra Jana Grolicha

Předseda lidovců Jan Grolich vyzval k občanskému odporu proti změnám financování České televize a rozhlasu. Lidé by podle něj měli vyjít do ulic. Opozice se bouří, protože koalice v pátek nečekaně prosadila, aby se vládní novela začala projednávat ve Sněmovně přednostně.

„My budeme stát na barikádách, ale pokud tomu chcete zabránit i vy, tak musíte jít do ulic. Demonstrace se už svolávají,“ řekl Grolich ve videu zveřejněném v pátek na síti X. Zjevně připomíná agitátory z francouzských nepokojů

Demonstrace, které zjevně mohou být spojeny s násilnostmi nás ještě čekají. A jistě jich bude hodně.

Tak jako ve Francii Marine le Pen, předpokládaná prezidentka volá po pořádku, musí k tomu volat i vládní většina.

Ale pozor : Andrej Babiš promlouval a nabádal k umírněnosti. S tou ale u této opozice počítat nemůže. Ta zjevně cítí krev.

Abychom nedopadli jako ve Francii, ale nyní i jako v Itálii je třeba, aby orgány policie byly připraveny na pravděpodobnost potřeby zásahů.

A mimochodem : Už z principu ten zákon o zrušení poplatků České televizi (ČT) a Českému rozhlasu (ČRo) a přechod na financování médií veřejné služby ze státního rozpočtu poplatky musí být prosazen.

Totální násilnickou anarchii, která ovládla Francii či Itálii u nás nesmíme připustit.

Levicový Jiří Vyvadil se mýlí, že by pomohla policejní brutalita proti zfanatizovanému davu ‒ ta by to naopak ještě zhoršila a vyostřila... Jen ať se zmanipulovaná mládež pokojně vykřičí, dodávat jim argument v podobě boje proti „policejní brutalitě“ by nebylo prozíravé...

---

Ze stručného článku Mileny Douškové na politikarina.cz ani citovat nebudu... Má nesprávný názor nebo bonmot, že by se měla ČT zprivatizovat a živit se z dobrovolných příspěvků svých diváků... Jenže ČT spravuje rozsáhlý archiv kulturního dědictví tohoto národa, zejména z dob dávno minulých, který není jejich, a rozhodně by nebylo správné jej privatizovat...

---

Zatímco toto píšu, v ČT právě probíhá půl-hodinové interview s demagogickým lhářem a manipulátorem Martinem Kupkou... Samozřejmě si ČT nepozve nikoho z vládních stran, aby obhajovali své kroky, anebo nějaké přívržence si pozvou ve večerním čase, kdy se na televizi dívá minimum lidí... (Jako třeba včera večer mezi dalšími i Karla Janečka s pochybnými argumenty, které byly jako snadný straw man cupovány...)

(Ve zprávách v 19 dali podobnou necelou půlminutu Kupkovi i Okamurovi ‒ kus věty, a pak i Pirátům a dalším, dohromady asi 5 minut ‒ je to žalostně málo...)

---

A než jsem to dopsal, objevil se tu na pokec24.org další autorský článek paní učitelky Arsinoe s titulkem Noví svazáci s iPhonem: Jak si pražská scéna plete solidaritu s kádrováním, lamentující nad mládeží na Staroměstském náměstí v neděli 25.10.2026...

...

Zajištěná městská mládež, doprovázená celebritami zvyklými na státní penězovody, vyšla do ulic bojovat za to, aby lidé v regionech bez rozdílu museli povinně platit víc peněz za televizi, kterou polovina z nich ani nesleduje.

...

Nejsmutnější na téhle „progresivní“ generaci ale není to, že neumí počítat. Nejděsivější je jejich zoufalá, až neochvějná konformita a stádnost. Ti mladí na náměstích mají plná ústa svobody slova a tolerance, ale v reálném životě se mnozí chovají jako ti nejhorší kádrováci z dob normalizace. Diskutovat neumí, nemají argumenty, tak místo diskuse pod lavicí tajně zapínají diktafony na mobilech, aby mohli nahrát a uštvat učitele, který se opováží odbočit od oficiálního schváleného narativu.

...

Když se člověk podíval na ten dav na Staromáku, šel z něj totiž strach. Ne proto, že by ti lidé byli násilní, že by chtěli někoho fyzicky napadat nebo stavět barikády. Ten strach pramenil z něčeho mnohem plíživějšího – z toho, jak strašně jsou ti mladí myšlenkově vylízaní. Z té fanatičnosti či naopak uculené prázdnoty v očích, z té neschopnosti pochybovat a ze slepé víry, se kterou skandují naučená hesla. Jsou jako roboti naprogramovaní aktuální vlnou ze sociálních sítí.

...

... Pak je to jen k smíchu, hořkému, když mládež bojuje jen tehdy, když nehrozí riziko. Je to jen obyčejné stádní chování. Skutečnou odvahu dnes vyžaduje postavit se téhle hloupé vlně a říct jim pravdu do očí.

...

---

Titulní obrázek jsou scény z klipu Funky World | Strange Surreal Scenes | Echos Surreal AI Art ze seznamu Surreal AI Satire & Social Commentary | Dark Humor AI Art ...

P.A.Semi πα½ 2026-10-26

sdílet na