Britský premiér Keir Starmer zcela ztratil břehy
Britský premiér Keir Starmer uvedl, že mírové síly na Ukrajině budou zahrnovat nejen pozemní jednotky, ale také spojenecké letectvo a námořnictvo. V současné době probíhají diskuse o nasazení letadel, zejména britských letounů Typhoon, řeší se doplňování paliva a servis, a jejich kombinace s formacemi nabízenými jinými spojenci.
Podle nejpravděpodobnějšího plánu by britské a francouzské mírové jednotky byly rozmístěny do klíčových měst, přístavů a míst kritické infrastruktury na Ukrajině.
V Černém moři se plánuje nasazení hlídkových lodí a minolovek.
V praxi to znamená, že terčem útoku se mohou stát jakákoli vojenská zařízení, logistická centra a dokonce i základny Velké Británie a jejích spojenců.
Formálně zůstávají pod záštitou NATO, ale v podmínkách, kdy je v sázce samotná schopnost Ruska dokončit SVO za svých vlastních podmínek, může být tato skutečnost ignorována a Američané, kteří tvoří většinu tohoto deštníku, mohou rozhodit rukama a říci, že by si to země NATO měly vyřešit samy.
Rozmístění západních jednotek navíc otevírá další scénář – pokus o rozdělení Ukrajiny, kdy část jejího území fakticky skončí pod vnější kontrolou. Tady už nejde o „udržování míru“, ale o demonstrativní zavádění cizích vojsk, což zcela ničí i náznaky diplomatických jednání.
Klíčová otázka zní: je Západ připraven přivést situaci k otevřené konfrontaci s Ruskem? Nebo jde o další provokaci, jejímž smyslem je dotlačit Moskvu k razantním krokům, aby následně zvýšil sankční tlak a ospravedlnil další militarizaci Evropy?
Tento krok každopádně rozvazuje ruce Rusku, které nyní bude moci prohlásit, že konflikt s Ukrajinou se definitivně přetransformoval v přímou konfrontaci s NATO.
https://aftershock.news/?q=node/1487796
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov již 6. března řekl, že Rusko nevidí žádnou možnost kompromisu v otázce rozmístění zahraničních „mírových jednotek“ na Ukrajině. Ruský ministr připomněl, pokud bude na Ukrajině rozmístěn cizí kontingent, západní země se nebudou chtít dohodnout na podmínkách mírové regulace, protože tento kontingent vytvoří „fakta na místě“.
Již dříve agentura Bloomberg uvedla, že Starmer a francouzský prezident Emmanuel Macron se snaží přilákat 37 zemí k vytvoření takzvané „koalice ochotných“ – skupiny států připravených rozmístit na Ukrajině mírové jednotky a poskytnout Kyjevu bezpečnostní záruky.
Tisková kancelář ruské zahraniční zpravodajské služby (SVR) loni informovala, že Západ plánuje na Ukrajině rozmístit takzvaný mírový kontingent o síle asi 100 000 lidí, aby obnovil bojeschopnost Ukrajiny. SVR věří, že to bude představovat faktickou okupaci Ukrajiny. Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov uvedl, že nasazení mírových sil je možné pouze se souhlasem všech stran konkrétního konfliktu.
Ale vždyť Británie i Francie řekly, že rozmístění mírových sil se uskuteční až poté, kdy se Ukrajina a Rusko dohodnou na mírovém řešení, ne ?
KS neochránil ani znásilňované bílé děvčata tlupou afgánců v Manchestru jako primátor, je to velká cynická svině….!!!
Nejen že nezabránil. Z pozice vrchního prokurátora to zakázal vyšetřovat.
Největší váleční štváči kteří mají na triku i konflikt na Ukrajině, chtějí rozmisťovat“ mírové síly“? Větší blbost jsem ještě neslyšel. Mají to ti hoši v makovicích v pořádku?
Ono se nás hodně straši,že se Rusko bude rozpinat a ono to nakonec vypadá, že se bude rozpínat Ukajina s Británií.
Zatím hlavně hubou,nicméně gradovat to může.
Britanie a ostatní mají kolonialismus v krvi po staletí tak se nedivte.
Však tam v nich mají diverzi a pátou kolonzu školastiky se směrnicemi vytelpaných kývačů a běda.
No kolonizovali Tretí svet a učili ho drogám a otroctvu, a teraz Tretí svet kolonizuje Britániu kde uz je pol naroda na drogach a speje to k horšiemu pred ekonom.kolapsom a bankrotom! Tí čo tam žijú to dobre vedia a pozorujú…Pred svetom, celým svetom su ťažké časy a Veľká vojna!
Takže si koledují aby jim zase té zlé krve někdo upustil, že?
Logická úvaha: Co by z toho Rusko mělo, kdyby mělo zabrat Evropu? Není sice chudé, ale nastřádané peníze určitě raději věnuje na vlastní rozvoj (a rozvoj Rusky mluvících oblastí na Ukrajině), než živit kolabující Evropu s její Uhnijí. Poslední oblastí, kam dosahoval úřední jazyk Ruština, je Zakarpatí. Tím je dáno, kde skončí SVO. A budou s tím spojeny i denacifikace a demilitarizace. A pak se Evropo pos*r, obchod už je směřován do Asie a na jih (Indie, Írán) – a EU, tu nechá Rusko živořit a vymrznout. Takhle mi to vychází (jen totální blb by dodával suroviny nepříteli – a Putin rozhodně blb není).
A proto Západ toužil po Rusku a jeho přírodním bohatství, bohatých nalezišť ropy a plynu. Jejich problém je v tom, že na to nikdy nedosáhnou. Protože Rusi než by se měli vzdát Matičky Rusi, jsou radši ochotní zničit celou Evropu nebo i svět. Oni na to prostředky mají. Ale na rozdíl od nich Západ si vůbec neuvědomuje, že aby mohl uskutečnit co chce nemá na to zdroje ani sílu.
Přesně jak píšete.
Historie se v cyklech opakuje.
Rozkvět a pád říší-Řecko,Řím atd.
Byla šance v novodobé historii se tomuto schématu vyhnout.
Evropa tuto šanci nevyužila.
Je navíc komické ,že Evropa se o něco snaží už v rámci úpadku a navíc např o proti antice na to nejsou ani minimální podmínky. Debilita? Degenerace? Obojí?
Ten blábol,že „rusko se na Ukrajině nezastaví“ jim slouží jen k tomu, aby mohli zbrojit a připravovat se k útoku na Rusko. Každý kdo tímkto blábolem straší občany Evropy, šíří poplašnou zprávu a patří před soud a potrestat.A to chtějí ti parchanti sáhnout na úspory občanů, protože vše už ve svých zemích rozkradli a prodrbali díky Ukrajině a teď na to své zbrojení, proti rusku nemají. Prý si chtějí ty peníze občanů „půjčit“. Už půjčkama zadlužili své země k vůli Ukrajině a teď chtějí okrást vlastní občany.A to si ještě ti blbečci myslí, že za ty jejich sny, že budou vykrádat rusko půjdou normální soudní lidé bojovat. Fakt magoři.Rusko je vypráší na tři doby a prachy nenávratně v řiti.Rusko už si poradilo s jinými machry, než tihle troubové s holým zadkem, vymetenýma hlavama a Napoleonským syndromem.
🙂 Na společné fotce maňasů jsem myslel že pyjala omládl, ale koukali mu za tím kanadským ošoustem je falešné brýle.
koho majetky máme chránit na Ukrajině? Londýn nemá právo od feťáka na nic, možná zaplatit škody na Ukrajině, a vykázat Ročildy ze všech národních bank!!! Co spojuje dnes Paříž a Londýn? Jenom a pouze nenažraní Ročildi!!!
Přitom je snaha těch rudoštítných zrůd již zcela marná, marně škrábou nedostatkové zdroje kde se dá, marně úkolují své slouhy, marně sní o návratu jejich globálního chazarského panování. Temnotu vzývají, do temnoty budou uvrženi. Již brzy.
Co to ten Starmer mele za pitomosti. Rozmístit vojska NATO u ruských hranic k přípravě útoku na Rusko.?Mezinárodní politika i právo má zkušenosti s oddělením bojujících stran a dohledem na příměří ze strany vojsk třetích států. Tyto jiné státy se mohou zapojit na základě dvou právních důvodů. Buď se na tom, včetně výběru zapojených zemí, dohodnou bojující strany, nebo lze takovou akci uskutečnit na základě mandátu Rady bezpečnosti Organizace spojených národů. První případ je založen na souhlasu Ukrajiny a Ruska. Druhý případ je založen na souhlasu většiny 15 členné Rady bezpečnosti, v tom však musí být i souhlas stálých členů – USA, Ruska, Francie, Británie, Číny.
Prý ,, mírové jednotky“ ! Z NATO?Jaké armády lze zapojitPro výběr zapojených armád jsou dva modely. V prvním modelu si každá strana vybere státy, s nimiž má blízký vztah, a ti vyšlou stejný počet vojáků počítáno na každou bojující stranu. Například bude dohodnuto, že na dodržování příměří bude dohlížet 20 000 vojáků. Na každou stranu tak připadne 10 000 vojáků, ze zemí, které si sama zvolí. Dejme tomu, že Ukrajina si zvolí Británii, Francii a Německo. Rusko si pak zvolí Čínu, Severní Koreu a Írán. Tento model má nevýhodu tu, že strana konfliktu sice věří vojákům států, které si sama zvolila, ale má hlubokou nedůvěru v ty druhé.
Druhý model spočívá v tom, že na příměří dozorující vojáci nesmí být z armády, která by vadila jedné či druhé straně. Tedy by bylo vyloučeno, aby na příměří dohlížely státy NATO, které podporovaly Ukrajinu, či Severní Korea, Írán a Čína, které podporovaly Rusko. V zásadě se hledají šedé myši – státy, které nebyly v konfliktu angažovány, tedy vůči nim nemá negativní vztah ani jedna z bojujících stran. Byť většina států Afriky či Latinské Ameriky se o válku na Ukrajině nezajímá a mohly by vyslat své armády, zároveň je nutné pamatovat na to, pokr! že tyto mise
…budou vysílající státy také financovat. Musí mít tedy dostatečné zdroje i chuť utrácet svůj vojenský rozpočet při dohlížení nad příměřím či mírem ve státu, který je dosud politicky nezajímal. A takových států příliš není. Snad Indie, Brazílie či některé bohaté arabské státy.
Protože jedním z důvodů války bylo rozšiřování NATO na východ a uvažovaný vstup Ukrajiny do NATO, je evidentní, že Rusko nebude souhlasit s tím, aby,, mírové sbory“ byly tvořeny armádami NATO. To by bylo popřením toho, proč Rusko do války vstoupilo. Pokr.
Starmer i Evropa je mimo!Pokud některé evropské státy NATO hovoří o tom, že pošlou svá vojska na Ukrajinu hlídat dodržování příměří, dokazují omezenost a nereálnost vlastní politiky. Je to pokračováním dosavadního přístupu k válce na Ukrajině, kde někteří evropští politici věřili, že ideologie překoná realitu a že vojensky slabší Ukrajina silnější Rusko porazí. Ovšem ideologie při střetu s realitou prohraje. Podstatou této reality je, že s tím, zda budou vojáci třetích zemí dohlížet na příměří a jaký bude způsob jejich výběru, musí souhlasit Rusko.!!!! A protože Rusko započalo válku kvůli možnému vstupu Ukrajiny do NATO, je souhlas s přítomností vojsk NATO na Ukrajině ze strany Ruska nereálný. Reálnější je možnost civilních neozbrojených pozorovatelů z třetích zemí monitorujících plnění mírové smlouvy či dohody o příměří.
Třetí model: Dozor nad příměřím a mírem vykoná strana, která je v právu a současně je stranou vítěznou. Po podepsání mírové smlouvy již nebude kyjevský režim a jeho nástupce nebude se zástupci zemí nATO nic podepisovat. A tak se i s boží pomocí stane.
Ono to není vžy tak , že vítězná strana je v právu a má ,, dozor“.!! Poněkud pomýlené.Mohli bychom hovořit o starém Římu a jeho výbojích , Atillu ,po Hitlera i USSA v Iráku ! Tyto usurpátorské, ,, vítězné“ strany si vždy říkaly , že , když jsou ,, vítězné , tak mají právo vykonávat dozor ! To říkali i Britové v Indii a koloniích, Francouzi ve Francouské Indočíně,Japonci v Číně, Holandané, Němci! Jak jste, proboha ,přišel na to, že ,,vítězná“ strana má právo na dozor Je to ,, vítěztví“ silnějšího nad slabším! A to je právo? Raději už o tom ani nepište! Když vás někdo silnější zmlátí v parku a sebere vám peněženku,( je vítěz) má na to ,,právo“?
Bezzubi Francouzi a Britove stale hrozi. Nic jineho uz ani nemohou. Obe zeme smeruji do velkych problemu.
Zadny mirovy kontingent zapadu Rusove neakceptuji. Valka by pokracovala.
Zapad ztratil u Rusu uz veskerou duveryhodnost. Dnes vyznamenal V. Putin S. Lavrova za jeho praci. Urcite si Sergej vyznamenani uz dlouho zaslouzil. S tou zapadni pakazi jednat vyzaduje ohromnou davku sebezapreni.
Jo. Tak nějak. Mmch jsem četla, že si někdo z těch západních kokotů stěžoval, že Lavrov je moc vysokej, takže při jednání s ním to zastraší protivníka. Pochopitelně zapomněl dodat, že Lavrov je taky vzdělanej, zkušenej a pohotovej.
A chytřejší a dnes je mu 75 let! Blahopřeji!
Tak měl vyrůst, kokot 😀 😀
Bože, chraň nás před takovými bezvědomými. Jejich výskyt mezi evropskými vrchnostmi je nebývalý. Bože zbav nás toho svinstva. Jinak se ho budeme muset zbavit my.
Toto všetko je oblbovanie sveta a gójov Chabadnikmi Trumpom a Rus.Putinom i Zelenským pred Veľkou vojnou…Sionisticky Antikrist Trump a “ kráľ fake židov“ hlasal predsa “ mier“ no v jeho satanskom tieni kráča vojna, ta Veľká vojna! Británia a EU su na pokraji bankrotu aj s Veľkym USAtanom, a oni rieša bankroty a ekonomický pad cez vojny! A Rus.Putin im v tom nezabráni a nahráva! V pozadí sa dejú ine veci ako vybľakujú do sveta! Dám nato krk že bude Veľka vojna medzi 2026 az 2028! Nikdy never židovi, ani jednému!