Brigádní generál Dominique Delawarde: Pokud by se v Evropě konaly volby s Putinem jako kandidátem, Starmer, Macron, Merz a von der Leyenová by prohráli
Zelenskij je nelegitimní: Putin si podle francouzského generála klade své podmínky.
Francouzský brigádní generál Dominique Delawarde, uznávaná vojenská osobnost, se podělil o svou analýzu vyjednávání kolem konfliktu na Ukrajině, v domnění, že se očekává, že budou dlouhá a složitá.
Podle brigádního generála Vladimir Putin považuje Volodymyra Zelenského za nelegitimního prezidenta a odmítá s ním podepsat jakoukoli dohodu.
„Putin dal jasně najevo, že s nelegitimním prezidentem vyjednávat nebude,“ řekl a zdůraznil výhodnou pozici Ruska v tomto procesu. „Rusko má vynikající diplomacii a silné vyjednávací schopnosti“.
Delawarde věří, že Moskva neuzavře mír, dokud nebudou dosaženy její strategické cíle.
„Rusko neuzavře mír bez záruky, že jeho hluboké zájmy budou dlouhodobě chráněny,“ vysvětluje.
Mezi těmito prioritami uvádí „denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny a také zajištění toho, že nevstoupí do NATO“.
Dodává, že Spojené státy se rozhodly pro přímé rozhovory s Ruskem, čímž Evropskou unii odsouvají do vedlejší role.
„Neokonzervativní a rusofobní Evropa je na periferii diplomatických procesů,“ říká s tím, že EU, oslabená ukrajinským konfliktem, trpí „nepřímými dopady“ na svou ekonomiku a stabilitu.
Generál vyjadřuje hlubokou nedůvěru Evropě, kterou obviňuje z opakovaného klamání Ruska.
„Evropské slovo je bezcenné,“ tvrdí. „Dohody Minsk 1 a 2 byly jen fasádou, která umožnila Ukrajině znovu se vyzbrojit“.
Domnívá se, že tato duplicita ospravedlňuje vyloučení EU z jednání.
Podle generála Kyjev teď platí cenu za odmítnutí ruských podmínek v roce 2022: „Kdyby Ukrajina přijala tyto podmínky v únoru 2022, situace by byla dnes mnohem lepší. Za mír draze zaplatí“.
Delawarde předpovídá bezprostřední kolaps ukrajinské armády.
„Tento podvod v nadcházejících měsících skončí,“ řekl a odmítl prohlášení britského premiéra Keira Starmera s tím, že je „mimo realitu“.
Pochybuje také o evropské vojenské intervenci:
„Žádná pravidelná evropská armáda s uniformami a vlajkami na Ukrajinu nevstoupí“.
Podle generála EU postrádá zdroje a soudržnost k provedení vojenské akce. „Evropské země mají problémy s náborem. Mladí lidé nebudou umírat pro evropské oligarchy,“ poznamenal.
Na vojenské frontě generál bagatelizuje schopnosti Evropské unie v boji proti Rusku.
„Všechna prohlášení o válce s Ruskem jsou ‚válkou slov‘. Ve Francii se v posledních letech neudělalo nic pro posílení její obrany. Zlepšení evropské vojenské efektivity by trvalo desetiletí,“ uvedl.
Kritizuje současné vůdce, které považuje za nepopulární, a odmítá narativ o „ruské hrozbě“: „Skutečnými nepřáteli Evropy jsou její vlastní vůdci, nikoli Rusové“.
Pokud jde o Spojené státy, Delawarde poznamenává, že jejich vyjednávací pozice je oslabena vnitřními a mezinárodními krizemi.
„Války jsou pro Ameriku nákladné a dolar v příštích letech oslabí. Trump není v silné pozici proti Putinovi,“ předpovídá.
Na konci konfliktu si představuje neutralizovanou Ukrajinu a oslabenou Evropu, zaměřenou na její vnitřní problémy.
„Ukrajina už nebude pro Rusko hrozbou a Evropa se bude muset vypořádat se svými krizemi,“ uzavřel generál rozhovor.
Na závěr si Delawarde v provokativní poznámce představuje hypotetický scénář: „Pokud by v Evropě byly volby s Putinem jako kandidátem, Starmer, Macron, Merz a von der Leyenová by prohráli“.
Podle Dominique Delawarde, ruský prezident, silný ve své diplomacii a strategii, dominuje upadajícímu Západu.
https://reseauinternational.net/zelensky-illegitime-poutine-impose-ses-conditions-selon-un-general-francais/
zdroj: Stratpol


Přečtě te si jak banderovská media zase lžou- prý Ukrajinci 18- 30 let se vůbec na Ukrajině nerodili. Proč je to u nás všude samý Ukrajinec 18- 30let?!!!!
https://nazory.aktualne.cz/komentare/ukrajinsky-denik-milion-za-kontrakt/r~a51264be12d011f0bf960cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Po roce služby prý můžou vycestovat a máme je tady. Jaký astronomický sumy jim platíme z našich peněz. Víc než tam bere prezident.
Jde jen o to, aby BanderoNacisti mohli žít u nás na úkor Čechů. Proto media jedou tuhle stupidní propagandu.
A co je na tom divného? Ne každý byl a dnes ještě je banderovcem.
Ty významné (a vybrané, asi 100% „roduvěrné“) banderovce si odvezli po válce do bezpečí Kanady, tam byli po celou dobu pobytu vychováváni v duchu banderovské ideologie pro už tehdy plánovaniu válku a ve vhodnou dobu pak dopraveni zpět do vlasti.
Takže nešiřte své výmysly, když pravda je stále ještě k dispozici – jen hledat a raději prameny, než vymýšlet a šířit nesmsly a obecnou nenávist ke všem a ´při tom najdete i důvody toho všeho. Všichni být banderovcemi nemusí,.stačí jen několik stovek a o masivní rozšíření patřičného „narativu“ je postaráno. Podobnou „výchovu“ můžeme vidět u nás – jen chtít vidět!
ne každej, ale spousta.
ta plzeňská „bandera párty“ se sama nepojmenovala.
„Ne každý“ je obecně známé a používané rčení, které se netýká jen počtu a počítáni.
Např. – aby by to bylo názorově neutrální:
„Ne každý řidič musí být sběratelem historických modelů autíček“.
„Ne každý“ je ustálené rčení, s počtem a počítáním to nemá nic společného.
Např. – aby to bylo názorově neutrální „e každého řidiče zajímají i modely autíček„
,,Ne každý „Čech je nacista a příznivec Banderovských Ukrajinců!
I , když to tak v médiích naozaj vyzerá! Znám v Praze spoustu ukrajinců a většinou se hlásí hrdě k Banderovcům! Nemá smysl se na toto téma se s nimi bavit! Právě tak, jako se spoustou Čechů!
Češi jsou SMĚROVÁNI na válku s Rusy!
Jak pravdivé. A ne každý směr → válka vidí. Bohužel pro nás.
Naši lidé Češi za ně bojují, oni tady proti nám šíří sprostou nenávist. Znáte jejich historii?? Za Chmelnického povstání v 17. století bylo provázeno obrovskými protižidovskými pogromy, a stejně tak vraždili Poláky, Oběti byly často upalovány nebo naráženy na kůly. Pak to průběžně pokračovalo až do 2. sv. v.. Ono to bylo i před Banderou. Oni si pořád nedají pokoj a rozhodně je v 17. století nefanatizovala media.
Viděl jste Seagala když tam byl, říkal, že jsou to statisíce nacistů mírně řečeno.
Jak to, že tu bandu kašpárků co tam vládne nesvrhnou?? Ukrajinci v ČR je všichni podporují.
Pogromy jen v Oděse 19.století : 1821, 1859, 1871, 1881, 1886, 1905 a 1941.
„V letech 1918- 1921 se na Ukrajině uskutečnilo 1200 pogromů.“ viz.
https://www.idnes.cz/technet/pred-100-lety/pogromy-ukrajina-rusko-nacionaliste-bolsevici.A190215_133113_pred-100-lety_vov
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/historie-pogromy-na-ukrajine.A141103_211902_p_zahranici_wag
a co 2014
Pojmenoval jste to přesně. Jak to, že je nesvrhnou, pokud netíhnou k banderismu ?
A teď si kamaráde představ kolik že jich už tu máme, já říkám už spousty, že nám z toho bude velmi ale velmi nevolno. Sokrates to teď píše, že ti co jsou u nás veřejně podporují banderu. Však já to píši už taky nějaký ten čas zpět. Psal jsem tuna, že jsem ze stavařiny a tam je jich hodně, takže je znám a na toto téma hovořil. Mám to z první.
Jo, jasně. Jenom naivkové a snílkové nechtějí vidět pravdu.
Nesvrhnou je protože se jich bojí, i ti u nás si nemohou dovolit se vyjádřit. Fašizmus tak funguje, to nevíte?Od určitého zlomu, ovládnutí určitého procenta není cesty zpět, jen vybití. Copak v době SAmanů bylo možné v německu něco děla proti nacistům?Vůbec netušíte co ce děje, dokonce i u nás to nebude dlouho trvat.Unás vás vyhodí z práce, vyvrhne komunita, sousedi se bojí mluvit i u nás ve vsi. Ukrajinec, který tady něco řekne proti banderovcům se oprávněně bojí, že ho zabijí. I já se teď bojím, když to píši.Ano, i já myslím, že je těch co věří ve svou nadřazenost většina, ale i kdyby ne, je to jedno, od nějakého procenta je jedno, kolik fašistů je, jediná cesta je je najít a zabít a ani to, jak je vidět dnes v evropě nemusí stačit.
Přečti si Aeronet ze 16.4 a zdravici Zálužného k ukrajinskému lidu k velikonocím. Vyzývá mladé lidi k válce, aby se obětovali, zabíjeli Rusy a udržovali tu nit nenávisti a nadřazenosti již od dětství v dětských duších. Myslím, že krom rusky mluvících je tam s banderovským myšlením již zachvácena většina populace. Všichni víme co dělá propaganda s většinou která nepřemýšlí. Lidé se chovají jako stádo aniž by předem zvažovali důsledky. V nádherném filmu Zlodějka knih je také jasně ukázáno jak tu německou většinu a o mládeži ani nemluvím dokonale zblbli a nacifikovali. Zůstalo velmi málo myslících lidí, kteří nepodlehli propagandě. Děti byly indoktrinovány nacismem obzvláště jednoduše. A to samé je to s Ukrajinci. Oficiální politika tam je dnes oslava banderismu a lidé v tom trvale žijí. Tak kolik tam asi bude příznivců banderovců?
A v Čechách !???? Všichni jsou tu infikováni nacismem! Podívejte se na ,,diskuzi“ na Seznamu!
Tam za to dostávají šekelíky a neví co plácají, hlavně že je to proti Rusku. Ale souhlasím že je to nakažlivé. 😊
Stando, je hodně těžké pochopit co se to tady s českými a moravskými lidmi stalo. Ta nenávist, bezcitnost a chamtivost ten národ rozežírá zevnitř jako rakovina. Je to opravdu hrozný stav. Mám dojem, že náš národ končí. Libuše sice prorokovala, že náš národ nikdy nevyhyne, ale komu bude lid této země v budoucnu sloužit se můžeme pouze domýšlet. Nu, já už se to nedozvím.
Vždyt´to tam všechno píšou Ukrajinci- to je jasný že to nejsou Češi. Podívejete se do jejich příspěvků, napadají tady Čechy
Tí „významní a roduverní banderovci“ neurobia nič bez masy ich podporovateľov! Na Západ od Ukrajiny je to samý banderovec, minimálne zmýšľaním. Tí, ktorí im to nezožrali, sú buď emigranti spred 2022, alebo sú v Rusku, keď tam utiekli práve pred náckami a nacistickou politikou vrchného feťáka. Takže šíriš nezmysly akurát tak ty. Stačí si počkať, keď sa otočí politika českej vlády, a rýchlo uvidíš, čo zač sú tí, ktorí sa rozliezli z Ukrajiny na západ.
Čakať móžem, to se ještě neví jestli se o volbách něco změní. Určitě mají schovanou kulišárnu a jestli to klapne a pojede se pročeskoslovenská politika, tak to si píš že dají o sobě vědět a to i u vás v SR.
Že ne každý ukrajinec je banderovec vůbec nelze usuzovat jen z toho, že všichni nejsou potetovaní debilové hakenkrajci a nejsou členy v těch zločineckých praporech jako Azov a dalších. Je třeba vidět, že banderismus byl na Ukrajině podporován vládní politikou a mládež která věděla o válce prd byla oblbována lživou propagandou vládních gaunerů.
To,že většina těch „mladých“ se přesto snaží vyhýbat „službě vlasti“ není jejich „nebanderismus“, ale jen záblesk rozumu , že nechat se zabít v nesmyslné válce ke které
byla Ukrajina využita západem, je prostě blbost. A u těch kde se záblesk rozumu nedostavil, je to obyčejný strach a zbabělost. A napomáhá i poznání toho, že loutkoví evropští politici jsou ochotni ty dezertéry klidně živit z peněz vlastních občanů.
Je to davová psychóza. Pomatení rozumu.😊
Ad Jarek – nic z toho, co považuješ za nutné mi vysvětlit, v mém příspěvku nebylo.
A pro všechny předchozí – kdo nechce, nebo spíš není schopen chápat, ten ať si všimne, jak se tady pilně a nápaditě vymýšlejí drakonické „tresty“ pro politiky, mainstreamové podporovatele vlády apod. A stačí k tomu jediné slovo, vybočující z povolených! Kdybyste mohli, nebyli byste lepší než banderovci (viz to nadšené slintání nad narážení na kůl apod). Tak se aspoň realizujete v představách.
Přitom nešlo o žádnou ideologii, žádnou podporu banderismu, jen o vysvětlení významovéjho rozdílu jednoho slova – „ne každej, ale spousta“ – a předvedli jste se tím jako ukázkové ovce – jak na procesí ke svatému hrobu. Jakou větu předříkávač zavelí, takovou bezmyšlenkovitě opakujete.
Ale milá paní, povolávat „nejsme jako oni“ to už tu bylo. Ti nejdrzejší si to vyložili jako slabost a pozvánku k následování. (jsou to bačkory, nic se nám nemůže stát, nakonec stejně couvnou)
No tak tomuhle blábolu bez sovislosti už nerozumím vůbec.Ostatně já jsem nic nepovažoval za nutné ti vysvětlovat. Já jsem naopak konstatoval v jistém souhlasu s tebou, že těch poťapaných pohrobků banderovců zas není zjevně tolik, vzhledem k počtu obyvatel Ukrajiny a ti ostatní řeší ty důsledky činnosti těchto magorů po svém a z různých důvodů.A že je to vše potom v různé míře zavrženíhodnostije snad každému jasné.Proč do toho pleteš loutkové vlády Evropy a blbce z maistramu mi nějak uniká.
Jak nepochopil? Nikdo – tedy mimo těch, kteří odpovídali na jiný příspěvek – si neráčili všimnout, že nešlo o Ukrajince, ale o dvě slova, která v podstatě vyjadřují totéž. Proto taky ta poznámka o „neutrální ukázce“, která se mi (nějak- nevímjak) „zdvojila“.
A „ovce“ automaticky přijaly jen signál – Ukrajinci, a k tomu lze přiřadit jedině banderovec, jinak „nevidím, neslyším, nemyslím“.
V pořádku by bylo, kdyby se proti tomu nějak ohradil nick yakozheaby.
Tobě ještě dovysvětlím to tvé „nepovažoval za nutné …“. Ani o to jak rozlišit banderovce od nebanderovců nešlo a to jsem možná nepochopila zas já, ale měl to být poslední komentář, kterým jsem chtěla končit a „tématicky“ vhodný byl k dispozici jen ten tvůj. Taky – jestli sis všiml, jsem ho rozdělila hned v první větě na dvě části.
Za to se ti tedy omlouvám. Byla to moje chyba.
Francouzský generál má na rozdíl od většiny evropských blbů mozek a vidí, že realita je úplně jiná než co nám servírují mééédia
😀 😀 😀
K.ndoložka je pro lidi čitelná že patří k hodnotově k hormonálním žlázám výkony, no fuj.
https://www.facebook.com/watch/?v=2337662733271489
Vím že máte s formátováním potíže jako semi pseudobontónem přání na půl a tedy pololži horší jí. 🙂 Chodíte okolo témat jak kocouři okolo horké kaše co nejde strávit ale to je problém nevidoucích cíl a smysl komunikací ovšem jistě nediplomaticky s označením špín co se nenosí?! Ach jo útocitní pozéři bojící se hovada tak označit, proserete si životy lotry co vyžadují slušnost za hulvátství v pravdě, polo a těžko říct že vědomě? Pozéři sebezáhub misto jasné facky hulvátům, jo! Jasné? Slovíčkaření blbákova, nééé. 🙂
cit:,, „Pokud by v Evropě byly volby s Putinem jako kandidátem, Starmer, Macron, Merz a von der Leyenová by prohráli“.
Jak by to v Čechách dopadlo s nacistou P.Pávkem? Jsme v Evropě?
Jsem si jist, že v „takzvaném česku“ by Putin propadl, a vyhráli by kandidáti pětikoalice. Je v tom zvláštní forma masochismu. Kdyby tady kandidoval Heydrich, jistě by i on byl „demokraticky“ zvolen poněvadž by slíbil, že zavede „pořádek, bezpečí a blahobyt pracujícím pro Říši“.
Bohužel Jane, asi máte pravdu. Až k těmto světlým kapitalistickým zítřkům tento národ dokráčel. Ale ať se na mne nikdo nezlobí, dalo se to čekat. Chamtivost a další nectnosti je tomuto národu velmi blízká. Za svůj život jsem toho již poznal hodně. Jeden můj makedonský kamarád, dnes již na onom světě říkával – óvde nije dobri ljudi. Zde nejsou dobří lidé, nu ono všude jsou nějací, ale naše pověst nebude asi nic moc. Říká se, píše se, skládají se básně, že takzvaní barbaři z Balkánu, jak jsou pojmenováváni kvetoucí zahradou ale pocestnému nabídnou i nocleh, sklenicí vína ho pohostí a jídlo třeba dají. Dovede si to někdo představit třeba u nás ?