politika

Alexandr Kazakov: Trump a Putin rozdělí Ukrajinu na čtyři části, aby USA opustily východní polokouli

Na diplomatické frontě stojíme na našich hranicích. Na bitevních polích postupujeme každý den na západ. Pokud se v tomto ohledu něco změní, Putin to okamžitě řekne, věří politolog Alexandr Kazakov, poradce vedoucího frakce „Spravedlivé Rusko – za pravdu“ ve Státní dumě a poradce prvního šéfa DLR Alexandra Zacharčenka.

Hovořil o tom v rozhovoru pro publikaci Ukraina.ru.

– Alexandře Jureviči, soudě podle posledních prohlášení Sergeje Lavrova na tiskové konferenci po schůzce v Kataru, Rusko neustoupilo ani o píď od cílů SVO, o které již několik let usiluje. Budou však jednání o Ukrajině jednáním o kompromisu na obou stranách?

– Když posloucháme prohlášení našich amerických protějšků, máme dojem, že Rusko všechno vzdalo a je připraveno vrátit se k hranicím roku 1991. Aby člověk nepropadl panice a depresi, musí pochopit následující: vnitřní a vnější okolnosti dvou vyjednávajících stran jsou diametrálně odlišné. Vůdce země Vladimir Putin je ve zcela chráněné vyjednávací pozici: jak v zahraniční, tak v domácí politice. Donald Trump je ale extrémně zranitelný.

Zaprvé, jeho američtí protivníci se vzpamatovávají z knockdownu a připravují protiútok. V příštích 100 dnech (jedná se o druh líbánek) na něj, podle americké tradice, nebudou vzneseny žádné výhrady. Ale jakmile uplyne těchto 100 dní, bude proti němu zorganizován silný mediální a politický útok. To znamená, že v rámci své vlastní země je Trump ve velmi zranitelné pozici. Náš prezident dokonce varoval, že život a zdraví prezidenta USA nejsou, mírně řečeno, zaručeny.

Zadruhé, totéž platí pro Trumpovu zahraniční politiku. Ano, on sám rozbíjí spojenectví, ale to mu nic neulehčuje. V současnosti se v Evropě formuje protitrumpovská koalice a její členové jsou avatary velmi seriózních organizací.

Například režimy Británie a Francie sledují zájmy nadnárodních korporací Rothschildů. A nový režim v Německu (CDU/CSU a Merz) jsou avatary největší investiční společnosti BlackRock. To není konspirační teorie, v Evropě se o tom hovoří běžně. Ale nevíme, jak tito velmi seriózní hráči vnímají vznikající propast mezi Amerikou a Evropou.

Dovolte mi zopakovat, že Trump je velmi zranitelný jak na vnitřním, tak na vnějším okraji. Na rozdíl od Putina, který je maximálně chráněn.

Jsem si jist, že během telefonického rozhovoru mezi Putinem a Trumpem došlo k dohodě, že Trump z tohoto procesu slízne PR smetanu. Protože po tomto rozhovoru se Putin téměř na týden odmlčel a Trump mluvil pětkrát denně. A když se Putina později zeptali na různé výroky Trumpa, setkali se s dobromyslným úsměvem a potutelným pohledem. To znamená, že ho to nepobuřuje ani nepřekvapuje. Bere to jako přirozený běh věcí.

To znamená, že vyjádření americké administrativy musíme brát s klidem, protože bojují na několika frontách. Musíme se orientovat na prohlášení ruského vedení.

Zmínil jste tiskovou konferenci Lavrova v Dauhá. Ale také máme poslední ​​projevy Putina. Poslechněte si je znovu a pak si na internetu najděte čtyři dokumenty:

První. Výzva Moskvy do Washingtonu a Bruselu (ústředí USA a NATO) v prosinci 2021, nad kterými Američané a členové NATO mávli rukou. Slíbili jsme jim vojensko-technickou odpověď a slib dodrželi.

Druhý. Ranní projev Putina k národu 24. února 2022.

Třetí. Předposlední verze Istanbulských dohod z jara 2022, která unikla do New York Times.

Čtvrtý. Kolegium Ministerstva zahraničních věcí v červnu 2024.

Projděte si tyto dokumenty a vraťte se k prohlášením vojensko-politického vedení Ruska dnes, kdy již probíhají jednání. Změnily se naše cíle a záměry byť jen trochu? Ani o kousek. Taková je dispozice stran.

Jakákoli jednání jsou samozřejmě kompromisem. Aby se ale začalo mluvit o kompromisu, strany definují svůj postoj, o kterém se rozhodně nediskutuje. O tomto postoji hovoří Putin. A tuto formulaci Putina zná celý svět. A pokud říká, že „nové“ regiony jsou zapsány v Ústavě, a že se o tom nediskutuje, každý ví, že je zbytečné o tom diskutovat. A i když se pokusí nastolit tato témata, Moskva je prostě bude ignorovat.

Naše počáteční vyjednávací pozice není jen ofenzivní. Je agresivně útočná. Navíc po volbách v USA se stala více rozvinutou. Objevila se nová témata, která nejsou v rozporu s těmi předchozími. A podíváme-li se na dynamiku postoje Washingtonu od 4. listopadu, zaujímali v některých otázkách diametrálně odlišný postoj. To znamená, že se náš protějšek mění s ohledem na naši pozici. A my si stojíme za svým.

Abych to shrnul. Na diplomatické frontě stojíme na našich hranicích. Ale na bojištích každý den postupujeme na západ. A pokud náhle dojde ke změnám ve vztahu k cílům a záměrům SVO, Putin nám o tom okamžitě řekne a vysvětlí, proč k tomu došlo. Nebojí se ničeho. Protože naše minulé volby se vlastně staly plebiscitem. S takovou podporou lidí se Putin nebojí ničeho. Národ mu bude rozumět.

– Kdy by mohl být ukrajinský konflikt vyřešen? Jak to skončí?

– Na zmíněné tiskové konferenci Lavrov velmi jasně odpověděl na řadu provozních otázek. Zejména o mírových silách.

Naši evropští soupeři to opakují a mluví o tom každý den. Až to vypadá, že celá západní Ukrajina bude plná britských a francouzských vojáků jako sardinky v sudu. Moskva tvrdí, že nic takového nebude. Protože ruští profesionální diplomaté používají termíny přesně ve smyslu, v jakém existují v rámci mezinárodního práva.

Kdo jsou mírotvorci? Nejsou to „zdvořilí lidé“, ani ti, kteří přinášejí mír. Když se válčící strany oddělí, stojí mezi nimi mírové jednotky po dohodě obou stran a pod zárukou obou stran, že nezahájí bojové akce. Přesně řečeno, abyste se dostali k nepříteli, musíte nejprve zabít mírotvorce. Připomínám 08.08.08. Gruzie, aby zaútočila na Jižní Osetii, nejprve zaútočila na naše mírové jednotky, protože stály mezi nimi. Tento postup je přísně regulován v rámci OSN. Krok doprava-krok doleva nefunguje.

Trump nechápe význam slova „mírotvorce“. Stejně to ani nepotřebuje. Putin mu to vysvětlí při osobním setkání.

Proč je Moskva proti mírovým jednotkám na Ukrajině? Protože mírové jednotky jsou zvány do regionů, kde by se konflikt mohl kdykoli obnovit. A my jsme to vtloukali do hlavy všem, dokonce i Američanům: „Nepotřebujeme příměří, zmrazení nebo oddělení stran. Potřebujeme plnohodnotný mír, ne přerušení války“. Žádná fronta tam nebude. Válka jako taková skončí.

Mírotvorci tam rozhodně nebudou. To ale neznamená, že na území bývalé Ukrajinské SSR nebudou vůbec žádní ozbrojení lidé. Proto bych rád krátce pohovořil o „plánu Kazakova“. Nevycucal jsem si ho z prstu, ani se mi o něm nezdálo. Sestavil jsem ho tak, že jsem všechny informace, které jsem obdržel, systematizoval (smích).

Zdá se mi, že v důsledku politického urovnání bude území Ukrajiny rozděleno na tři nebo čtyři části.

– Mezi kým?

– Mezi všemi (smích). Jen tyto části budou mít úplně jiný status.

První část je ta, která se již stala součástí Ruska.

Druhou částí je demilitarizovaná zóna. O demilitarizované zóně hovořil Vance, my jsme mluvili o bezpečnostní zóně. Když byl Lavrov dotázán, jak hluboká bude tato nárazníková linie, odpověděl svým charakteristickým humorem: „Hloubka této linie bude odpovídat doletu raket, které Západ dodává Ukrajině“. Nyní na mapě najděte Cherson a naměřte od něj přinejmenším 150 kilometrů – to bude Oděsa.

Stručně řečeno, celý levý břeh a černomořský region budou demilitarizovány.

A když si vezmeme Záporoží, budeme hovořit o regionech Dněpropetrovsk, Kirovograd a Čerkasské oblasti.

Tato zóna bude pod politickou kontrolou Kyjeva (ale jiného Kyjeva), ale nebude tam ani jeden ozbrojený člověk z Kyjeva (Ozbrojené síly Ukrajiny a SBU). Ale bude tam vládnout chaos. Někteří se budou vracet, někteří odcházet, dojde k setkání rodin a politicky motivovaným rodinným bitkám, stejně jako bující kriminalitě. To znamená, že tam budou zapotřebí seriózní orgány činné v trestním řízení. A zde si můžeme vzpomenout na ozbrojené lidi: mnohonárodní policejní síly.

Dokonce i Francouzi by mohli být pozváni jako součást této policie. Za předpokladu, že budou fungovat jako hlídka pouze společně s Rusy, Srby nebo Číňany. Nebudou moci vyjít na ulici sami, protože jim nevěříme.

Třetí částí je Ukrajina, kde proběhnou volby se změnou režimu. Na této výměně se budeme nepřímo podílet. Tam bude prázdná suverenita, kdy stát je de iure suverénní, ale de facto – ne.

Obecně takové schéma bylo vynalezeno Američany v roce 1903 v Panamě a na Kubě. Panama i Kuba byly členy Společnosti národů, ale všichni věděli, že to byly další dva hlasy USA. Přibližně stejným způsobem bude existovat i tato Novoukrajina.

Čtvrtá část (je možné, že ani nebude) je západní a jihozápadní Ukrajina, na kterou si činí nárok východní Evropa. Sergej Naryškin již shromažďuje historiky z Maďarska, Rumunska, Polska a Slovenska, aby o tom diskutovali. Moskva to naznačuje už delší dobu. A zjevně ne pro legraci.

– A co by se mohlo stát s těmi 300 miliardami dolarů, které nám byly ukradeny?

Nikdy jsem nevěřil, že nám je vrátí, protože to není v duchu Západu. Pokud to Západ udělá, nejenže ukáže svou slabost, ale pro něj to bude kapitulace. Proto jsem ještě na podzim navrhl schéma, které se nyní začíná potvrzovat: pro nás je výhodné, když soupeř tyto peníze nevrátí.

Lavrov na tuto otázku neodpověděl. Odpověděl na další. Citoval Macrona („sebrat zmrazená aktiva Ruska je nemožné, je to v rozporu s mezinárodním právem“) a pak řekl: „Chceme požádat naše francouzské kolegy, aby objasnili, který mezinárodní právní dokument vám umožňuje použít zisky z toho, co jste ukradli“. Ale neřekl nic o „podstatě“ těchto peněz.

Opakuji, Západ je nevrátí. Jinak to bude vypadat takto: „Rusové přišli, dali jim pohlavek, vykroutili ruce a sebrali peníze“. No, ale v něčem musíme udělat kompromis. Moskva se s těmito prostředky již dávno rozloučila. Přemýšlí, kde vydělat nové.

A pokud budou tyto peníze převedeny ze západních bank do mezinárodního fondu pod mezinárodní kontrolou (Rusko, USA a někdo další), ze kterého budou vynaloženy na postkonfliktní rekonstrukci území bývalé Ukrajinské SSR (včetně našich regionů), stejně tyto peníze utratíme ve svůj prospěch.

Ještě jednou. S těmito penězi obnovíme Donbas, Cherson a Záporoží a peníze z rozpočtu utratíme na něco jiného.

Zbývající peníze budou rovněž vynaloženy na nezbytné účely. Například na obnovu Kyjevsko-pečerské lávry.

Lavrov to neřekl a říkat nebude. Tato pozice je ponechána pro přímá jednání mezi Putinem a Trumpem, aby, vzhledem k Trumpově zranitelnosti, měl čím argumentovat: „Vzal jsem Rusům 300 miliard a utratíme je na obnovu bývalé Ukrajiny“. Nám to líto nebude. My musíme „jít“. A jemu dáme „kostičku“. Ať si hraje (smích).

– A nejdůležitější otázka. Jaký přínos má Trump z toho, že zhruba takto se řeší ukrajinský konflikt?

– Protože Trump se svými „bratry“ začali revoluci. Chtějí restartovat Projekt Amerika – vrátit do něj život, rychlost a produktivní síly. To je neuvěřitelně obtížný úkol. A aby ho vyřešil, potřebuje soustředit všechny zdroje v rámci Spojených států. Odstranění finanční zátěže ukrajinského konfliktu znamená úsporu zdrojů, které potřebuje pro rozvoj země.

Ještě mnoho aktiv odhodí. Nevylučuji také, že američtí vojáci odejdou z Evropy. Jedná se o obrovské množství základen – je to velmi drahé. Jednoduše uzavře základny po celém světě nebo je pronajme jako skladiště, aby vydělal. Není divu, že Trump navrhl, aby Rusko úměrně snížilo své vojenské rozpočty na polovinu.

Jde o to, že vojenské rozpočty by se neměly vypočítávat pomocí falešných tabulek, ale na základě parity kupní síly. V tomto ohledu i západní analytici uznali, že společný rozpočet Ruska a Číny je srovnatelný s tím americkým. A Trump racionálně říká: „Snižme rozpočty o 50 %. Já o 400 miliard a každý z vás o 200 miliard. Ušetříme“.

Není to jen protiválečný návrh. Chápeme, že Amerika utrácí stovky miliard za udržování základen, které nikdo nepotřebuje. A Trump je zavře, aby znovu nastartoval téměř zablokovaný americký motor.

Zároveň – jedním ze strategických cílů Putina a Si Ťin-pchinga je odstranění veškeré vojenské infrastruktury neeuroasijských zemí z Eurasie (od Velké Británie po Filipíny). To znamená – Spojených států. Washington musí ukončit tento projekt „Anakondy“ obklíčení Ruska a Číny vojenskými základnami.

Jak může Trump snížit vojenský rozpočet? Snížit počet vojáků? No, už i tak není armáda největší. Loďstvo? Letectvo? Vyloučeno. Omezí vnější vojenskou infrastrukturu.

Opouští východní polokouli. A na tom jsou postaveny zásady našeho budoucího dialogu.

Říkáme Trumpovi: „Pokud odejdeš, zavři za sebou dveře a už se nevracej“.

Trump nám říká: „Odejdu. Můj záměr s Panamou a Grónskem je vážný. Vybuduji velký americký prostor. A vaším úkolem je rozvíjet svůj velký prostor, protože v Eurasii nemůže být bezvládí“.

Ukrajina je v rámci tohoto dialogu vzdálenost, kterou lze překonat jedním krokem, abychom pak mohli řešit skutečně důležité problémy. A co mě obzvlášť těší, je, že Trump, Putin a Si Ťin-pching, pokud jde o měřítko osobnosti, se v těchto otázkách shodnou.

https://ukraina.ru/20250302/1061444653.html

sdílet na

44 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Lubos
3. 3. 2025 03:07
Ohodnotit příspěvek :
     

Putin je velmi rozvážný politik a umi. Největší chybou by bylo oslabit pozici Trumpa přes určitou hranici, kdy by došlo k oslabení USA. Doma ovšem bude muset bojovat Vladimir Putin s ruským velikášstvím kdy ho někteří politici budou tlačit k *bolšoj Rossiji*.

Ijn
3. 3. 2025 06:00
Odpovědět  Lubos

Konečně, sice se zpožděním 30 let, se NATO rozpustí, !!!

Proč „EU agresoři“ to ještě nepochopili, že 5500 hlavic x 2 je 25 x více než 400 Francie + VB,..???

Lhát si budeme dále a virtuálně bojovat s velmocemi !!!???

PřemekJ
3. 3. 2025 09:24
Odpovědět  Ijn

U nás se to změní tak jako v USA, jen ještě důsledněji. Stačilo! a náš tým představujeme gruntovní systémovou změnu, jsme připraveni.

Ivan
3. 3. 2025 19:06
Odpovědět  Ijn

Zdravím , menší oprava . Rf jich má skoro 7 tisíc , přesněji cca 6700 a USA asi o700 ks méně . Polubuzerant z Francie kolem 215 a velká Británie , která má své největší 2 navy škunery už 2 roky v opravě a na kterou nemá prachy , mě nezajímá, stejně jako jejich zdegenerovaná královská familie….

Pijack
3. 3. 2025 08:27
Odpovědět  Lubos

Ty fole, další mazec k smíchu. Češi prý odhalili Ruskou sabotážní skupinu. Bild zveřejnil snímek z poznámkového bloku podezřelé pětice. Na fotografii jsou jména, německá mobilní čísla a také místa, mimo jiné Liberec. A pak stopu Němci ztratili 🙂 🙂 🙂

Ten Koudelka vyhraje brzo cenu za agitaci a aktivní žurnalistiku. Tak on si napřed vymyslí propagandistický „důkaz“ tím, že vyrobí deníček (samozřejmě že ten deníček zlí agenti ztratí jak naschvál), pak do něj napíše indicie (aby se agenti prozradili) a vyfotí si ho. Pak tomu uvěří a bááác, už má najednou v ruce důkaz. A vládní média to s velkou pompou napíší. Krásná dezinformace 🙂

Já si takových důkazů vyrobím deset za hodinu. žííííš to je kašpar. prostě ODSák a ještě natvrdlý 🙂


Mia Markýza
3. 3. 2025 08:38
Odpovědět  Pijack

Co se kdo diví? Liberec je děsnej, samá jednosměrka tam a zpátky – tam se taky vždycky ztratím 😎

Standa
3. 3. 2025 12:53
Odpovědět  Mia Markýza

Já tam chodím i v protisměru. Radnice je hezká zevnitř i zvenku, ale bifé je hnusný!

Mia Markýza
3. 3. 2025 13:01
Odpovědět  Standa

Chodit můžete třeba křížem, ale jezdit je utrpení. Ani se nenadějete, když blbě zahnete a jste v Rudolfově…a pak vás mají světový rozvědky najít 😀

Albi
3. 3. 2025 13:37
Odpovědět  Mia Markýza

Nepomlouvejte mi Jablonec! Nějakých 9 – 10 let jsme tam bydleli a i když jsem ho už desítky let neviděla, pořád zůstává „mým“ městem! 🙂

Mia Markýza
3. 3. 2025 13:50
Odpovědět  Albi

Liberec, Albi! V Liberci se ztrácejí stopy 😀 jak v Jablonci namouduši nevím, já ho vždycky nějak jen projela.

Albi
3. 3. 2025 14:46
Odpovědět  Mia Markýza

Tak to se omlouvám, já ta města – zvlášť od dob, kdy byla „propojena“ tramvají, nějak vnímám „dohromady“. Přitom jako město ho nemám nijak „prochozeno“. A dnes už bych ani Jablonec nepoznala. 🙂

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Albi
Standa
3. 3. 2025 14:55
Odpovědět  Mia Markýza

Já jsem se stratil i v Jablonci i Liberci! Takže ,, fifty , fifty!
I v Brně ,Blavě, Košicích atd., ale to je jiná kapitola

Standa
3. 3. 2025 14:43
Odpovědět  Mia Markýza

A,a,a, vo to de!
Nemusejí mě hledat! Pravidelně se hlásím u všech tajných schránek s momentální pozicí všem… CIA, KGB, MI 6, Mossadu,na Surété kašlu( tam už jsou samý lstivý Afgánci,),SBU,tajné službě Zimbamwe Hlobonga ( je zajímavé , že je to zulsky soulož..asi tedy zpříznění)i, BIS , aby mě Čoudelka nemusel shánět( dole v pivnici ,podvalu není signál!!!).
I , když všichni číšníci jsou spolupracovníci nějaké z nich! Dříve udávali za peníze a dnes ze zvyku!

Jarek
3. 3. 2025 16:32
Odpovědět  Mia Markýza

No prostě Sudety.

Lubos
3. 3. 2025 09:39
Odpovědět  Pijack

Amatér. Ruský pasy nesehnal? A tohle.má chránit rozvracení republiky? Je to lčus.

Mia Markýza
3. 3. 2025 08:39
Odpovědět  Lubos

To ho už tlačí dvacet let a nikam nedotlačili……

Lubos
3. 3. 2025 09:41
Odpovědět  Mia Markýza

Naštěstí.

Mia Markýza
3. 3. 2025 12:05
Odpovědět  Lubos

To nepochybně.

Jarek
3. 3. 2025 16:29
Odpovědět  Lubos

„Očeň bolšoju Rosiju“ už Rusko má a jen troubové tvrdí, že by se chtělo „nezastavit“ a někam se cpát Nedělalo to na rozdíl od západu nikdy a je nesmysl, že by to chtělo nyní změnit. Všichni ti troubové kteří tvrdí jaký z toho mají strach, jen blbě kecají. Rus má všeho dost a je největší zemí světa. A proč by si měl věšet na krk země které mají prd. vlastní blbostí zničená hospodářství a energetiku a zchudlé obyvatelstvo? Nic mu to nemůže přinést jiného než starosti s tím,je potom živit. Je to prostě nesmysl. Rus prostě jen nechce mít za brankou válkychtivé pošuky, kteří odjakživa neumí žít prací, obchodem a spoluprací mezi národy a chtějí jen krást vyplody práce a suroviny jiným. Co je na tom nepochopitelného?

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Jarek
Lubos
3. 3. 2025 19:11
Odpovědět  Jarek

Máte pravdu,souhlasím s vámi. Tímto směrem jsem to nemyslel. Pánů Putina a Lavrova si velice vàžím. Rusko nikdy válku nerozpoutá,pokudk tomu nebude dotlačeno. Hnusí se mi současné napadání Ruska. Jen jsem si neuvědomil,že ti co nestrávili v této zemi delší čas mne nemusí pochopit což nemyslím zle. Zažil jsem Jelcina azažil jsem Putina a vím ,že prezident Putin hodně chtěl přiblížit Rusko Evropě. A patrně i chce nadále jenže současné evropské panoptikum mu nemůže být partnerem. I na Ukrajině jsou fajn.lidi. Jenže nás pohlcují Krvavej klaun,verbež banderovci a naše dementní vláda s propagandou.Někdy ve vhodném příspěvku *Balšaju Rossíju* vysvětlím.

Tupý hulvát
3. 3. 2025 19:46
Odpovědět  Jarek

Také věřím, že máte pravdu a je jiná doba. Před lety by takový stát ty kriply zničil jako trest za jejich chování, i kdyby se potom stáhl. Já si myslím, že by si to ti zmetci zasloužili.

Kelly
3. 3. 2025 06:57
Ohodnotit příspěvek :
     

My už jsme tu také měli „mírotvorce“ mezi roky 1939 a 1945, které nám sem poslali Německo, Velká Británie, Francie a Itálie, že jen tam mimochodem nám tu ti mírotvorci vypálili Lidice, atd,. to byly podle nich jen tzv. kolaterální mírové ztráty. Nevěřít těm západním sviním ani slvovo.

Ladislav 💤
3. 3. 2025 07:06
Odpovědět  Kelly

👍👍👍já taky ne.

me2d44
3. 3. 2025 07:22
Odpovědět  Kelly

Ty lidice byly až „potom“ – předtím nás tu válcovali 300 let – Rakušani, Švédi, Braniboři, nakonec jsme skončili na 300 let pod Habsburky (Rakušany). Ale vždycky v tom byla Česká stopa – vždycky zradily „elity“. Nikdo neví, jak bychom se rozvíjeli, kdyby přežilo Husitské hnutí. Žižka – buď mu země lehká, byl geniální myslitel a státotvůrce (byť byl za mlada lapka – tedy taky zloděj).

marie
3. 3. 2025 09:18
Odpovědět  me2d44

Ještě bych přidala tlupy Francouzů co šli na Rusa tam a v malém než menším množství zpátky, taky nějaké hordy Turků, Prusů, Poláků jo ještě bych si na něco vzpomněla….třeba na 1968, nyní nám asi budou vládnout ukroši, když tu všude trčí jejich modrožlutý hadr …a nikomu to nevadí!

me2d44
3. 3. 2025 09:33
Odpovědět  marie

Naprostý souhlas, já jen vypíchnul ta nejhorší léta. To nic nemění na tom, že nás západ vžycky jen podvedl a potom vyžral – za naše letce v Británii jsme museli zaplatit i tkaničky do bot!!! A byť měli s námi – i Poláky – smlouvu, tak nás spolu s Francouzi prodali v Mnichově Hitlerovi

me2d44
3. 3. 2025 09:37
Odpovědět  me2d44

Ještě doplním, co se týče Polska: nevím proč, ale námořní „velmoci“ Británie a Francie sice po napadení Polska Hitlerovi vyhlásily válku, ale na jeho loďstvo NEÚTOČILY – v dějinách, které jsem se učil se tomu říkalo „Podivná válka“.

Spam Janka
3. 3. 2025 15:10
Odpovědět  me2d44

https://www.michalapetr.com/map-2235-skutecny-smysl-seance-deseti-valecnych-vudcu-evropy-konane-v-nedeli-2-brezna-2025-v-londyne-za-ucasti-petra-fialy-analyza/ konecne mi to dava zmysel……teda hlavne to Polsko. Nevedela som, ze v predvecer vojny tam bol vyslanec aby ich ubezpecil, ze im pomozu vojensky, myslela som, ze Poliaci sa spoliehali na podpisanu zmluvu

PřemekJ
3. 3. 2025 09:31
Odpovědět  me2d44

Husitství je v nás, nešlo pouze o jedno jediné dějinné vzepětí. Dokázali to již národní buditelé a dokážeme to i my, husitští reinkarnáti. Přímé vztahy k Bohu i k lidem a následování našeho lidského a současně božského svědomí, to je naše cesta.

Albi
3. 3. 2025 14:02
Odpovědět  me2d44

Víte medvěde – ono by stačilo, kdyby se národ zachoval jako „národní obrozenci“ a dobrovolně si třeba jen v diskuzích nedávali, nečastovali se udavači, kolaboranty apod. Ale kde ty loňské sněhy jsou. Dnes schválně -protože v tomhle jim nevěřím – mrzačí češtinu v domnění, jakými „vzdělanci“ se ukážou. Kdyby dělali takové „školácké chyby“ třeba v angličtině- za to by se styděli, ovšem rodný jazyk, na ten se může plivat a přece TEN byl první, s čím začali „pracovat“ čeští vlastenci za národního obrzení, kdy i poslední služka se česky mluvit styděla! A to jsou ti naši současní – a bohužel, co je nejhorší i „alternativní“ – rádoby vlastenci a hurá Slované.

A věřte tomu, že na Žižkovi by dnes našli tolik špíny, že byste se nestačil divili.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Albi
PřemekJ
3. 3. 2025 09:28
Odpovědět  Kelly

Vše je o vrchnostech a o míře indoktrinace davu v dosavadní davo-elitářské společnosti. Vždy to byla pyramida se zlatým benbenem na vrcholu. Bude to plochý kvádr, jsme součástí lidu, k němuž se snížíme a společně se (vědomostně a mravně) zvýšíme. Vedení znamená motivovat k následování dobrými příklady, tedy měkce řídit ke společnému cíli.

Albi
3. 3. 2025 14:16
Odpovědět  PřemekJ

Hezké, ale „zlaté tele“ nám to nedovolí. Už tak jsme dost „nasáklí“ západními pseudohodnotami a bude hůř – dnes se k němu čím dál víc lidí modlí.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Albi
Autor
P9
3. 3. 2025 07:39
Ohodnotit příspěvek :
     

Andrej Martyanov: Škola myšlení …
https://kispep.wordpress.com/2025/03/03/andrej-martyanov-skola-mysleni/

Jan
3. 3. 2025 08:53
Ohodnotit příspěvek :
     

Momentálně je u moci Putin a Trump. Ti radikálně mění svět. Jenže nikdo tu není věčně. Otázka zní, co se stane, s Ruskem a Amerikou, až odejdou. JE BEZPODMÍNEČNĚ NUTNÉ ZMĚNIT VOLEBNÍ SYSTÉM ABY BYLY CÍLENĚ VYHLEDÁVÁNY A PROSAZOVÁNY DUCHOVNÍ A MORÁLNÍ OSOBNOSTI DO ČELA STÁTŮ. Pokud totiž volební systém zůstane na principu stranických sekt s imunitou bez požadavků na kontrolu a výběr kvality kandidátů, bude opět následovat úpadek světa. Současný systém, je z principu své podstaty destruktivní. To že jednou za čas let zazáří hvězda typu Karel IV Masaryk Putin Trump je věc souhry náhod.

Takže i v našich současných podzimních volbách, pokud nebudeme požadovat změnu systému, nepomůže nám ani deset opozičních stran, byť by mohly mít na první pohled zajímavé názory.

me2d44
3. 3. 2025 09:48
Odpovědět  Jan

Já to vidím trochu jinak: Trump sotva začíná, má smůlu, že nemá čas na to, aby si vychoval nástupce. Putin, logik a šachista, si svoje nástupce už pár let vychovává (a začíná už od základní školy). Navíc, Rusko, se svými víc než 100 národnostmi a entitami, se stále tváří (a chová) jako jeden národ. A ten, na rozdíl od USA, podporuje Gosudara (to mají Rusové v krvi, mělo by to platit v některých profesích, třeba v policii, nebo armádě, i u nás – velitel je jen jeden, ostatní jsou podržtašky). Bezpečnostní složky jsou jediné, kde Democochárna nemá místo. Jeden velí, ostatní plní a šoupou nohama!

JoFa
3. 3. 2025 16:32
Odpovědět  Jan

Čo sa stane s Ruskom a Amerikou až odídu vodcovia, nič významné, dodajú ďalších. Musíte si uvedomiť, že ani jednu z týchto krajín neovládajú Putin a Červená čiapka- ČČ. Sú to korporácie a židia, preto nebude na svete jednota mocností o ktorej som písal /Kerberos/, pretože Čína tomuto spojenectvu nebude dôverovať, žid v Amerike a žid v Rusku je 2proti jednému a to je problém svetovej rovnováhy-nenastane pre neschopnosť židov vmestiť sa do kože„/ktorú si stále zmenšujú obriezkou/“ a jednať nielen pre svoje, ale aj pre blaho druhých.
Židia blokujú rovnováhu vo svete, svojou neschopnosťou transformácie/premeny/zmeny. Čínu budú teraz „bombardovať a škodiť“ po Ukrajine a to zase len vyostrí situáciu. Putin sa nemôže tváriť, že má výborné vzťahy s Čínou a rozvíjať spoluprácu s Američanmi bez Číny!! A aj keď to nie Trumpovci, celé rozpútali ale Bidenovci, kde je ich zodpovednosť a aj Putinova? SVO sa predsa nedá robiť len na polovici Ukrajiny, tak o akom mieri Putin s Trumpom hovorí?
Článok vyššie sa mi nepáči, je to taký proputinovský panflet, Rusi majú aj lepšie mozgy, ktoré netrčia z putinovej r..i.

Gales
3. 3. 2025 09:14
Ohodnotit příspěvek :
     

Jo jo.Páni vladaři.Smějící se bestie čekají na váš pád až budete zbaveni ,,právní ochrany“.

Lubos
3. 3. 2025 09:43
Odpovědět  Gales

Hezkýýý!!!

zuzana
3. 3. 2025 09:33
Ohodnotit příspěvek :
     

Orbán: Maďarsko zakáže LGBTQ průvody

https://aktax.cz/orban-madarsko-zakaze-lgbtq-pruvody/

stan
3. 3. 2025 09:36
Ohodnotit příspěvek :
     

Zajímavý článek, myslím, že by to světu hodně pomohlo, kdyby si Trump, Putin i Si rozdělili sféry vlivu. Evropa bude nejspíš skanzenem, bez výraznějšího politického vlivu.Možná to tak bude lepší, protože Evropa vyprodukovala dvě světové války a spousty válek regionálních a pokud ztratí moc a vliv na světové dění, tak se nebude zbytečně eskalovat napětí. Pro Británii, Francii a Německo to sice bude ponížení, ale mají co chtěli.

Albi
3. 3. 2025 14:57
Odpovědět  stan

Vy jste si ten článek nepřečetl celý, nebo jste nepochopil to „rozdělení“.
To, co se vám zdá jako dobrý nápad, by se dalo interpretovat jako:

„Tak jsme si, hoši, zaválčili, ukázali jsme,kdo jsme jak silní, takže „co jsme si, to jsme si“- za 50 let si to zas zkusíme. A tady máte kus Ruska, měli jste výdaje ať nejste škodní“.
Čau a zastavte zas se někdy, pokecíme, popijeme.“..

stan
3. 3. 2025 17:13
Odpovědět  Albi

Albi, asi jsme se nepochopili navzájem, já o žádném dělení Ruska nepsal, ale to je jedno.

Albi
3. 3. 2025 17:43
Odpovědět  stan

Asi. Zřejmě jsem zaměnila ty „sféry vlivu“ v souvislosti s „rozdělením“ Ukrajiny jako území. Omlouván se, moje chyba..

Stan
4. 3. 2025 17:44
Odpovědět  Albi

V pohodě 🙂