Sahra Wagenknechtová: „Merz s velkou pravděpodobností není demokraticky zvolený legitimní kancléř“
Aliance Sahry Wagenknechtové – BSW – požaduje přepočítání spolkových voleb. Odpovědný orgán však stále nevydal rozhodnutí. Akademici však stranu podporují.
To píše Elmar Schütze pro Berliner Zeitung. A pokračuje:
Těsnější to být nemohlo: Alianci Sahry Wagenknechtové (BSW) chybělo k dosažení 5 % hranice v posledních volbách do Spolkového sněmu pouhých 9 500 hlasů. Všechny náznaky možných volebních a sčítacích chyb a všechny z toho vyplývající právní iniciativy však zatím nepřinesly nic. Nyní však strana získává novou naději, že se jí i tak podaří dostat do parlamentu. Objevují se nové pochybnosti o volebním výsledku 4,98 procenta.
V hostujícím článku pro Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) píší politologové Eckhard Jesse a Uwe Wagschal, že existují důkazy naznačující jiný výsledek. To by nemělo nechat právníky a politology lhostejnými.
„Pro BSW, která se o několik měsíců dříve dostala do popředí v evropských volbách a v září se etablovala jako třetí síla ve třech zemských volbách, zůstal extrémně těsný výsledek politickým a právním jablkem sváru – a pro pozorovatele ponaučením o váze každého křížku na hlasovacím lístku,“ uvádí hostující článek.
Oba badatelé píší, že pomalé vyřizování požadavků BSW na audit voleb a jejich sčítání si zaslouží obzvláště kritiku. Dne 12. května Spolkový ústavní soud zamítl žalobu strany, že Bundestag neprovedl okamžité přepočítání hlasů vzhledem k tak těsnému výsledku. Soud uvedl, že Bundestag musí rozhodnout o stížnosti na přezkum voleb „v přiměřené lhůtě“.
Nicméně devět členů volebního kontrolního výboru bylo zvoleno teprve 26. června a šest měsíců po spolkových volbách se na jeho hlasování stále čeká. Do té doby bylo BSW zakázáno podat žalobu k Spolkovému ústavnímu soudu. Oba autoři hovoří o „podivném tichu“, v němž v této souvislosti setrvávají odpovědné orgány.
Sahra Wagenknechtová má své názory v hostujícím článku akademiků za potvrzené. To tedy znamená: „Friedrich Merz s velkou pravděpodobností není demokraticky legitimním kancléřem.“
Ve svém prohlášení Wagenknechtová uvedla, že ve volbách došlo k „prokazatelně systematickým chybám ve sčítání a nesrovnalostem v neprospěch BSW“. Existuje mnoho důkazů, že komplexní přezkum by odhalil mnohem více než chybějících 9 500 hlasů odevzdaných voliči pro BSW, které byly falešně připsány jiným stranám nebo shledány neplatnými. Řekla, že strana dluží přibližně 2,5 milionu voličů „udělat vše pro to, aby každý hlas odevzdaný pro BSW byl také započítán pro BSW“.
Sahra Wagenknechtová volá i AfD k odpovědnosti
Pro Wagenknecht je to jasné: „Nesmí se stát, aby straně, která byla skutečně zvolena více než 5 procenty voličů, byl odepřen vstup do Bundestagu.“ Nejde jen o její stranu, ale o základní otázku demokracie, pro kterou jsou legitimní volby a přesné sčítání hlasů zásadní. „Aby se obnovila důvěra ve férovost spolkovýchvoleb, je nutné přepočítání hlasů.“ Pro „samozvaný ‚demokratický střed‘“, který zjevně odkazuje na CDU, SPD a Zelené, je to podle jejich názoru také lakmusový papírek demokracie. Volební kontrolní výbor Bundestagu musí konečně připravit cestu k přepočítání hlasů.
Wagenknechtová ale volá k odpovědnosti i AfD – i s nimi se bude jasno: „Jsou Weidelová a spol. na straně voličů a demokracie? Nebo spolupracují se ‚systémovými stranami‘, aby se vyhnuli ztrátě mandátů?“


Nu, dnes přijít na to, kdo je systémově řízená opozice a kdo jsou skuteční vlastenci je problém. Jedno vodítko tady je – všichni účastníci a držitelé nějakého glejtu z Aspen institutu jsou říznutí tou liberálně zdegenerovanou mašinérií. Ti jsou pro mně absolutně nevolitelní. Ti, kteří se flákali desítky roků v Bruselu jsou chtě nechtě také načichlí tou rétorikou bruselónských plutokratů, to je pro mne další nevolitelná sorta, až na výjimky těch kdo důsledně bránili při hlasování normální hodnoty a odmítly veškeré ty prasárny které unie vytváří. Ale asi se potom výběr hodně zúží. Takových jako Luboš Blaha je málo.
Pravý štít demokracie má být antikapitalistický | Hysterie | Deník Alarm
https://youtu.be/mmLgfX7gMXY?t=1248
Všichni co žerou z koryt déle než 4 roky jsou de facto nepoužitelní. Čím dražší kantýna, tím je to horší. Bruselská kantýna vychová ze jedno období z každého psychopata, který nemá představu jak se žije. Tam řeší jak má být zahnutý banán, eugenické představy o správné barvě obyvatelstva, přepočítávají natalitu a předepisují vakcíny dobytku na práci pro korporace.
demokracie v pravém smyslu toho slova v předpotopním kapitalismu západních zemí je prostě holej nesmysl. To co za ni vydávají, vedle demokracie ani neleželo.jednosznačně platí, že kde mají demokracie plnou hubu,žádná není
Jj, demokracii nám tlučou do hlavy jako nějakej článek v ústavě, že moc pochází z lidu nebo že lid si vládne sám, což jsou eufemizmy vládnoucích vrstev pro ovládání populace, která si vládne mikroskopicky sama aby došla včas miliardářům a chytrákům do „práce“, aby se naučila plést si pojmy a chovala se nesmyslně proti vlastním zájmům.
Místo toho aby lidi volili své zájmy a své potřeby a jen ty sečítali se všemi aby se dověděli co potřebujeme a co by se mělo pro naplnění potřeb dělat, včetně už i návrhů a cen s nějakým smysluplným datem realizace, volí v cirkusu bizár psychopatů,kteří se hádají mezi sebou o tom, kolik si nakradou, jak to legalizovat a jsou přesvědčení, že jejich choré mozečky mají větší váhu než seznamy potřeb od našich obyvatel, kteří v karavaně předků to tady postavily z bažin na nohy.
Nebyli jste včera vy dva v Táboře? 🤣🤣🤦♂️😲😋
Konec fám. Byli jsme u včerejší scény Zemana s Miroslavem Sládkem | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
Jj, FDrulák, persona ve 32 letech, tedy hned po škole, ředitel institutu pojebaných studií a pak hned šup, do trafiky ve Francouzské barabizně pro velvyslanectví , to je Svatopluk. Muheeeeee
Spi dál…
A ještě, když eman zařídil Sládkovo přepadení a odvezení na Pankrác, Havlova rodinka si oddechla, mohli se vzít za ruce a nastěhovat se na hrad, že prý „přísahám“ na jedno volební období… Muheeeee
Svět je plný protikladů a paradoxu. Tak obecně kladně prijimany J. Schneider se dodnes nesrovnal s úlohou klepkare Hejvla, dokonce je to zaryty covidista stejně jako L. Procházková, která kdysi o silvestru nasadila Placatkovi korunu, J. S. se dokonce chlubí svojí známosti s dezolatnim pazdratem Kocabem, jehož mravní hodnoty jsou proslulé.
J. Schneider dokonce sepsal traktat, že se nemělo tlačit na pilu a nás necockovane měl režim nechat umřít bez výhrůžek.
A tak si tu hezky žijeme. Ovšem najděte někoho, kdo nemá nějaké to máslo na pahrbku geniality.
Nó tak ojednom dokonalém bych věděl. 😋
Jinak můj názor se nemění, když lidi drží jako ovce při stříhání, tak ať trpí. Je to na nich. 😥
Naši komorníci jsou galérkou ochlokracie, úžas. . . .
??? 🙂
Demokracie, slovo které si Západ vymyslel,aby navenek vypadal mírumilovný a dbalý všech pravidel. Ale v reálu to byl a je pravý opak
Ono si vůbec někdo hraje s lidem prostým na této zemeguli a ošklivě.
No kto? Žid sionista. Stvoril EU Štvrtú Ríšu s Wehrmachtom NATO. K jeho službám na ZNICENI Európy.
Tandem sionistu: Izrael,USA,VB,Vatikán. Každá vláda po Európe má ich mecenášov. Dosadenych podvodom.
Voľby sú podvod ako celá ich Sionisticke Fašistická Demokracia.
Dôkazov sú stovky. Kto nehrá s nami je proti nám. Je náš UHLAVNY NEPRIATEL.
NATO majú Gestapo NATO. Cieľ jasný: Vyhladiť Slovanov Slovánmi. Gardisti sa činia a ženu národy na matka. Halál. Či KOSER?
Velevážení, jakou demokracii byste si představovali s miliardáři, s podvodníky přisátými na státní cecek desítky let, s podvodníky co vám nařizují jak máte žít, kolik platit a podobně?
No, já bych to také rád věděl. Já bych to rád také slyšel od odpovědných vlasteneckých kádrů. Prozatím se k tomu nikdo nemá. Ani mně není nikdo schopen odpovědět na jednoduchou otázku a to – Jakým způsobem v Bruselu odmítnete migraci a platbu za nepřijaté týpky, když se tím tedy kasáte a jak odmítnete ten zdegenerovaný greendeal a platbu těch odpustků. Říkáte, že to zařídíte, tak se ptám jak ? A o Miloši se nemá cenu zmiňovat, teď zastřešuje Stačilo a to mi stačí.
Viz program Stačilo! Na ty, kteří parazitují na jiných lidech, máme spadeno.
Hechme všechno na výsledek voleb. A vývoj poté. Ne všechno lze říkat dopředu viz Gule od Mamule.
Samozřejmě že není. A navíc se ten podvod „povedl“ až na podruhé.takového parchanta totiž nechtěli ani hitlerovi pohrobci.je to výsledek „demokracvie“ v pojetí západu. Prostě hnus.
Demokracie ala EU ve svojí nejlepší formě: Rumunsko, Moldávie.
Liberalisticko – Lidskej překladovej slovník:
„Demokracie“ = „Vyhrajeme MY! Vládnout budeme MY! Jakýmkoli způsobem, za jakoukoli cenu!“
Boží mlýny. Bez ohledu na rozhodování komisí a soudů, každý podvod s volebními lístky vyjde najevo, dříve či později, nejpozději však v den vyhlášení Aktu GESARA.
Volby vsude jsou zfalsovane ve prospech vladnoucich sil. Vsude! I posledni volby u nas byly zfalsovane. Pokud je rozdil minimalni, vemte jed na to, ze jsou zfalsovane! V Moldavii totez!
Tohle troubeni jelenů je jen alibi pro hnupy, proč nechodit volit. Kdo nejde volit, ať drží hubu. K čemu je jeho „moudro“ , když zná jen svoje alibi.
Souhlasím a to velmi s druhou větou,jít volit by mělo být povinnost a čest!! Ale s tím sčítáním jsem skeptický, i když nyní by mělo být těch nasr….ých daleko více. Když to bude opět pintlich, tak je to jasný.
Povinnost a cest volit to bylo za komousu, protoze lidi meli strach nejit k volbam. Ucast byla 99 %. Ja tu dobu zazil!
Ty moudre hovado jdes volit i kdyz vis, ze se volby falsuji?
Sarah rekla nahlas co si vetsina Nemcu mysli. Merz byl zvolen az napodruhe. Az nekdo koupil Merzovi dalsi hlasy. A i tak nemusel vyhrat. Dulezity je ten, kdo hlasy pocita.
Šak uhnije. 🙂