O TRUMPOVOU VÝKŘIKU TÝKAJÍCÍHO SE ŠKODY NA JADERNÝCH ZAŘÍZENÍCH FORDOW V ÍRÁNU
O skutečných škodách a odvetě se dozvíme později. Mě zaujal tento komentář:
Mohammad Manan Raisi, zástupce města Qom v íránském parlamentu, napsal na svém osobním kanálu:
Na základě přesných informací mohu konstatovat, že na rozdíl od lživého tvrzení prezidenta USA nebylo jaderné zařízení Fordow vážně poškozeno a většina škod byla pouze na zemi, což lze opravit.
Dále mohu s jistotou prohlásit, že to, co mohlo být pro lidi nebezpečné, již bylo evakuováno a díky bohu nebylo hlášeno žádné jaderné záření. Trumpův blaf o zničení Fordow nestačí, protože rozsah těchto útoků byl tak povrchní, že z těchto míst zatím nebyl hlášen ani jeden mrtvý. Ale považujeme tuto americkou agresi za přímý vstup USA do války a nyní je to Írán, kdo určuje, jak a jakým způsobem na tuto zjevnou americkou hloupost reagovat.
Hlavní otázka: Jak to vidíte s cenou pohonných hmot ?
Jako vždycky – budou nás okrádat o sto šest, nebo-li jako Trump spolu s Bidenem dohromady.
No nejvíce si případných problémů při nějakém nedejbože konfliktu užijí „uvědomělí elektroidioti“, pokud jim to trefí elektràrnu tak můžou zdrhat z ohniska případného problému vytrvalým poklusem. Normàlní člověk dva kanystry phm uložené v odpovídající nádobě kdyby bylo nejhůř uživí.
Je jasné, že vyvolení se svým ziskem na cenách přiživí.
Nikdo zatím nemà zájem konflikty zastavit.
Co se týká třeba Ukrajiny, to že začali nyní.v NATO upozaďovat Zelenského neznamenà,že se banderovci i se zbraněmi nepokusí stahovat na naše území
Tam vidím větší potencionální nebezpečí.jako výkyvy v cenách paliv.
Otázku jste položil správně, ale myslím, že pozitivní odpověď vám asi nikdo nedá.
„…. vyvolení se svým ziskem na cenách přiživí“?
Ti se přímo přežerou a stejně nebudou mít dost.
I tak se to dá napsat.
(při uzavření cesty) .. spíš, jaká ropná velmoc nám je bude dodávat. Čína brala 40% své spotřeby právě z Iránu,… tak ta nám ji už asi dodávat nebude. Tak asi zbývá Indie :-), jako největší producent ruské ropy. Otázkou je, zda i ona bude mít dostatečné rezervy :-). Rusové se podělají smíchy až ti debilové z EU je budou na kolenou prosit o dodávky. Cena? jestli se to plně rozjde 50 +. Příští rok, bude -li to pokračovat, by nemusel být překvapením i dvojnásobek. ještě, aby si člověk nemusel kupovat elektroauto,…
Indie už teď má problém, protože 40% ropy bere přes Hormuz. A z toho teď všichni zdrhají. A to ho Peršan zatím neuzavřel.
Njn., jak tu píši už asi měsíc, Trump skončí, zrychlí se rozpad USA (možná už do 2030), EU končí jednoznačně, UK převezmou muslimové, možná i Francii,.. a pak už i naši pomatení libtardi začnou ronit slzy na 1989,… Samozřejmě otázkou také zůstává, jak dlouho ještě vydrží sám Izrael. A to vše proč…? Kvůli polskému magorovi, který se bojí kriminálu,… No, ti naši idioti si také neuvědomují, jak by mohlo být jednoduché zaútočit na Temelín nebo Dukovany,…a tímto zvěrstvem našeho blonďáka s kampaní za sionistické peníze se celý svět přiblížil stavu, kdy útok na jaderná zařízení se stává standardem. Jen mne tak napadá, jak dnes chtějí ochránit svá jaderná zařízení USA. Spolu s Izraelem a UA,.. a samozřejmě také UK připravovaly útoky pomocí dronů,… jak jednoduchý způsob útoku na jaderná nebo biologická zařízení,… a kolik jich mají třeba jen USA, a to pouze na svém území,…
Budeme znovu po 40 letech stavět plot na Západě a zakládat pohraniční útvary, tentokrát proti těm zvenčí?
No smazal jsem 5x, co jsem napsal a přitom to nebylo špatné. Místo toho připomenu, co řídí západní civilizaci? Peníze! Majetek! Moc! a přitom v drtivé většině jsou to jenom zástupné symboly. Když společnost nechápe, že peníze, hromada věcí, nikdy nemohou určovat skutečnou hodnotu člověka. A přitom jediná hodnota člověka, která má platnost – je užitečnost pro „blaho“ společnosti.
My se divíme a píšeme (všimli jste si, že málokdy komentuji přímo „naši“ politiku?), že jen u nás, max. ještě v EU, jsou blbci a neschopní politici. Ale tak to není! Zrádci jsou všude po světě v každém národě, státu, v každém i tom nejmenším společenství.
Např. v obrovské Číně se stále najde množství těch, kteří kradou, uplácejí, jen se jim povolí uzda. Pak jsou tam popravy …. Jestli víte něco více z Ruska, tak i tam s tím bojují a přitom se již odhalily případy z doby, kdy se Rusko začalo bránit.
Jednak nejsme výjimeční, jednak krade se opravdu všude, stejně jako se podvádí, zrazuje.
Jen jedno se – u mne – nemění.
Popravdě – opovrhuji KAŽDÝM příznivcem západní civilizace.
Připadají mi jako ženy, které se zamilují do nějakého vraha, zločince, zloděje, násilníka. Hlavně že má „svaly“!
A přesně proto mi nevadí jestli se tu v blízké budoucnosti posekáme. Celej systém prostě potřebuje restartovat a dělat to pomalu v rukavičkách by nikam nevedlo. Dostaneme co si zasloužíme…
To: 22. 6. 2025 10:33
Mně to tedy celkem hodně vadí, ale bohužel jinudy zřejmě cesta „pokroku“ nevede. Ten střet je objektivně nutný a lze jej pouze oddalovat, nikoli znemožnit.
Jen jsem názoru, že výsledkem nebude osvobození lidí, ale jejich totální zotročení!! Nejprve vyvoleným národem a následně zdivočelou – člověkem neovladatelnou AI, která zákonitě ovládne všechny zbylé lidské bytosti.
Tp: 22. 6. 2025 10:27
Pane kolego, sice jste se pregnantně nevyslovil, ale z Vašich dřívějších textů i dnešních slov vnímám, že socialismus je Vámi oceňovaný systém a komunismus zřejmě jakýsi cíl. OK, proč ne. Každý máme nějaké schopnnosti, možnosti, znalosti a zkušenosti na jejichž základě a průběžné změně utváříme své tužby, preference a ideály.
Jistě znáte ten bonmot W.Churchila: „Kdo ve dvaceti není socialista nemá srdce, kdo jím je ještě ve čtyřiceti nemá rozum.“ Pravděpodobně jste také kdysi četl knihu T. Mora – „Utopia“ (nebo o ní alespoň slyšel) a víte, že 500 let po jejím napsání se Židé pokusili o realizaci její ideí v Rusku a dalších státech E a Asie a po následujících 100 letech ten projekt zanikl na úbytě, aby v současnosti žil v jednoznačně totalitních a silně autoritářských zemích Číně, S.Korei, Vietnamu. Jistě víte i to, že tento (?neživotaschopný?) projekt byl nastolen díky mimořádně ukrutnému a všeobjímajícímu násilí, které stálo životy údajně přes 100.000.000 lidských bytostí – vlastních spoluobčanů. Mnohonásobně více lidí trpělo komunistickými krutostmi v žalářích a „převýchovou“ s idealistickým cílem vychovat „NOVÉHO ČLOVĚKA“.
./.
A výchova „správného svobodného kapitalistického člověka“ ? Ta nestála tisíce válek, bičování „negrů“, rabování Afriky, Indie, Severní Ameriky atd, atd… vaše počty jsou špatné…
Melete krávoviny, nelze dovozovat „TOTÁLNÍ historickou odpovědnost“ To by španělé byli odpovědni do konce věků za vyhlazení Aztéků… což zajisté provedli… Co s nimi uděláme ? Vybombardujeme jejich pra-pra-vnuky ?
Tak nemelte sračky o „Stalinovi“… je to 100 let stará minulost…
To: 22. 6. 2025 11:58
Je třeba se z minulosti poučit. Po přečtení Vašich komentů jsem seznal, že diskuse s Vámi je pro mne nikoli argumentačně problémová (na chleba si Vás namažu kdykoli a snadno), ale pro vaši rasistickou orientaci a používaný slovník by reakce na Vaše komenty znamenala jít na vaší úroveň. Děkuji – nechci!
Sbohem!!
Nejste pozorný čtenář. Nikde jsem nic takového nenapsal.
Již několikrát jsem na podobné výpady odpovídal a tak naposledy, příště už se tím ani nebudu zabývat a bude to svědčit o myšlenkových pochodech tazatele.
Tak za prvé to co bych chtěl je spravedlivější , čestnější a poctivější společnost.
Za druhé poukazuji jen na to, že změny si vyžadují boj a v souvislosti s jinými mými komentáři, také říkám, že si to mladí budou muset vybojovat sami, že je všechny neházím o jednoho pytle, jako to dělají někteří zde.
A pokud jde o krutosti, vy děláte tu samou chybu jako drtivá většina lidí. Kapitalismus se začal rodit v anglosaském světě a vy nemáte ani ponětí, co to stálo za obrovské množství životů především v Anglii a v USA. Víte kolik jen od II. sv. války bylo politických vražd např. odborových předáků a ti nechtěli ani změnu režimu … o tom jste musel slyšet, pokud jen trochu znáte historii.
V Anglii při přechodu zemřelo obrovské množství lidí u nich samých, protože se – jak občas řekl „každý klasik“ trhové „ekonomiky“ – nezařadili náležitě do trhové společnosti. Nemluvě o tom, kolik zdrojů, včetně lidských životů, stál rozvoj kapitalismu v Anglii.
😊 😊 😊 😊
Nemám co k tomu dál psát, po ovoci poznáte je.
V době II. sv. války Churchill osobním příkazem zajistil smrt nejméně 4 milionů (4000000) lidí v Bengálsku, jen aby angličtí vojáci měli o něco více jídla v torně a přitom znemožnil poskytnutí pomoci ze zahraničí a taktéž zničili Angličané všechny větší lodě, aby se nemohli Bengálci uživit rybolovem …
Na počátku 20. století byl v Anglii obvyklé i noclehárny, kde se spalo ne na postelích, či matracích, slamnících, ale lidé spali zavěšeni podpažím na — laně — ve stoje. Vešlo se tam tak víc lidí …
Mám pokračovat? Můžu vám sepsat celou historii vámi milovaného kapitalismu a nebude to žádné veselé čtení ani o dobách, kdy se v tomto systému žilo „dobře a vesele“. Teda jak komu.
Když tomu fandíte, tak si fanděte, ale nechte si to pro sebe, zvláště pokud jak vyplývá, nemáte ani trochu přehled, kromě toho, že vám jde jen o samotný osobní prospěch.
Už jsem o tom dnes psal v samotné glose ke článku, překladu.
https://www.pokec24.org/blog/o-frustracich-mistra-obchodu/
Ostatně ten vztah k obyčejným lidem se za kapitalismu nikdy neměnil ze strany „věrchušky“ ani náhodou. Za všechno tu jsou výroky členů a představitelů ODS, snad je ani nemusím opakovat.
A tyto výroky porovnejte s prohlášeními politiků za První republiky!
Petere – po přečtení prvního komentáře jsem chtěla připsat, že vám v něm chybí „schválení“ individualistů.
Už nemusím. 🙂
Tak aspoň díky za takové shrnutí.
To: 22. 6. 2025 13:01
Promiňte, nikde nepíši, že jste „napsal“. Tím méně vnímavým čtenářem budete spíše Vy. Výpad je synonymem útoku – útočím? Kde, jak, čím? Zaráží mne, jak snadno překrucujete význam napsaného. Polemika není útok, škoda, že to tak vnímáte!
Touhu máme společnou, jen každý vnímáme cesty k jejími naplnění a konečný cíl rozdílně. Já mám jasnou prioritou osobní svobodu, postavenou na pravdě a individuální odpovědnosti. Vy ji vidíte v masové angažovanosti a řízené společnosti, což je úhelný rozdíl. Vám připadá normální, že v boji za spravedlivější společnost rudí bolševici povraždili, ugulagovali, k smrti vyhladověli, popravili a specifickými metodami umučili oněch 100M vlastních spoluobčanů, které já jim nemohu zapomenout. Vy kapíku vyčítáte tisíce mrtvých, kteří zemřeli vyčerpáním, hlady, úrazy, nemocemi, … během průmyslové revoluce, která uvozovala epochu kapitalismu.
Nějak Vám uniká to nejpodstatnější – jak k oněm úmrtím došlo. Kapitalisté ozbrojenou mocí nutili svobodné občany Anglie k práci na jejich strojích, v jejich dolech a fabrikách? Nebo se jednalo o svobodné rozhodnutí lidí, ač vůbec nezpochybnuji vliv místní a časové podmíněnosti.
./.
./.
Jakou měli volbu ti, kteří byli rudými bolševiky jati?? Vy si opravdu neuvědomujete ten propastný rozdíl mezi tisíci na straně jedné a miliony či dokonce stomiliony zavražděných obětí na straně druhé?? Opravdu Vám připadá sympatické systematické vraždění rudými bolševiky a postih všech jejich odpůrců, kléru, vzdělaných lidí a i jen pasivně nesouhlasících?? To myslíte vážně, že je srovnáváte s bolestným, ale pozvolným, nenuceným a především obecně spíše pozitivně přijímaným pokrokem, který představovala průmyslová revoluce a kapitalismus? Vy nevnímáte rozdíl mezi podmíněně svobodnou volbou za kapíku a vynuceným osudem oběti svévole ozbrojené lůzy u moci po rudé revoluci?!?
Ten Váš stesk nad nešťastnými jedinci, kteří byli odstraněni v zájmu „kapitalistů“, považuji spiše za zoufalý pokus obhájit neobhajitelné, než skutečně vážně míněný argument. Nechtějte, ať si vás přestanu vážit!
Bože, to jsou ale cancy:
„Kapitalisté ozbrojenou mocí nutili svobodné občany Anglie k práci na jejich strojích, v jejich dolech a fabrikách? Nebo se jednalo o svobodné rozhodnutí lidí…“
Jistěže ne – měli na výběr – buď v v jejich dolech a fabrikách pracovat, nebo chcípnout hlady.
To platí i dnes – jen jste si neráčil takové maličkosti všimnout, mysliteli.
To: 22. 6. 2025 16:08
Bože, to jsou ale cancy!!
Albi – už jsem Vám to nedávno psal (samozřejmě bez vaší odezvy, v kterou nevěřím ani dnes), když jste mimo mísu reagovala na mne díky záměně mého textu se „Slovanem“. Jednáte příliš senzitivně, exaltovaně bez důkladného přečtení celého textu. Prostě typická, emočně založená, žena. Možná je to i tím, že jste textu neporozuměla a proto Vám ještě speciálně zdůrazním to, co mne z Těch vašich Božích keců naprosto vyviňuje:
Cituji ze svého komentu: „Vy nevnímáte rozdíl mezi podmíněně svobodnou volbou za kapíku a vynuceným osudem oběti svévole ozbrojené lůzy u moci po rudé revoluci?!?“
Velevážená myslitelko – docvaklo? Pochopila ste, že podmíněná svoboda volby je podmíněná svými limitami?? Stále ještě máte pocit nadřazenosti a morálního vítězství z „nachytání“ a následného ponížení toho protivy Noobodyho? Jestli ano, tak potěš koště!! To jste na tom ještě mnohem hůř, než jsem myslel.
Začínám se bát, že OVP 68 dost dobře ví, proč Vás tituluje, jak tituluje.
Chcete diskutovat a nebo tu chodíte rozdávat vaše dojmy. Snad by se to obešlo, bez těch CANCŮ. Tak to nečtu a jdu dál. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Noobody, máte pravdu zaměnila jsem ten jeden fakt, protože mi tak nějak přesně zapadl do vašeho „mindsetu“ Tedy znovu, veřejně, přiznávám, omlouvám se a prosím ostatní, aby to vzali na vědomí., Děkuji, snad to postačí.
K tomu ostatnímu – nežádám žádnou „zdvořilost“ vůči mé osobě, nežinýrujte se – „typická, emočně založená, žena“.
Napište rovnou – kráva Stračena. 🙂
Podívejte – já se prostě odmítám nechat se VÁMI proškolovat. K tomu máme pověřenější „nástroje“ – vládu, vládního strrategického komentátora, či jak se ta bohulibá hodnost jmenuje, mainstrémová média apod. Denně mám možnost se „edukovat“ tam – zatím naštěstí dobrovolně,.
A ty vaše rádoby vědecké termíny, podobné typu „váš bolševik není to, co můj bolševik“ (nějak to bylo) apod. mi zrovna nějak vědecky nevyznívá.
Résumé – omluvila jsem se, dala vám souhlas nazývat mě čímkoliv, co jen si vymyslíte – krávou, slepicí, dezolátkou, sviní, blbkou, komunistkou, soudružkou .,… 🙂 a žádám za to jediné: Vyšktrněte mě z vašeho seznamu těch, které jste se – bez jejich souhlasu nebo přání – rohodl „edukovat“.
Děkuji.
PS: Ještě vám dlužím jednu odpověď´a pak si snad už budeme kvit
„…psal jsem Vám to nedávno (samozřejmě bez vaší odezvy, v kterou nevěřím ani dnes), když jste mimo mísu reagovala na mne díky záměně mého textu se “Slovanem”.
To bylo tím, že jsem se k té diskuzi už nevrátila a až když jsem chtěla jiný den něco napsat Slovanovi, jsem si všimla jeho upozornění.
To ovšem diskuze dávno skončila, takkže důvod k odpovědi už nebyl..
Že jsem nestačila poděkovat Slovanovi za upozornění, tam mi to jistě projde, Slovan taková netýkavka není. .
A samozřejmě to vysvětlení teď patří i jemu a tím snad už bude všechno OK. 🙂 .
Děkuji za odpověď i za omluvu, kterou beru a přijímám.
Má edukace je zcela v mé režii, dobrovolná,a jak jsem Vám již několikrát psal, ani Vy, ani nikdo jiný ji nemusí číst, přemýšlet o sděleném, nebo jakkoli reagovat. Jak se k mým komentům postavíte je jen Vaše i vaše svobodné rozhodnutí. Jako je mé svobodné rozhodnutí sem psát příspěvky a reagovat na koment kohokoli jiného. Tohle je zatím „svobodná“ země, kde dosud platí ústava a zákony jsou (byť někdy obtížně) vymožitelné. Takže nejste Vy, ani nikdo jiný, nucena se mými názory zabývat, vzrušovat se, rozporovat je, nebo je dokonce přijímat. Když si je přečtete a napíšete vyargumentovaný názor jsem rád, protože pravda se zjišťuje konfrontací a vážením argumentů, nikoli souhlasným békáním stáda, či dokonce hlasováním pléna.
Snažím se seč mohu vyhýbat se slovnímu napadání diskutérů. Nesvědčí to o dobrém vychování ani to nepomáhá v plodné diskusi. Jestli trpíte masochistickou úchylkou a libujete si ve Vámi napsaném označení nevím, já bych s dovolením zůstal u Vašeho nicku „Albi“.
Ještě jednou děkuji za smysluplné komenty a omluvu. 👍 👏 👋
Opravdu se ztrapňujete. Jen kolik nevinných lidí padlo za oběť kapitalismu u nás po první světové. Nechte toho, toto můžete vyučovat nějakou desetiletou omladinu na základce.
To: 22. 6. 2025 20:33
Opravdu se ztrapňujete, Vy snad nevíte, kolik neviných lidí bylo zastřeleno při pokusu odejít z ČSLR a ČSSR – země svobody a lidských práv?? Nechte toho, toto můžete vykládat dětem, nikoli pamětníkům, kterým slouží paměť, netrpí alzhaimerem, demencí, ani stařeckým optimismem.
Udává se cca 231 osob. A bylo zastřeleno cca 600 pohraničníků -(Muzeum MV u Nuselského mostu)
Takže opět žvaníš , jak je u pochybných ideologů zvykem!
Tvl že mu skáčete na ten Suchoprdí narativ. 🤣🤣🤣
Přes čáru v ČSSR utíkali hlavně soudruzi z DíDíEr, nebo Polše. Dada. Bo to tuna bylo ještě „lidské“ zacházení s přeběhlíky. Byly tam jasné zákazy, tak tam nemeli co dělat. Že budou lítat včeličky i v prosinci se vědělo. Tak co. Doporučoval bych soudruhu Noobodíkovi si zajet na exkurzi do DDR. Ti měli kulometná hnízda na hranicích a rosekali co se šustlo. Proto utíkali přes nás. A co se týče záchytu záklaďáka, nikdá nevíte koho vám tam kontráši nastrčí na špiclování. Nikdy!! Kdo by chtěl zariskovat Sabinov, že vystřelí bzučivky do vzduchu a běžte si. Jóóó zrovna takového, který je třeba na Hradě. Když vo tom nic neví ať nežvaní a udělá parakotoul. 🤣🤣🤣
To: 23. 6. 2025 11:07
Nevím proč máte stále zájem se veřejně diskreditovat. Proč si nezjistíte skutečná fakta a pak je zde neprezentujete? Proč melete a nepodložíte svá tvrzení solidními argumenty? Takhle potvrzujete, že jste jen jedna z tupých tužek v penálu a do titulu JUDr jste se pouze nafabuloval. Viz: https://1url.cz/tJ2p7
Že Vám to žere soudruhl Slovan Lopatovič Hulvát je tak nějak signifikantní, neb vrána k vráně …..
Koukám, jak máš asi pěnu u huby. Nějak se tě dotklo, že jsem upozornil nato, že ,že žvaníš.
U tebe je jasné, že potřebuješ urážel lidi okolo sebe. Zřejmě tě už tvoje okolí nežere a tak si to vyléváš anonymě tady. Já a ostatní ti to už také nežerou a tak se snižuješ k urážkám.
Prostě kde nejsou argumenty nastupuje hrubá síla.
O tvé,,fabulaci “ raději nebude psát. To také lžeš , jak ostatně většinou ve tvých vyjádřeních.
To: 23. 6. 2025 14:55
Soudruhu vyšetřovateli – zachovejte klid, nebo si v těchto vedrech přivodíte infarkt.
Vaše tlachy bohužel nejsou argumenty, ale jen poudačky ovčí babičky a trapné fabulace mimo realitu. Čtenáři si udělají obrázek a roztřídí sami, kdo mele blbosti a kdo přináší solidní fakta. Nechte to na nich a nebojte se, k tomu už Vás ani mne nepotřebují.
./.
To se zatím naštěstí nepodařilo a jen doufám, že nikdy nepodaří.
S pozdviženým obočím hledím na množství zdejších čtenářů včetně Vás, kteří si neuvědomují, že návrat k socialismu a směřování ke komuinismu je jednoznačná podpora EU a světové globalizaci. Jak je možné, že lidé znalí, sečtělí a s vlastním nezávislým úsudkem nejsou schopni dohlédnout takových triviálních důsledků. Vy jste nečetli Marxe, Lenina, vás ve školách neučili komunističtí učitelé základní cíle M-L?? Vy jste chyběli, učivo nepochopili, nedali si do souvislostí historii s reralitou? Vám neříká nic slovo internacionalismus, jako cíl a permanentní revoluce DT a utlačovaných jako prostředek k jeho dosažení?? K dosažení globalismu a vytvoření onoho snadno ovladatelného a unifikovaného NOVÉHO ČLOVĚKA???
Vy tu stále řešíte PROSAZOVÁNÍ národních zájmů, vystoupení z eu, NATO a návrat do socíku, ale vůbec si neuvědomujete, že to jsou nproato protichůdné agendy?? Že jedno vylučuje druhé?!? Nebo je to tak, že i zde je stejná struktůra a rozdělenní IQ, jako v celé společnosti a naděje na poněkud vyšší mentální standardy a tudíž i kvalitnější a zásadně promyšlenější výstupy, je jen mé naivní přání a touha?
Myslím že robíte chybu ak rozdelujete socializmus a kapitalizmus a predostierate tento protiklad v dnešnej dobe. Práve Čína utvorila nový socializmus, ktorý je zlúčením korporátneho kapitalizmu a socialistického riadenia. Je to nový systém, ktorý je mimo M-L ako ho poznáme. Práve to urobilo z Číny veľmoc, ktorá pochopila, že oba systémy sú samostatne nefunknčé a ich prienik je riešením. Činsky systém stále ešte nie je ideál, ale je to cesta pre takých ako vy, ktorí žijú minulosťou. Čína predviedla model, ktorý je poučením sa z histórie a transoformáciou -uvedomením si týchto skutočností a skúseností. Je to totalitný systém ako tie predtým, ale je funkčnejší a to dokazujú čínske výsledky…
Citujem vás:“ A pokud jde o krutosti, vy děláte tu samou chybu jako drtivá většina lidí. Kapitalismus se začal rodit v anglosaském světě a vy nemáte ani ponětí, co to stálo za obrovské množství životů především v Anglii a v USA. “
Vôbec ma neudivuje, že používate práve Britský systém, je to ako každý piatok a je tam cítiť prepojenosť.
Uvedomte si koľko obetí, stál Britský kapitalizmus v ich koloóniách za celé obdobie Britskej monarchie, celé bohatstvo Británie sú len lúpeže a výboje po celom svete a drancovamie kolóni podobne ako aj iné západné štáty Európy a US nevynímajúc.
Postavenie Britov voči kolóniam, ktoré okupovali bolo úplne rovnaké, ako postavenie židov voči Gojim, ktorých kritizujete.
To: 22. 6. 2025 13:41
Nechci Vám brát iluze a převracet váš vesmír, ale máte hokej v tom, co kdo napsal a na koho reagujete. Nedávno se podobného dopustila „Albi“.
Raději méně a pomaleji!! „2x měř a jednou řež“ je staré české přísloví a jako všechna ostatní obsahuje moudrost potvrzenou zkušeností generací.
Při tvém vývoji kognitivních schopností by se uplatnil opak – desetkrát řež, jednou měř, a bude-li výsledek neuspokojivý, opakuj. Třeba bys pak nebyl takové myšlenkové nepodařeno.
To: 22. 6. 2025 13:30
Chybu nerobím, neb jedno není druhé, ale oba pojmy značí samostatné ekonomicko – politické společenské systémy. Ty nebyli ani náhodou kompatibilní, proto také do milénia fungovaly odděleně v hranicemi přísně oddělených teritoriích. Čína je specifická tím, že funguje jako laboratoř (stejně tak Vietnam), kde globalisté zkouší nové modely bytí a ovládání solečnosti.
Průmyslová revoluce a kapitalismus byl ještě spontánně vzniklý systém vzniklý tlakem zdola – na základě touhy po zhlepšení vlastního sociálního postavení díky úspoře vlastní fyzické práce zavedením mechanizace a strojní výroby. Průmyslová revoluce nebyla revolce krvavá se změnou soc. podmínek, ale naprosto nekrvavá směřující ke změně výrobních prostředků.
Socík byl již uměle vytvořený revolučnní konstrukt směřující k pevnějšímu zotročení člověka na idei jeho osvobození. (Typický židovský newspeek!) Proto byla povinnost pracovat, mít vyznačené bydliště i pracoviště v OP, možnost cestovat jen ve vlastní ohradě a td.
Vyšší lewel zotročení se dnes realizuje v Číně díky pokročilé technologii. Proto je tam total kontrol, soc. kredit – spol. je profízlovaná a lidé bezstrukturně řízeni!
./.
./.
Ano – Čína náš vzor!!
Buďte rád, že jste zde, kde můžete (zatím) bez vládní odplaty psát své názory, jiní je beztrestně číst a na ně reagovat. To v Číně již možné není!!
V Číně mají nejrychlejší vlaky, nejrozsáhlejší dálniční a železniční síť, nejhezčí mrakodrapy (hned po Dubaji), nejprogresivnější technologie, super konstruktéry, … a ohromnou historii s průnikem do současnosti. ALE také nová prázdná města, ubytování v soukromých ložnicích 1x2x0,8m, lokálně nejzasviněnější životní prostředí, stát o Vás ví co, kde a kdy děláte a konáte-li jinak, než si strana přeje, tak to máte v soc. kreditu a nesmíte cestovat, kupovat můžete v přesném čase jen to, co Vám povolí a další vymoženosti. Znelíbíte-li se zásadně svou tvrdohlavostí, tak se stát postará, že zmizíte do basy nebo zapomnění bez soudu,informace příbuzným a td. Prostě nejste občan se svými lidskými právy, ale jen KUS, na kterém nezáleží! Česky bych to označil maximální státní (otrokářskou) buzerací!!
Bohužel k tomuto ideálu společnosti svět nezadržitelně a objektivně směřuje. Završením tohoto procesu je globalizace s depopulizovaným lidstvem – komunismus pro vyvolené a otroctví pro přeživší Goje.
Ty jsi tam byl?
Jasná zpráva, dutolebe. 100 000 000 bylo umučeno v gulazích, 39 000 000 (ne 27. ale 39 mil. jak po několikaletém štourání v archívech zjistili historici) padlo za obět Velké Vlastenecké válce, a co zbylo se prostě rozmnožovalo dělením, páč jinak by to nestíhali. To je nemlich jako těch 100 000 000 indošů vyvražděných anglosasy – v zemi, kde bylo v době jejího objevení max 5 000 000 indošů a v celé Americe od ohnozemě po Aljašku max. 80 mil. indošů.
🙂
To: 22. 6. 2025 18:35
Milánku – děkuji za přátelské oslovení, již jsem se obával o Vaše ctěné zdraví a životní pohodu. Jesti něco nebylo OK tak vidím, že už jste v cajku. Dobrá zpráva, bude s kým křížit meče ostrovtipu.
Kde jste sebral oněch 39M? Kteří historici a kdy tohle číslo vypočítali a v jaké práci uvedli?? Já oběti VVV nepočítal, ale číslo (odkaz níže) je cca. 10M ztrát vojenského personálu a 6M ztrát na civilním obyvatelstvu = cca 16M přímých ztrát (mrtví, zemřelí v důsledku zranění, zajatí bez návratu a nezvěstní).
K tomu je připočítáváno ještě cca 4M nepřímých ztrát způsobených zvýšenou úmrtností díky poruchám v zásobování, válečným útrapám a nenarozeným dětem => SSSR v hranicích k 22.6.41 měl celkové ztráty obyvatelstva v důsledku 2.SV cca 20M osob.
Viz: https://1url.cz/XJ2w6
100M obětí rudých bolševiků = stejně statistické zpracované demografické údaje jako výše – ze zemí, kde se komunisté pokoušeli, nebo získali moc za dobu od VŘSR po milénium. Tedy nikoli pouze oběti v Rusku a SSSR, ale i v Mongolsku, Číně, Laosu, Kambodži, Vietnamu, S.Korei, na Kubě, Maďarsku, PL a všech soc. zemích. Údaje čerpány z díla: „Černá kniha komunismu„. DOPORUČUJI přečíst!!!
O tvrzení Černé knihy se dá s úspěchem pochybovat. Kdo ji bere za objektivní je……přinejmenším naivka. Čísla jsou naprosto zmanipulovaná a určena pro přihloupé ideology!
To: 23. 6. 2025 09:54
Nepřekvapil ste!!
Rozporovat důkazy bez znalosti materie je přeci živobytí slovutného advokáta a doktora práva obojího. Plácat nesmysly je zase Vaše doména a když to shrnu, tak škoda se nad vaším komentem zamýšlet.
Přes to: Objektivní je Bůh, za objektivní ji skutečně může považovat jen naivka. Je to však zatraceně poctivě zpracovaná materie. Možná znáte lepší (dejte typ), já o takové nevím. Až si ji jednou možná přečtete, tak si o obsahu můžeme pokecat. Pak budete se znalostí věci argumentovat, či její jednotlivé kapitoly zpochybňovat. Zatím jen plácáte levné blbosti bez jakékoli znalosti.
To už můžu rovnou věřit rukopisům královédvorskému, zelenohorskému, protokolu sionských mudrlantů a dalším falzům, jako je např. zrovna těch vyvražděných 100 000 000 indošů.
Kteří historici? Ruští; skončili s tím koncem května tohoto roku. A odkud to mám? Pro změnu od amíka Larryho Johnsona, bývalého analytika CIA. Ví o tom ruská odborná veřejnost, včetně Putina? Ví. A proč to nepoužívá a drží se dál starých dat, přestože ví, že je to už dokázaný fakt? Třeba na to přijdeš sám.
V křížení mečů nedoufej; nemám čas na slámomlácení s dutoleby, kteří naskočí na kdejakou hovadinu příčící se elementární logice Toť vše.
To: 23. 6. 2025 12:25
Chytráku Milánku, proč nedáte odkaz? Ten materiál jste nečetl v papírové formé, ale na webu, tak co Vám brání?? Snad jen to, že jste stejně blafající, vyfunělý pes, jako „Standa“. Místo jasných argumentů tlachy?!! To je na křížení mečů ostrovtipu opravdu hodně málo. To je tak nejvíc na březové koště k vymetání hospody, ne na vážně míněnou diskusi.
Celkem jste zklamal. Pamatuji si Vás, když jste ještě byl o moc větší formát než dnes. Njn, nikdo nemládnem, na stáří leckdo blbne, někdo ztrácí jen paměť, jiný své duševní schopnosti, … Čas se holt podepíše na každém.
W. ChurchilL a H. Truman takřka ihned po 2. světové válce měli v úmyslu použít atomovou bombu vyzkoušenou v Hirošimě a Nagasaki také proti SSSR z obavy, když viděli, že z SSSR se stala silná, nová velmoc. Ale brzy ztratili odvahu, protože ji SSSR brzy měla též a navíc i vodíkovou. Od té doby SSSR a jeho nástupce Rusko Anglosasům stále vadí a touží najít léčku jak se mu dostat na kobylku. Odtud neustále číhá nebezpečí v případě útoku na Rusko, nikoliv z Ruska, které je velmi zdrženlivé. Právě tím, že se ČR stala členem útočného NATO a tento vojenský pakt byl již od počátku vzniku zaměřen hlavně proti SSSR jsme se nyní sami postavili do nebezpečné situace nepřátel Ruska. Teprve nyní vidíme jasně jak USA a Ukrajina nesou vinu na vyprovokované válce na Ukrajině a celý KoZa toto dává za vinu Rusku. Zvěrstva, která páchala ukrajinská znacizovaná armáda v Donbasu kolektivní západ dělal jako, že nevidí. Teprve nyní se objevují videa a svěděctví o bestialitě při vraždění tamnějších civilistů ruské menšiny, včetně žen a dětí nacisty z Azovu a Pravého sektoru jako součásti ukrajinské armády. Rusku, které bytostně a oprávněně nenávidí nacismus tato válka byla vnucena. Takže trochu objektivity.
To: 22. 6. 2025 19:13
Souhlasím s Vámi.
Jen poznámka – to co „vidíme teprve nyní“ já sleduji průběžně a mám z veřejně dostupných zdrojů poměrně kvalitní a snad i pravdivý obraz o událostech, příčinách, aktérech i jejich cílech.
Nemilá, vyumělkovaná, umělá neinteligence, čtu tvoje výplody lehce (nenápadně) dle mejstrnot, opatrné, zatím nepobuřující moc, zdejší posádku. Psala jsi mi, abych ti počůral boty, ne! raděj hlavu, abys mohla na centrále vykládat jak ses s těmi nedouky zapotila! Na svého vzorového kapitalistu – polofašistu Churchila se odvolávej, to je ten pravý, který těsně po porážce Němců v Řecku nařídil angl. vojákům v Aténách střelbu z kulometů do průvodu skutečných řeckých vítězů nad fašizmem, protože se mu zdáli moc komunističtí!
ŘEKNĚME (čistě teoreticky, pro Foltýna a jeho zvěř) :
Na zahrádce postupuji aby se zachovala nějaká logičnost následovně:
1/ Selektuji mezi zeleninou, a co se „pokřiví a roste špatně“ = VYRVU a na kompost..
2/ Stromy je třeba ořezávat a formovat korunu, „ŠPATNÉ VÝHONY“ je třeba ihned vystříhat a na kompost….
3/ PLEVEL – no to je pomsta každého zahrádkáře, roste kupodivu 3 x rychleji než užitečné rostliny- vysekat, vytrhat…
4/ Starám se o vlastního psa-12letý „důchodce“ s maximální péčí, aby důstojně dožil s veškerým komfortem. NEKRMÍM psy a kočky SOUSEDŮ !!
Tedy – co není užitečné pro blaho zahrady a úrody je třeba odstranit !
TAK SI TO SAMI PŘEVRAŤTE do politiky…
Dobře napsáno.
Kdo někdy viděl růst alespoň ředkvičku a viděl živého psa musí s vámi souhlasit.
Vychází mi z toho jediné-politika v mnoha aspektech postrádá logiku.
A asi by se politika měla vytřídit,úmyslně nepíši vyplevelit.
Předpoklad pro ministra by mělo být vzděláni v oboru a měla by být škála témat podléhajícich referendu, pokud se přímo dotýká občanů. Např. Žgryndydýl, bukvice, atd. úmyslně píši hrubě, neb to občany jen deptá.
Příma zodpovědnost politiků samozřejmostí.
To: 22. 6. 2025 11:42
No SUPER!!! 👎👎👎
Můžete mi vysvětlit, proč se vyhrazujete vůči III.Říši, politice eugeniky, osobě AH a „konečnému řešení“. Vždyť soudruzi z NSDAP se svojí rasovou politikou chovali přesně v intencích Vašich CHYTRÝCH zahrádkářských rad.
Vy jste majitelem nějaké živé bytosti, máte nějakého osobního otroka s jehož životem jste oprávněn disponovat a o jeho způsobu bytí/nebytí rozhodovat?!?
Hnus velebnosti!!!
NEUVĚŘITELNÉ!!
Vůbec jsem netušil, kolik chodí na „Pokec“ zarytých rasistů, kteří de facto schvalují funkci vyhlazovacích táborů a nadřazenost nějaké rasy. Soudím tak podle 10ti 👎, které jsem obdržel za kritiku eugenického komentu autora „Jura S 22. 6. 2025 11:42“.
To jsme to dopracovali!!! Stydím se za vás!!!
cit:,, proč se vyhrazujete vůči III.Říši, politice eugeniky, osobě AH a “konečnému řešení”?
Kdo je tu rasista?
To: 23. 6. 2025 10:03
Že psanému textu nerozumíte je možná i má chyba. Je třeba text vnímat v celém kontextu a že tohle se právě Vám nedaří mne už dávno nepřekvapuje.
Nejdůležitější však je, že jej správně pobral autor „Jura S“, na kterého jsem reagoval a rozhodl se jak se rozhodl.
„O TRUMPOVOU VÝKŘIKU…“ Proboha! To myslíte vážně? Čtete to po sobě?
MoA: Tik-Tok č. 8 o válce proti Íránu
https://kispep.wordpress.com/2025/06/22/moa-tik-tok-c-8-valce-proti-iranu/
A fakt to řekl? (news-pravda.com je dost nespolehlivý zdroj, který snadno naletí na hoaxy…)
πα½
tento čtvrtek je protiamerická demonstrace před americkou ambasádou od 17,00 hod.
Přesně, zůstalo po jejich útoku jen 6 myších děr, které nikam do hloubky nevedly.
To: 23. 6. 2025 12:44
Je otázkou a na zvážení, co se skutečně stalo a co to znamená.
6 velmi přesně zacílených děr potvrzuje schopnost USA AF ona „napadená“ zařízení svými protibetonovými bombami zlikvidovat. Ty bomby zřejmě neexplodovaly a je otázkou proč.
Varianty:
a) Byly vybaveny nějaký časovým, radiovým, nebo jiným speciálním rozněcovačem. To vnáší do hlav personálu zařízení a veškerého náčelnictva obrovskou paniku, protože nikdo neví, kdy budou komplexy vyhozeny do vzduchu, nebo jen zasypán výbuchy. Který sebevrah se do nich odváží vkročit? Jaký podnět vede k aktivaci rozněcovačů???
b) Jednalo se „jen“ o demonstraci schopností a možností USA AF shozením gravitačních ekvivalentů GBU 57 s cílem donutit Irán k jednánní a ukončení obohacování U 235.
c) Jednalo se o bojové shození pravých GBU 57, jejichž rozněcovače nejsou funkční díky zásahu Iránských, či jiných, agentů při zbrojení letadel (velmi nepravděpodobné).
d) Celé je to jen divadlo a řízený hoax ke zmatení světových politických elit i veřejnosti – zatím bez zřejmého cíle.
Výčet jistě není kompletní a jsou možná i další vysvětlení, která mne nenapadla.