MoA: Ukrajina – Boj o osud Zelenského je stále vyrovnaný
By Nezařazené
19. července 2025
Byla zahájena intenzivní informační operace s cílem odvolat ukrajinského (bývalého) prezidenta Vladimira Zelenského z funkce. Za ní stojí skupina ukrajinských opozičních osobností, které spolupracují se západními médii a částí Trumpovy administrativy.
Současná kampaň navazuje na předchozí kampaň, která byla namířena proti hlavnímu poradci Zelenského a šéfovi prezidentské kanceláře Andreji Jermakovi.
Vladimir Zelenskyj, Andrej Jermak
Politico.eu představilo Jermaka:
Plán mocného šéfa Zelenského štábu – Politico.eu, 3. června 2025
Kdysi málo známý právník a producent béčkových filmů – nyní uprostřed trojstranné mírové diplomacie s Američany a Rusy – je vždy oddaně loajální ke svému šéfovi. V loňském rozhovoru pro POLITICO o něm s nadšením hovořil jako o „prezidentovi lidu“. Co jiného mohl říct? Jermak se díky Zelenskému stal druhou nejmocnější osobou na Ukrajině – dokonce rovnocennou.
Poté se americká verze Politico.com rozhodla ho zničit:
Ukrajinský úředník, kterého Washington tak rád nenávidí – Politico.com, 19. června 2025
Podle první osoby obeznámené s návštěvou Yermak v soukromých rozhovorech se spojenci obvinil úředníky Trumpovy administrativy, že jsou ruskými agenty, včetně Trumpova vyslance pro Blízký východ Steva Witkoffa, který se čtyřikrát setkal s Putinem, zatímco Trump se snaží přimět Moskvu k jednání.
Lidé obeznámení s vztahy mezi USA a Ukrajinou a podporovatelé Kyjeva ve Washingtonu se obávají, že třenice vyvolané Jermakem by se mohly rychle rozšířit a podkopat postavení jeho země u jejího nejdůležitějšího partnera.
Jermak však přežil útoky na svou pověst a dokonce se mu podařilo posílit svou kontrolu nad Ukrajinou.
Politické boje na Ukrajině se vyostřují (archivováno) – Economist, 6. července 2025
Trump omezuje dodávky zbraní a ve vládě panuje neklid
Tři události v červnu udaly tón. 23. června se místopředseda vlády Oleksij Chernyšov, který byl kdysi tipován na budoucího premiéra, stal nejvýše postaveným ukrajinským politikem, který byl kdy obviněn z korupce. Byl na služební cestě v Evropě a zpočátku odkládal svůj návrat, čímž vytvořil absurdní obraz ministra pro repatriaci Ukrajinců, který plánuje vlastní exil.
Přibližně ve stejnou dobu byla vláda varována před blížící se reorganizací a pravděpodobným jmenováním nové premiérky, 39leté Julie Svyrydenko. A byl učiněn nový pokus o odvolání nezávislého šéfa ukrajinské rozvědky Kyryla Budanova – ten však alespoň prozatím skončil neúspěchem.
Několik zdrojů označuje za klíčovou postavu ve všech třech případech Andrije Jermaka, který vede prezidentskou kancelář, ale ve skutečnosti je nevoleným šéfem vlády, jenž nemá pouze tento titul.
Jermak přežil a úspěšně se bránil. Nyní se však boj obrátil přímo proti jeho šéfovi nebo parťákovi Vladimíru Zelenskému, s nímž ho pojí peníze a osud.
Během několika hodin po sobě proti němu vystoupily britské deníky Financial Times a Spectator.
Volodymyr Zelenskyj obviněn z autoritářského sklouzávání po protikorupčních raziích (archivováno) – Financial Times, 18. července 2025
Politici, aktivisté a diplomaté obviňují ukrajinského lídra z upřednostňování loajalistů a využívání válečných pravomocí proti kritikům
Ukrajinci ztratili důvěru v Zelenského (archivováno) – The Spectator, 18. července 2025
V posledních týdnech byla Ukrajina zaplavena korupčními skandály. Dva místopředsedové vlády, ministr pro národní jednotu Oleksij Černyshov a ministr pro rekonstrukci Oleksandr Kubrakov, byli vyšetřováni pro zpronevěru a vlastizradu. Zelenskyj se také opakovaně pokoušel propustit generálmajora Kyryla Budanova, šéfa ukrajinské vojenské rozvědky, údajně kvůli jeho rostoucí popularitě. Pouze tlak amerického velvyslanectví v Kyjevě zabránil propuštění jednoho z nejpopulárnějších ukrajinských generálů, jak mi sdělil jeden z evropských diplomatů, který má o případu informace.
…
„Ukrajina má dva nepřátele, dva Vladimíry: Zelenského a Putina,“ říká bývalý ukrajinský ministr, kdysi silný Zelenského podporovatel. „Putin ničí Ukrajinu zvenčí, ale Zelenský ji ničí zevnitř tím, že ničí její vůli bojovat a její morálku. Lidská práva jsou pošlapávána, na politické oponenty je vyvíjen tlak, bohatí a vlivní lidé, kteří by mohli podporovat opozici, jsou vyvlastňováni a opoziční média jsou umlčována. A ironií je, že tato putinizace Ukrajiny je financována Západem.“
Kromě těchto článků proti Zelenskému píše legendární reportér Seymour Hersh, že Washington je nyní připraven ho sesadit.
KONEC ZELENSKÉHO? (archivováno) – Seymour Hersh, 18. července 2025
Washington chce, aby ukrajinský prezident opustil svůj post – stane se tak?
[Bývalý generál Valerij] Zaluzhnyj je nyní považován za nejvěrohodnějšího nástupce Zelenského. Znalí úředníci ve Washingtonu mi řekli, že by se této funkce mohl ujmout během několika měsíců. Zelensky je na užším seznamu kandidátů na exil, pokud se tak rozhodne prezident Donald Trump. Pokud Zelensky odmítne opustit svůj úřad, což je nejvíce pravděpodobné, řekl mi jeden z amerických úředníků: „Bude muset odejít násilím. Míč je na jeho straně.“ Mnozí ve Washingtonu a na Ukrajině se domnívají, že eskalující letecká válka s Ruskem musí brzy skončit, dokud ještě existuje šance na dohodu s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Existují náznaky, že Zelensky ví, co se chystá. Právě přesunul nebo propustil tři úředníky: ministra obrany, předsedu vlády a velvyslance ve Spojených státech. Jak mi řekl americký úředník, Zelensky „začíná vnímat varovné signály“.
Hersh se však spoléhá na své zdroje. V jeho posledním článku jsou některé tvrzení, které mě nutí pochybovat o jejich pravdivosti:
Získal jsem nové údaje o ruských ztrátách, které vycházejí z pečlivě vyhodnocených odhadů amerických a britských zpravodajských služeb a které ukazují, že od začátku války na počátku roku 2022 utrpělo Rusko dva miliony ztrát, což je téměř dvojnásobek současných veřejně uváděných čísel.
Vzhledem k notoricky známému nedostatku munice na ukrajinské straně války je tvrzení o „dvou milionech [ruských] obětí“, tedy asi 50 000 měsíčně, prostě nevěrohodné. I ukrajinské ministerstvo obrany uvádí pouze 1 milion. V prosinci 2024 Zelenskyj uváděl ještě méně. BBC/Mediazona napočítaly pouze 100 000+ ruských vojáků zabitých v boji. Zde je několik dalších důvodů, proč ignorovat alespoň některé z Hershových zdrojů.
Velkou otázkou samozřejmě je, kdo stojí za kampaní proti Jermakovi a nyní proti Zelenskému. Ukazuje se, že nejde jen o některé osobnosti z Trumpovy administrativy.
Ukrajinský server Strana, který je na Ukrajině a v Rusku na černé listině, poskytl některé informace.
Vnitřní hrozba číslo jedna. Jak Poroshenko a Fiala vedou válku se Zelenským (v ruštině, strojově přeloženo) – Strana, 17. července 2025
Na Ukrajině se proti Volodymyru Zelenskému vytvořila aliance Petra Poroshenka a grantových struktur, které byly dříve blízké Demokratické straně USA.
„Grantové struktury“ jsou „občanská společnost“ a „protikorupční“ nevládní organizace na Ukrajině, které byly až donedávna financovány z amerických fondů a kontrolovány demokraty.
Po porážce demokratů v amerických volbách si jak poskytovatelé grantů, tak Porošenko uvědomili, že Zelenskyj by mohl využít změnu moci ve Washingtonu k potlačení všech svých oponentů uvnitř země, což Biden předtím nedovolil. Proto bylo rozhodnuto spojit síly a postavit se proti Bankové. Významnou roli hraje také finanční faktor – prudké snížení západních grantových prostředků, které zasáhlo řadu aktivistů a médií. V této situaci se Porošenko, který disponuje obrovskými finančními prostředky, jeví jako velmi atraktivní mecenáš pro ně. Zároveň mají příjemci grantů své vlastní zdroje – kontrolu nad řadou médií a především vliv na institut mezinárodních expertů, kteří mají rozhodující slovo při výběru soudců a vedoucích představitelů orgánů činných v trestním řízení. A ačkoli tvůrci tohoto systému z americké Demokratické strany již byli ve Washingtonu zbaveni moci, systém jako takový na Ukrajině nadále funguje. [..]“ uvedl zdroj.
…
„… tato aliance propojila všechny své široké kontakty na Západě a evropským politikům vštípila myšlenku, že se Zelenskyj mění v diktátora, v „nového Putina“, a proto je třeba na něj vyvinout silný tlak, aby se nedotýkal svých oponentů.“
Je tedy zřejmé, že nedávné články proti Zelenskému v FT a Spectatoru pocházejí od aliance Porošenka a nevládních organizací na Ukrajině. Možná za ně dokonce i platí.
To ale neznamená, že tyto síly vyhrávají.
Pokud Trump věří, že může Zelenského využít k prosazení svých cílů, pravděpodobně se ho bude držet, bez ohledu na to, co Zelenský udělá.
Zveřejněno uživatelem b dne 19. července 2025 v 12:17 UTC
Překlad Deepl
To se ti ukrajinští švábi na seznamu po…….
známý mi říkal: jaký saigon dokáže rozpoutat ž. zmetek Zelí toho důkazem,….!!!
Tak jsem ten článek tak přelítnul, tahle žumpa mi fakt nemá co říci. Tak zde dám ten slíbený vtip.
Obchodní cestující musí zastavit blízko nějaké farmy, neboť mu došla nafta. Zkusí se zeptat na farmě, kde potká farmáře a žádá o naftu a přitom si všimne prasátka, které má jednu dřevěnou nohu. Ptá se farmáře, proč má to prasátko dřevěnou nohu? Farmář pohodí rukou a říká – představte si, že jednou začal hořet náš dům a to prase přiběhlo, vzbudilo nás a zachránilo. Cesťák říká, no jo, ale proč má dřevěnou nohu. Na to farmář – jednou tady na silnici byla nehoda a to prase k nám přiběhlo, donutilo nás vyběhnout z baráku a my jsme tomu člověku zachránili život. Cesťák už je otrávený z toho, že stále nedostal odpověď, tak se zase ptá, proč má ale to prasátko dřevěnou nohu? A farmář ledabyle odpoví- A vy byste takové zázračné prase sežral naráz?
No a já jsem ti také slíbil, že ti dám odkaz na Ficovo aktivity. Co má potom dělat, když mu všichni hážou klacky pod nohy, ale skoro všichni. Tady se podívej jaké je dohadování se Šimečkem a spol. To bys radši přemlouval čokle mňoukat. Už to chápeš, kam až to došlo. Jsou s fetovaní a přeprogramovaný, jak píšeš s oblibou. Ten Šimečka „bechce“ pochopit základní věci a stále mele svou. Takže, buď ONI nebo MY. Jiné východisko není.
Šimečka narazil! Fico ho pred kamerami úplne rozložil! Takúto potupu nečakal #slovensko #politika – YouTube
Bomba.
Tohle Robert Fico zmákl ekcelentně.
Jinak klid. Šimečka se oklepe a pak znovu pobaví. 😉
Pochází z rodiny chartistickych sr@cu a ti jsou velmi ohebni a flexibilní. České morální majáky se před časem nechaly radostně opíchat a doteď si myslí, že tzv. antivaxeri jsou společenskou škodnou. Nebo si snad vzpomenete na nějakého chrabreho udatnika z Chatry 77, jak protestuje proti židovské smakulade? Vybavte si současné velké autority boje za lidská práva a zjistíte, kdo nás dovlekl do současných sr@cek. Teoretici demogracie = advokáti vladnouciho dobytka.
Já zde dám něco jiného, co jsem si dnes přečetl z jednoho příspěvku na AE, tzv. dle pisatele ekonomickou atomovou bombu. Nositel Nobelovy ceny za ekonomiku Josph Stiglitz, určitě je Vám známý, napsal, že východoevropské země by bez vstupu do vězeňského komplexu zvaného EU byly nejméně dvakrát ekonomicky silnější než teď jsou. Neoliberalismus nás prostě zničil. Dostali jsme se do pozice východoevropských provincií tak jako za dob Říše Římské. K moci dosazená určitá entita, která tuto oblast spravuje a využívá pro své západní panstvo. Nepoužívám YouTube, takže si to nemohu přečíst. Co důležitého z toho ale plyne – vystoupit z EU a NATO je nutností. A kdo to nechápe nebo zpochybňuje, nemá zájem, abychom byli samostatný a svéprávný stát. Takže já už dám pouze hlas tomu kdo se jasně vyjádří k našemu bytí či nebytí v těchto subjektech. Rozhodovat si sami o sobě je to nejdůležitější co můžeme udělat. Rozepisovat se o tom jak jsme ožebračováni nemá smysl. Ta určitá část populace, která tvrdí jak je EU pro nás blahodárná má samozřejmě na mysli přísun čmrdlíků do jejich rodinných kasiček jak soukromníků tak i podnikatelských subjektů, kteří z toho žijí. Ti samozřejmě tento penězovod
vítají, o tom žádná. Takže za sebe, volit budu pouze ty, kteří opravdu chtějí vystoupit z těchto profláklých organizací a dají to veřejně najevo, nejlépe stvrdí nějakým psaným a potvrzeným prohlášením. Na nějaké potom, kdyby, až bude vhodná chvíle nehraju. To raději potom zůstanu doma a volit nebudu. Jak říká Jan, nějaký bianco šek jen tak bez nějaké odpovědnosti těch zainteresovaných nikomu podepisovat nebudu. Sám tím samozřejmě nic nezměním, ale moje svědomí zůstane čisté. Také potom nemohu naříkat co tady nastane, neboť já s tím nebudu mít nic společného i když v tom budu muset žít.
Nikdo odnikud nevystoupí ani ČR pokud se struktury samy nerozpadnou.A pokud nám to někdo slibuje tak se mu to velmi vyplácí viz slibem neurazíš SPD nebo Vidlák a jeho obecní referendum ,které vůbec nemůže posloužit ke zrušení jakékoliv mezinárodní smlouvy a nejhorší pro nás voliče ,že on to ví a proto může jít do případné koalice s babišem a ANO,který je proti jakémukoliv vystoupení z organizací.
Nu tak, když to nejde nebo nechtějí, tak je to jednoduché. Nebudu volit, protože i když se budu opakovat, řeknu to jako Jan, bianco šek ke 4 letému vládnutí jim vypisovat nebudu. A žádnou alternativu nepoškodím, protože ona v tom případě není. Mlýnek uzavřen.
vzdy existuje vacsie zlo……miesto Fialu dostanete Rakusana…..miesto paberkovania s municiou moze byt vynutena mobilizacia a odchod na vychodny front. Vzdy sa da vybrat. Mozno to nebude tak dobre ako by sme chceli, ale vzdat sa volby znamena volbu tych co su tam teraz, len este s podporou, aby to kludne zhorsili, ved ludia sa nebrania
Možná máte pravdu, ale já už na větší a menší zlo nehraji. Už se mi o tom nechce ani mluvit.
N o to jsi se teda opravdu demokraticky rozhodl. Napadlo tě, že fialoví šmejdi jezdí po cizině, lákají ty, kteří v cizině pracují, aby volili? Jak asi můžou volit, když tu nežijí a budou volit pětikolku. To tomu svojí demokracií fakt pomůžeš. Zůstaň dřepět doma a pak si nestěžuj. Já vím, že to je strašný se rozhodnout koho volit, ale určitě n é pětikolku a ty šmejdy, co se tam producírujou již 35 let. Tak rozum do hrsti.
Dobrý !!!!
No tahle diskuze o nějakém „osudu“ měla začít tím, že Zelebub a celá banderovská vláda je od počátku nelegitimní, protože byla dosazena násilným převratem zaplaceným USA a řízeným anglosasy. a pokračovat v uvažováním by měli tím, že jestiže je do takové funkce dosazen šašek z mizerného kabaretu, který se projevoval tak „geniálními „čísly jako brnkání na piáno penisem a podobnými duchaplnými skeči, navíc je závislý fe´ták tvrdých drog, je třeba uvažovat o tom, zda vůbec brát takový „stát vážně.Obyvatele Ukrajiny v tomto směru omlouvá jen to, že toho šaška nevolili,ale byl jim i s celou bandou banderovců dosazen a dnes už dobře vědí, jak se jim to vymstilo.takže uvažovat o nějakých rošádách jednoho banderovkého gaunera za druhého, není řešení, ale jen další neštěstí pro obyvatele Ukrajiny, kteří ostatně nechtějí zřejmě žádného z té bandy a dávají to jasně najevo tím, že se celé oblasti velmi rády schovaly před banderovským terorem pod křídla Ruska a ty co ještě ne, zjevně čekají na osvobození od toho banderovského hnusu.A že to tak skutečně je, může nevidět jen opravdu trouba, nebo tvrdit někdo, kdo podporuje banderovský neonacismus a snahu pohrobků nacistů o zneužití Ukrajiny.
Četla jsem před časem zařazení Zelenského – Prezident po expiraci. 🙂
(Předpokládám, že většině je znám výraz „expirace“, ale pro jistotu: „použitelné do data uvedeného na obalu“)
Albi, ten už má 3krát přebalenej obal, jako potraviny vozené k nám ze západu.
Takže místo slevy je už zadarmiko? 🙂
No zjevně ho už nikdo nechce ani zadarmo.
U zelebuba respirace nešla vyznačit, protože má tolík É-ček že na obale by mělo být vyznačené spíš „nevhodné k použití“
Jarku, máš to za 1*
Skvěle a výstižně napsáno.
Jen tak dál. 😉
Dík. Víš napsat pravdu není těžké. To mají větší problém ti majstramoví šašci, co píší ty lži na objednávku. Protože jestli mají jen záblesk charakteru, musí se jim křivit huba když to z nich leze. Jenže si holt vybrali živit se hůř než šlapka z Perlovky.
To: 20. 7. 2025 18:32
Myslím, že celý problém kolem působení Zelenského hodnotíte příliš zaujatě v souladu se rčením: „Přání otcem myšlenky“.
Již ve faktografii máte zásadní chyby. Zelenský byl do prezidentské funkce ZVOLEN (stejně jako náš Pévek) hlasy voličů, nikoli nějakou manipulací. Motivem byly předvolební sliby o ukončení OV na Donbase a latentního napětí s RF. Metodou ke zvolení byla pečlivá příprava voličské základny pomocí mediální propagandy Tv seriálen „Sluha národa“, ve kterém hrál Zelenský hlavní kladnou roli a manipulace s voliči rozvířením reminiscencí mezi občany o životě Ronalda Regana a jeho podoba s cestou Zelenského.
Podle údajů o voličské podpoře Zelenského v čase teprve na přelomu r. 24/25 vidíme pokles pod 50%. Tedy až letos většina populace s kroky Zelenského a jeho administrativy nesouhlasí – do té doby měl pro vedení války s RF významnou většinovou podporu Ukrajinců.
Čeho jste si zřejmě vůbec nevšiml je takřka paralelní historický vývoj prvorepublikové ČSR a současné Ua. ČR se nejprve vymanila z CaK Rakousko-Uherska, Ua ze sevření v SSSR. Následovalo budování národních států při čemž byly upozaďovány požadavky národnostních menšin.
./.
./.
U nás Němců a Maďarů, na Ua Rusů. U nás ve volbách v r. 35 zvítězila henlainova SdP, ale stejně jako ANO jí vládní odpovědnost nebyla dopřána. Obdobně dopadly volby na Ua, kde v r.2012 vyhrál prorusky orientovaný Janukovič se Stranou regionů. No rozdíl od Henlaina se Janukovič stal premiérem, ale jeho vláda skončila krvavým Majdanem iniciovaným globalisty cestou zpravodajských služeb a MZV USA.
V předválečné ČSR byly národnostní zájmy menšin přehlíženy a neřešeny, na Ua se ruská menšina stala cílem nacionalistické (banderovské) státní byrokracie a následně i ozbrojeného násilí státu. V ČSR konflikt mezi Němci a státem přerostl v lokální ozbrojené potyčky s desítkami obětí, na Ua stát nešetřil a nevyřešil vraždy rusů v rámci Majdanu, Kurčunského masakru, ani v Oděském Domě odborů, což vedlo k radikalizaci ruskojazyčných regionů, která přerostla v aktvní odpor proti příslušníkům ATO a následně i pravidelné armádě Ua. V ČSR se podařilo zabránit OV mezi Čechy a Němci díky „Mnichovské dohodě“ a oficiálnímu zřízení Sudet, které hranicí oddělily oba národy. Na Ua se rozhořela regulérní OV, která nebyla uhašena ani mezinárodně garantovanými dohodami Minsk I a II.
./.
./.
Ty naopak vytvořily časový prostor pro dozbrojení a vycvičení UOS ze zdrojů KoZa. ČSR skončila anexí území a vznikem protektorátu 15.3.39, což byl přípravný krok k 2.SV. Ua se nedokázala dohodnout na vzájemmných vztazích s DNR, LNR a uznat samostatnnost Krymu a když na jaře 22 připravovala novou útočnou operaci proti nim, tak se na straně ruskojazyčných regionů do věci ložila armáda RF, která zaútočila proti OSU a vstoupila na území Ua, kde působí do dnes. Aktivity RF vůči Ua mají potenciál rozpoutat 3.SV a zda se tak stane je zatím nejasné.
Jak je patrné, tak se jedná o dvojnásobnou realizaci jednoho ověřeného scénáře, jak rozpoutat celosvětový konflikt. Roznětkou jsou opět neřešené národnostní problémy, nenaplněné sliby a ambice národnostních minorit, které dosud (bez politického přifukování) žily s majoritou v poklidném symbiotickém vztahu a nebyly problémem. Až vyhrocení díky politikům a jejich „uměle“ vytvořeným problémům akcelerovalo u mnohých nacionální cítění a vyeskalovalo vztahy z inertních a přirozeně opatrných na aktuální úroveń přecitlivěle výbušnou a předsudečně nenávistnou.
Podle mne se jedná o pečlivě řízený proces ze zákulisí s cílem rozpoutat 3.SV.
No pokud by z toho byla jen kousek pravda, pak „ukrajině“ opravdu není pomoci.
Pepe Escobar: A je to jedna, dva, tři, za co bojujeme? Války NATO
https://kispep.wordpress.com/2025/07/20/pepe-escobar-a-je-to-jedna-dva-tri-za-co-bojujeme-valky-nato/
Andrej Martyanov: Zahrajme si tuto hru.
https://kispep.wordpress.com/2025/07/21/andrej-martyanov-zahrajme-si-tuto-hru/
Larry Johnson: Definice islámského extremismu a jeho význam pro Sýrii
https://kispep.wordpress.com/2025/07/21/larry-johnson-definice-islamskeho-extremismu-a-jeho-vyznam-pro-syrii/
To by člověk neřekl, že hraním lulinem na piáno se dá sehnat i tank či raketa. A zpraseni čehuni pošlou ještě 200 miliard… Jdu hrát ocasem na trombón,to vynese bilión 😁
Pozvi na produkci soudružku Pávkovou.
Ať za těch 100litrů za metr alespoň někde reprezentuje naši zem. 😉
Vona byla vycvičená na dělání nástěnek u těch, co se o nich dnes nesmí mluvit, a v současném světě je prakticky nepoužitelná. 😉
Bacha na vystrik…
Šok pro celý svět, že existují individua- která si ho zvolí za prezidenta.
Naprosto normální souboj -ajzlů, teplákovejch ušatejch bossů co si dnes i pudel vytírají do hedvábí když před pár roky znali jen výtěr prsty. Nechutné, co píši. ALE: nechutnější je celá tato válka a útoky na Rusko, které jediné zachovalo rozum,rádoby světovými elitami.
Krutost k vlasnímu obyvatelstvu, fašizace, zneužívání pomoci ve svůj prospěch, lži…
Pokud teď někdo vypíše obrovskou částku peněz na to, že ji získá ten kdo na těchto lidech najde jedinou kladnou vlastnost, částka zůstane nevybrána do skonàní světa.
A kvůli tomu ty rádoby světové elity s našimi přicmrndávači ženou svět do zkázy?
Na Ukrajině se nikdy nic nezlepší. Věděli to ruští carové, proto podporovali místní kozáky aby to tam trochu svoji jistou nadřazeností drželi, věděl to Stalin, pak to tam drželi tvrdě sovětská politbira,neb byla složená z Ukrajinců, tak věděĺi svoje, proto Putin vlastně Ukrajinu nechce, ale nakonec si ji bude muset téměř celou vzít,to je vlastně ruská prohra ji znovu vlastnit, tak proto dostal těch 50dní, ale dělà tím ústupek. USA ho natlačily, pak snad bude trochu klid, pak po prohře UA nastanou jisté nepokoje v Evropě, pád evropských -ajzlů a pak snad půjde svět do normálu.
..
Obavam se ,ze….Tak brzy to nebude…
UK je pred bankroptem a USA jsou na tom take velmi spatne..
Stary fin. system nefunguje a novy jeste neni complectne funkcni….
.a jak vite…finance at chceme nebo ne…?
Nevěřte těm neodpornějším křivákům na světě!!! Typický příklad jsou synové bratrů Kličků a bratři Kličkové. Bojovat nikdy nepůjdou. Zelenského klika, kteří se na něm přiživují a odporní Banderonacisti. Když se může vysápat Kličko na jeho pozici, tak proti němu vyjede. Stejně proti němu vyjedou, když hrozí, že by měli něco dělat!!!
Ty Ukrajinci u nás, jsou snad ještě radikálnější- než ty co tam zůstali!!! Když by hrozilo, že musí plnit všebecnou mobilizaci- tak začnou na Zelenského najednou nadávat.
Oni by zaprodali i vlastní mámu.
Neviděl bych to tak černě. Stačí když Ukrajina vydrží bojovat do roku 2026, poté Zelenský uteče do exilu v českoňsku, dostane tu občanství a spustí kampaň za „demogrytyzaci a osvobození Ukrajiny zpod ruského jha“. Jeho zdejší emigrantští spolubojovníci ho podpoří, udělají kampaň a v roce 2028 může kandidovat a být zvolen prezidentem českoňska. Tak konečně budeme mít ukrajinského prezidenta i premiéra. Poté osvobodíme Ukrajinu a připojíme k ní českoňsko.
A budou tu mít všichni prezidenta alzáka, nikdo tu tolik voličů mít nebude. Prezidenský speciál už si zalétal.