Larry Johnson: Trump vládne Evropě a Izraeli

Larry C. Johnson / 26.2.2025

Tento týden bude zajímavý, pokud jde o Ukrajinu a Palestince. Začněme Ukrajinou. Pokud jste se snažili sledovat dění v OSN, možná jste trochu zmateni. Valné shromáždění přijalo 93 hlasy americkou rezoluci s evropskými pozměňovacími návrhy. Rezoluce pro Valné shromáždění OSN nazvaná „Cesta k míru“ se vyslovila pro udržitelný mír mezi Ruskem a Ukrajinou, aniž by přisuzovala vinu za zahájení války. 1. Tato rezoluce:

1. Vyjádřila zármutek nad „tragickými ztrátami na životech“ v rusko-ukrajinském konfliktu.
2. zopakovala úlohu OSN při udržování mezinárodního míru a usnadňování mírového řešení sporů
3. vyzvala k urychlenému ukončení konfliktu a nastolení trvalého míru mezi Ukrajinou a Ruskem
4. Pozoruhodně se zdržel přímého přičítání viny za konflikt Rusku
5. nezmínil invazi Moskvy ani územní celistvost Ukrajiny

Původní rezoluce USA byla stručná, uznávala „tragické ztráty na životech v průběhu rusko-ukrajinského konfliktu“ a vyzývala k „rychlému ukončení konfliktu a zároveň se dále zasazovala o trvalý mír mezi Ukrajinou a Ruskem“. 3. Francie a další evropské země však tento návrh pozměnily tak, aby obsahoval odkazy na plnou invazi Moskvy a územní celistvost Ukrajiny. 1. Změněná rezoluce byla nakonec Valným shromážděním OSN schválena, přičemž USA se rozhodly zdržet se hlasování o svém vlastním upraveném návrhu. 24. Trump tímto gestem vyslal Putinovi vzkaz.

Tato rezoluce však byla bezvýznamná, alespoň pokud jde o vznik právního závazku. Skutečná akce přišla později v Radě bezpečnosti OSN (RB OSN). Rada bezpečnosti OSN schválila 24. února 2025 rezoluci o Ukrajině vypracovanou USA, a to 10 hlasy pro a 5 se zdrželo hlasování. 14. Tato rezoluce:

1. Uznala „tragické ztráty na životech v celém rusko-ukrajinském konfliktu “13.
2. Vyzvala k „rychlému ukončení konfliktu “13.
3. Naléhala na „trvalý mír mezi Ukrajinou a Ruskem “13.

Pozoruhodné je, že rezoluce se nezmiňuje o ruské agresi nebo invazi3. Pět zemí se zdrželo hlasování: Francie, Velká Británie, Dánsko, Řecko a Slovinsko. 13. Jinými slovy, USA odmítly nátlak Evropanů na zařazení jejich tvrdšího jazyka a těchto pět evropských států se raději zdrželo hlasování, než aby riskovaly hněv USA. Většina lidí si nevšimla, že USA tlačily na Izrael, aby rezoluci podpořil, což se také stalo.

To znamená jasný obrat v politice USA vůči válce na Ukrajině. Za Bidenovy vlády bylo Rusko opakovaně charakterizováno jako padouch, zatímco Ukrajina byla považována za poškozenou stranu. Tato politika je nyní mrtvá. Trump touto rezolucí vysílá jasný signál, že se politika USA změnila.

Jsem přesvědčen, že Rusko to vnímá jako pozitivní signál, ale nic to nemění na ruských požadavcích na dosažení urovnání s Ukrajinou :

1. Úplné stažení ukrajinských vojsk z území Doněcké, Luhanské, Záporožské a Chersonské oblasti, které Rusko prohlašuje za své. 123.
2. Formální zřeknutí se záměru Ukrajiny vstoupit do NATO. 134.
3. Demilitarizace Ukrajiny. 5.
4. Uznání svrchovanosti Ruska nad nárokovanými územími a přijetí těchto „nových územních skutečností“ v celosvětovém měřítku. 6.
5. Plná ochrana práv, svobod a zájmů ruskojazyčných občanů na Ukrajině6.
6. Zrušení všech západních sankcí vůči Rusku. 6.

Zatímco prezident Trump nadále doufá, že se podaří nastolit příměří, a zdá se být otevřený tomu, aby Evropa vyslala na Ukrajinu mírové síly, Rusové zopakovali, že o to nemají zájem:

Kreml v úterý zopakoval svůj nesouhlas s přítomností evropských mírových sil na Ukrajině za účelem zajištění případného příměří v návaznosti na komentáře amerického prezidenta Trumpa, který prohlásil, že Rusko by takový krok přijalo.

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov na dotaz k této otázce pouze poznamenal, že existuje oficiální stanovisko ministra zahraničí Sergeje Lavrova. „Nemám k tomu co dodat,“ citovala Peskova ruská státní tisková agentura TASS. . . .

Ruský ministr zahraničí Lavrov označil přítomnost mírových sil ze zemí NATO na Ukrajině za nepřijatelnou, zatímco jeho náměstek Alexandr Gruško označil takové nasazení za eskalaci války, kterou Moskva před třemi lety zahájila.

Donalda Trumpa čekají ještě dvě schůzky – ve čtvrtek se objeví britský premiér Starmer a v pátek ukrajinský Zelenskyj. Očekávám, že Trump předvede na veřejnosti se Starmerem veselou a srdečnou tvář, ale bude méně srdečný a nevnímavý ke Starmerově snaze přesvědčit Trumpa, aby podpořil snahu Evropy o udržení války. Očekávám, že Trump Starmerovi připomene jeho pošetilé rozhodnutí vyslat do kampaně proti Trumpovi jménem Kamaly Harrisové přitakávače z Labouristické strany.

Pak je tu Zelensky. Je to podvodník a o Trumpovi řekl několik velmi neslušných věcí. Trump se postará o to, aby Zelenskij, který je ekvivalentem užitečného idiota, pochopil, že když Trump hraje, Zelenskij musí tančit. Zelenskij má velký problém – tj. údajně už prodal práva na nerosty vzácných zemin Velké Británii. Můj přítel Alex Krainer poskytuje vynikající shrnutí tohoto dilematu. Zde je část jeho úžasného článku:

Zdá se zvláštní, že tentýž Zelenskyj, který zoufale touží po pokračující podpoře USA, reagoval na Trumpovu žádost tak bezostyšně, včetně urážek Trumpa. Vysvětlení se možná objevilo v československé publikaci AENews, která se odvolává na úniky z ukrajinské rozvědky. AENews uvedl, že Zelenskyj není schopen uzavřít dohodu s USA, protože již přepsal ukrajinské nerostné zdroje na Británii. Dohoda o vzácných zeminách není novinkou: Zelenskij ji nabídl Trumpovi již loni v září, kdy se oba setkali v New Yorku.

Aby Trumpa předešel, Keir Starmer si pospíšil s uzavřením dohody se Zelenským, který ukrajinské zdroje podepsal v rámci „stoletého partnerství“…“. Nové partnerství bylo podepsáno 16. ledna letošního roku, pouhé čtyři dny před inaugurací Donalda Trumpa. Údajně obsahuje tajný dodatek, který stanoví, že po skončení válečných akcí získá Spojené království kontrolu nad všemi ukrajinskými přístavy, elektrárnami, koncesemi na zemní plyn, skladovacími zařízeními a plynovody, ložisky titanu a dalšími zdroji.

Zelenskij zřejmě podepsal tyto zdroje výměnou za závazek Spojeného království k bezpečnosti Ukrajiny, podporu členství v NATO a „ne méně než 3 miliardy liber ročně“ po dobu „tak dlouhou, jak bude třeba k podpoře Ukrajiny“. Úniky zpravodajských informací, které cituje AENews, mohou, ale nemusí být pravdivé, ale při čtení „Stoletého partnerství“ se rozhodně zdají být věrohodné. Začněme tím, že je velmi nepravděpodobné, že by se Spojené království zavázalo poskytovat Ukrajině tak velkorysou podporu z pouhé dobročinnosti. Stoleté partnerství také není „celou dohodou“. Obvykle dohody obsahují ustanovení o „celé dohodě“, které stanoví, že závazky smluvních stran jsou omezeny na to, co je v dohodě výslovně uvedeno. Místo toho článek 11 partnerství odkazuje na blíže nespecifikované „další dohody nebo ujednání, která jsou nezbytná a náležitá k provádění této dohody“.

Tajný dodatek by také vysvětloval naléhavou žádost Keira Starmera o setkání s Donaldem Trumpem. Může také vysvětlovat, proč Trumpův výrok, že Zelenskyj je diktátor, vyvolal ve Spojeném království tak hysterickou reakci. Pokud Zelenskij nebyl v době podpisu dohody se Starmerem legitimním představitelem Ukrajiny (nebyl), pak by celé stoleté líbánky mezi Spojeným královstvím a Ukrajinou mohly být neplatné. Proto by nyní bylo naléhavě nutné nějak přesvědčit Trumpa, aby ponechal ukrajinské zdroje ve schopných britských rukou. Možná by se našly způsoby, jak by sir Keir mohl Trumpa přesvědčit. Sám Starmer dal po mimořádném summitu v paláci Champs Elysees jasně najevo, že „americká podpora je nezbytná“, aby se britská agenda na Ukrajině prosadila.

Nyní se obracíme na Daniela Levyho. Daniel Levy je významný britsko-izraelský politický analytik a bývalý diplomat s rozsáhlými zkušenostmi v oblasti blízkovýchodních záležitostí, zejména izraelsko-palestinského mírového procesu. V Radě bezpečnosti OSN přednesl prezentaci, po které se v sále rozhostilo ohromené ticho. Velmi důkladná prezentace:

“A minute of silence for each of the Bibas children would be appropriate, as would a minute of silence for each of the more than 18,000 Palestinian children murdered in Israel's devastation of Gaza. That silence would extend to over 300 hours."

Daniel Levy, former Israeli peace… pic.twitter.com/D7b7jLgzS3

— Drop Site (@DropSiteNews) February 25, 2025

sdílet na