Kurdské síly trvají na obraně aleppské čtvrti Šajch Maksúd a odmítají výzvu Damašku ke kapitulaci
Kurdské frakce v Aleppu se obávají, že vládní jednotky masakrují civilisty, pokud se stáhnou, stejně jako vládní jednotky masakrovaly alavitské civilisty v pobřežních oblastech země v březnu.
The Cradle píše:
Vnitřní kurdské bezpečnostní síly v Aleppu odmítly požadavky na opuštění kurdských čtvrtí syrského města poté, co vládní síly v noci na 9. ledna vyhlásily dočasné příměří.
Ministerstvo obrany pod vedením bývalého velitele al-Káidy Murhafa Abu Kasry vydalo výzvu k dočasnému příměří uprostřed probíhajících střetů, které začaly útokem vlády na kurdské čtvrti Šajch Maksúd a Ašrafija v úterý.
Ministerstvo požadovalo, aby kurdští bojovníci opustili obě čtvrti do 9:00 místního času v pátek ráno, což je čas plánovaný na ukončení příměří.
Kurdské rady spravující čtvrti však požadavek odmítly s tím, že se jedná o „výzvu ke kapitulaci“, a zároveň potvrdily, že kurdští bojovníci budou místo toho „bránit svá sousedství“.
„Hustě osídlená čtvrť Šajch Maksúd v Aleppu je pod intenzivním a trvalým ostřelováním frakcemi a milicemi napojenými na damašskou vládu, které používají tanky, dělostřelectvo a těžké zbraně v rozsáhlém útoku zaměřeném na obytné oblasti,“ uvádí se v prohlášení kurdských představitelů v Aleppu.
„Vládní milice se pokoušejí postupovat s tanky, zatímco naše síly nadále kladou útokům zuřivý a pokračující odpor,“ dodává se v prohlášení.
Kurdští bojovníci se obávají, že pokud se stáhnou, vládní síly zmasakrují kurdské civilisty, stejně jako v březnu zmasakrovaly alavitské civilisty v pobřežních oblastech země a v červenci drúzské civilisty v guvernorátu Suwayda na jihu Sýrie.
Vnitřní kurdské bezpečnostní síly známé jako Asayish kontrolují dvě kurdské čtvrti v Aleppu od začátku války podporované USA a Izraelem za svržení Bašára Asada v roce 2011.
Síly Asayish spojené s Jednotkami lidové ochrany (YPG) převzaly kontrolu nad kurdskými čtvrtěmi, aby je ochránily, když vypukly boje mezi opozičními silami spojenými s Al-Káidou a syrskou armádou Asadovy vlády.
Asayish zřídily autonomní zónu podobnou té, která byla později zřízena v severovýchodní Sýrii, spravovanou Spojenými státy a Kurdy ovládanými Syrskými demokratickými silami (SDF).
V prosinci 2024 opoziční síly složené ze sunnitských extremistů z Al-Káidy a ISIS sesadily Asada a převzaly moc v Damašku.
Nová syrská armáda vedená bývalým velitelem ISIS a samozvaným syrským prezidentem Ahmadem aš-Šaráou zahájila v úterý útok na kurdské čtvrti v Aleppu, jen den poté, co Šaráa podepsal bezpečnostní dohodu s Izraelem.
Útoky jsou součástí snahy vyvinout tlak na vůdce SDF, aby se vzdali svého autonomního regionu v severovýchodní Sýrii, odevzdali zbraně a integrovali své síly do extremisticky ovládané armády Šaría.
Bojovníci Asayish v Aleppu v pátek odmítli výzvy ke kapitulaci a zároveň zveřejnili videa, ve kterých slíbili, že budou bránit Šajch Maksúd až do smrti proti vládním útokům.
Vyzvali také kurdské síly v severovýchodní Sýrii a Iráku k pomoci.
„Vyzýváme všechny části Kurdistánu, aby podpořily a postavily se za odpor obyvatel čtvrti Šajch Maksúd,“ uvedl Ziad Halab, velitel sil vnitřní bezpečnosti Asayish v Aleppu.
Agentura Reuters v pátek informovala, že v bojích bylo zabito nejméně devět civilistů, zatímco více než 140 000 lidí uprchlo ze svých domovů v Šajch Maksúdu a okolních oblastech.
Počet vládních příslušníků a kurdských bojovníků zabitých nebo zraněných v bojích není znám.
Reportér agentury Reuters z Aleppa uvedl, že v pátek ráno do Šajch Maksúdu vjelo více než tucet prázdných autobusů, které podle vládních zdrojů měly přepravovat vzdávající se kurdské bojovníky směrem k východním částem Sýrie, které drží USA podporující tamní SDF.
Kurdští bojovníci však do autobusů nenastoupili.
Tom Barrack, americký vyslanec pro Sýrii, uvedl, že Washington intenzivně pracuje na prodloužení příměří i po uplynutí 9 hodin ráno.
„Doufáme, že tento víkend přinese trvalejší klid a hlubší dialog,“ napsal na X.
Turecký ministr zahraničí Hakan Fidan ve středu prohlásil, že doufá, že se situace v Aleppu normalizuje „stažením prvků Syrských Demokratických sil“. (Kurdských YPG, pozn. překl.)
Pozn. autorky: Tohle je přesně důvod, proč Kurdy obdivuji – bojují za svobodu. Ale zároveň vím, že jim nikdo na pomoc nepřijde – z jednocuchého důvodu. Rozdělení Kurdů do čtyř států nese své neblahé ovoce – mají sice společného nepřítele, ale různé spojence.
Nějaké domácí téma nemáme v novém roce 2026, pořád bude Pokec24 tlampačem násilí + válek? Mírotvorné reparace se nehodí pro význam a přínos k míru???
Vždyť můžete psát… 😉
Jj, nemám nic proti tomu, když jsme informováni, PRAVDIVĚ, o světě, ale nesmí toho být víc jak 99%.
O našich potřebách za celej rok ani hlt.
Jen potřeby papalášů, zlodějů, banksterů, amíků, friců a ukrošů. Toje náš chléb vezdejší.
Já si myslím, že se Kunšteková polepší.
My nemáme problémy! Ti mamí jenom prodejní politici!!!
Přečti si Čtyřlístek, tam bude pro Tebe svět optimální. Případně Strážní věž, hezký papír, barevné ilustrace, láska a pohoda v každém článku. Jinak Ti doporučuji spáchat sebevraždu, svět je totiž plný násilí, pravda a láska nevítězí, židé nevykouřili dýmku míru ze zbytkem světa, zulukafři neopouští Evropu a v.d. Leyenová neabdikovala. Čili, nemáš důvod již nadále žít. Sbohem.
P.S. A ještě pomůžeš EU v jejím boji za snižování emisí skleníkových plynů, zejm. CO2. I to je argument pro Tvůj odchod.
Já si myslím, že se nás to naopak týká. Když budeme zavírat oči před násilím ve světě, svět nám to oplatí, až přijde násilí k nám – také si řeknou – co je nám do toho. Nehledě na to, že kdyby USA nevyprovokovaly občanskou válku v Sýrii a tím masivní útěk lidí do Evropy, nemuseli bychom se bát, že se co nevidět muslimové přelijí i k nám – nebo že by nám do toho přece jen nic nebylo ??
Kdyby Anglie v době své nadvlády nerýsovala hranice podle pravítka, ale brala do úvahy složení obyvatel, Kurdové by měli svůj Kurdistán a hned by byl Střední východ klidnější region ( nebo spíš to do úvahy Angličané brali, protože mocným chaos velmi vyhovuje?)
Mimochodem, jaké mírotvorné reparace máte na mysli ?? Já že je nějak nevidím, rozhodně ne takové, které by vedly k míru.
Populační samoregulace muslimů. Když jsou blbí, tak jsou blbí. No…
Než něco napíšete, napijte se vody, vy samoregulace muslimů. Kurdové jsou asi takoví muslimové, zejména ti syrští, jako jste vy vášnivý katolík. Sarkasmus. Nemusíte ze své nevědomosti dělat veřejný problém. Vaše rovnice „dobrý muslim, mrtvý muslim, u Kurdů, bojovníků proti IS, neplatí.
Kurdovia v prvom rade sú si vo veľkej miere spoluzodpovedni za to, čo sa im teraz deje. Koľko Kurdov veselo spolupracovalo s usakmi a ich teroristami proti Asadovi? Karma je zdarma.
No je to asi tak. Kurdi bojujú odhodlane a statočne ale urobili práve túto chybu nevedeli sa dohodnúť s Asadom a predávali ropu USA. Tým podkopali proruské sily v Sýrii. Teraz majú problém s novou vládou
https://aragonit11.blogspot.com/2025/11/vianoce-sa-uz-blizia-xx.html
Nechaj to na Turka, on rieši problemy s požidovčenými Kurdmi! A vie ako na nich!!! A aj na ISIS v Damašku…
Tohle je častá námitka a často se zdá být oprávněná. Kurdové už zažili hodně slibů a hodně zrad. Nemám jim za zlé, že si vybírají zrovna toho spojence, který jim, jistě ne zadarmo, pomůže. Navíc – kdo ví, co je panarabismus, chápe, že si chtějí zachovat národní identitu. Jejicj největším problémem je nejednotnost.
Spojené arabské emiráty zakazují svým občanům studium na britských univerzitách z obavy před islámskou radikalizací
https://aktax.cz/spojene-arabske-emiraty-zakazuji-svym-obcanum-studium-na-britskych-univerzitach-z-obavy-pred-islamskou-radikalizaci/
To se máme postarat ještě kromě ukrošů i o kurdy nebo proč sakra, když jsme po krk ve svých sračkách se máme furt zajímat o všechno cizí a na svoje srát z vysoka?
Co je to za móda?
Paní Kunštekové si vážím, už píše delší dobu také pro Litterate, kde se do ní někteří diskutující naváželi, protože upozorňovala na genocidu v Gaze a zastávala se Palestniců proti sionistickému režimu v Izraeli. Myslím si o ní, že je poctivou a statečnou hledačkou pravdy.
Náhlý pád Assáda je pro mne velkou záhadou a jediný stát, kterému v okolí Sýrie prospěl, byl Izrael. Když jsem se dočetla o únosu Madura, ihned jsem si vzpomněla na Assáda a připadá mi divné, že dva spojenci Ruska a jejich režimy šly oba tak náhle do kytek. Teď mi můžete klidně napsat, jak to spolu vůbec nesouvisí.
Vždycky mi šlo především o pravdu a velmi mi záleželo na tom, abych já sama byla pravdivá (proto jsem si vybrala ten nick). Zde je to opravdu „pokec“, ale když dva napíšou totéž, není to totéž, což mne dost zaráží. Jsem zvyklá na to, že fyzikální zákony a matematické věty platí nezávisle na tom, kdo je pronáší. Opravila jsem chybu s ekvivalentem 18t TNT (šlo o Avangard a ne Orešnik) a uvedla zdroj, získala mínus. Příspěvek s chybou dostal 22+. Vyjádřila jsem pochybnosti nad informačně prázdným článkem „nezradě“ Madura, ale v podstatě za stejný postoj sklidil uznání někdo jiný.
Nezávidím, snažím se být nezávislou na mínění druhých. Jsem občas arogantní, drzá a ještě k tomu holka. Nemusím být každému sympatická. Ale říkám si, o co tu vlastně jde (když ne o pravdu)? Je potřeba mít ten jediný „správný názor“, přizvukovat a hanět kde je potřeba, přičemž pochybovat smí jen pár vyvolených? Zažila jsem to mnohokrát v různých barvách spektra, doslova od rudé po fialovou, ale teď už jsem velká a vážně o to nestojím. Pokud je tomu tak, je mi vás líto…
Slováci na to mají termín mienkotvorná media. Česky to znamená, píšu o tom co si máš myslet a je nám fuk že ti kručí v břiše nebo máš exekutora deset let v patách, ani řidovskou sedmiletku odpuštění dluhů nesvětí, ale jak se vymezujou tyto persony vůči ostatním? Zkouška je stále stejná. Seber si co potřebuješ do batohu na měsíc někde na louku a dělej že ostatní svoloč k životu nepotřebuješ, že se přikryješ do názoru a najíš se pravdou a říkej jim že se jmenuješ Wednesday, to určitě zabere. Toš jak? Hotové
A zdejší diskutující společnost, tj. pokec24 & a spol., to je takové mienkotvorné médium? Čekala bych, že se bude lišit a mám dojem, že si na tom dost lidí zakládá, že to mají vnitřně nastavené jinak.
Jestli jsem se netrefila do toho cos myslel, tak promiň, ale mám za to, žes mě taky moc nepochopil. Jak to v životě chodí, to znám docela dobře, vysvětlovat mi to nemusíš. Mohla jsem se taky jmenovat Jaga, to je stejný ženský archetyp.
Wednesdaj pohoda ber to z nadhľadom:-)
Dík.
No, jestli se ti nelíbí jaké názory se tady vyrábějí (?), zkus tuto mienkotvornou snahu Páleša. Více dílů..
https://youtu.be/ZXORXDD1WtE?t=1447
Dík z tip, zatím jsem shlédla jen malý kousek. Jak on (Páleš) říká: „Predstavme si, že sa deje…“, tak hned vidím, že se to děje 🙂 . Takových pseudo-věcí je všude plno (jako-duchovní růst, jako-věda,.. a samozřejmě jistě i tam, kde do věcí vidím míň). Tak proto působíš tak skepticky a/nebo nasraně? Že vidíš tyhle věci?
Proč sem píšeš Ty? Aby ses vykecal ze své frustrace (třeba z života)? To bych chápala.
Já sem píšu z nerozumu a z přepětí, že RAmcha dal sice život mnoha hovadům, ale nechci aby mě utlačili až do země. Tady se prozatím, byť s utajenými novými komentáři od každého aby se diskuse opravdu nerozjela, dá projevit.
Jistě nadhazovači by sem mohli dávat naše problémy k hlasování a kdyby chtěl pán co to tady vede, mohl by klidně udělat sečítací diskuse ( volby potřeb) a bylo by se možné orientovat v našem prostředí a lajkovat, hlasovat, či strkat palec nebo hvězdičkovat maximem či ne-maximem ke každé položce, která by se projevila v tabulkách , grafech né-li v koláči.
Jenže už jsem pochopil, že nikterak touto cestou slzavou myšlení, nejde místní kormidelník titaniku správným směrem. Jen si tady všichni zatleskají a druhý den už přijde úklidová četa a posune myšlení o další řádky zbytečného čtení o stejně zbytečných stále stejných kurvárnách, co dokážou zkopírovat ze zkurvárněných skladů nesmyslného psaniva a čteniva pro blboně obecné. 🧸
Mně se líbí cos napsal, připadá mi to upřímné a pravdivé. Asi sem taky píšu z nerozumu – kdybych sem nepsala, mohla bych dělat spoustu užitečnějších věcí, které se mi dělat nechtějí. Taky proto, že mě zajímá podstata všeho, provádím experimenty a ujasňuji si myšlenky. A taky proto, že mě některé věci dráždí, asi jako Tebe nové komentáře v rubrice Nejnovější komentáře 🙂
To mě tedy dráždí. Můžeme, my dva, tady diskutovat veřejně klidně celou noc a nikdo nebude vědět jaké nejnovější moudra jsme vykřesali. 🧸
No keď som tie “ moudra židozednářů“napisal ja, tak urážok som zlízol až až, asi preto, že som si tiež nacvičoval Slovenčinu, kedže „píšu tady taky česky“…Nu ale tu nie je záujem o pravdu a vzdelanie, čím viac hoviad komentuje, tým sú populárnejší…
Já bych řekla, že nepoznám tak úplně snadno a rychle, kdo je hovado a kdo ne. Hodně lidí se skrývá pod drsnou slupkou, aby se chránilo – konec konců, já taky. Připadá mi to lepší, než to neustále žádané a prosazované keep smiling & shining případně happy. A také neustálá vděčnost za všechno. Podle mě klišé, neupřímnost a lež.
Ale připadá mi, že je obecnou vlastností lidského druhu, že každá větší skupina, stádo nebo tlupa si nakonec vyvine něco, co by se dalo nazvat spartakiáda, krysí závod nebo tábor Chippewa.
A buďte už kurňa té lásky a nelžete v kolonce “ Nejnovější komentáře“
Všechny nové komentáře jsou nové.
To je podúroveň… !!!!
Príspevok je na mieste a za každý článok som redakcii vďačný.
Ale nie za komentare, je tu často nizka úroveň vzdelania ako všade inde…
Nereagujte na pitomce. Info super, tak neřešte škarohlída. A hodně pohody a zdraví v r. 26. Vám i redakci.