Jde o vysvětlující informace nebo…?
FICO ODHALIL PRAVÝ DŮVOD PAVLOVY UMANUTOSTI! V Ankaře se chystá revolvingový úvěr 70 MILIARD € ročně – zbrojaři z Hradu by se přisáli jako pijavice. Pavel MUSÍ vést delegaci, aby PODEPSAL miliardy pro válku – VLÁDA ZVAŽUJE VELEZRADU
26. června 2026
Stáhnout PDF
Sledujte nás na Telegramu:
@cz24news
Petr Pavel chce převzít vedoucí úlohu nad českou vládní delegací na summitu NATO v Ankaře! Ústavní puč prezidentčíka se prohlubuje a politici z ANO netuší, o co vlastně Pavlovi jde! Nerozumí tomu ani Andrej Babiš! Jenže díky Robertu Ficovi už možná víme, co stojí za Pavlovou umanutostí summitem! Bude se tam totiž schvalovat finanční revolvingový program za 70 miliard EUR na zbrojení Ukrajiny každý rok!
Situace okolo stupňujícího se skandálu v České republice mezi Pražským hradem a Strakovou akademií nabývá v posledních hodinách až neuvěřitelných, pro mnohé šokujících obrysů. To, co původně vypadalo jako klasický kompetenční spor o reprezentaci země navenek, se v kontextu nových mezinárodních souvislostí mění v hlubokou politickou detektivku.
Prezident republiky Petr Pavel totiž ve čtvrtek v exkluzivním vyjádření pro Českou televizi otevřeně deklaroval, že pokud bude začleněn do delegace České republiky na nadcházejícím summitu NATO v Ankaře, automaticky se stane jejím vedoucím a bude to on sám, kdo bude autoritativně rozhodovat o tom, kterých konkrétních akcí a jednání se v Turecku zúčastní. Tento krok však vyvolal okamžitou ústavněprávní bouři, neboť podle platných principů české ústavy je to právě a jedině vláda, kdo určuje složení státních delegací a jejich mandát.
Prezidentovo suverénní prohlášení narazilo na tvrdou realitu českého ústavního pořádku. Podle zažitých zvyklostí a právních výkladů naší nejvyšší legislativy je exekutiva v čele s premiérem tím hlavním orgánem, který nese odpovědnost za zahraniční politiku státu. Ani Ústavní soud, ani prezident nemají ze své podstaty právo diktovat vládě, koho do svých řad pro mezinárodní summity zařadí či nikoliv. Přesto jsme svědky situace, kdy hlava státu vystupuje z pozice síly a nárokuje si absolutní prvenství, což v politických kuloárech vyvolává řadu otazníků.
Proč právě teď a proč s suchou intenzitou, která hraničí s ohýbáním ústavních zvyklostí? Včerejší události a analýzy, které jsme v této souvislosti přinesli, jasně ukázaly, že napětí mezi Hradem a vládou Andreje Babiše dosáhlo bodu varu. Tento spor však evidentně není veden v teoretické rovině prestiže či osobních animosit. Ve hře jsou mnohem hmatatelnější zájmy, které sahají daleko za hranice České republiky a jejichž kořeny tkví v geopolitických plánech Severoatlantické aliance na nadcházející měsíce a roky. Snaha prezidenta Pavla postavit se do čela delegace za každou cenu tak získává zcela nový rozměr.
Umanutá snaha Hradu pod drobnohledem parlamentu
Hlasitá kritika prezidentova postupu se ozývá zejména z řad vládní koalice a opozičních lavic, které tvoří současnou parlamentní většinu. Významným způsobem do debaty zasáhla poslankyně Barbora Rázga z Hnutí ANO, která je zároveň vlivnou členkou parlamentního výboru pro mediální záležitosti.
V diskusním pořadu na obrazovkách CNN Prima News se vyjádřila s neskrývaným podivem nad tím, jaké síly a motivace vlastně stojí za touto snahou prezidenta republiky. Podle Rázgy je dosud pro širokou veřejnost i pro řadu politických analytiků naprostou záhadou, proč se Petr Pavel snaží mermomocí nejen zúčastnit summitu NATO v Ankaře, ale proč chce vládní delegaci rovnou sám celou ovládnout a vést.
Poslankyně Rázga upozornila na to, že takto agresivní přístup k zahraniční reprezentaci země nemá v novodobé historii České republiky obdoby. Pokud hlava státu ignoruje varování ústavních právníků a tlačí na exekutivu způsobem, který destabilizuje domácí politickou scénu, musí za tím být skrytý motiv obrovského významu. Tento názor sdílí stále větší část politického spektra, která odmítá uvěřit, že jde pouze o symbolické gesto vojenského generála ve výslužbě, který se chce ukázat na mezinárodním fóru.
Spojování, nebo rozdělování?
K celé záležitosti se velmi ostře vyjádřil také samotný předseda vlády Andrej Babiš. Ten se momentálně nachází na oficiální zahraniční návštěvě v Polsku, odkud situaci doma bedlivě sleduje. V rozhovoru pro česká média komentoval prezidentovo chování se značným rozhořčením. Připomněl, že Petr Pavel po svém zvolení do funkce opakovaně a slavnostně sliboval, že bude prezidentem, který bude českou společnost spojovat, tlumit vášně a hledat konsensus napříč politickými tábory. Současné kroky Hradu však podle premiéra ukazují pravý opak.
Namísto deklarovaného spojování společnost tímto chováním Petr Pavel jen fatálně rozděluje a záměrně vyvolává institucionální chaos. Vláda nemůže ustupovat ultimátům, která nemají oporu v zákoně.
Babiš doslova uvedl, že namísto deklarovaného spojování společnost tímto chováním jen fatálně rozděluje a záměrně vyvolává institucionální chaos. Vláda podle něj nemůže ustupovat ultimátům, která nemají oporu v zákoně. Premiérův komentář jasně narýsoval dělicí čáru mezi protiválečnou rétorikou jeho kabinetu a militaristickým apelem, který dlouhodobě reprezentuje Pražský hrad. Přesto však i v tomto vyjádření visela ve vzduchu otázka: co je tím skutečným spouštěčem takto radikálního hradního postupu?
Robert Fico rozlouskl v Bardejově záhadu motivací Petra Pavla?
Záhadu prezidentova nepochopitelného chování však možná úplnou náhodou, nebo možná s geopolitickým záměrem, rozlouskl slovenský premiér Robert Fico. Ten se během své návštěvy východního Slovenska zúčastnil otevřené diskuse se studenty v Bardejově.
Právě na tomto fóru Fico pronesl slova, která okamžitě zaplavila alternativní i hlavní mediální proudy v obou částech bývalé federace. Slovenský ministerský předseda se nechal slyšet, že má obrovské obavy z nadcházejícího summitu NATO v Ankaře. Důvodem těchto obav má být fakt, že se za zavřenými dveřmi chystá ke schválení monstrózní, dosud nepředstavitelný finanční a vojenský závazek.
Podle Fica se má jednat o takzvaný opakovaný (fin. revolvingový) úvěr s ročním cyklem v astronomické výši 70 miliard EUR, který má sloužit k dlouhodobému financování a pokračování válečného úsilí na Ukrajině. Tento program by znamenal, že členské země NATO by rok co rok, bez ohledu na vývoj ekonomiky či vůli vlastních občanů, odevzdávaly miliardové částky do společného fondu. A právě v tomto momentě celá politická skládačka v České republice do sebe doopravdy a dokonale zacvakla jako puzzle.
Pijavice na miliardovém fondu? Kdo profituje z ankarského plánu?
Pokud se podíváme na mechanismus, jakým má tento obří alianční balík fungovat, zjistíme klíčovou věc: tyto peníze podle dostupných zákulisních informací nepůjdou na Ukrajinu přímo v hotovosti na zlaté záchody. Budou z naprosté většiny využity k masivnímu nákupu zbraní, těžké techniky a munice. Klíčové však je, že tyto nákupy se nebudou realizovat jen a pouze ve Spojených státech amerických, ale zejména u zbrojařských firem „členských zemí NATO“, tedy v drtivé většině u evropských zbrojovek.
Pro český průmysl to znamená jediné: Z logiky věci vyplývá, že české zbrojařské holdingy a firmy se na tento obří revolvingový program v hodnotě 70 miliard EUR ročně přisají jako pijavice. Jde o zakázky, které mohou zbrojařům zajistit astronomické zisky na celá desetiletí dopředu. Pokud by se však současná protiválečně orientovaná Babišova vláda od tohoto programu na summitu v Ankaře distancovala, odmítla ho podepsat nebo se k němu připojit, byl by to konec.
Znamenalo by to pro české zbrojaře napojené na Pražský hrad naprostou katastrofu. Mohli by být z tohoto lukrativního programu NATO okamžitě a nekompromisně vyloučeni. Zbrojovky těch zemí NATO, které by se k programu nepřipojily, by z toho revolvingového programu čerpat nemohly! To je logika podstaty věci. Už to chápete, o co jde?
Noční alarm na Ústavním soudě a lobbistické pozadí
Nyní už vše dává dokonalý smysl. Je to právě tento enormní finanční tlak, co vedl k událostem, které nemají v dějinách naší justice obdoby? Je toto ten pravý důvod, proč prezident Petr Pavel tak naléhavě intervenoval u Ústavního soudu? Stojí toto v pozadí neuvěřitelné zprávy, že patnáct ústavních soudců bylo v noci z úterý na středu doslova vzbuzeno a zalarmováno, aby v rychlosti projednali, odhlasovali a papírově vypracovali předběžné opatření, které vládě přikazuje včlenit prezidenta Pavla do delegace?
A právě proto ve čtvrtek Petr Pavel tak kategoricky a neústupně prohlásil, že musí stát přímo v čele delegace, a nikoliv fungovat pouze jako její řadový člen? Jako vedoucí delegace má totiž právo podepisovat klíčové dokumenty a garantovat aliančním partnerům, že Česká republika se zbrojního programu zúčastní, i kdyby s tím Babišův kabinet nesouhlasil.
Když k této rovnici připočteme vlivné lobbisty a mocné zbrojařské magnáty, kteří jsou dlouhodobě napojeni na Pražský hrad a kteří výrazným způsobem sponzorovali a podporovali Pavlovu prezidentskou volební kampaň, celý obrázek je kompletní. Skládačka zájmů, peněz a moci do sebe zapadla do posledního dílku.
Hlavní klíčové body:
• Prezident Petr Pavel požaduje absolutní vedení delegace na summitu NATO v Ankaře navzdory ústavním zvyklostem.
• Podle slovenského premiéra Roberta Fica se na summitu v zákulisí chystá schválení obřího revolvingového úvěru ve výši 70 miliard EUR ročně.
• Finanční prostředky mají být využity na nákupy techniky u zbrojařských firem z členských států NATO, což otevírá dveře k obrovským ziskům pro český zbrojní průmysl. Pokud s tím ale česká delegace na summitu nevysloví souhlas, čeští zbrojaři budou z programu vyloučeni.
• Noční zásah a bleskové předběžné opatření Ústavního soudu naznačují enormní lobbistický tlak ze strany hradních sponzorů a zbrojařských magnátů.
Hradní delegace jako byznysový zájezd pro pětatřicet vyvolených
Poslední dílek do této komplikované vládní skládačky zapadl s plnou intenzitou ve chvíli, kdy na veřejnost prosákly konkrétní personální plány Pražského hradu pro nadcházející cestu do Turecka. Ukázalo se totiž, že prezident Petr Pavel si pro summit v Ankaře naplánoval monstrózní doprovod čítající neuvěřitelných 35 lidí.
Podle zákulisních informací přímo z podnikatelského prostředí prý navíc drtivou většinu tohoto seznamu tvoří prominentní postavy z domácího bezpečnostního sektoru a lidé z okruhu klíčových zbrojních firem. Tento masivní byznysový výsadek tak dává jasnou odpověď na otázku, proč Hrad potřeboval bleskové předběžné opatření Ústavního soudu a proč tak úporně bojoval o možnost diktovat složení i mandát celé výpravy.
Kontrast mezi přístupem obou ústavních institucí nemůže být výstižnější a celou situaci ostře komentoval i premiér Andrej Babiš. Ten v exkluzivním rozhovoru potvrdil, že zatímco jeho kabinet v rámci úsporných opatření posílá do Ankary striktně racionální a skromnou delegaci složenou pouze ze 12 členů, prezident se chová, jako by pořádal soukromý zájezd pro své volební sponzory a zbrojařské magnáty.
Tento personální nepoměr definitivně odhaluje, že na summitu NATO nepůjde o reprezentaci zájmů České republiky jako celku, ale o agresivní lobbistický tlak přímo na místě dění. Hradní delegace má zjevně posloužit jako beranidlo, které má českým zbrojařům zajistit přímé napojení na miliardové alianční toky, a to bez ohledu na oficiální protiválečnou linii legitimně zvolené české vlády.
Pražský hrad se snaží o komplexní převzetí zahraniční politiky ČR?
Současný otevřený střet mezi Hradem a Strakovou akademií tak definitivně překročil hranice běžného domácího politického hašteření. Ukazuje se, že pod pláštíkem ústavních kompetencí se hraje cynická hra o astronomické finanční toky, které mohou zásadním způsobem deformovat české podnikatelské i politické prostředí na desítky let dopředu.
Pokud se potvrdí informace, že klíčové státní instituce včetně Ústavního soudu jednají pod skrytým tlakem zbrojařských lobbistů, čelí Česká republika bezprecedentnímu ohrožení samotných základů právního státu a demokratické dělby moci. Nadcházející summit v Ankaře se stane klíčovým lakmusovým papírkem pro budoucnost naší zahraniční politiky.
Dvouvládí v české delegaci, kde premiér reprezentuje zdrženlivý, protiválečný postoj a prezident naopak vystupuje jako garant miliardových aliančních zbrojních závazků, hrozí mezinárodní blamáží obřích rozměrů. Autorita České republiky na mezinárodní scéně může být tímto schizofrenním přístupem fatálně paralyzována.
Skutečnou obavou však zůstává, zda pootevřené dveře k sedmdesátimiliardovému revolvingovému fondu nepovedou k definitivnímu podřízení národních zájmů zájmům úzké skupiny vojensko-průmyslových magnátů, a to bez ohledu na ekonomické dopady na samotné občany.
Vláda by proto měla uvažovat o zahájení kroků k odvolání prezidenta Petra Pavla z důvodů ohrožení ústavních principů dělby moci a rovněž z důvodů ohrožení národní bezpečnosti při snaze ovlivňovat a měnit zahraniční politiku vlády. Prezident totiž nejen pošlapává ústavní principy, ale evidentně se snaží sabotovat rozhodování vlády ČR, což je trestný čin velezrady, konkrétně ohrožování jádra demokratického státu, tedy dělby moci.
-VK-
Šéfredaktor AE News
ZDROJ
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.


Neskutečné, já jenom spím a bdím. Ve vzduchu visí průůůseeer za prrůůseremm a nenajde se výkonná moc země, která by řekla tak takhle NÉÉÉ!!!! Zopár pomatenců z nějakého pokoutného úřadu něco plácne a celá země bude trpět a cálovat jak mourovatá. Vůbec bych se nedivil, že se už počítá s nějakou akcí BORORO!! Tam to ale dopadlo dobře, uteklo spoustu let a nemuší se nám to opakovat. Nevím, kdyby záleželo na mě, mám tu pěknou síť 3X4m, ta by stačila a hodil bych ji na jednoho pána a izolovat!! 😳🙄🤦♂️
v SRN VTE bourají pro hluk, a naši je do celého území se zákonnou ochranou č. 249/2025 zločin prosazují , v PSP a nejvyšší moci ČR dosahuje vrcholu, během několika měsíců chce vedení ĆR válku k vyhubení části národa, nebo celého? které etnikum nás řídí, jak se jim bránit ? nový Biribidžan a nepustit do civilizace!!!!
Nebylo by pro vládu lepším východiskem pro vládu nejet tam a zrušit veškerou účast ? Tím se tam dedostane i PP a je klid. Ne ?
Jdeš na to dobrou cestou.
Může vůbec prezident něco podepsat, pokud na sumitu nebude vláda?
Vláda může vyvolat na poslední chvíli vládní krizi tak hodinu před odletem a Pepu zažalovat, aby nemohl v žádném případě ustanovit jinou úřednickou
vládu.Musí to risknout a Pepu odstavit. Pokud by byla pravda o těch akciich Globsec jak píše níže Standa, je to dostatečně důvod na sumit neodletět a začít Pávka vyšetřovat.Jenže je tu Babiš a jeho svěřenecký fond. Ten Macinku asi podělá. Navíc nevěřím, že Standa dopis skutečně odeslal. Takový dopis by žádný právník nenapsal pokud by nevlastnil papíry na hlavu. A dopis nemá pro Pávka žádnou vypovídající hodnotu.
Preventivně podat trestní oznámení na pohlaváry Fialovy vlády tak aby v žádném případě nemohli vykonávat nové funkce do vyřešení případu tedy paralizovat možnost sestavit vládu z minulých kádrů.
Přesto věřím, že Macinka nakonec něco vymyslí. Jde mu skutečně o kejhák. A mají mezi sebou právníky.
https://events.globsec.org/?page=eventDetail&action=speakerDetail&ehash=l2KEn3Ozyb2toqqW2w%3D%3D&speakerId=12650&lang=en
Díky za zaslání.
Pokud se nepletu, tak je soudruh Baxa, náčelník ÚS, bývalý komouš, že ? A soudruh Petr Pavel je dokonce někdejší předseda základní organizace komunistické strany. Vypadá to, že komouš hraje do not komoušovi. Ale pokud se tihle soudruzi domnívají, že si obnovování komunistické diktatury necháme bez odporu líbit, šeredně se mýlí.
Komouši jen na papíře, to jsou nacisti!
Ti praví komunisti se starali o blaho svého národa.
Do žádné války svůj lid netáhli!
Co vybudovali a stojí je jejich práce.
To ostatní rozkradli, nebo prodali za hubičku.
Tak laskavě rozlišuj pravého komunistu, od vychcance.
Příklad: p. Dostál, Kateřina.
Nebo hradní onůce a spol.
Jednou komouš = pořád komouš. To se prostě okecat nedá. Kdybychom byli v roce 1989 důslední, nikdy by se komouš nemohl stát prezidentem a další komouš předsedou Ústavního soudu. A pokud si myslíte, že si zase komunistický režim necháme vnutit, hodně a hodně se pletete. Měli jsme to v roce 1989 s komoušema udělat tak, jako to s nimi udělali v Indonésii v roce 1965. Asi víte, k čemu tenkrát došlo.
Vidlákiovy kydy obrazem.
https://www.facebook.com/61578741389237/videos/2140688446777536/?mibextid=LoFJqn
Abys viděl člověka rozumu mdlého, podívej se do zrcadla
Nevím kolik je ti let ale Werich tvrdil že z malého vola vyroste zas jen velkej vůl.
Spíš platí: jednou křivák = vždycky křivák.
Co jste to za „člověka“?
Víme, k čemu v Indonésii došlo – k majdanu se spoustou mrtvých pod americkým velením, stejně jako na Ukrajině . Zřejmě jste si ten svůj nick vybral tak, aby odpovídal vašemu naturelu.
Možná , že s takovými Teutonama naložíme podle jejich návodu stejně.
Soudruhu Pitomo, ty už si nevidíš do té své tlamy a už bys nyní jen bezvýznamné hovňo s někým rád zatočil.
Prskej na mne jak chceš, ale sám se odkopáváš co jsi byl za swynji za minulého režimu, ze které ti zbyla pozice kašpara pro dobu dnešní.
Ty represe tady zaváděli lidé tvého typu a skutečně měli mít sníženou startovní čáru.
Já ti ty swynje co nyní sužují zemi a měli vazby z minulého režimu rád vyjmenuji. ;
Babiš, Fiala, Baxa,Pávek, Šabata, Uhde, Rychetský,Pithart,Jan Pokorný atd.
Jejich samozřejmě víc.
Raděj si zapískej na ten tronbón co tvůj dědek někde ukradl v zákopech od někoho kdo už se nemohl bránit a věnuj se tématům které eventuálně dokážeš mentálně pochopit.
Běž si malovat vápnem kravíny, což tě živilo v kolchozu Rudá záře 26 let.A než začneš tady žvanit dej si roušku. Z huby ti smrdí až sem.
To snad dokážeš mentálně pochopit fijajovej hlupče!!!!!!.
Když jsme u té Indonésie pamatuji se, jak byl Klaus tou zemí nadšen, neboť tam
neexistují důchody, ani jiné vymoženosti vybojované u nás socialisty, a stát tudíž nemá k svému obyvatelstvu žádné závazky. A vzpomenu i jak jsem četla, jak se na ulicích rvali kluci na nože o vylovenou pneumatiku, neboť za drobné za ni utržené by jejich rodinám pomohlo přežít další den. Děkuji pěkně za takové vyhlídky !!
Ty vaše čistky jsou opravdu k smíchu. V devadesátkách nám politická garnitura prováděla čistky zvané „lustrace“, měli sloužit k tomu, aby žádný komunista nebyl v důležitých funkcích. Co je na tom velmi směšné, že ty čistky dělali samotní pokřivení komunisté typu dnešní hradní loutky, fialovce atd.! Vědomě. s náležitou omáčkou, aby žádný komunista už si nelízl…kromě nich!
Až na tu poznámku k Indonésii ti vyjadřuji podporu k tvému názoru.
Ti pitomci snad ani pořádně nečetli co píšeš ani se nezamysleli na tvé vyjádření k Pávkovi.
Inu jak jim sáhneš na posvátnou rudou krávu můžou se zbřídit.
Já to vidím tak, že si vpodstatě můžeš vybrat mezi rudou hvězdou, nebo hákovým křížem. Pokud nevládne jedno z těchto zřízení, jde o mezičas jejich souboje na život a na smrt. Co je lepší, nechám na uvážení každého z nás..
Co je mezičas? Je PetrPavel,, mezičas“? Je ,,hakenkrajc“ nebo rudá hvězda?.
On je obojí.Jak se to hodí,že?
Domnívám se, že náš prezident není z hlediska světových procesů nijak významná figura, i když kapka ke kapce,a je tu oceán..
Nó záleží zrovna na povětrnostních podmínkách, jak se to vezme. Socík od roku 75 byl celkem v pohodě. Kdyby se to určitému etniku nevymykalo z ruky, tak mohl socík pokračoval po 89 dál. A bylo by vcelku zajímavé, jak by to nyní vypadalo.. Ale to je věc názoru pro každého. Vy ale máte de-facto pravdu, jen potřebujete trochu popostrčit. Největší je sranda ta, že od zárodků a souběhu událostí, jsou tyhle oba režimy, vlastně česnekový výtvory, proč asi? Tak to já zase nechám na vás. 😳😋🤣🤣
Jeden z těchto režimů považuji za trvale udržitelný, druhý za potácející se od krize ke krizi, kterou neváhá řešit světovou válkou, když barevné revoluce nestačí..
To je tož to nejhorší, co dřímalo v v bývalé KSČ před Sorospřevratem. „komunisté z prospěchu“Ti se okamžitě po převratu řízeném a zaplaceném zvěnčí najednou proměnili v „občanské fórum“které s občanskou společnosatí nemělo nic společného a další přeměna už byla v ODS a pár dalších straniček jako „Starostové“gaunera Raskušana co nemají nic společného se starosty a další.
Když vidím ten odporný hnusný bolševický ksicht tak je mi na blití!
na ksichtu nezáleží, činy jsou důležité !
Ano, je to odporný prasečí ksicht!
…..on nemá s bolševizmem nic společného, ten je spolčen se sion-obřezanou-nosatou chááátrou stejne jako Riko (rišavej havloidní kokot)
Bolsevik znamena clen vetsinove strany. Mensevik byl clen mensinove strany. A vladli spolecne – mensevici i bolsevici. Tak uz si udelej v hlave poradek. Jeden pak nevi, co to vlastne chces rict.
Člověk by řekl, že již tady není co rozkrádat a ejhle ono se vymyslí výběr peněz na nákup zbraní a bez výběrového řízení se k lizu dostanou prezidentovi vyvolení… Tedy žádné zájmy České Republiky, ale bussiness zájmy pár lidí… Tohle si musí vláda pohlídat.
Hrad I. nádvoří 1, Praha 1 – Hradčany, 119 08
E-mail: posta@hrad.cz
Datová schránka: 9hjaihw naše čj:136\2026\Svo
25.2.2026
Osobní dopis( mimo Koláře).
Pane P. Pavel( krycí jm. Pávek) můj dotaz je tento:
Pane presidente .
Je či není střetem zájmů Vaše působení ve firmě Globsec? Proč jste se nepřihlásil k Vašemu působení v době,kdy jste kandidoval na presidenta?A tím střet zájmů!
Jste ve vedení ! Firma Globsec má zaměření na obchodování se zbraněmi a municí!!! Kdo sedí v představenstvu, jedno jaké fy. se podílí na obratu. Nikdo to nedělá z nudy ani z mesiáštví.
Jde pro Vás o miliony podílu na zisku a tantiemách.
Nebo se pletu?
Je to nebo není Váš střet zájmů? Pokr.
Je smutným zjištěním, že voják -generál ve výslužbě s nemalou výsluhou ,jste ,, správně “ odhadl, že s presidentskou apanáží a řadou výhod, žebrající o ,,ošatné “ na manželku, jste na výplatní listině fy Globsec.
Pochopitelně jsem si to spojil s Vaší ,, Muniční iniciativou“ . a fy Globsec.
Opět otázka?:
To střet zájmů není?? Hlava státu a obchodování s municí , její dohodnuté vaší inicivou dodávky na nac. Ukrajinu??! S vaším osobním velkým ziskem?
To bych musel mít IQ pod 90, že jsem se svou úvahou mimo. Už jsem několikrát psal o tom , že vlastníte velkou část Strnadových akcií!
Konec dopisu! Mnou nevážený p. presidente.
Za JUDr.Stani…. č.j., datum , ČAK .atd.
—————————————
Někteří( nebudu jmenovat nick) zde na pokec24 obvinují Babiše za to, že ,, muniční iniciativu „neodmítl ihned celkově,( pro celé NATO a její donátory ), že nic neudělal za cca 5 týdnů vládnutí, jako premiéra. Odmítl ji sponzorovat a navrhl ji pouze Českem koordinovat! Pro celý její proces. Denně odjíždí za Selier @…vlak naložený municí 155 mm granáty , které MY platíme.Pro naciUkr a na zabíjení Rusů. Sebral tím Pávkovi ( režiérovi celé barbarské akce ) potažmo Strnadovi velké kšeft.
Teď nachytám červených jako maku, ale ty bys nemohl v reálu v advokátní kanceláři měnit právníkům ani propisky, mýt hrnky od kávy a čistit monitory na PC. Klidně mne můžeš jmenovat. To ÍQ pod 90 je u tebe celkem reálné.
Napsal jsi to skvěle aby ti dost lidí nalítlo,že jsi tento opravdu dobrý text někam odeslal.
Můžeš mi osvětlit motivaci toho osobního dopisu?
Očekáváš ,že se Pávek polepší, nebo se tě lekne?
Ty akcie co Pávek vlastní jsou veřejné?
Pokud ano, dej mi prosím typ jak je dohledat.
Pokud nejsou dohledatelné tak jde o neprokazatelné tvrzení.
Pokud tě Pávek zažaluje tak ti nezůstane ani ten počítač na kterém píšeš svoje kraviny.
Píšeš o osobním dopise a naznačuješ číslo jednací.
No možná jsi teď oblbnul pár lidí mne určitě ne.
Ty musíš být do toho Bači asi zamilovanej, že údajně píšeš Pávkovi i když to je samozřejmě tvoje věc.
Každopádně si perfektně teď oživil diskuzi. Bez legrace.
No Lubo, teď ses trochu unáhlil zas ty: Ty víš i to co nevíš? Budem pro začátek věřit a kydy si nech napotom!
Myslím, že ne.
Nikdy se žádný výsledek nedozvíme.
Joe,
Doufám,že jsem tě neurazil.
Zásadní právní jednací zásadou je to, že neřekneš nic, co by tě mohlo v soudním řízení, nebo i při stížnosti vybodovat, zejména někoho urážet, nebo předkládat fakta, jež nemůžeš skutečně bezpečně prokázat, nebo navedeš- li protistranu k protiútoku tím pokud uvedeš příklady jež naopak poškodí tebe neb je zřejmé, že si je protistrana obhájí a tím riskuješ pozměnění náhledu soudce k celé záležitosti.
Myšlenka co Standa napsal špatná není, ale stylizace psaní poté poukázání na číslo jednací u osobního dopisu??? dává předpoklad, že Standa právníkem není.
Naopak ty urážky co Pávkovi píše ho ohrozily a nikdy nebude “ politickým mučedníkem“, neb je napsal a ještě se k tomu hlásí.
Měj se. Máme večeři. Už mě vystydla. 😉
Nejsem urážlivý a už vůbec ne bezdůvodně! Nech si čvachtat. 🙂 🙂
Luboši kam na to chodíš, Joe a urážlivý, to né, hubatej to jo. Kdyby byl urážlivý, tak se mnou nediskutuje!! 😋😳🤔
S tebou vždycky barde, akorát mě séééreš, že piješ regionální náhražky skutečného piva – Plzně 12°! 🙂 🙂
Ty brambory mě vystydly.
Maso taky. To mě ne va,žeru ho při * fšech teplotách*
A teplo jak prase.
Že já blbec se raděj doma nekoupu v Pryglu s Ukrajinci.
S klukem mu říkáme Oděsa.
Napsal jsem to kdysi o té Oděse na Hovínky a tehdy tuším měsíc banánová mříž. 😉
Stando, to jsi tam opravdu poslal? Jestli ano, smekám. 👍
Já poslal něco podobného sernatorům a i na vládu.
Já ho osobně vyšetřím v Mníšku a běda kecalům!!! 🙂 🙂
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Houpavá (Lily The Pink) – YouTube