„Jde jim o prachy.“

Bloger Ladislav Větvička vysvětlil pro neČT24 běsnění opozice proti zákonu o neziskových organizací. „Systém zneužívání státních a sorosovských peněz vypracovali za posledních 35 let k dokonalosti a teď ho někdo ohrožuje,“ řekl. Apeloval k zákroku orgánů kvůli vyhrožování Natálii Vachatové.

Pane Větvičko, co si myslíte o mediálních a osobních útocích proti vládní zmocněnkyni pro svobodu slova, Natalii Vachatové?

Jde o odpornou špínu, kterou některé pražské sorosovské redakce a jimi placení poskoci fabrikují. Není to nic nového, všechny levičácké (neplést si prosím s levicovými) skupiny to tak vždy dělaly a historicky v tom byly úspěšné, takže v tom pokračují. Inspiraci mají v levičáckých organizacích typu Komsomolců, Hitlerjugendů, SA, atd atd. Nadnárodně placená nenávist vůči předem vytipovaným jednotlivcům je tady bohužel dlouho. Dělají to tak již stovky let. Že se v případě Natálie jedná o křehkou ženu, která navíc s návrhem zákona neměla nic společného, jim je naprosto jedno. Jde o zrůdy, které si hrají na novináře. Cílem útoku samozřejmě není Natálie, ale premiér Babiš, to se jen placení poskoci koordinovaně zaměřili na osobu, kterou jim někdo označil za „křehký článek řetězu“.

O čem podle Vás vypovídá styl jednání současné opozice?

Jde jim o hodně. Totiž o prachy. Systém zneužívání státních a sorosovských peněz vypracovali za posledních 35 let k dokonalosti a teď tento zakonspirovaný systém někdo ohrožuje. Proto kolem sebe kopou jak chcípající kobyly. Bohužel, obávám se, že tyto kobyly jsou nesmrtelné.

Jsou tyto útoky na sociálních sítích právnicky napadnutelné?

No ovšem, ale to by museli být státní poskoci typu Střížů, Foltýnů & spol aktivní tak, jako byli v posledních letech. Já osobně ovšem nejsem příznivcem trestání toho, co někdo řekne nebo napíše na internetu.

Právě naopak, svoboda slova je v ústavě zaručena a nadřazena ostatním zákonům. Pokud ovšem dojde na vyhrožování smrtí, jako se v případě Natálie stalo, pak musí orgány jednat. Nebo záměrně čekají, až dnešní opozice dožene nějakého mentálně narušeného idiota až k útoku na zdraví a život, jako se jim to povedlo na Slovensku?

Paní Vachatová společně se svými kolegy z Poslanecké sněmovny pracuje na zákonu o financování neziskových organizací po vzoru amerického zákona FARA. Proč se proti němu vehementně bouří opozice, která požadovala finanční průhlednost od svých ideových oponentů?

Jak už jsem řekl, jde o prachy. O obrovské peníze v řádu miliard. Jak by asi mohla být ohrožena demokracie, když organizace typu Evropských hodnot, Organizace pro pomoc uprchlíkům, apod. budou muset zveřejnit, že jsou placeny z ciziny? Nijak. Ohrožena není demokracie, ale neprůhlednost těchto organizací, proto se tolik vztekají.

V čem může tento zákon prospět českému politickému prostředí?

Ten zákon jako první zavedli v USA už před 2. světovou válkou, aby zprůhlednili financování organizací a tím zabránili nacistické propagandě ovlivňovat situaci a veřejné mínění. Dnes má podobný zákon mnoho jiných států, včetně Izraele, Ruska, v nedávné době probíhaly násilné demonstrace proti přijetí podobného zákona v Gruzii. Nikdo není rád, když jsou rozkryty sorosovské sítě, které je krmí.

Neviděl jsem navrhované znění zákona, který připravuje naše vláda, ale myslím, že bude prospěšné, když každá organizace, která přijímá nemalé procento svých příjmů z ciziny, bude na seznamu „agentů cizí mocnosti“ a bude to muset být uváděno pokaždé, když bude v médiích zmíněno jejich jméno. Takže bude uvedeno třeba „neziskovka Bruselské hodnoty, z.s. (agent cizí mocnosti)“. A v uvedeném seznamu ta organizace sama deklaruje, ze kterých zemí je placena.

Domnívám se, že jako občan mám právo vědět, že hezky se tvářící neziskovka „Sraz brněnských Němců“ je placena třeba z Rakouska a Německa, neziskovka „Přátelé Krymu“ je placena z Ruska nebo Ukrajiny, atd atd., (ty názvy jsem si teď vymyslel jako příklad). Když jakákoliv zahraniční organizace financuje náš spolek, mělo by to být jasně deklarováno. Asi je nám všem jasné, že to ti zahraniční dárci nedělají z altruismu či lásce k Moravě, ale že za to něco očekávají a požadují.

Andrej Babiš ustoupil pod tlakem a odmítl – navzdory předvolebním slibům – zrušit muniční iniciativu nebo paragraf o činnosti pro cizí moc. Je podle Vás pravděpodobné, že podlehne tlaku i v případě zákona o neziskových organizacích?

Tomu nevěřím, protože by tím naprosto popřel vše, s čím vyhrál volby a škaredě by se mu to vymstilo. Babišova vláda musí jednat, a to velice rychle, v mnoha oblastech. Podívejte se na tu příšernost, jakou předvedla režimní levičácká ČT třeba u víkendové demonstrace. Nejenže financovala živý přenos na několik kamer, ale dokonce zřídila komentované studio, jako by se jednalo o volby nebo nějakou důležitou událost.

Když byly demonstrace proti Fialově vládě, zmohla se ČT jen na kratičkou zmínku v Událostech, častokrát někdy na konci a vždy zmanipulovaně. To, co ta televize předvádí, je horší, než stav někdejší ČST na počátku listopadu 1989. Je to neobhajitelné a už dávno měly být provedeny klíčové změny – osobně se domnívám, že ta televize musí být zrušena a celé to klubko zmijí rozprášeno. Ta televize je totiž zodpovědná za naprosto příšernou degeneraci novinářské práce a deprimující vliv na celou společnost. Když jsem čas od času sledoval „výkony“ moderátorů různých pořadů, jejich nekulturní chování, skákání do řeči, ovlivňování témat ve prospěch liberální levice, dělalo se mi zle. Obávám se, že ta banda z Krkavčích hor je nereformovatelná a musí být zrušena.

Děkujeme za rozhovor!

(Rozhovor s blgerem Ladislavem Větvičkou vedla redakce webu neČT24)

sdílet na