Amíků je na UA hromada. Trumpík před pár dny přiznal 100 mrtvých, což znamená, že jich už bylo už mnohem víc, protože bandernácci zásadně mrtvé nesbírají a dál na ně vesele vypisují „výplatní pásky“.. A USA přiznávají, že na UA rejdí CIA a řídí ukroše jak o život. ale v těch teroristických lumpárnách mají prsty spíš sionisté z Anglie a ti jejich všiváci z MI5.A ti mají i na svědomí, že ten feťák z kabaretu stále dělá hrdinu a lže jak Ukrajinci „chtějí“ bojovat. Jenže jak to přepísknou a medveda skutečně nakrknou, tak zbaběle vycouvají i oni, a nechají Ňuchačenka v tom vyčváchat samotnémo. To je „západní“ styl, který by si měl ten skřet uvědomit.
Se nediv. Kdyby ho zmínil, posunul by tím odvetu za natobanderská kurewstva z obecné do osobní roviny a kozí média by se toho s nadšením chopila jakože krvavý diktátor se mstí a podobně. Já jsem spíš zvědavej, jestli kačerovi vůbec dojde, co mu Gasudar – už podruhé – svou speciální diplomatštinou vzkazuje.
Poprvé to bylo v jeho nedávném projevu, kde se vyjádřil, že jakákoli „mírová smlouva“ bude muset být stvrzená ušáckým kongresem, protože podpis ušáckého prezidenta nemá pro ruskou stranu žádnou váhu. Přičemž se z obou těch projevů naši partneři kamsi vytratili a nahradil je Washington, Spojené státy, Američani, americká strana a pod. A, což je kruciální, Gosudar v tomto varovném projevu poprvé naplno označil USA za likvidátora mezinárodního bezpečnostního systému s ideou prosazování americké hegemonie.
Hm… Z neznámých důvodů mě oba ty projevy naplnily optimistickou nadějí a tichou radostí, což není normální, tak musím své duchovno vyvážit nas-raností a poslechnu si bačův projev s podtitulkem: Pusťte si prosím můj novoroční projev, je důležitý
Naposledy upraveno před 8 měsíců uživatelem Milan ze Zahrady Čech
Nevím jak ty, ale mně se tahle dronová kauza zdá velmi nešikovně provedená. Asi už nemají čas, konec Ukrajiny nabírá narychlosti.
Všimni si – dřív by Zelenský přímo jásal, jaký husarsský kousek se Ukrajincům povedl – jenže první zprávy byly takové ….. Ukrajina zaútočila, ale drony byly všechny sestřeleny (zajímavé – ukrajinská i ruská zpráva tentokrát udává naprpsto stejný počet dronů – 91), nedošlo ke zranění ani materiálním škodám – a mně to přišlo, jakože tentokrát to Ukrajinci přepískli, Trumpa naštvali a zkusí se to hodit na Rusko a tak se i druhý den stalo – dřív než jsem čekala.
Mainstreamová média znala pravdu vč. detailních podrobností podezřele rych!e , to snad už ty články musely být „předpřipravené“ předem.. I Trump měl k případu stejně podezřele brzy ty správné informace. 🙂
A známe to – malajzijské letadlo, Skripal Novičok, Buča – ruský masakr bez přítomnosti jediného ruského voják apod.
Trump zveřejnil příspěvek o Putinově lži poté, co dostal aktuální informace od CIA https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-trump-zverejnil-prispevek-o-putinove-lzi-pote-co-dostal-aktualni-informace-od-cia-40555571# Američtí národní bezpečnostní poradci ve středu sdělili listu The Wall Street Journal, že Ukrajina nezaútočila drony ani na ruského prezidenta Vladimira Putina, ani na jednu z jeho rezidencí. Tento závěr podpořila i americká tajná služba CIA. Spojené státy zjistily, že Ukrajinci skutečně útočili ve stejné oblasti, kde je Putinovo sídlo, ale daleko od něj a jen na vojenské objekty. 🙂 🙂 🙂
A tady pokračování článku z Novinek – ukázka, jak spolehlivé jsou informace předkláané amerikému prezidentovi a následněpak americkým občanům a světu – a jak s nimi potom sám prezident „pracuje“ = manipuluje.
Informace Moskvy o útoku na Putinovu rezidenci u Valdaje Donalda Trumpa nejprve pobouřila. Rusko ovšem nepředložilo žádné důkazy. Trump pak řekl, že je možné, že se útok nestal, ale zdůraznil, že ho o něm informoval přímo Putin.
(Přitom podle článku ho neinformoval Putin, ale CIA)
Ovšem 31. prosince zveřejnil americký prezident na své síti Truth Social odkaz na redakční úvodník listu The New York Post s titulkem s názvem „Putinův ‚útok‘ ukazuje, že Rusko je tím, kdo stojí v cestě míru“. Žádný komentář Trump k příspěvku nepřidal.
Můj dojem, ju? Vzpomínáš na ten atentát 3.1.2020 na letišti v Bagdádu, kdy Kásima Solejmáního odpráskli raketou odpálenou z dronu? A jak se pak kačer 0.1 kasal, jakejže není frajer? Jenže!
Jenže já už roky sleduji „sbor amerických analytiků“ jak jim říkám, kteří analytici před tím sloužili v US armádě a mají dodnes kontakty do zákulisí amerického dění. Mám na mysli Larryho, Scotta, Davise, MacGregora a další, kteří jsou, právě vzhledem ke svým kontaktům (a nově je mají i v Rusku, neb s ruskou stranou založili něco jako spolek pro spolupráci a v prosinci tam byli na delší návštěvě, kdy měli dvouhodinový pokec s „kalašnikovem“ Zacharovovou, s Lavrovem, několika generály atd.) a zkušenostem ze služby v US armádě, dokonale v obraze. No a ti se shodli na tom, že ten atentát mají na triku ušáčtí jestřábi bez vědomí kačera, ale že kačer to musel vzít na sebe, protože kdyby se od toho distancoval, tak by připustil, že je jen howno u cesty; stafáž; a ztratil by tvář.
A tak mě konspirativně napadlo, že tohle by moh bejt podobnej případ. Že ty drony odpálili roduvěrní náckové (Azov a pod) bez vědomí skřeta, aby do toho „mírového jednání“ hodili kačerovi vidle.
A skřet že je ted proto totálně v pr-deli. Vezme to na sebe a nas-ere kačera. Distancuje se od toho, a před celým národem odhalí, že je jen figurka. A navíc si ted musí připustit, že je skutečně pouze a jen figurka a že se proto jeho konec blíží, už jen proto, že o všech natolumpech, at již evropských, nebo zámořských, kteří od něj hrabali za „pomoc“ korupční vratky, toho přespříliš ví a tím je ohrožuje. Že o jeho odživotnění zkrátka budou usilovat všechny zainteresované strany. Všechny – kromě Ruska.
Takže má na výběr – bud a nebo. Bud brzké bezživotí z rukou „přátel“, nebo vydání se do rukou ruské straně a doufání, že když všechny natolumpy napráská, může doufat po nějakých těch odkroucených letech v udělení milosti v doživotním trestu. Ale jak říkám – jen konspirační úvaha.
Naposledy upraveno před 8 měsíců uživatelem Milan ze Zahrady Čech
Dík za vyčerpávající odpověď.
Jen konspirační úvaha, která vypadá velmi věrohodně, jak už tak ty konspirace mají ve zvyku. A záleží jen na čase a vhodné situaci, kdy se promění na fakt.
Tenn atentát na Solejmáního pamatuji, jen bych už „z hlavy“ nedokázala vydolovat kdy a jak byl proveden. 🙂
.
Se zeptám umělýho de-bila né? Dřívávejc bych se musel pracně pídit a ted mi už stačí jen se zeptat. Taky nemám hlavu jak Staněk, že by mi do ní vlezlo všechno o co jsem kdy štrejchnul. Já si jen pamatoval jeho jméno, atentát a Bagdád. Datum mi pak doplnil UD. 😀
Amerikánci potřebují na Ukrajině dostat přes držku. Orešnik tomu bude pomáhat. Se divím že Putin nezmínil ten nálet na svoji dáču.
Amíků je na UA hromada. Trumpík před pár dny přiznal 100 mrtvých, což znamená, že jich už bylo už mnohem víc, protože bandernácci zásadně mrtvé nesbírají a dál na ně vesele vypisují „výplatní pásky“.. A USA přiznávají, že na UA rejdí CIA a řídí ukroše jak o život. ale v těch teroristických lumpárnách mají prsty spíš sionisté z Anglie a ti jejich všiváci z MI5.A ti mají i na svědomí, že ten feťák z kabaretu stále dělá hrdinu a lže jak Ukrajinci „chtějí“ bojovat. Jenže jak to přepísknou a medveda skutečně nakrknou, tak zbaběle vycouvají i oni, a nechají Ňuchačenka v tom vyčváchat samotnémo. To je „západní“ styl, který by si měl ten skřet uvědomit.
Se nediv. Kdyby ho zmínil, posunul by tím odvetu za natobanderská kurewstva z obecné do osobní roviny a kozí média by se toho s nadšením chopila jakože krvavý diktátor se mstí a podobně. Já jsem spíš zvědavej, jestli kačerovi vůbec dojde, co mu Gasudar – už podruhé – svou speciální diplomatštinou vzkazuje.
Poprvé to bylo v jeho nedávném projevu, kde se vyjádřil, že jakákoli „mírová smlouva“ bude muset být stvrzená ušáckým kongresem, protože podpis ušáckého prezidenta nemá pro ruskou stranu žádnou váhu. Přičemž se z obou těch projevů naši partneři kamsi vytratili a nahradil je Washington, Spojené státy, Američani, americká strana a pod. A, což je kruciální, Gosudar v tomto varovném projevu poprvé naplno označil USA za likvidátora mezinárodního bezpečnostního systému s ideou prosazování americké hegemonie.
Hm… Z neznámých důvodů mě oba ty projevy naplnily optimistickou nadějí a tichou radostí, což není normální, tak musím své duchovno vyvážit nas-raností a poslechnu si bačův projev s podtitulkem: Pusťte si prosím můj novoroční projev, je důležitý
Pochybuji, že mírotvorný kačer je vůbec schopný pochopit, co mu Gosudar vzkazuje.
Nevím jak ty, ale mně se tahle dronová kauza zdá velmi nešikovně provedená. Asi už nemají čas, konec Ukrajiny nabírá narychlosti.
Všimni si – dřív by Zelenský přímo jásal, jaký husarsský kousek se Ukrajincům povedl – jenže první zprávy byly takové ….. Ukrajina zaútočila, ale drony byly všechny sestřeleny (zajímavé – ukrajinská i ruská zpráva tentokrát udává naprpsto stejný počet dronů – 91), nedošlo ke zranění ani materiálním škodám – a mně to přišlo, jakože tentokrát to Ukrajinci přepískli, Trumpa naštvali a zkusí se to hodit na Rusko a tak se i druhý den stalo – dřív než jsem čekala.
Mainstreamová média znala pravdu vč. detailních podrobností podezřele rych!e , to snad už ty články musely být „předpřipravené“ předem.. I Trump měl k případu stejně podezřele brzy ty správné informace. 🙂
A známe to – malajzijské letadlo, Skripal Novičok, Buča – ruský masakr bez přítomnosti jediného ruského voják apod.
Trump zveřejnil příspěvek o Putinově lži poté, co dostal aktuální informace od CIA
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-trump-zverejnil-prispevek-o-putinove-lzi-pote-co-dostal-aktualni-informace-od-cia-40555571#
Američtí národní bezpečnostní poradci ve středu sdělili listu The Wall Street Journal, že Ukrajina nezaútočila drony ani na ruského prezidenta Vladimira Putina, ani na jednu z jeho rezidencí. Tento závěr podpořila i americká tajná služba CIA. Spojené státy zjistily, že Ukrajinci skutečně útočili ve stejné oblasti, kde je Putinovo sídlo, ale daleko od něj a jen na vojenské objekty. 🙂 🙂 🙂
A tady pokračování článku z Novinek – ukázka, jak spolehlivé jsou informace předkláané amerikému prezidentovi a následněpak americkým občanům a světu – a jak s nimi potom sám prezident „pracuje“ = manipuluje.
Informace Moskvy o útoku na Putinovu rezidenci u Valdaje Donalda Trumpa nejprve pobouřila. Rusko ovšem nepředložilo žádné důkazy. Trump pak řekl, že je možné, že se útok nestal, ale zdůraznil, že ho o něm informoval přímo Putin.
(Přitom podle článku ho neinformoval Putin, ale CIA)
Ovšem 31. prosince zveřejnil americký prezident na své síti Truth Social odkaz na redakční úvodník listu The New York Post s titulkem s názvem „Putinův ‚útok‘ ukazuje, že Rusko je tím, kdo stojí v cestě míru“. Žádný komentář Trump k příspěvku nepřidal.
Můj dojem, ju? Vzpomínáš na ten atentát 3.1.2020 na letišti v Bagdádu, kdy Kásima Solejmáního odpráskli raketou odpálenou z dronu? A jak se pak kačer 0.1 kasal, jakejže není frajer? Jenže!
Jenže já už roky sleduji „sbor amerických analytiků“ jak jim říkám, kteří analytici před tím sloužili v US armádě a mají dodnes kontakty do zákulisí amerického dění. Mám na mysli Larryho, Scotta, Davise, MacGregora a další, kteří jsou, právě vzhledem ke svým kontaktům (a nově je mají i v Rusku, neb s ruskou stranou založili něco jako spolek pro spolupráci a v prosinci tam byli na delší návštěvě, kdy měli dvouhodinový pokec s „kalašnikovem“ Zacharovovou, s Lavrovem, několika generály atd.) a zkušenostem ze služby v US armádě, dokonale v obraze. No a ti se shodli na tom, že ten atentát mají na triku ušáčtí jestřábi bez vědomí kačera, ale že kačer to musel vzít na sebe, protože kdyby se od toho distancoval, tak by připustil, že je jen howno u cesty; stafáž; a ztratil by tvář.
A tak mě konspirativně napadlo, že tohle by moh bejt podobnej případ. Že ty drony odpálili roduvěrní náckové (Azov a pod) bez vědomí skřeta, aby do toho „mírového jednání“ hodili kačerovi vidle.
A skřet že je ted proto totálně v pr-deli. Vezme to na sebe a nas-ere kačera. Distancuje se od toho, a před celým národem odhalí, že je jen figurka. A navíc si ted musí připustit, že je skutečně pouze a jen figurka a že se proto jeho konec blíží, už jen proto, že o všech natolumpech, at již evropských, nebo zámořských, kteří od něj hrabali za „pomoc“ korupční vratky, toho přespříliš ví a tím je ohrožuje. Že o jeho odživotnění zkrátka budou usilovat všechny zainteresované strany. Všechny – kromě Ruska.
Takže má na výběr – bud a nebo. Bud brzké bezživotí z rukou „přátel“, nebo vydání se do rukou ruské straně a doufání, že když všechny natolumpy napráská, může doufat po nějakých těch odkroucených letech v udělení milosti v doživotním trestu. Ale jak říkám – jen konspirační úvaha.
Krvavý klaun musí splnit vícero kritérií.
Už dávno je obětním kozlem.
Očekávám,že jeho konec bude velice nehezký.
Že mu ho ze srdce přeju. Ale radši bych byl, kdyby skončil před soudem. To by mělo na KoZa moc prospěšnej vliv.
Dík za vyčerpávající odpověď.
Jen konspirační úvaha, která vypadá velmi věrohodně, jak už tak ty konspirace mají ve zvyku. A záleží jen na čase a vhodné situaci, kdy se promění na fakt.
Tenn atentát na Solejmáního pamatuji, jen bych už „z hlavy“ nedokázala vydolovat kdy a jak byl proveden. 🙂
.
Se zeptám umělýho de-bila né? Dřívávejc bych se musel pracně pídit a ted mi už stačí jen se zeptat. Taky nemám hlavu jak Staněk, že by mi do ní vlezlo všechno o co jsem kdy štrejchnul. Já si jen pamatoval jeho jméno, atentát a Bagdád. Datum mi pak doplnil UD. 😀
No, pokud si dobře pamatuji, pak dronem v době, kdy byl Sulejmání na státní návštěvě u sousedů.
Raketkou odpálenou z dronu