Valentin Katasonov: Agrese proti Íránu jako „lakmusový papírek“: kdo je kdo v dnešním světě?

Soudě dle absence reakce veřejnosti se postoje členských zemí BRICS k současné válce výrazně liší.

Osm měsíců uplynulo od konce tzv. dvanáctidenní války na Blízkém východě. A nyní začala nová vlna izraelské a americké agrese proti Íránu. Média podrobně informují o všech událostech v regionu, takže se nebudu opakovat. Vytvářejí se prognózy ohledně možného dalšího vývoje. Velká pozornost se věnuje také dopadu války na globální ekonomiku, zejména možnému prudkému nárůstu cen ropy v důsledku uzavření Hormuzského průlivu Íránem. Diskutuje se o dopadu války na postavení 47. prezidenta USA Donalda Trumpa. A tak dále a tak dále.

Rád bych upozornil na to, jak různé státy, ale i mezinárodní organizace a různá mezinárodní sdružení reagovaly na izraelskou a americkou agresi proti Íránu. V jistém smyslu lze současnou válku nazvat „lakmusovým papírkem“, který odhaluje, kdo je kdo v dnešním světě. Pro Rusko je klíčové to zdokumentovat, aby lépe pochopilo postoje, které mohou jednotlivé země a mezinárodní organizace zaujmout v budoucích válkách a konfliktech.

Média již poskytla obecný rozbor postojů jednotlivých zemí. Na jednom extrému jsou ti, kteří se bezpodmínečně staví na stranu Izraele a Spojených států. Téměř všichni pozorovatelé za ně označili Austrálii, Kanadu a Ukrajinu. Například ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj vyzval Spojené státy k „rozhodnému jednání“ proti Íránu. Podle agentury Bloomberg také nabídl, že na Blízký východ vyšle své nejlepší specialisty, aby sestřelili íránské drony, pokud vůdci regionu přesvědčí Rusko, aby souhlasilo s příměřím. 

Pokud jde o evropské „velké trojky“ – Francii, Německo a Spojené království – ty sice nevydaly žádná rozsáhlá prohlášení o věrnosti americkému prezidentovi Trumpovi a izraelskému premiérovi Netanjahuovi, ale zdůraznily a odsoudily íránské odvetné údery. Znovu vyzvaly Írán k ukončení svého jaderného programu. O něco později vydala trojka EU společné prohlášení, v němž požaduje, aby Írán ukončil útoky na Izrael a americké vojenské základny.

Mimochodem, některé evropské země se odmítly připojit k hlasům EU3. Například Španělsko, které odsoudilo kroky USA a Izraele proti Íránu, se nespokojilo s pouhým prohlášením; Španělsko učinilo praktické rozhodnutí: zakázalo americkým vojenským letadlům a lodím používat jeho základny k úderům proti Íránu.

Deset zemí Blízkého východu, které hostí americké základny, a jedna britská základna (na Kypru) vydaly víceméně ostrá prohlášení proti Teheránu ohledně raketových úderů, které Írán proti těmto základnám podnikl. Mezi tyto země patří Bahrajn, Jordánsko, Irák, Katar, Kuvajt, Spojené arabské emiráty, Omán, Saúdská Arábie, Sýrie a Kypr. Některé z nich dokonce ukázaly zuby a prohlásily, že by proti Íránu mohly použít zbraně. Například Saúdská Arábie tak učinila.

Napětí s některými zeměmi v regionu však již dosáhlo vrcholu. Například 3. března íránské ministerstvo zahraničí zaslalo kyperskému ministerstvu zahraničí zprávu, v níž ujistilo, že Teherán agresi nezačal, a očekává konstruktivní dialog s Nikósií bez napětí a konfliktů. 

Spojené arabské emiráty byly pravděpodobně nejvíce zasaženy íránskými útoky na americké základny. Abú Zabí se však zřejmě domnívá, že by ve svých prohlášeních vůči Teheránu neměl reagovat přehnaně. Ani Rijád se pravděpodobně neuchýlí k vojenské síle proti Íránu. Byla by to ztráta času, protože Teherán kontroluje Hormuzský průliv a toky ropy, mimo jiné i ze Saúdské Arábie.

Pokud jde o druhý pól, kde byla prokázána podpora Íránu, Severní Korea je pravděpodobně v popředí. Severokorejský vůdce Kim Čong-un prohlásil: „Pokud Írán požádá, poskytneme rakety proti Izraeli. Jedna raketa stačí k jeho zničení.“ Mimochodem, Severní Korea se neomezuje pouze na velkolepá prohlášení. Vojensko-technická spolupráce mezi Severní Koreou a Íránem probíhá již mnoho let. Příspěvek Pchjongjangu k vojenskému potenciálu Íránu nelze podceňovat.

Všichni experti a média řadí Rusko na druhé místo mezi zeměmi podporujícími Írán. Stálý zástupce Ruska při OSN Vasilij Něbenzja jako první odsoudil americké a izraelské útoky na Írán. Akce Washingtonu a Tel Avivu označil za „agresi“ a „zradu diplomacie“ a požadoval, aby USA a Izrael okamžitě ukončily své agresivní akce.

Ruský prezident Vladimir Putin vydal prohlášení. Jeho první veřejnou reakcí byl telegram kondolence prezidentu Íránské islámské republiky v souvislosti s atentátem na nejvyššího vůdce Seyyeda Alího Chameneího a jeho rodiny. Mimo jiné se v něm píše: „Přijměte prosím mou nejhlubší soustrast nad atentátem na nejvyššího vůdce Seyyeda Alího Chameneího a jeho rodiny, spáchaným v cynickém rozporu se všemi normami lidské morálky a mezinárodního práva …“

2. března vedl Vladimir Putin sérii telefonických rozhovorů s lídry Blízkého východu. Kreml informoval zejména o jednáních s hlavou Spojených arabských emirátů Muhammadem al-Nahyanem, katarským emírem Tamimem bin Hamadem al-Thanim a bahrajnským králem Hamadem bin Isou al-Chalifou. Tyto rozhovory podle analytiků představovaly skutečnou podporu Íránu, což naznačuje, že se Vladimir Putin snažil a nadále snaží zmírnit napětí ve vztazích mezi státy Blízkého východu a Íránem a zabránit jim v tom, aby se postavily na stranu Spojených států a Izraele.

Je jasné, že otázky konkrétní vojensko-technické pomoci Moskvy Teheránu nelze vůbec veřejně projednávat.

Čína je všeobecně považována za třetího největšího podporovatele Íránu. Čínský ministr zahraničí Wang I vyjádřil postoj Pekingu. Důrazně odsoudil americké a izraelské útoky na Írán po atentátu na ajatolláha Alího Chameneího. Ministr zahraničí zdůraznil, že k útokům došlo během americko-íránských jednání. To představuje do očí bijící porušení základních norem mezinárodních vztahů. Prohlášení Pekingu však mohla být ještě důraznější. Peking však nechce zcela přerušit vztahy s Washingtonem, zejména vzhledem k tomu, že se Si Ťin-pching a Donald Trump mají v polovině března v Pekingu setkat, aby vyřešili obchodní spory.

Z nějakého důvodu mnoho expertů zapomíná zmínit další zemi, která jednoznačně vyjádřila podporu Íránu: Bělorusko. Předseda Sněmovny reprezentantů Národního shromáždění Igor Sergejenko zaslal zprávu předsedovi Islámského poradního shromáždění Íránské islámské republiky Mohammadovi Bagherovi Ghalibafovi, v níž uvedl: „Běloruští poslanci jsou hluboce šokováni tragickou zprávou o četných civilních obětech a ničení v Íránu … Sdílíme zármutek s rodinami a přáteli obětí. Znovu opakujeme náš zásadový postoj proti jakýmkoli agresivním akcím a vyzýváme k zabránění další eskalaci konfliktu a násilí.“

Do seznamu proíránských zemí bych přidal i Turecko, které mimochodem s Íránem nemělo vždy dobré vztahy (kvůli soupeření obou zemí o vliv v regionu). Turecko odsoudilo izraelsko-americkou agresi proti Íránu. Prezident Recep Tayyip Erdoğan prohlásil, že útoky porušují íránskou suverenitu a ohrožují mírový život íránského lidu. Mimochodem, na tureckém území se nachází americká letecká základna. Teherán ji ale nezaútočil. A Erdoğan si toho váží.

Také jsem našel dvě země, které tiše vyjádřily svůj nesouhlas s politikou USA a Izraele: Pákistán a Alžírsko. Možná jsem zapomněl zmínit několik dalších. Celkově je však třeba uznat, že seznam zemí, které otevřeně odsuzují agresi USA a Izraele, je malý. 

Reakci většiny zemí na agresi USA a Izraele proti Íránu lze shrnout jako „ani vaše, ani naše“. Objevila se formální prohlášení vyjadřující „znepokojení“, volající po „obnovení míru“ a „návratu k jednáním o íránském jaderném programu“. Typickým příkladem této reakce je prohlášení japonské premiérky Sanae Takaiči: „Japonsko naléhavě žádá Írán, aby ukončil vývoj jaderných zbraní a akce destabilizující region, včetně útoků na sousední státy, a aby hledal diplomatické řešení, mimo jiné i prostřednictvím jednání.“

Mnoho zemí se ale rozhodlo mlčet úplně. Takové mlčení však také vypovídá o mnohém.

Nyní k reakci mezinárodních organizací a různých mezivládních sdružení. Je zřejmé, že OSN by měla reagovat jako první. A také reagovala. 1. března se konalo mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN v souvislosti s útoky USA a Izraele na Írán. Zahájil ho generální tajemník OSN António Guterres. Vyzval zúčastněné strany k okamžité deeskalaci a varoval před rizikem rozsáhlého regionálního konfliktu. Generální tajemník ve svém projevu jednal podle vzorce „ne vaše a ne naše“: odsoudil jak útoky USA i Izraele na Írán, tak i „odvetné útoky“ Íránu na území několika států v regionu. Na schůzi zaznělo mnoho projevů. Rusko a Čína byly na straně Íránu . Na straně USA a Izraele – totéž USA a Izrael. Zbytek – „bažina“. Opakovaně jsem psal, že OSN je v umírajícím stavu. A prohlášení zástupců USA a Izraele na výše zmíněném setkání to opět svědčí. Izraelský stálý zástupce Danny Danon prohlásil, že operace byla provedena „v souladu s Chartou OSN .“ Stálý zástupce USA Mike Waltz zdůraznil, že „Washington udělal vše pro to, aby dosáhl diplomatického řešení“. Dodal také: „Spojené státy kategoricky odmítají toto absurdní a upřímně řečeno fraškovité tvrzení, že naše jednání je v rozporu s mezinárodním právem.“ Všichni pozorovatelé poznamenali, že mimořádné zasedání Rady bezpečnosti OSN zanechalo velmi depresivní dojem.

Postoj NATO byl od začátku zcela předvídatelný: generální tajemník vojenského bloku Mark Rutte podpořil útoky proti Íránu, ačkoli dodal, že NATO nemá v plánu se účastnit vojenské akce.

Pokud jde o Evropskou unii, Brusel byl 1. března blízko vydání prohlášení k válce na Blízkém východě jménem všech 27 členských států. Přirozeně by vyjádřil podporu USA a Izraeli. Ale něco se pokazilo. A nejde jen o rozdílné postoje jednotlivých členských států. V nejvyšších byrokratických vrstvách EU vznikly vážné spory a neshody, především mezi předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyen a šéfkou diplomacie Evropské unie Kajou Kallasovou. Jejich rozdíly v této otázce však nejsou zásadní. Ani mezi členskými státy neexistuje úplná shoda. Zejména vyniká výše zmíněné Španělsko. Mimochodem, Španělsko vyzvalo ostatní evropské země, aby odsoudily agresi USA a Izraele.

Šanghajská organizace pro spolupráci (SCO) zaujala postoj podpory Íránu a odsouzení agrese USA a Izraele. Generální tajemník SCO Nurlan Jermekbajev prohlásil, že „ŠOS již dříve vyjádřila znepokojení nad situací kolem Íránu jako členského státu … pokud jde o současnou eskalaci napětí a použití vojenské síly a zdrojů na Blízkém východě, právní rámec ŠOS umožňuje přijetí kolektivních politických a diplomatických opatření.“ Jinými slovy, generální tajemník ŠOS naznačil, že kromě prohlášení může organizace podniknout i praktické kroky na podporu Íránu. Mimochodem, Izrael požádal o status pozorovatele v ŠOS. Izrael by nyní na tuto žádost měl zapomenout. 3. března bylo vydáno oficiální prohlášení ŠOS, které konkrétně zdůrazňuje „potřebu zajistit suverenitu, bezpečnost a územní celistvost Íránu“. 

Mnoho pozorovatelů v současné době zaměřuje svou pozornost na BRICS, zejména vzhledem k tomu, že Írán je jedním z deseti člennů organizace. Zatím se BRICS k nedávným událostem na Blízkém východě nevyjádřila. Je pozoruhodné, že loni, když Izrael zahájil agresi známou jako „dvanáctidenní válka“, BRICS k této události žádné prohlášení nevydala. Teprve v poslední den války, 25. června, se takové prohlášení konečně objevilo. Mimo jiné se v něm uvádí: „Vyjadřujeme vážné znepokojení ohledně vojenských úderů na území Íránské islámské republiky od 13. června 2025, které byly provedeny v rozporu s mezinárodním právem a Chartou OSN, a také následného zhoršení bezpečnostní situace na Blízkém východě.“

Zdá se, že postoje členských zemí BRICS k současné válce se výrazně liší. Ruská federace a Čína, jak jsem již zmínil, se v této otázce vyjadřují nejhlasitěji a nejjasněji. Jihoafrická republika je jim také blízká. Řada členských zemí přijala vágní formulace.

Zdá se, že nejméně dvě země BRICS nepodpoří ani mírně protiamerické a protiizraelské prohlášení jménem celé organizace. Patří mezi ně Spojené arabské emiráty, které se dostaly pod palbu kritiky Íránu, a Indie (která, připomeňme, letos předsedá BRICS). Jen několik dní před izraelsko-americkou agresí proti Íránu navštívil Izrael indický premiér Narendra Modi. Jednal s izraelským premiérem Netanjahuem a s výsledkem byl velmi spokojen. Host z Dillí přednesl v Knesetu projev, který zakončil větou, která členy Knesetu zvedla na nohy s bouřlivým potleskem: „Přátelství mezi Izraelem a Indií zůstává zdrojem síly v tomto nestabilním světě!“ Jak poznamenává izraelský tisk, ani Donald Trump nebyl v židovském státě uvítán s takovou poctou.

Je pozoruhodné, že Nové Dillí neodsoudilo atentát na nejvyššího vůdce Islámské republiky, ajatolláha Alího Chameneího, ale pouze vyjádřilo „hluboké znepokojení“ a vyzvalo „všechny strany k projevení zdrženlivosti“.

V této souvislosti Dr. Hassan Ahmadian, profesor blízkovýchodních studií na Teheránské univerzitě, poznamenal, že Moskva a Peking již vyjádřily své stanovisko v Radě bezpečnosti OSN i mimo ni a odsoudily útoky. Zdůraznil, že tyto země se i nadále drží pozic, které zastávaly během tzv. dvanáctidenní války, která vypukla loni v červnu.

Ahmadian zdůraznil, že nikdy nebylo záměrem, aby se Rusko nebo Čína zapojily do přímé vojenské konfrontace na obranu Íránu. Tvrdil, že takový zásah by mohl představovat vážnou hrozbu pro Teherán a eskalovat konflikt do střetu mezi velmocemi s důsledky, které by ovlivnily samotný Írán.

Uvedl, že většina íránských vojenských vůdců je přesvědčena o nutnosti vést tuto válku sami. Jsou si plně vědomi všech potenciálních důsledků jak pro samotný Írán, tak pro jeho protivníky.

https://www.fondsk.ru/news/2026/03/04/agressiya-protiv-irana-kak-lakmusovaya-bumazhka-who-who-v-nyneshnem-mire.html

Peter 008

sdílet na