Ukazuje se, že Kreml nenávidí von der Leyenovou zhruba stejně jako zákonodárci EU

MUDr. Ivan David fb

Rachel Marsdenová, publicistka, politická poradkyně a moderátorka nezávisle produkovaných talk show ve francouzštině a angličtině, píše sarkastickou analýzu:

Zdá se, že snaha pohnat Ursulu von der Leyenovou k odpovědnosti je nyní ruskou operací, informuje Der Spiegel s odvoláním na novou zprávu think-tanku spojeného s NATO.

Studie zachází s volenými dozorčími orgány a evropskými zákonodárci, jejichž práce by snad měla zahrnovat více než tleskání vycvičených tuleňů pokaždé, když nevolený eurokrat spálí veřejné peníze, jako s prvky nějakého ruského infiltračního spiknutí.

„Masivní podporu pro toto úsilí nalezla i prokremelská média, blogeři a online influenceři, jak popsala litevská organizace Debunk.org, která se specializuje na analýzu dezinformací a ruské propagandy, vnímané jako součást ruské hybridní války proti EU,“ napsal Spiegel a popsal média napojená na Rusko, která „živí“ nedávné hlasování o nedůvěře von der Leyenové v Evropském parlamentu. „Mezi větší portály patřily i ty ruského propagandistického kanálu RT…“

Podle předběžné kopie této zprávy, kterou prý Spiegel viděl, studie zhodnotila 284 článků z médií napojených na Rusko. Kolik z těchto článků přesně vyjadřovalo něco jako to, že Evropu by mohlo zachránit pouze odvolání von der Leyenové? 90 %? 75 %? Možná polovina? Ne, jen 35 %. Zhruba stejné procento jako množství hlasujících zákonodárců EU, kteří byli pro její odvolání (32,7 %). Takže podle této logiky Kreml Ursulu podporuje zhruba stejně jako Brusel. Trapné.

Spiegel uvedl, že se jedná o nejběžnější tzv. Kremlem podporovaný narativ, který studie zjistila. Dále zahrnovala tvrzení, že von der Leyenová je součástí zkorumpované elity, která okrádá občany, aby naplnila kapsy farmaceutických společností. Protože zřejmě říkat, že smlouvy EU by se možná neměly podepisovat prostřednictvím mizejících textových zpráv s generálním ředitelem společnosti, znamená, že plníte Putinovy příkazy. Skutečná demokracie znamená, že držíte hubu, když vidíte své nadřízené, jak dělají podezřelé věci.

Další údajná kremelská hláška? Že Uršula, navzdory svému prezidentskému titulu, nebyla nikdy zvolena. Jako někdo, kdo ji osobně označuje jako „královnu Uršulu“, mě vlastně překvapuje, že se neumístila výše. Není to tak, že by vyhrála lidové hlasování nebo něco takového. Byla vybrána v temných zákoutích a poté podrobena jednoduchému potvrzení ze strany zákonodárců EU. Jejím jediným soupeřem v těchto takzvaných „volbách“ byla doslova „ne-Uršula“. Pouze EU, ve všech svých dystopických bludech, by to nazvala „volbami“.

Pak se objevilo tvrzení, že je posedlá konfrontací s Ruskem. Což snad, ehm, objektivně není pravda? No tak. Pokud někde existují mimozemšťané, možná o Zemi moc nevědí, kromě toho, že von der Leyenová je posedlá Ruskem – což je jev z vesmíru snadno viditelný.

Ještě těsně před hlasováním obvinila zákonodárce, kteří ji podrobují demokratické odpovědnosti, že jsou loutky Kremlu jen proto, že chtějí, aby něco vysvětlila. „Existuje dostatek důkazů o tom, že mnoho z nich je podporováno našimi nepřáteli a jejich loutkáři v Rusku nebo jinde. To, co od vás slyšíme, jsou hnutí poháněná konspiracemi, od antivaxerů až po Putinovy apologety, a stačí se podívat na některé signatáře tohoto návrhu, abyste pochopili, co tím myslím,“ prohlásila.

Vraťme se zpět. Proč přesně čelila tomuto hlasování o nedůvěře? Protože nikdo, kdo je zvolen a odpovědný v EU, nebyl schopen poskytnout konkrétní podrobnosti o smluvních podmínkách pro desítky miliard eur na očkování proti covidu, které silou přiměla evropské vlády k zaplacení. Vakcíny, které jsou nyní tak k ničemu, že se vyhazují na skládky po celé Evropě, kde jednooké plyšové hračky, rozmočené krabice od pizzy a plesnivé matrace právě dostaly svou třetí dávku, s laskavým svolením daňových poplatníků EU. Jedna z těchto smluv následovala po záplavě textových zpráv mezi Uršulou a generálním ředitelem společnosti Pfizer Robertem Bourlou. Těmi se chvástala v New York Times těsně předtím, než zázračně zmizely.

Soudy ji zatím zdvořile požádaly o vysvětlení. A v tom jsme teď uvízli. Frustrovaní zákonodárci si tedy mysleli, že by ji mohli veřejně hlasováním o nedůvěře přimět k tomu, aby alespoň částečně vysvětlila své nákupy daňovým poplatníkům.

Výsledek? Uršulina návodná píseň a step dance v parlamentu: „Putin to dokázal: Paranoia ve třech dějstvích“. Hlasování nakonec přežila díky drobkům z rozpočtu, které hodila po levičácích, kteří jinak tvrdili, že budou hlasovat proti ní. I když poté prohlásili pro Politico, že to byla její „absolutně poslední šance“.

Takže tady je Debunk.org, obskurní zdroj, který zní, jako by se s tím názvem trochu moc snažil. Je financován, podívejme se… členy NATO, jako je německá vláda, britské ministerstvo zahraničí, litevské ministerstvo obrany a také Německým Marshallovým fondem, který je prakticky maskotem NATO. Jinými slovy, zhruba stejně nezávislý jako teenager, který telefonuje své matce a žádá o „pokojovou službu“.

A abyste věděli, vtrhli sem jako bílý rytíř královny Uršuly s celou „studií“ podpořenou její mantrou, že celé hlasování o nedůvěře bylo jen o málo víc než kremelské spiknutí. Mohou si prostě říkat Spin.org. Ale jistě, nazvěme skepticismus a požadavek na základní odpovědnost „ruskou dezinformační kampaní“ a zcela ignorujme skutečnost, že média propojená s Ruskem většinou jen vyjadřovala obecnou nespokojenost, která se už nějakou dobu šíří v evropském zpravodajství a parlamentu.

Jak informovalo několik serverů včetně Politico a Euronews, establishmentu socialistů EU vadí to, co vnímají jako von der Leyenové náklonnost k pravici. Středopravicová strana Renew Europe vyjadřuje frustraci z jejího stále odtažitějšího stylu. Dokonce i její vlastní spojenci z Evropské lidové strany (EPP) kritizují její centralizovaný přístup k vedení.

„Hlavní města EU jsou naštvaná na ‚královnu‘ von der Leyenovou. Diplomaté obviňují předsedkyni Evropské komise z přehnaných pravomocí v rámci rozruchu kolem její cesty do Izraele,“ napsalo Politico v roce 2023. „Od královny k císařovně: Uchopení moci Ursulou von der Leyenovou,“ napsali loni. „Její sklon k centralizaci, odtažitý charakter a vyhýbání se kontroverzním tématům jí v Bruselu vynesly přezdívku ‚královna Uršula‘,“ uvádí Euronews.

Víte, co by bylo skutečně poučné? Srovnání „ruského“ a „neruského“ mediálního pokrytí, protože ačkoliv ji osobně už léta nazývám „královnou Uršulou“, zjevně se to v mainstreamu uchytilo. Debunk.org obviňuje tisk propojený s Ruskem z tvrzení, že „von der Leyenová je nedemokraticky legitimizovaná autokratka“. To je poněkud zdlouhavý způsob, jak říct „královna“, jak to v poslední době dělají i mainstreamová média, a také zjevně její vlastní kolegové, jak naznačuje Euronews.

Ale možná by širší analýza zkomplikovala ten pěkný, čistý narativní úhel Kremlu. A kdo to potřebuje, když královna Uršula musí chránit trůn?

Je vtipné, jak se „ruská dezinformace“ vždycky objeví právě tehdy, když se objeví odpovědnost. Pokud zpochybňování Uršulina chování z vás dělá ruské aktivum, pak by se velká část Evropského parlamentu pravděpodobně měla zaregistrovat jako zahraniční agent. Protože buď Kreml nyní řídí polovinu Evropy, nebo se Debunk.org musí snažit vylézt ze sklepa NATO a dotknout se reality.

sdílet na