O co šlo v Riádu a v Paříži
Se zájmem sleduji „zasvěcená vyjádření“ k americko-ruskému jednání v Riadu a následující truckonferenci, sbubnované narychlo do Paříže francouzským prezidentem Macronem. Takzvaní „političtí komentátoři“ se předhánějí ve fabulování jejich obsahu a cílů, případně vypočítávání, kdo na ně byl, nebyl, nebo měl být pozván.
USA jsou napadány za nepozvání Zelenského a zástupců EU, zatímco u pařížské schůzky se o nepozvání zástupců USA nebo Ukrajiny cudně mlčí. Takže proč nebyli ti či oni pozváni a o co na těchto dvou fórech vlastně šlo? Začnu Riadem.
Asi nejdůležitějším tématem riadského jednání na nejvyšší úrovni mezi USA a Ruskou federací byla bezesporu budoucnost rusko-amerických vztahů, znovunavázání diplomatických styků a návrat k vzájemně výhodné ekonomické spolupráci. Předpokládám, že se probíralo i téma využití surovinových zdrojů na bývalých ukrajinských územích, obsazených Ruskou federací a samozřejmě došlo i na podmínky, za nichž by bylo kremelské vedení ochotno ukončit válečné operace a stanoviska, která k válce na Ukrajině a možnostech jejího ukončení zaujímá Trumpova administrativa.
„Nepozvání“ EU k jednacímu stolu v Riadu bylo naprosto logické hned ze dvou důvodů. Za prvé, EU a evropských zemí NATO se týkalo jen minimum projednávaných témat. A za druhé – kdo by se vlastně měl těchto jednání zúčastnit? Vedení EK? I když se tak snaží navenek tvářit, nereprezentuje politicky ani diplomaticky členské státy EU, které mají, aspoň zatím, stále ještě svou samostatnost a svrchovanost. EK nemá ani atributy, ani výkonné orgány, nebo pravomoci skutečného státu a stále platí slova Henriho Kissingera ze sedmdesátých let: „Komu mám zavolat, když chci mluvit s Evropou?“.
Měli se snad jednání zúčastnit představitelé jednotlivých států EU? Kterých konkrétně? Jednání se zemí EU prakticky netýkalo a většina jejich pohlavárů navíc nedávno absolvovala bezpečnostní konferenci v Mnichově, kde nic rozumného ani k bezpečnosti EU, ani k ukončení války na Ukrajině nevymysleli. A je tu ještě jeden moment. USA jako vedoucí země NATO na tomto jednání vlastně reprezentovala celou alianci. Tak proč zvát ještě někoho dalšího?
Co říci k pařížské schůzce. O čem asi jednala nestejnorodá partička, narychlo svolaná do Paříže prezidentem Macronem? Proč se vlastně sešla tato podivná sbírka politických figurek, tvořená vedle prezidenta Macrona i šéfkou EK Leyenovou, generálním sekretářem NATO Ruttem a premiéry Německa, Polska, Itálie, Španělska, Nizozemska, Dánska a (kupodivu) i představitelem britské koruny, premiérem Keirem Starmerem?
Zdroj : FB Jaroslava Štefce
„…podivná sbírka politických figurek, tvořená vedle prezidenta Macrona i šéfkou EK Leyenovou, generálním sekretářem NATO Ruttem a premiéry Německa, Polska, Itálie, Španělska, Nizozemska, Dánska a (kupodivu) i představitelem britské koruny, premiérem Keirem Starmerem?…“
Este pred mesicem byla Usa vlada hrstka podivnych a nicim neomezenych ,invalidnich ,zdeformovanych vseljak silencu,ktery rusili muze ,zeny a deti.
Aby na svete neexistovali..
Ze bude neco jinyho. Demokracie je plastelina do ktery si kdo chce kopne aby mel co chce.
Kdyz fanatici EU a Nato chteji fasismus zkrizenej ,zpackanej s komunismem ,tak je.
Vod samyho zacatku bylo Nato jen nepovedena a cirkusova taskarice na vysavani populaci.
Jeden priklad.
Nikdo z funkcionaru nesmel zaridit jednotnou vyzbroj a jednotny veleni..
Ted ruzny jednotky maji doposud ruzny zbrane. Tri nebo ctyri druhy tanku.At nekdo zkusi je zasobovat strelivem pohonyma hmotama atd..Mnoho druhu kanonu a obrnencu..
Ted ruzny druhy rucnich zbrani a streliva do nich,pro vojaky .
.Ruzny uniformy a a vystroj a zkuste ve valce hledat kam zasobovaci maji dat a co ..Ted zpatlany vedeni ,turecko,britsky, italsky polsky a dalsi , aby se shodli na nejakych planech a organizaci boje. Urcite a zarucene se vodehraje ,kdyz zacnou diskutovat co a jak ,naka veselohra…
A ted dalsi mnozstvi vladnich a ministru jim do toho budou kecat…
.. a korunu tomu nasadily dodávky zbraní pro Ukrajinu ve stylu „každý pes jiná ves“ a čím starší, tím lepší… pro dodávající.
To ani nejsou figurky, ale šašci, kterým stále nedošlo, že jim ujíždí vlak.
Macronek je pucflek od Routchildů a ubohá onuce s napoleonským komplexem.
JOHN HELMER: ŽÁDNÉ KDYBY, ŽÁDNÉ ALE – BOTY NA ZEMI, LŽI NA ZEMI – PREMIÉR STARMER VZKAZUJE PREZIDENTU TRUMPOVI, ABY BOJOVAL PROTI RUSKU BRITSKÝM ZPŮSOBEM
https://kispep.wordpress.com/2025/02/23/john-helmer-zadne-kdyby-zadne-ale-boty-na-zemi-lzi-na-zemi-premier-starmer-vzkazuje-prezidentu-trumpovi-aby-bojoval-proti-rusku-britskym-zpusobem/
Je to všechno sršní hnízdo hňupůůů!!
200 let rabují a rozkládají státy a nepřestanou ani dnes, i když jejich zvrhlosti jsou odhaleny
Jedou na tvrdo bez přetvářky, ani poledne nedrží. Šmejdi.
..faktem zůstává, že pro stabilizaci pozic na území dotčeném válkou, je prostě počet párů vojenských bot na tomto území nasazených rozhodujícím faktorem. A teď odpovědně, realisticky.. kolik může dát do kupy GB a EU?
30 000 plus Fiala,Černochová,Řehka a Vetchého banditi.
..no dobře, a kolik asi tak může postavit knechtů protistrana? Další veličinou k dosazení do rovnice potom bude motivace knechtů/míra ochoty za něco bojovat a případně i zemřít, na obou stranách.. a uvidíme.
Kdo bojuje za vlast,má i morální převahu. Kdo bojuje za žold tak při větším náporu prchne. Nemá žádný morální důvod skonat hrdinnou smrtí bo by si žold neužil. I Žižka říkal že na množství se nemá hledět.
No Rusko podle zpráv zatím nemusí mobilizovat. Asi před třemi týdny bylo zveřejněno, že zatím nastoupilo 120 000 tisíc smluvních dobrovolníků , většinou vojáků v záloze, takže žádný velký výcvik není třeba.S tím jak známo v Rusku nikdy problém neměli. Hold vlastenecké cítění.
Dnešní nová zpráva uvádí, že rezervy rusů už se navýšili na 200 000.
..no, to zas tak zouplna pravda není o těch prchajících žoldácích. Ten opěvovaný moravský praporec Šlikův u letohrádku Hvězda byl složen právě ze žoldáků a vydrželi bojovat déle než flastenci ze stavů českých, kteří by teoreticky(podle vás..) měli být morálně na výši a tudíž držet pozice. Ale voni ho*no..
A odporný protivník mnohé z těch sprostých žoldáků ušetřil, anžto dobří bojovníci měli v těch dobách vysoký rating.
No, a co říkal Žižka nám napsal Jirásek, a to bych zas tak úplně vážně nebral… ;o))
Na celém bojišti byli jen žoldáci, osle, na obou stranách!! Čeští páni to pro*srali hlavně lakotou, že nesáhli hlouběji do měšce……;óóÓÓ))))))))))))
.. pitomče, žold tam teoreticky brali všichni, ale moravské a slezské zemské oddíly byly převážně zverbovány ze sedláků a těm české stavy dlužily žold za několik měsíců, ovšem sedláci se tomu nemohli bránit. Skuteční žoldnéři/profesionálové by něco takového nestrpěli a těm české stavy poměrnou část smluvního žoldu platily a dále je odkazovaly na možnou tučnou kořist.
Takže, jinými slovy, to co jsem napsal já, jenže od Kapacity!…;óó))))) Sedláků tam ovšem bylo i tak pomálu, lakomství bylo především v tom, že čeští vyčůránkové čekali, „že ten druhý nakoupí vojáky“ a on nebude muset solit. Až skončili u kata všichni, asi tak Kasuáre! .;o)
.. Pepíku, nezbývá mi než smeknout před tvojí opakovaně potvrzenou schopností pochválit sám sobě jakoukoli hovadinu, vyšlou z tvojí hlavy. S tebou si museli v obecním zastupitelstvu užít srandy k popukání…
Joe, kontrolní otázka. Baví tě to? Bo mě někdy taky, ale jednou se všeho přežereš. Já jsem ti chtěl něco k tomu příspěvku napsat, defakto skoro to samé cos napsals ty a o chvíli to máš double. Však povídám, porucha televizního vysílače, přelaďte si prosím na druhý televizní kanál. Ale bacha, je to nakažlivé, já tě varoval. 🤣🤣😲😲🙄🤦♂️
.. ale nepovídej, takže když proti vám používám vaši vlastní taktiku, tak je to porucha?
Dooóóbrý, lopato, doóóbrý… ;o)))))
SKOKAN ROKU ALIAS HOLÍNEK Z HOLÍNKOVA.
TOUCHÉÉÉÉÉ.
Jo to by byla chvíli úderná jednotka, protože rus jak by je spatřil by umíral smíchy..
Anglie možná pár vymaštěných LGBT šašků v duhových barvách a evropa těžko někoho ukecá . Hlupáci s touhou jít si na Ukrajinu zastřílet na rusa už došli a ostatní raděj někam utečou než by tam šli položit život za banderovské nácky. A kdyby přece jen nějaké našli,
půjdou beze zbraní, protože ty evropské už Zelený šňupal se svou partou dávno prodali
drogovým kartelům a teroristům, nebo tam shořely.
.. inu, v Evropě se válí obrovská armáda, akorát jí chybí ta motivace. Římskou říši zlomili barbaři, kteří jí předtím sloužili… tak si to nějak přeberte.
Snaha pomáhat Ukrajině měla po vjezdu ruských vojsk na její území logiku tak čtvrt roku z neznalosti skutečných poměrů na Ukrajině. Pak muselo být jasno každému a hlavně politikům a ostatním co tam jezdili a jezdí co jsou ukrajinští banderovští pohlaváři zač a že již předbíhají svým fašounstvým a krádežemy a zpronevěrami cokoliv jiného v historii. Dle mne i festovně pod krkem drží zkorumpované vedení EU a to na tvrdo, že ti mají strach i o své blízké. Trump by se musel skutečně zbláznit aby je bral za partnery v jednáních. Evropa, respejktive fašistická dojná kráva fašistické Ukrajiny se ocitne v budoucnu v totální izolaci. Země kdekoliv jinde na světě se připojí k USA či Rus a dalším velmocem do Eevropy si zajedou vydojit *bílou rasu* gangy z Asie a Afriky, Upadající průmysl si za levno rozdělí zahraniční firmy. Prezident Trump se vlastně chová velice slušně, když evrohnidám rovnou neřekne aby si políbily. Takoví Šwábi už si opět zvolili své nové nožové divadla kořeněná rozdáním posledních trenek Ukrajině. Omlouvám se za hrubky v textu-odešla mi klávesnice na notasu.
Uvidíme, čo budú kvíkať macron a starmer po návšteve koberca v bielej chyži a kam sa poberie merz na prvú návštevu po noty.
Jsou bezvýznamní. Evropa má rakovinu. Je vůbec možná léčba?
.. inu, existují odborníci, kteří sázejí na léčbu rakoviny selektivním vyhladověním.
A major Maisner Václav říkal.. neplavce do vody, plevel nepřežije!!
Holt nás čekají zajímavé časy…
Čekají? Mám pocit,že už jsou tady. Spíš čekejme kdy skončí.
..no, ještě není tak zle, aby si lidi byli ochotni za pár kaček natrhat jablka v v družstevním sadu a raději si koupí dovozová v hytlermarketu za trojnásobek ceny družstevního samosběru. Klídek, sice jedem z kopce, ale ještě nejsme dole…
Tak to máš stoprocent pravdu. A nejen jablka.Protože rozumný člověk by tam potraviny nekupoval. Je spousta farem, soukromých jatek ,soukromníků a zemědělských slečností které prodávají v podstatě vše ve svých prodejnách a zeleninu a ovoce samozběrem. A lidé to mají mnohdy k nim blíž, než dom těch „řetězců“ prodávajících kontaminovaná (a mnohdy úmyslně) svinstva za drahý peníz. Těm lidem se opravdu divím.
👍 👍 👍 👍 A naše kvalitní žrádlo si západáci kupují k sobě!! A my tu žereme hnus. Ale blbost lidská je do nebe volající. Já osobně jezdím k našim dodavatelům.
Léčba Evropy je. Především zrušit EU a postupně každý stát za své. Ano bude to trvat třeba dvě dekády,ale potenciál tu pořád vidím.Ale nesmí nám do ničeho kecat evropské politbiro.Ale je evidentní, že EU je instituce, která rozvoj brzdí.
Jednoznačně! Evropa prosperovala a fungovala dokud hospodařili národní státy
samostatně a nekecaly do toho žádná lejna.
Před Lisabonskou smlouvou ještě tolik neškodila. Tehdy měl být pokus o změnu původních dohod ve formě Ústavy EU potvrzen referendy ve všech členských státech, ale po odmítnutí v referendech 2007 ve Francii a Holandsku se to přešilo horkou jehlou na Lisabonskou smlouvu a referenda jako způsob přijetí byla zrušena. EK vedl Barroso.
Jo ozáření. Ale to raděj ne,že?
To nejste jediný, kdo blábolí o tom, že Ukrajině někdo pomáhal.Je to naopak,Ukrajinci pomohli svými lidmi západním zmetkům napadnout a pokusit se zničit Rusko.No a Rus jim rozkopal mraveniště. Co jiného by měli teď dělat, než pobíhat jako ti chudáci mravenci?
Jisté části ukrajinské společnosti vyvolávaly ty konflikty od caerského Ruska. Někdo to začal rozpumpovávat již hodně dlouiho před osvobozením Krymu. Azovští náckové výborně posloužili za užitečné idioty. Dokonce nevěřím, že azovští fašouni jsou dávno mrtví a padli v boji. Naopak jejich pohlaváři jsou velmi pravděpodobně s jinou identitou rozlezlí po Evropě. Kdo a jak to začal, nebo komu to dslouží se dozvíme časem více verzí. Silné Rusko vadí kde komu a nikomu to nepřinese užitek ani pokud nám opět pomohou od hrozící okupace z několika směrů neb i to ruské zůstane Ruskem, tedy nic na dlouho dobré. Zbytečně si hrajeme se slovíčky.Kdyby ti idioti politici předem něvco o UA a RUS věděli nikdy by nešli do takového hazardu jako je ochočení si Ruska a to ještě v kooperaci s Ukrouši. Už je to fuk, politické hrátky končí, budou se platit prohrané sázky.
No chtělo by to nějakého mravenečníka a hodně přichuti.
A co to vyjádřit jednoduše?
V Rijádu se sešli antiglobalisté proti neoliberálním pravidlům a u oboupohlavního tvora „Microna“ se sešli antilidé, nebylo by to jednodušší a přesnější?
Takže jedni byli zbyteční u druhých a druzí zase zbyteční u prvních.
Larry Johnson: Výsledky německých voleb signalizují další chaos
https://kispep.wordpress.com/2025/02/24/larry-johnson-vysledky-nemeckych-voleb-signalizuji-dalsi-chaos/
(nezapomeňte sledovat dole ve videu Zelího noční můrou až do konce 🙂 )
.. no, označit AfD za pravicovou stranu mi připadá dost chucpe, ale oni si s tím Ossi už nějak poradí.
A z mého pohledu by pro mě z celé noční můry byla nejhorší ta část po probuzení/přebuznění… ;o))))
Trochu veselí před nadcházejícím náročným týdnem:
Naši experti zmatenín jak třídenní koťátka:
Čtyři scénáře války na Ukrajině. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ctyri-scenare-valky-na-ukrajine-jeden-z-nich-by-zasahl-i-cesko-270477#
Vyhraje-li Rusko válku na Ukrajině, skončí podle expertů současná bezpečnostní architektura a vrátíme se do „pravěku“, kdy si každý urval, na co měl sílu. Vladimir Putin se u hranic Ukrajiny nezastaví, shodují se. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
(„Experti“ si ještě nestačili všimnout, že Rusko už dávno vyhrálo.)
S nástupem staronového amerického prezidenta Donalda Trumpa nicméně konflikt získal novou dynamiku: Bílý dům usiluje o co nejrychlejší ukončení války.
(Nějak moc si dovoluje, to by se mu trpět nemělo.)
Podle jeho posledních výroků se ale zdá, že pro příměří či konec konfliktu je ochoten jít na ruku Vladimiru Putinovi. Svědčí o tom alespoň jeho slova z minulého týdne, kdy prohlásil, že válku začala Ukrajina a Volodymyr Zelenskyj je diktátor. A že ukrajinský prezident nemusí sedět u jednacího stolu.
(A tohle je už beze sporu na impeachment. 🙂 )
Cizí příspěvek – Tož! Po bazénu díra, pštros v prreli, všeci na něho serú. Furt chechtáky, totok. Nic nepodepsal, nic nedostanú.
Šak Fyjala prodá hadraplán.
To je tak neskutečná blbost s tím že „rus se po výhře na Ukrajině nezastaví“, až to mlátí dveřmi.Hloupějšího si opravdu už vymyslet nemohli .A je to o to hloupější, že to tvrdí ti, kteří neustále lezou rusům za vrátka a švidrají po jeho surovinách. A napadlo ty blbečky, co by tak asi rus hledal v té vykradené , bez surovin krachující evropě dělal? Nebo v těch nicotných státečcích nácků v Pobaltí? Fakt si nějaký trouba myslí, že by mu to stálo za to,pověsit si ty země na krk a živit je?
To je úplně na palici. Pro rusa je výhodnější s nimi obchodovat a zpeněžit tak své zdroje kterých má na rozdávání.Tím chtějí ti válkychtiví troubové oblbovat normální rozumné lidi?
To jste tu ten rozhovor hodně zkrátili…
Celé znění na převlečeném Sputniku:
https://42tcen.com/index.php/entry/trumpuv-plan-ohrozuje-britske-zisky-analytik-stefec-o-skutecnem-duvodu-setkani-v-parizi
Ono to totiž pokračuje dost zajímavě:
»Samozřejmě nejednali o míru. Naopak. Domlouvali se, jak sehnat zbraně a peníze na další pokračování bratrovražedné války, a také jak povzbudit Zelenského, aby neztratil nervy a hrál dál úlohu „velkého státníka“ a „bojovníka proti rozpínavosti Ruska“. Domlouvali mimo jiné i možnost poslat vojáky armád některých evropských zemí na ukrajinské válčiště.
Stejně jako v Riadu, i jednání v Paříži mělo dvě témata. To vedlejší jsem už nastínil. Jak zajistit pokračování války na Ukrajině. Ale jaké bylo hlavní téma? Takové, které vysvětluje až nepochopitelnou umanutost účastníků válkou a zabíjením? Vysvětlením je zdánlivě nepochopitelná přítomnost Starmera a dánského premiéra. Jednalo se totiž o zajištění britského přístupu ke zdrojům surovin. Británie přece sotva před pár dny dostala jako součást smlouvy o stoleté vojenské spolupráci s Ukrajinou od prezidenta Zelenského dar v podobě tajného dodatku o právu na využití nerostného bohatství, ležícího na území Ukrajiny. Včetně jeho ložisek v oblastech, obsazených ruskou armádou. Zpřístupnění tohoto nerostného bohatství ovšem požaduje prezident Trump jako garanci za peníze USA, poskytnuté Ukrajině.«
…
A ještě tam pokračuje, že podobně nějakou tajnou smlouvou prodali Dánové nerostné bohatství Grónska Británii a Rothschildům, tak jsou „znepokojeni“, že by jim to Trump nyní chtěl vyfouknout…
Cituji:
»Stejně jako ukrajinské zdroje, zajistila si svého času Británie i obrovské nerostné bohatství největšího ostrova světa, Grónska, patřícího Dánsku. A stejně jako v případě Ukrajiny, i tady Británie najednou narazila na fakt, že obrovské zisky, na které měly zálusk banky v londýnském City, by mohly skončit v amerických rukách. A to je nepřípustné. Proto šéf NATO, šéfka EK, členové potenciální Koalice ochotných a dánský premiér.«
πα½
HnUSAci hraji Rusum na salmaj krasne pisnicky, jak spolu priste zmeni svet. Ale ve prospech USA a vitezstvi Ruska ve valce neutralizuji a vrazi klin do pratelstvi s Cinou. Nic jineho neocekavam.