,…z netu
Karol Polák hovorí pravdu, ktorú si mnohí nechcú priznať!
V dnešnom svete, kde nás neustále presviedčajú, že kapitalizmus je jediná možná cesta, si musíme priznať realitu, ktorú Karol Polák v reportáži otvorene pomenoval. Socializmus nebol ideál, ale prinášal ľuďom stabilitu, sociálne istoty a dôstojnosť, o ktorých sa v dnešnej kapitalistickej spoločnosti môže mnohým len snívať.
Kapitalizmus dnes vytvára priepastné sociálne rozdiely, kde bohatí zbohatnú ešte viac a obyčajní ľudia zápasia s neistotou, stratou zamestnania, zdražovaním a tlakom na prežitie. Zatiaľ čo socializmus aspoň garantoval prácu, bývanie a základné potreby, kapitalizmus necháva milióny ľudí na okraji spoločnosti, bez ochrany a nádeje.
Demokracia, akú dnes poznáme, je často iba bábkou v rukách veľkých korporácií a finančných skupín, ktoré rozhodujú za nás. Práve preto Karol Polák kriticky poukazuje, že demokracia a kapitalizmus často zlyhávajú tam, kde by mali slúžiť ľuďom a spoločnému dobru.
Ako sám Karol Polák povedal:
> „Za socializmu sa žilo lepšie. Boli sme zabezpečení, mali sme prácu, bývanie, zdravotnú starostlivosť. Dnes je to iné.“
> „Kapitalizmus je systém, ktorý slúži len tým, ktorí už majú.“
> „Demokracia je len fasáda. V skutočnosti rozhodujú peniaze a mocní.“
Je čas začať rozmýšľať inak a nenechať sa slepo viesť ilúziou „voľného trhu“, ktorý nepracuje pre väčšinu, ale len pre úzky okruh vyvolených.
Ďakujeme Karolovi Polákovi za odvahu povedať to nahlas. Je načase, aby sme začali hovoriť o riešeniach, ktoré vrátia moc a dôstojnosť ľuďom – nie len zisk a moc kapitalistickým elitám.
****************************************
Závěrečné výstupy: Srdečné rozloučení Roberta Planta s Philem Collinsem
Závěrečné výstupy: Srdečné rozloučení Roberta Planta s Philem Collinsem
Dnes odpoledne rušné síně nemocnice sv. Tomáše v Londýně utichly, když Robert Plant vstoupil do pátého patra, držící stejnou opotřebenou kytaru, která ho doprovázela desetiletími triumfů Uvnitř ležel jeho celoživotní přítel Phil Collins křehký a nehybný a bojoval s vážnými zdravotními komplika Plant beze slova seděl u Philova postele a začal hrát „Going to California“ – píseň naplněnou melancholií a vzpomínkami. Zdálo se, že každá jemná nota nesla tíhu jejich společné historie v hudbě a přátelství. Jak se v místnosti ozýval poslední akord, Plant zašeptal: „Stále jsi legenda, i když zbývá poslední etapa, je život sám. ” Jediná slza sklouzla Philovi po tváři…
https://youtu.be/ubYHdq9yBGw?si=2dUIbnb8YYiTZT_O
https://youtu.be/zz7C66PoEJw?si=ahnw_pLfGkyh9LA9
https://youtu.be/MCVE31zZA84?si=0w75nse72NrV4I1c
https://youtu.be/vhEm497QM4E?si=6gx-WplHImft2pEw
Ále nechte toho. Každej cizáckej pijavka ví, že saje z celého světa. To voni jen hrajou a tlemí se od ucha k uchu, hlavně že to přetvařovaní nebude trvat dlouho a můžou se vrhnout na ty patrové burgery. Nedělejte z nich neviňátka, že jsou úplně blbí.
Mě vždycky fascinuje ta naivní debiIita mládeže v kapitalistických zemích. Na této debiIitě zjevně jejich „vyšší elita“ staví vlastní mocenské pozice. Natloukají do nich několik zásad – 1/ musíš zvítězit… 2 /musíš být první… 3/ nikdy to nevzdávej… 4/ musíš na sobě pracovat… 5/musíš s tím pracovat… bla bla bla… samé musíš, musíš musíš…:-) Kdyby do mě furt někdo ládovat tyhle nesmyslné poučky, tak si jdu lehnout do blázince. Jak MUSÍM? Nemusím, ale mohu. To dělá z lidí na západě také otroky systému. Vůbec se nedivím, že je tam řemeslo cvokaře nejrozšířenější v oboru medicíny. Kde kdo má svého cvokaře. Svobodní lidé svého cvokaře nikdy nepotřebovali. Tento móres se už zabydluje i u nás. Velet zblblému stádu je snem každého mafiána či politika režimu.
ž/Ž výchova je strohá a jasná: podváděj každého, kdo se dá == musíš….!!!
Přesnější je
„Podváděj každého, kdo se dá, jinak podvede on tebe“.
A nikomu nevěř! Bóže chlapci…..žijete v trudných světech a filmy vašich životů musejí být samá tragédie.
Ať bylo jak bylo ale socík byl proti tomuhle bordelu zlatej.Škoda že se ho podařilo,přes vidinu zlatěho telete, Jidášům u nás zničit.
Taky říkají rodiče dětem, „mám tě rád takového, jaký jsi“, apod.
Jde jen o formu „maximalismu“, kterou asi většina nebere nijak vážně, stejně, jako nikdo nebral moc vážně „desatero“.
A také může jít o rozdíl mezi „You have to“ and „You must“, což pokud vím, české překlady nereflektují (?).
Co jiného byste chtěl do mladých „natloukat“: „Moc se nenamáhej, stejně nakonec umřeš?“
Otroci systému jsme v podstatě všichni.
Co se „psycho“ problémů nových generací týká, je to dané změnou podmínek, prostředí, způsobem výchovy, etc. A také tím, že jsme s každou „hloupostí“ směrováni k „odborníkům“, jelikož to zvyšuje zaměstnanost a pomáhá růstu ekonomik:-).
Ono to sebou přináší jeden dost opomíjený problém. Nikdo se v rámci této ideologie nezabývá mnohem pravděpodobnějším výsledkem – a to, že první může být jen jeden, vítěz může být jen jeden atd… to se už všichni pomátli? Vždyť naprostá většina zideologizovaných ovcí nebude nikdy úspěšná, první, nebo vítězem v žádné kolonce nebo kategorii. Právě tyhle bludy produkují raplující společnost. Taková společnost ztrácí právo na reálnou svobodu.
Pokud jsme došli během života k nějakému stupni pochopení toho, co se tady děje, měli bychom (můžeme) k tomu zaujmout nějaký postoj. To je asi tak všechno, co s tím můžeme dělat:-).
V USA se říká „udělej, co musíš“.
Mám dojem, že se všechny ty „rozdílné“ civilizace pohybují úplně stejným směrem.
Dík za konverzaci.
Myslím, že ty poslední vaše dvě věty vyjadřují vše naprosto přesně. Vzdávat se, to ne, ale pochopit co s tím můžeme dělat. A to je v současné době asi tak vše co s tím můžeme dělat. Jak píše Jan, chybí tady skuteční duchovní vůdci, tedy lidé, kteří jsou oproštěni od touhy ovládat druhé a získat moc a peníze. Potřebujeme osobnosti které ukazují skutečnou cestu k obrození.
To: 12. 8. 2025 08:42
„první může být jen jeden, vítěz…“
Z logiky věci to ani jinak být nemůže, že? Vždy je někdo v čemkoli nejlepší a zaplať Bůh, že to tak je. K tomu se vzhlíží, ten je napodobován, následován a je jakousi pochodní pro své následovníky. To platí v každém oboru llidské činnosti! Jedno zda ve studiu, sportu, umění, výrobě, politice, práci, každodenním životě, majetkové a finanční zdatnosti, ale i zločinu, prostituci, karbanu a td. Tak se vytváří „elity“ – vzory hodné následování. Je jen na mravním a morálním ukotvení těch méně zdatných (průměrných a …), jaký vzor budou akcentovat, podporovat, oslavovat a následovat.
Díky tomu, že to takto ve světě funguje, tak tady máme tzv. „POKROK“. Bez těch nejlepších by nevzniklo ani kolo, natož stroje pro cesty do vesmíru. Ale ani by nevznikl černý rach, dynamit, natož jaderná bomba.
Jestli jste byl na vojně, tak snad znáte známé heslo: „Rychlost kolony je dána rychlostí nejpomalejšího vozidla.“ Pravda tohoto rčení se potvrdila výsledky vědecko-technického rozvoje v porovnání kap. a soc. bloku. Kalitalisté podporovali individualitu (tvorbu elit), socík komunitu – lavinu průměrných. Rozdíl byl jasně patrný!
Jestli jste byl turista po náročnějších terénech, tak to víte taky.
Společnost komunitní je vhodná především pro slabé, pomalé, líné, odevzdané, váhavé – většinu společnosti, která je odkázaná na vedení a proto si ze svého středu vybírá ony elity, aby jim vládly – řídily je. V komunitní společnosti NIKDY není dokonalá svoboda, protože elity potřebují společnost ovladatelnou, nikoli složenou ze sebevědomých, soběstačných, svéhlavých a tudíž kverulujících jedinců. Především ti jsou schopni rozeznat co slovo SVOBODA skutečně znamená a jak podstatná je pro plnohodnotný život celé společnosti.
Vaši lavinu průměrnosti a podprůměrnosti spouští autoritářský systém řízený „volenými“ zástupci. Typicky systém bez možnosti politické konkurence = systém jedné „moudré“ uzákoněné strany s vyvoleným vůdcem vzešlým z partajních kuloárů. Proto také každý předešlý partajní vůdce byl následně zavržen, popliván a všechny neúspěchy novým vůdcem směřovány na jeho hlavu, aby i on dopadl stejně!!
SVOBODA končí tam, kde jsi povinen držet hubu a krok, je ti přikazováno co musíš a není možné svobodně hovořit o svých přáních, touhách, příkořích co jsou na tobě páchána a td. Větší hustota osídlení = menší svoboda z nutnosti regulace!
Dnes je SVOBODA nesporně mnohonásobně širčí a kvalitnější, než za socíku. To je jeden z podstatných a nezpochybnitelných úspěchů „Plyše“!! Přes to se mnou budou mnozí diskutéři tvrdě nesouhlasit především pomocí – palců bez toho, aby se pomocí podložených argumentů pokusili svůj nesouhlas doložit.
Co je nového po r. 89? A slibů tam daných?
Z demokracie vytvořili diktaturu emocí: Pokud se někomu něco nelíbí, je to okamžitě označeno za „nenávistný projev“ nebo „toxické myšlení“. Nehledí se na fakta, ale na to, jak se někdo cítí.
❌ Svoboda slova? Pouze pro vyvolené: Pokud říkáš něco, co odporuje jejich ideologii, budeš okamžitě označen za extremistického reakcionáře, i když zastáváš jen tradiční hodnoty.
❌ Vytvořili kult obětí místo podpory individuální síly: Namísto povzbuzení k vlastní odpovědnosti a rozvoji se společnost utápí v neustálém hledání nových „utlačovaných“ skupin, kterým je nutno zajistit speciální výsady.pokr.
❌ Místo skutečného pokroku tlačí regresi: Boj proti diskriminaci se proměnil v obrácený rasismus a genderový extremismus, kde nejde o rovnost, ale o odplatu za minulost.
Co můžeme udělat? Je čas na odpor! V ulicích!
1️⃣ Odmítněme diktát jediné „povolené pravdy“. Kritické myšlení je základ svobodné společnosti. Každý by měl mít právo vyjádřit názor bez strachu z „cancel culture“.
2️⃣ Trvejme na skutečné svobodě slova. Skutečná tolerance znamená naslouchat i těm, se kterými nesouhlasíme. Bez svobodné diskuse není žádný skutečný pokrok.
To: 12. 8. 2025 14:01
Njn, co s Vámi „doktore“? Kdyby to byly Vaše původní myšlenky, nebo jste je alespoň převyprávěl svým stylem, nebo viditelně označil, že jste je pomoci ctll+c a ctrl+v převzal z:
https://www.blogosvet.cz/article/bereme-si-liberalismus-a-progresivismus-zpet-sfETq
, tak bych s Vámi o tom mohl diskutovat. Takhle mi za to opravdu nestojíte. Kdo cizí práci vydává za svou je podvodník a ten mi za rozpravu vskutku nestojí. Na víc, když se podvodně označuje za advokáta. 👎
P.S.
Úplně nechápu, jak se můžete ztotožnit s poslední myšlenkou: „Bez svobodné diskuse není žádný skutečný pokrok.“, když tu opakovaně vyzýváte k ignoraci názorů těch, kteří Vám názorově nesedí. Nejste vy ten zářný příklad oportunisty, který hlásá vodu, ale sám je věčně v lihu?
Opět lžeš, Noo či Boo ! Dokaž , že nejsem členem A.K. , jak zde tvrdíš! Víš , že pomluva je Tr.skutek? Čím jsi vlastně ty ( mimo najatého trolla)?Co se týče,, lihu“je to sprostá urážka od toho , kdo nemá argumenty!Ubožáku!
.. soudruhu doktore práva obojího, nejsem si jist, zda vám nick Noobody vůbec odpoví na takovýto blábol, tak se ho pokusím částečně nahradit.. v právní praxi je zvykem především dokazovat existenci, nikoli neexistenci.
Ovšem vy svým komentem kupodivu dokazujete jistou „neexistenci“ na vaší straně.. a to jakéhokoli skutečného vzdělání v oboru práva.
Prostě VŠ SNB, to byla par excellence šlechtírna mozků… ;o)))))
P.S.
.. vy už jste zde naflusal kupu žalovatelných urážek a pomluv, jediným vaším štěstím je fakt, že si s vámi zatím nikdo nechtěl a myslím, že ani nebude kdy chtít špinit ruce.
Ano, neexistenci skutečně nelze dokázat!
Ovšem , měl by dokázát on svá tvrzení, že nejsem advokát, že lžu a , že jsem v ,, lihu“!
Myslím , že ve vašem a tomto případě ,, cikán hádá podle své planety“a vzhledem k tomu, že myslí , že ostatní, včetně mě jsou v ,,lihu“ je v něm neustále sám a lže ani neděli nedrží. Ostatně, když jste oba stejní není se čemu divit!
Běžte si na zítřek přečíst další příručku ODS!
P.S.Neodpověděl na příspěvek ke ,, svobodě“ , že o tom nebude diskutovat. Nemá argumenty mimo nadávek! A běž trolovat jinam! JSI TU ŠPÍNA A OSTATNÍ TĚ TAK VĚTŠINOU HODNOTÍ!
STANDÓÓÓ, STŘÍDÁÁÁNÍÍÍ STRÁŽÍÍÍÍ. JAK U BUDKY NA HRADĚ. 🤣🤣🤣🤣
Třeba si myslí že rád hraješ ping-pong. 🤣🤣🤣
To: 13. 8. 2025 14:02
Já vím, myslet bolí! Číst delší text vyžaduje soustředění, čas a k porozumění jeho obsahu mnohdy i znalosti s rozhledem a tak raději skončíte u hesel s řádkou přiblblých smajlíků.
Máte to holt jednoduché, ale nezávidím Vám!!
Mějte hezké, prosluněné odpoledne.
To: 13. 8. 2025 08:22 + 13. 8. 2025 08:35
Slovutný advokáte a doktore Stando – vy mne fakt umíte rozesmát svou snahou dokázat, že jste měl problémy již s maturitou. Celkem mne mrzí, že sem již většina čtenářů nezavítá a ta Vaše ostuda, o kterou tak usilijete, bude poměrně intimní, nikoli veřejná. Tak tedy popořadě:
./.
./.
./.
./.
Ještě se dotknu Vašich kognitivních schopností. Zkuste mne příměrem v otázce urazit. Nevím, tohle mi vůbec neštimuje. Urážka totiž nikdy nekončí otazníkem, protože tím se ztrácí její agresivní rétorika. Ale to Vám asi zbytečně vysvětluji. To je Vám přeci úplně jasné a jen jste si mne svým rekomentem prověřoval, zda jsem ve střehu. Přeci jste čtenářům nechtěl vyjevit, že to s vámi a vašimi mentálními procesy není úplně v pohodě, že?Co je to nadávka? Kde jsem se jí měl, vůči Vám, slovutný doktore advokáte, dopustit? Citujte prosím, ať se nad sebou zamyslím a příště se takové hrubosti, vůči Vaší slovutnosti, vyvaruji.Tak to je v kostce vše, už mne nebavíte. Vězte, že jsem tento elaborát nepsal pro Vás, ale především pro pobavení a edukaci (to slovo miluje Albi, Slovan a další) ostatních čtenářů.
Ono zostudit Vás nedá žádnou práci, Vy na tom usilovně pracujete sám. Já jednou zažil podobné kopyto zastupovat protistranu a hořce jsem litoval předsedu senátu i jeho mandanta. To byl tedy excelentní hňup!! Bylo trapné, když předseda senátu „vedl pana „advokáta“ za ručičku“, jen aby konečně to martýrium mohl ukončit. To byl pro všechny očistec! Vy jste to ale určitě nebyl!!!
To: 13. 8. 2025 08:22
Ještě se Vás slovutný doktore advokáte Stando zeptám:
Proč neuvádíte zdroj svých ctrl+c a ctrl+v? Vy snad nevíte, že minimální slušností je uvést odkaz na původní zdroj? Co vám říká sousloví „AUTORSKÉ PRÁVO“? Vy, doktor práv a advokát, opravdu netušíte, že se svým jednáním dopouštíte přečinu krádeže??
Fuj!!! Že se nestydíte, Vy falešný moralisto!!!
Už je Vám jasné, proč si tu z Vás děláme šoufky? A proč nikdo s rozumem v hlavě nevěří těm Vašim bajkám a fabulacím o advokátovi?!!! Jste opravdu směšný a snad i k politování. Když starej chlap začne takhle vyvádět, tak se o něj pokouší nejspíš stařecká demence, nebo jiný moribundus, co sežere poslední zbytky rozumu. Držím vám palce, ať je to jen důsledek příliš dlouhého pobytu na sluníčku a ne dříve uváděné neduhy.
Opět jsi neodpověděl jinak než nadávkami a urážkami. Prostě nemáš argumenty!
.. ;o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ovp68 je narcis . Vidí jen sebe a neustále se chválí a obdivuje. Sám.A nikdy žádný vyhraněný názor.Co je mu potom , že všichni pískají, hlavně ,když si sám tleská!
Pochopitelně narcističtí lidé mají obecně přirozené nutkání veškeré hezké okamžiky rozbít, potřebují vnášet do debat neklid a různice, čehož se pvo68í striktně drží. Proto jsem se taky před lety zařídil, abych se už nemusel s eskapádami nějaké narcistické osoby konfrontovat. Avšak život mi ji posílá v různých formách zpátky. Asi se mám ještě něco naučit.
Přesto si myslím, že největší problém zůstává v nás, protože nikdy toto chování ve společnosti nepojmenujeme nahlas, dokonce ho často omlouváme a ještě se snažíme před těmito jedinci hájit.pokr.
Necháváme jim stále otevřené dveře. A oni mohou rozsévat svou jedovatost dál, protože dýchají a žijí z toho, když někomu alespoň zkazí náladu a nejraději to dělají v místech, kde jinak vládne harmonie. Narcistovi přitom nevysvětlíte právo lidí na různé názory a postoje. Nevysvětlíte mu, že i když někdo třeba má jiné názory než on, jako ti ostatní, neznamená to hned jejich vadu charakteru. Ovšem to narcistu přirozeně nezajímá, on s lidmi nekomunikuje, on je pouze používá a využívá a zneužívá!
.. ;o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
To: 13. 8. 2025 17:01
Kolego, co jste mu udělal, že tak vzlyká? Já mu napsal elaborát, který jej zřejmě nepohnul k zamyšlení, natož ke klofnutí do klábosnice. Vy mu pošlete tichý výsměch a donutíte jej k veřejné sebelítosti. To čumím! Gratuluji.
Hmm, mám se ještě co učit!
Druhý narcis nám vykvetl, vedro nevedro, jako zálivka urlodpad z paragána, hoši už jen vzájemné políbení! Ať vám kvete i v pozdním věku, při četbě Zarathustry v hindštině, zrcadlově obrácené přes rozkrok, kucíííííí…..;óÓ((((((((((
Pochopil jsem, že nic není dobré, či zlé ani slabé, pomalé, líné, odevzdané, váhavé, pitomé či skvělé, ale že to je jen pestrost, která vytváří život. Pestrost je společnost, která žije. Proměňuje se. Tu nelze sjednotit na vlastnosti vítězit pro cokoli. Jedině na vlastnostech života, které potřebují všichni. Všichni potřebují někde máchnutí motýlích křídel, které nemusí vůbec chápat, nedá se prodat a nedá se s nimi vítězit. Proto život existuje bez ohledu na všechny ty, co zvítězili a pak byli poraženi jinými vítězi.
To: 12. 8. 2025 13:45
Supééér!!
Dobře vyargumentovaný a bezvadně podaný názor. Dávám +👍.
Ako to vyzerá v praxi? Pre 99,99% ľudí nepredstaviteľne.
A ak medzi nich nepatríš?
https://www.filecrypt.cc/Container/E42DC66423.html
.. jo, to je pravidlo obecně platné pro všechny kolektivistické kratochvíle, proto na kole i motorce jezdím sám, sám si volím trasu, sám si určuji tempo.
Ze všeho nejvíce však kolektivisty popudil Vilfredo Pareto se svým principem 80:20.. to je popření efektivity stáda, to přece nemůže být, to nesmí být pravda…
Hm, myslím si, že lepší je, když vítězů je co nejvíce lidí. Jeden nás k pokroku nedovede.
To: 12. 8. 2025 13:35
Kolik oborů činností a kolik autoritativních pohledů, skoro tolik elit. Málo kdo vyniká ve více oborech, přes to i tací renezanční lidé jsou mezi námi.
Jo a svet je preto teraz v takýchto sračkách lebo kapitalizmus vyzdvyhol do popredia najrýchlejších najschopnejších najmúdrejších atď. a čo teraz z tými sračkami všade dookola?. čo s tou infláciou ktorú nespôsobili tí zamestnaní u tých najlepších a najšikovnejších? Čo s tými ekokatastrofami a nekompetenciou mnohokrát najlepších a najrýchlejších. Prečo je svet v takých sračkách keď ho vedú a dirigujú tí najlepší z nás tí najbohatší a najpracovitelší a najmúdrejší
https://aragonit11.blogspot.com/2025/06/xvix.html
To: 12. 8. 2025 17:12
Ale houbelec! MLF tvrdí a já s ní souhlasím, že základnou je ekonomika a politika nadstavbou. Tedy, že vlastníci výrobních prostředků řídí politiky, kteří plní jejich zadání. Žádní nejmoudřejší a td, ale ti, kteří nejlépe plní zadání vlastníků ekonomiky – globálních bankéřů, kteří zřídili a vlastní globální korporace. Proto je svět v takových sračkách, že je to přání globálních loutkovodičů – vlastníků nadnárodních a globálních bank převážně rodových klanů z vyvoleného národa.
ANO, oni jsou skutečně nejlepší z nejlepších, protože zatím nejlépe realizují přání svých loutkovodičů. Až přestanou dobrovolně plnit požadavky, tak budou motivováni k přehodnocení svého jednání.. Někomu budou dány větší korupční prachy, jinému dodány do postele děti, dalšímu adrenochrom, nabídnut odlov lidského zvířete, předány klíče od exkluzivního sídla a td. Vše bude pečlivě a nezvratitelně dokumentováno, aby byl na dotyčného vytvořen donucovací klacek, kdyby se příště zase cukal. Bude proti nim použit k jejich umravnění formou pohrůžky = sprostého vydírání dlouholetým žalářem. A ty nejzarytější budou vydíráni přes rodinu, přátele, nebo přímo odejiti.
Jenže ono to takhle zas tak docela nebylo. Co se týká např. vědecko-technického pokroku, mnohé zaostávání bylo způsobeno i tím, že jsme prostě neměli přístup k pokrokovým technologiím, případně k potřebným materiálům, z podobných důvodů, jako jsou dnešní sankce na Rusko. Víte, měli jsme spoustu výzkumných ústavů, které byly po Velké Sametové bez náhrady zrušeny. I mnohé velké továrny měly vlastní výzkumná pracoviště, (např. Tesla), dnes už nejsou ani ty výzkumáky, ani ty továrny – např. na pozemcích Tesly Hloubětín dnes stojí nové sídliště. Hlavně že máme plno nových montoven…
To: 12. 8. 2025 17:59
Přes to, že s Vámi souhlasím, tak musím oponovat!
Od světového vědeckotechnického pokroku, materiálů i technologií jsme se odstřihli sami a dobrovolně tím, že jsme odmítli Marschalův plán, vyhnali 3.425M českých Němců, uvěřili slibům komunistů v budování prosperující demokratické republiky a ve 46. je volili. Oni následně okradli původní vlastníky o majetky a po 48. je pozavírali, mnohé i povraždili v zinscenovaných procesech, nebo se stali obětí rudého teroru v nápravně -výchovných a pracovních zařízeních. Satelitem SSSR jsme se stali díky vytvoření podmínek pro rozpoutání 2.SV ze strany zednářů Rooswelta, Churchila, polského Becka a Rydziho-Šmigli, za vydatné pomoci Stalina a jejich podřízených.
Ano. „měli jsme spoustu výzkumných ústavů“, protože máme chytré lidi, ale ti byli spoutáni bolševickou direktivou – plánovaným hospodářstvím. Svobodný výzkum tu moc nefungoval, nebo se objevovalo dávno objevené, protože soudruzi nedávali valuty na zahraniční vědecká periodika. Místo vysoké specializace s hloubkou znalostí jsme zkoumali a vyráběli skoro vše, ovšem nikoli na špičkové úrovni. Proto jsme byli dobří dodavatelé 3. světa, nikoli kap. západu!
Nebo nechce být. Pomni, jak je kategorie „vítěz“ osamělá…….tím může být nadšen dejme tomu Boo, já rozhodně ne a nejsem sama.
A predsa On má pre nás náruč otvorenú. Preto sme pri Ňom v kruhu, rovnocenní.
To: 12. 8. 2025 08:15
„Jde jen o formu “maximalismu”, kterou asi většina nebere nijak vážně, stejně, jako nikdo nebral moc vážně “desatero”.“
Asi jste to tak nemyslel, ale podle mne jste přesně trefil hřebík na palici. Komunistický bolševik, který převzal vládu nad východem a vytvořil tzv. „socialistický blok“ měl prvořadý zájem nikoli na ovládnutí ekonomik, ale na ovládnutí duší občanů! Snažil se šířením „vědeckého ateismu“, represemi proti kléru, rušením svatostánků a ostrakizací věřících kumulativně rozvrátit mravní a mentální ukotvení lidu, aby pavědeckými argumenty ve spolupráci s fyzickým násilím rozvolnil vnitřní integritu a odpor lidu, čímž zpochybnil „Boží pravdy“ a zásady morálky danou „desaterem božích přkázání“. Co dříve bylo naprosto jasné a nezpochybnitelně dané vírou v Boha, platností „desatera“ a kodyfikováno v CaK R/U „Všeobecném zákoníku občanském“ (platný od r. 1811 do 1950) najednou muselo být nahrazeno metry nových bolševických zákonů, nařízení a prováděcích předpisů.
Lidé neztratili víru v Boha a boží spravedlnost, ale byla jim systémem cíleně odebrána, aby byla nahrazena vírou ve stranu a její spravedlnost. Jak se to povedlo ukázal socík a „plyš“.
Moje matka je a její matka byla militantní ateistka, dá-li se to tak nazvat. Ovšem jsou/byly to ty nejpoctivější a nejmravnější ženské, co jsem kdy potkala. To s vírou moc nesouvisí. Resp. souvisí, ale ne u všech. U silných bytostí ne.
To: 12. 8. 2025 10:36
Nezpochybňuji Vaše slova, u mých rodičů to bylo obdobné.
„Militantní ateista“ je vně vyjadřovaný názor. Jak to měla uvnitř?? Na základě jakých hodnot a výchovných procesů se staly „nejpoctivější a nejmravnější“? Co, kdo a jak je formoval?
Víra (nikoli pouze náboženská) je maltou, která tmelí a spojuje jednotlivé části osobnosti v pevný, soudržný a konzistentní celek. Bez víry se osobnost rozpadá a člověk ztrácí svou vnitřní rovnováhu a ukotvenost. Někdo věří v Boha, jiný v sebe, další ve stranu, spravedlnost, partnera, děti a td., ale každý kdo ztratil svou víru najednou bezcílně bloudí a neví co si počít. Trvá značně dlouho, než tento stav překoná, nalezne novou víru a obnoví své mentální ukotvení. Jistě jsem Vám nesdělil nic objevného, v ordinaci jste se s těmito stavy musela po miléniu setkávat čím dál častěji.
.. inu, být striktním ateistou vyžaduje maximální osobní zodpovědnost za svoje skutky, takový člověk v praktickém životě stojí uprostřed mezi dvěma nesmiřitelnými skupinami, paradoxně vyznávajícími, co do struktury i používaných prostředků sebeprosazení, srovnatelnou kolektivistickou doktrínu, jen se nedokáží shodnout na jejím výchozím ideovém základě.
A ten kdo z vlastní vůle stojí mimo, musí být z pohledu kolektivistů buď získán nebo zničen, vlastní vůle jedince kolektivu neprospívá… ;o)
Díky Bohu že jsem ateistou. A díku mu že nejsem kolektivistou.Sám si vařím sám si peru,že se na to nevyse*u.
.. to jsme na tom stejně, s tím vařením a praním. Naštěstí jsme byli od maminky vedeni k absolutní samostatnosti, podle ní chlap musel umět vše co má chlap umět a k tomu ještě jako bonus i tyhle ženské záležitosti.. to aby si jeho ženská moc nevyskakovala, že ho vyhladoví nebo ho nechá chodit tak špinavého, aby po něm jiné baby nekoukaly závistivě… ;o))))
Ani s tím sexuálním vyhladověním to nemohlo fungovat, když je moře velké, plné pěkných ryb a máte dobrou udici…
Býti striktně zodpovědnou za své skutky ovšem automaticky negeneruje ateismus.
..hm, já něco takového nepsal, takže co já s tím?
To nevím, Boo. Je to jen druhá strana vaší myšlénky….co s tím? A co třeba dát si to ke svačině? To je proboha otázka….co já s tím. To byste snad měl vědět vy, ne?
.. takže znovu a jen pro vás.. nemám v úmyslu ztrácet čas polemikou o něčem, co jsem nenapsal. Vám v tom však bránit nehodlám.. ;o)
Pokud věříte v Boha, máte do jisté míry berličku – pokud uděláte něco špatně, je tu všemohoucí síla, která může prosadit svou vůli k dobrému. Do určité míry z Vás snímá odpovědnost, prostě to „byla boží vůle“. My, kdo buď věřící nejsme, nebo alespoň máme pochybnosti, neseme za všechno, co činíme, odpovědnost zcela sami…
Lidi jsou otřesné stádo. Tak například kola. Schází se to v hospodě a ještě to jede i s babama prudit kolektivně na kolech s jednotnými dresy jinam. Eklhaft.
Banda přijde do hospody a přes komplikace s místy se dožaduje společného sezení . Asi se 100 let neviděli.
Vlak přijíždí s hodinovým zpožděním. A stádo beci: Už jede.
Vlak zastaví, je dlouhý, ale dav pitomcu si stoupne jen k jedněm dveřím. A pak to samé stádo chodí sem a tam, protože zase musí sedět pohromadě.
Raději si ani nepredstavuji kolektivní hajzly.
V prvních letech života je nutné mít dítě rád bez podmínek. Žádný takový že láska se musí zasloužit. Dítě si v prvních letech buduje své sebepojetí, sebehodnocení, identitu. Potřebuje pevný bod – bezpodmínečnou lásku rodičů, aby se nadále mohlo zdravě vyvíjet a rozvíjet. To tvrdím jako bývalý dětský psychiatr a jako absolvent fakulty dětského lékařství to tvrdím taky.
No a dál? Později, když už stihlo bezpodmínečně přerůst přes hlavu, řezat, řezat, řezat, než to zakážou??? 🙂 Vy absolventi a odborníci na vše, nechte to klidně na lidech se zdravým selským rozumem!
Ale ten rázný a pevný postoj, už jsem to někde četl. 😲😋
Něco mi říká, že metoda „selského rozumu“ vyprodukuje opět „selský rozum“? Naznačujete, že bychom měli obnovit JZD?:-)
A to něco, co vám to říká sídlí ve vaší hlavě kolego, nebo podstatně níže?? 🙂 Jinak my nesmíme ani naznačovat! 🙂
Nemusíš nikoho řezat, když to jde jinak.
Ovšem, řezání bylo s otazníky, na odpornici! Tedy, pokud to jde skutečně jinak a to v době informatiky i u tříletých pomálu. 🙂
Jde to úúplně jinak. Na mou duši, na vlčí uši 😊nikdo nemusí být téměř ani peskován, natož řezán. Věř zkušené matce, až babičce. Dokonce i vypojit dítě ze sítě lze! Akorát je pravda, že si člověci i člověčky musejí trošinku namáhat hlavičky.
Nevěřím, pilně sleduji provoz. Když se vrátí nabrýfovaný ze školky nebo od starších sourozenců jsi vedle! A ze sítě si můžeš vypojit tak dvouvařič. 🙂 🙂
Ty ovšem mluvíš o poznatcích z teorie, kdežto já jsem praktik. Já je občas ze sítě vypojuju. A že jsou nabrýfovaný – no a? To jsme my byli ze školy taky a jak to rodiče dovedli poupravit. Teda nevím jak tvoji – můj táta rozhodně. Děti nejsou blbý.
Ano, kolego, tak nějak by to asi mělo být. Bohužel, rodiče jsou (zatím) jenom lidé, a „výchova“ často spočívá hlavně v tom, aby uhájili vlastní teritorium, a to i za cenu použití násilí. Výchova by měl být obor, který se povinně vyučuje na základních školách, případně (pro jistotu) už ve školkách.
To je skoro přesný popis obsahu těch „vynikajících“ knih, videí, audioknih o tom jak správně postupovat, aby se stal „oběť-čtenář“ úspěšným, milionářem, „skvělým“ politikem atd., čili tzv. knih o osobním rozvoji.
A v podstatě se nejedná o nic jiného než o „radu“ – buď usměvavý (jako Američané), buď lhostejný ke druhým, pokud je nepotřebuješ, vymysli „NĚCO SKVĚLÉHO“ (podvod), „trošku“ podváděj (reklama, PiáR), buď pozitivní, správně dýchej, obleč si úspěšné šaty atd. atd. A když neuspěješ, tak si za to můžeš sám. Prakticky nikdy se tam nemluví o znalostech, vědomostech atp.
A přitom je to jednoduché – napiš podobnou knihu o „svém“ úspěchu a když to podáš správně, tak zbohatneš, budeš přednášet před plnými sály, v TV …
Ano, máte dokonalou pravdu, je to téměř dokonalá debilizace. A nejen mladých. Vždyť kolik „dospělých“ na to po listopádu skočilo jako na špek. Ha, ha, ha – prý volný trh.
Jo a ještě jeden detail. „Jako našemu dítěti ti dáme do začátku „nějakou pomoc“, ale KOUKEJ TO SPLATIT, ZMETKU, JINAK I SOUD!!“ (Znám několik případů)“
Jj, na Slevensku už mají 3 letého bankrotáře,…
Trefně jsi mne doplnil. Díky.
Dnes tady opět perlí žvanilové. Žvaní a žvaní, argumenty neberou a když se někdo nedá okamžitě sáhnou k dehonestaci – vlastně je to stav celé naší tzv. „veřejné diskuze“. Bída je, že naslouchající v sebeobraně nakonec vypne mozek a nakonec jim leccos odkývá, jen aby už měl pokoj. To se nám stalo po osmdesátém devátém, kdy
jsme nakonec odkývali mnohé, co by nás předtím ani nenapadlo. Proto neberte žvanily na lehkou váhu, díky nim padáme z mrakodrapu a když míjíme třetí patro říkáme si:
Ještě není tak zle…
To: 13. 8. 2025 18:03
Zřejmě mne máte za jednoho ze „žvanilů“ což mne nijak neuráží. Doufám, že máte konkrétní výhrady k obsahu mých komentů a že se nehodláte jen vymezit a poctít „žvanily“ jedovatou slinou.
Zatím jsem žádné validní oponentní argumenty, bez mé odpovědi, nezaznamenal. Buďte odvážná a sdělte čtenářům kde je oblbuju, v čem lžu, uvádím je v omyl, nebo s nimi manipuluji. Jen do toho, jsme ve svobodné diskusi, kde se můžete vyjevit, rozebrat mou konstrukci na písmenka a dokázat, co jsem to za užvaněného hajzla.
Mimochodem, takhle otevřeně, veřejně a svobodně probírat politická témata jste si za socíku neriskla!! Kdo se toho odvážil byl objektem zájmu StB, sledování, vyslýchání, stíhání, bití, věznění a vysoce konkrétní ostrakizace ve sdělovadlech.
Jsem zvědav Bety, zda se diskuse odvážíte a své vyargumentované názory dáte na plac. Slibuji, že Vám odpovím, neuhnu od tématu, ani nebudu dělat mrtvého brouka, jako je zde ustáleným zvykem. Naposledy např. Standa, často Albi, Pavel z Moravy, Slovan a další.
Tak co, vytmavíte mi to?
Reagovat na žvanily je ztráta času.
To: 14. 8. 2025 10:40
Milá Bety,
děkuji za odvahu k odpovědi i když něco podobného jsem čekal. Sama, dobrovolně a bez nátlaku jste se vzdala příležitosti dokázat, že „žvanil“ nemá pravdu, lže, fabuluje, manipuluje se zdejšími čtenáři a vůbec je to člověk nedůvěryhodný, kterému není radno dopřáti sluchu. Bohužel jste nezklamala!
Současně jste svým rekomentem potvrdila, že patříte mezi tzv. davové přitakávače a kývaly = osoby bez vlastní invence, rozhledu a argumentu. Tací se přilísnou k člověku, se kterým názorově souzní a servilně se strefují do toho, s kým nesouhlasí, aniž by sdělili jakoukoli podstatu nesouhlasu. Dovolte abych si Vás označil termínem „nekompetentní blábolilka“.
Přeji krásný letní den.
„Debilizace je velmi účinný mocenský nástroj, jenž zbavuje lidi potenciálu, se kterým přijdou na svět“ Vzal jsem si z toho poučení, že pochybovat je sice kacířské, ale právě proto pokrokové, neboť, jak známo: objevy se nedělají dokazováním, ale zamítáním teorií.
Zaslepený ideolog může být debil.
Člověk, který se ptá, hledá pravdu a souvislosti, „sokratovsky“ ví, že nic neví, připouští, že vše může být jinak, poznává a v pokoře se učí být moudrým. Učí se ze svých vlastních chyb a z pochybování.
Jenže nám vládnou hloupí byrokrati. Byrokracie dává smysl nesmyslu. Ale nesmysl přece žádný smysl nemá.
Takže znovu ! Zaslepený ideolog může být debil.Jenže ten debilismus nakazí spoustu malých debílků!
Giordano Bruno?
Pěkné.- Palec nahoru 🙂
Podívej se na včerejší debatu Jakob vs Raichl. A hned se objednej psychoušovi. Je to celkem dost velká síla, ideologie jak vyšitá. No a debil taky. 🤣🤣😲
To: 12. 8. 2025 08:17
„Byrokracie dává smysl nesmyslu. Ale nesmysl přece žádný smysl nemá.“
Bylo by to krásné, ale bohužel nemáte pravdu! Doložím:
Každý požár se hasí tím, že se eliminuje přísun hořlavého materiálu (paliva), tlumí se přísun kyslíku a ochlazuje se pod zápalnou teplotu materiál v místě i okolí požáru. Válečný požár se hasí pomocí stejné logiky! Jen za „hořlavý materiál“ si dosaďte zbraně a válečný materiál; za „kyslík“ munici, palivo a další energetické zdroje pro vedení boje; za „ochlazování“ potlačení příčin konfliktu a tlumení animozit válčících stran a jejich souputníků. Pod touto logikou vznikla i rezoluce OSN o zákazu dodávek zbraní, munice a dalšího nehumanitárního materiálu do míst válečných komfliktů.
A teď si vemte, že dnešní byrokraté ve všemožných sdělovadlech šíří mezi lid světa tezy, že válečný požár je třeba hasit benzínem za použití horkovzdušných fukarů. Že to je jediná cesta, jak donutit jednu stranu k názoruí, že jí došel benzín, kyslík a místo konfliktu (požáru) je vystydlé a k jednání vhodné. Jedná se o evidentní „nesmysl“, faktickou blobost a přes to jí lid obecný dopřává sluchu. Mnozí jim věří a nesmysl dostává smysl!
Nesmyslu nedává smysl kdo, kdy, ani kde jej prezentuje, ale výhradně účel – cíl jeho vypuštění. V případě války na Ua je tím pravým smyslem rozpoutat velkou válku mezi RF a zbytkem „spravedlivého“ světa po vzoru 2.SV.
Kdo má čas a především touhu vědět co se skutečně v předvečer 2.SV dělo, kdo stojí za jejím rozpoutáním, mechanismus jejího spuštění a skutečné aktéry jejího rozpoutání, tak ať si s důvěrou přečte knihu Johna Weara: NĚMECKÁ VÁLKA. Třeba zde:
https://1url.cz/4JaW1
Je to sakra dlouhé, ale skutečně stojí za to!!!
Vím to i bez dnešní analýzy. Za názor v v roce 2022 jsem měl dva zajímavé hovory.Lituji že jsem si je nenahrál.Podarilo se mě je pěkně ozbrojit. Znalostmi i praktické provedení Geopolitiky.Dopadlo to dobře už mě nikdo neptravoval.
..jo jo, taky jste byl na Měsíci.. a taky jste někde ztratil ty fotky… ;o)))))
Tohle fakt miluju…
I svobodní lidé trpí depresemi, psychózami, obsedantně kompulzívními poruchami, tikovými poruchami atd. To se svobodou nesouvisí.
A ano, máte pravdu, povolání psychiatra či psychoterapeuta má velkou budoucnost. Bohužel se svými sedmdesáti lety už se toho účastnit nemůžu a už ani nechci.
nejvic me sere ze ti dnes bohati zbohatli z prace tech kterym se rika pracujici chudoba ale nikdo si nepolozi otazku co by delali oni kdyby se jim na to delnici vysrali coz se stejne nestane kapitalismus je jedna krize za druhu a resi to cim jinym nez valkou jine vychodisko nemaju a neznaju p.s, ale dobre si me rozebral nic ve zlem
To: 12. 8. 2025 11:05
Ono Vás asi nesere „ze ti dnes bohati zbohatli z prace tech kterym se rika pracujici chudoba“, ale spíše Vás sere, že nejste na jejich místě. Tedy ne v době, kdy ke svému majetku přicházeli, ale především nyní, kdy už jej vlastní a mají mnohem více, než Vy a mnozí další. Nějak (nejen) Vám uniká, co se za oním „bohatstvím“ skrývá, jak dlouho a jaké úsilí musel dotyčný vynaložit k jeho vybudování. Zda měl štěstí, vyhrál balík v sázkách a pak jej investoval, nebo jako Baťa, Škoda, Janeček, Wawrich, Laurin, Klement, Bellier, Selot, Kaplan, Křižík, Sodomka, Pryznitz, Matoni, …. a desetitisíce dalších budoval firmu od nuly na základě daných možností a realizací své touhy něco dokázat s využitím svých nápadů, obrovské víry ve své schopnosti, tvrdohlavosti, pracovitosti, píle a obrovské porce připravenosti – štěstí. Tito úspěšní se stali onou elitou, o které píši výše. Všichni museli prokázat cílevědomost, odvahu, tvrdost, zarputilost, mimořádné schopnosti, obchodní dovednosti, schopnost ve správný čas být na správném místě, umět oslovit správné lidi a činit správná rozhodnutí.
Dělníci jsou jejich výrobní nástroje, neb nenabízí víc, než svou sílu.
No jo, vzhlížíme k těm, co byli zabořeni v nějakém hovně režimu a režim jim dal privilegium, že nemusí nikomu dlužit podíl, že všechno si může nechat sám pro sebe a prodat to nebo zkolaborovat to s jakoukoli cizí mocí.
.. a z čeho vychází to vaše přesvědčení, že by se tvůrčí člověk měl o výnosy ze svých schopností a vědomostí povinně dělit s jinými lidmi? Nedlužit/nebýt nucen postoupit někomu podíl ze své práce považujete za privilegium?! Já to považuji za jednu ze základních svobod člověka…
Karol Polák řekl to, co bohužel už dlouho víme. Kapitalismus, respektive ten vysněný Západ je systém, který funguje pro určitou omezenou skupinu.Nůžky jsou v kapitalismu otevřeny tak, že jedinci se topí doslova v moři peněz, které nemohou utratit ani jejich příští generace. A moře lidí doslova přežívá a ti kteří nemají sílu zůstávají na ulici jako bezdomovci.Svět sám o sobě je dost tvrdý, když si uvědomím čím jsem musel v životě projít, tak právě tím, že vím co je to utrpení, bolest, beznaděj, zoufalství …..tak o to víc soucítím s těmi, kteří tohle zažívají nebo zažili . Tím reaguji i na těžkou životní situaci Phila Collinse. Vždycky jsem tohoto chlapíka měl rád, jeho písničky patří do mého zlatého fondu toho nejlepšího, stejně jako tam patří i Led Zeppelin a tudíž i Page s Plantem.Dobrá muzika je jedna z mála věcí, která ze Západu přicházela. Píši přicházela, protože dnes už to co se hraje neposlouchám a ani mě to nijak nezajímá.
Jozef Hrdlička: November 1989 bol podvod a majetkový prevrat
https://www.youtube.com/watch?v=W1L_Dd6qsJ0
Mě už se ze všeho dělá zle, ráno jsem sledoval Jakob vs Raichl a potřebuji teď pár hodin klid.
No, tak za mě jsou všichni ti co tam žvanili za jedno, že chtějí migraci, jedno jak se jmenuje, aby tady firmy měli otroky na výběr. Za mě nepřijatelné. Vyhodit to, a pokud něco skřípe, firmu převzít státem vybavit robotizací a podnikatele vykopat do prdele i s jejich právníky.
Kapitalizmus ohrozuje celú túto civilizáciu. Je to cesta ku globálnej katastrofe. Chamtivosť ako motor civilizácie je cestou do pekla v ktorom už žiaľ žijeme. Pan Polák má pravdu. Socializmus nebol dokonalí žilo sa síce skromnejšie ale spokojnejšie. Necítili sme také ohrozenia ako v dnešných šialených časoch neskutočnej konfrontácie a nenávisti medzi ľuďmi. Existenčné hrozby sú enormné. Morálne hodnoty sú v absolútnom úpadku.Otrávené pandemické očkovanie to by sa za komanča nemohlo stať. Generácia Husákových detí svedčí o tom že v tej dobe sa ľuďom nežili zle, rodilo sa viac detí lebo nebol problém ich vychovať. Ceny všetkého boli stabilné inflácia minimálna. Byty boli v porovnaní z dneškom takmer zadarmo. Potraviny i palivá a energie boli lacné. Potravinovo sme boli úplne sebestační. A na západe sa nás čo sme boli vo Varšqvskej zmluve obávali. Mali sme rešpekt. Dnes nás len doja zadlžujú a vyvážajú od nás kapitál a dovážajú k nám len treťotriedne potraviny
https://aragonit11.blogspot.com/2025/06/xvix.html
Po celou dobu své existence se předpotopní kapitalismus „západu“ potácí mezi krizemi a pokusy se zachránit válečnými konflikty. Je to prokazatelně systém neschopný života, jehož neschopnost přežít prokazuje i forma řízení států v Číně, Rusku a zemích Euroasie
i dalších zemí světa k jejichž ekonomické síle a prosperitě se „KoZaů naprosto nemůže rovnat a chcípá na úbytě.
Schopný života je a to za podmínky, že parazituje na hostiteli, takl á Kudlanka nábožná,…
To ale není schopnost existence, ale pouhého přežívání v závislosti na nejistém základě.Protože okrádání se svět už velmi účině brání.
To: 12. 8. 2025 08:57
Ha, ha, ha – fakt dobrej fór. Nevím jak účinně se brání svět, ale jesti se mu to daří, tak jako národ zřejmě patříme mezi ty nejpitomější obyvatele Zeměkoule a jako měněcení asi budeme vyhubeni, nebo jako ovce pravidelně střiháni u čehož ještě budeme radostně békat.
Jak jinak může dopadnout národ, který si nechá rok co rok odejít do dańových rájů zde vytvořenou hodnotu ve zdanitelné výši 300 až 400 miliard korun??
Co Podřipak, to debil. 15% myslících? Jsme jeden z nejkretenstejsich národů. A v jádru ještě k tomu buransky. Radit českému hovadu nelze, sám ví všechno nejlíp. Obzvlášť teorie svobody mu smakuje. V té je zase premiant. A ještě ke všemu je vyznavač paštik. K tomu se venku radeji nehlásit.
Prokristapána, vy máte v tom hnízdě nasrráno….jak se vám v tom hnízdí? Nechtěl byste raději do Kazachstánu?
Kudlanka ovšem na nikom neparazituje. Je sice dost ohavná, ale spravedlnost musí bejt…..
To: 12. 8. 2025 02:14
Buďte v klidu, kapitalismus tak jako tak zahyne a bude nahrazen globalistickým komunismem pro vyvolený národ. Ač mne to neskonale trápí, tak k tomuto dalšímu vývojovému stádiu lidské společnosti neodvratně směřujeme. Jen se obávám, že málokomu z přeživších pamětníků dob kapitalismu bude do skoku. Myslím, že budou se zjihlou nostalgií, v kruhu nejužším, potichoučku vzpomínat na rajsou dobu dneška, kdy tu ještě byl mír a stálo to jen za pořádné hovno.
Nemá cenu vzpomínat na to co bylo, to se již nikdy nevrátí, neb plně platí pořekadlo ze starodávného socialistického vtípku:
Ve volné diskusi na plenárním zasedání ÚV KSSS položil jeden z delegátů řídícímu schůze dotaz:
„Továrišč predsedátěl, skažítě meňá pažálsta otvět na étot voprós ot nášich rabóčich. Kogdá že bůdět lůčše?
I zamyslel se předseda a po chvíli hloubání se vztyčil a na mikrofon prohlásil:
„Továrišči nězněpokojtěs! Lůčše užé bólo.“
To, že se nás na západě obávali nepovažuji za nic moc dobrého. Myslíte že je co závidět největšímu rváčovi ve vsi? Já na jeho místě bych nebyl spokojen s tím, že se kámoším se stejně nevypočitatelnými hovady. Ale asi to závisí od mraních hodnot každého.
No, jen dodám: „funguje pro určitou omezenou skupinu..Nůžky jsou v kapitalismu otevřeny tak, že jedinci se topí doslova v moři peněz,“ – které si nikdo z nich do hrobu nevezme!!! A po jejich smrti se o ně jejich potomci porvou, neznaje sestru, bratra, do krve.
Njn. Byli jsme blbí .., co dodat …?
A hlavně blbě naivní… Chovali jsme se jako indiáni, když bílý muž sliboval ohnivou vodu a zrcátka 🙂 Ale vážně – naše politická elita (maloměšťáci a kariéristé) dokázala za 35 let posunout naši republiku do vyššího levele, než je kapitalizmus nebo socializmus. V kapitalistických státech vysávají bohatí a politická mafie své spoluobčany / v socialistických zemích řídí také své občana. MY JSME ve stádiu, kdy jsou naši občané otroci těch kapitalistických mafií. A ti čeští miliardáři zobou z ruky těch západních, místo toho, aby miliardy z „privatizace“ investovali di reálné ekonomiky – což byl největší klam Klause. Byl to přece Klaus, který odůvodnil privatizaci ekonomiky jako proces, ve kterém budou jednotliví majitelé (zbohatlíci) podporovat naši vlastní ekonomiku. Místo toho prodali za babku celý národ, svoje miliardy investovali do rezidencí ve světě a jachet. Na Českou ekonomiku se vykašlali a přenechali ji korporátním vládcům KOZA. A ještě dnes nás ždímají na cenách energií a žrádla, místo aby svými investicemi tyhle otrocké propady zastavili. Tohle stručně je něco jako stav po Bílé hoře.
Popsal jste to celkem slušně. Jen dodám, že za tím vývojem vidím jistá pozitiva: pokud by Gorbačov-SSSR drželi Východní Evropu „násilím“, dnes by se (nejen tady) pořád nadávalo na Rusáky a komunisty. Takže konečně žijeme v reálném světě, kde silnější vyhrává. Jinak sorry, ale to, čemu se říká „národ“, má přesně takový význam, jaký si dokáže prosadit-vybojovat, a to platí i pro jednotlivce. Za tento národ už asi nikdo bojovat nebude, protože, a opět se omlouvám, k tomu prostě není žádný důvod: dle většinově používaných anglo-saských nicků i konzumované kultury je celkem jasné k čemu směřujeme…ale nejde o problém, je to „přirozený“ vývoj způsobený nejen vyšší kvalitou kultury (to není ironie, kultura je sice hlavně zábava, ale pro mnohé je „nejdůležitější“).
Ještě dodám, že by bylo hezké, kdyby také USA konečně umožnily nějakou širší možnost legální immigrace a (konečně) povolily všem občanům EU (v USA) legálně pracovat (když už nás tak úspěšně finančně luxují). Nebo by alespoň mohly udělat vyjímku pro ilegály, kteří jsou ok (snad nikoho nenapadne jim zabavovat nemovitosti koupené na úvěr: na žádosti o mortgage totiž museli uvést, že jsou občany USA, což je trestné).
Není třeba se omlouvat. Zní to logicky, pravděpodobně, až mrazivě. Těžko se tomu vyhnout…
že by bylo hezké, kdyby také USA konečně umožnily nějakou širší možnost legální immigrace a (konečně) povolily všem občanům EU (v USA) legálně pracovat
Pak jste uvízl „někde na cestě“. To je vaše nepochopení. Kolonizátor nemůže jen tak povolit pracovat kolonizovaným u sebe.
Za prvé oni tam potřebují jen někoho, kdo se jim vyplatí. Problémů i s nezaměstnanými „echt“ kolonizátory mají i tak u sebe dost až nad hlavu.
Za druhé vy – nevím teda proč – předpokládáte, že TAM je to normální. Není. Odtamtud dnes pochází tohle všechno a boj mezi podmíněnými (nejen americkými, ale po celém světě, kde se propaguje kapitalismus) „trumpovci“ a „bidenovci“ je pouze o tom, kdo bude mít větší sousto k snědku …
A ty pozitiva – copak dnes tu nefunguje, nepracuje téměř dokonalá rusofobie? Právě i mladí na to nakonec dojedou. Oni prostě NEVÍ A NETUŠÍ, CO JE SPRÁVNÉ. Jim vtloukají do hlavy jiné pohledy na všechno. A především jiné základní hodnoty, ničí se původní tradice atd.
Jinak pracovat tam odjet můžete, jen jim musíte „něco“ nabídnout a hlavně „to něco“ umět mnohem lépe než ti u nich. Nebo třeba lépe než např. Indové, kteří jsou na tom často lépe než absolventi tady od nás.
Nikde jsem neuvíz‘, USA trochu znám, jejich postoj k migraci celkem chápu:-).
Navíc pomáhá mnohým podnikatelům (i českým ilegálům) vydělávat na levné pracovní síle.
Co se propagandy týká, bylo to tam podstatně lepší, než tady: v médiích dokonce po r. 2001 připouštěli, že (USA) šikanují slabší státy:-). Ale to se možná změnilo, protože dluhy rostou.
Co se zahraniční politiky USA týká, jak píšete, prezident nemá nijak zásadní vliv.
Nejprve bychom museli definovat variable „normální“.
A došli bychom třeba k tomu, že „normální“ je to tady, tedy v koloniích? Nebo v Rusku, které válčí, takže nejde o „normální“ situaci?…
Je to individuální, já osobně USA považuju za mnohem lepší místo k životu, než ČR. Nejen kvůli penězům. Záleží, v jaké oblasti, společnosti, .. žijete.
Zažil jsme mnohem lepší funkčnost úřadů- soudu, vyřizování stavebního povolení, atd. Jsou to drobnosti, ale někdy můžou dost komplikovat život.
Ale to se, samozřejmě, může změnit.
Mladí si „volí vlastní cestu“; nebo si to myslí: my jsme taky byli nějak „naprogramovaní“, přestože nás ve škole i mimo učili něco úplně jiného.
Njn, jen ten začátek vážně je! Ale, co bys chtěl. Jak tu píšu furt. Kde si někteří mohou koupit někoho jiného, ať je to vláda, ministr, soudce, návladní nebo třeba policajt, kde si můžeš nsjmout někoho na vraždu jiného, tam nikdy nemůže být svobods nebo demokracie. Ale ovce to tak chtějí, chtějí se bavit, ořemýšlet je bolí, zodpovědnost a kontrolu moci odmítají,. . my si aspoň uvědomujem, že jsme to podělali, tušíme, že směřujeme k bídě, nouzi, hladu,… ale oni jásají… zrovn včera kamarád důchodce bědoval, že jeho žena 5 let před důchodem dostala padáka a jak že budou splácet hypotéku,.. a to ještě před 2 měsíci říkal, jak se ti důchdci mají dobře, že se stačí podívat před obchodák na ty jejich plné košíky,… co pak můžeš chtít,.. i řada starých myslet neumí,..
Oni nebyli naivní, ale chamtiví.
Ano. Dobré definice o socialismu, kapitalismu, demokracii…
Bohužel se stalo po roce 89 hned to,co malé procento lidí vědělo a očekávalo, že kapitalismus,je systém, který nás přivede na hranu kolapsu, ve všech sférách života.Vše je rozkradeno(zprivatizováno) ,Česko -Slovensko bylo velice průmyslové, vyráběli jsme vše, turbíny, tramvaje,náklaďáky, traktory,zbranové systémy.V zemědělství jsme byli sobestační.Kapitalisté na západě postupně zničili tím,že koupili podniky ve střední a východní Evropě a poté je rozkradli a cíleně pomocí soudů, insolvečnich řízení přivedli ke krachu,aby se zbavili konkurence.Kapitalismus, je okrádaní člověka, člověkem.
Nu a ještě to nekončí, tedy to vykořisťování a lichva. Na řadu teď přichází odpustky za dýchání, vyměšování, bydlení, chození, ježdění apod. Já to říkám stále, díky za těch téměř 40 roků, které jsem mohl prožít v socialismu. Říkal jsem již v tom 89, ten převrat si někteří dělají pouze pro sebe. Kamarádi se tomu většinou smáli. Teď už je to ale jedno, co se stalo stalo se. Nejhorší je, že nevěřím, že by tyto mladé generace mohly být schopny nějaké skutečné změny. Naočkovaná nenávist vůči socialismu, to byl jeden z hlavních cílů převratu krom nekonečného ožebračení lidu a rozkradení státního majetku. Generál Vacek to nazval přesně – teď když máme co jsme chtěli.
Larry Johnson: Očekávání ohledně pátečního summitu Putina a Trumpa stoupají
https://kispep.wordpress.com/2025/08/12/larry-johnson-ocekavani-ohledne-patecniho-summitu-putina-a-trumpa-stoupaji/
Andrej Martyanov: Myslím, že to pochopili…
https://kispep.wordpress.com/2025/08/12/andrej-martyanov-myslim-ze-to-pochopili/
„…a duše je nic, nic vám neříká, tekže nemáte už pro co žít.“ Honza Nedvěd
Pane Polák, to jsme si nakáleli do hnízda có?! Já bych se nejraději ani neviděl, jak jsem naskočil na špek. Doufám že zasáhne nějaká vyšší moc, která vytrhá všechen ten snilý česnek ze světa, který zamořuje ovzduší.
Udělá to za nás? A my budeme sedět na gauči u telky, s Bráníčkem a Kosteleckou uzeninkou?
Když nejde o život, jde o hov.no. Bude to zde takové jaké si to lidé udělají. A když chtějí být otroci a sloužit, tak co potom s tím ? Tady je již zkolonizované vědomí a to je to nejhorší. Morálka bez zábran. Nyní je to markantně vidět. Já si myslím, že lidstvo se nikdy nedokáže chovat slušně, není to v genech tohoto plemene zakódováno. Je to asi tak jak to řekl jeden ze spolupracovníků Einsteina, někde během evoluce došlo k chybě a vznikl člověk – zvíře. A to zvíře nám ukazuje každý den co je zač. My, mírumilovnější zvířata jsme se spojili s těmi západními zvířaty – dravci, no a teď sklízíme úrodu. Toť vše, co se k tomu dá říci.
Standa, Pavel, pánové teď jsem shlédl 360 tku s Jakobem proti Raichel, tak to bylo na přesdržku. To muší být domluvené, to normální chlap nemůže vydržet aby přeskočil ten pult a chytil Jakoba pod krkem.
To mušelo být sehrané.
Problém naší společnosti je, že žijeme ve vnucované iluzi, že prý k něčemu „potřebujeme politiky“. Co je to politik? Politik je člověk, který má nějaké více či méně zkreslené chápání světa v němž žijeme a toto své zkreslené chápání se snaží vnutit zbytku veřejnosti. Tak jeden politik se snaží vnutit „české pivo“ jiný politik „německé pivo“ další politik prosazuje „vodku, gin nebo whisky“.Politik se snaží mít absolutní moc a lidé se své svobody vzdávají a nechají se vést jeho představami.
My potřebujeme DUCHOVNÍ VŮDCE-UČITELE. To jsou lidé, kteří se snaží chápat KOŘENY BYTÍ A ŽIVOTA. DUCHOVNÍ UČITELÉ tvrdí, že základem Života je ČISTÁ VODA (bez alkoholu). Duchovní Vůdce nenařizuje cestu (na rozdíl od politika) nýbrž inspiruje a vzdělává lidi K HLEDÁNÍ CESTY a inspiruje je k převzetí zodpovědnosti a kontroly nad svým životem.
Místo Bidenů, Zelenských, Leynových, Makronů, Fialů a jiných potřebujeme DALAJLÁMY. Čas od času se vzácně v historii objeví nějaký politik, který je svou úrovní Myšlení blízký DUCHOVNÍM VŮDCŮM A UČITELŮM. Ale to je vzácná občasná výjimka.
Dokud budeme mít místo DUCHOVNÍCH UČITELŮ PROPAGUJÍCÍCH ČISTOU VODU v čele světa politické notoriky propagující tu svou chlastznačku, z žumpy se nevyhrabem, nýbrž se budem stále více topit.
Momentálně zdá se nejbližší konceptu DUCHOVNÍHO VŮDCE je Putin. Není dokonalý, ale snaží se. A protože se okolní političtí notorici cítí ohrožení, hystericky řvou.
Koncept DUCHOVNÍCH VŮDCŮ s přímou demokracií mají podle dostupných informací zaveden například na planetě Erra v souhvězdí Plejád. Já vím, mainstream o tom nemluví. A v mainstreamu se přece „vždy říká pravda, že….?“ Takže tady máme propagandou vnucovanou pseudodemokratůru s politickými notoriky.
Jo,jo.Svět potřebuje duchovní vůdce a ne duchovní tupce.
To: 12. 8. 2025 08:10
Celkem souhlas, jen pár faktických poznámek:
Je to jen drobnost,ale ono se dnes něco platí za nájemný byt kromě nájmu?
Koukám, že když se něco nelíbi a nejsou argumenty, tak se to vymlčí.
Kapitalismus? Jen na dvě věci, na lejno a na nic!
Fuj a hnus!
Zlatý socialismus, opravdu zlatý.
To byl proti tomuto hnusnému hnoji, Boží ráj na zemi.
To: 12. 8. 2025 09:45
Zřejmě vám nic neříkán slovo vývoj, ani přírodní zákony o přežití nejživotaschopnějšího druhu.
Byl kapík, pak soudruzi Němci zafinancovali Uljanova/Lenina 40M zlatých marek a poslali jej do Petěrburgu. Současně soudruzi židovští bankéři sdružení kolem Jákoba Schifta v NY, připravili 2000 židovských mafiánů a poslali je s Leonem Bronsteinem/Trocký, vybaveným 50M dolarů ve zlatě, tamtéž. No a tahle parta rozpoutala VŘSR, kterou Džugašvili/Stalin s dalšími Židy překlopili v OV a po té na Rusi v první socialistický otrokářský stát Světa v moderních dějinách. Ten vybudoval největší armádu na světě s cílem vyvézt rudou revoluci do světa na pásech tanků RA. Do tohoto plánu hodil bolševikům vidle A. Hitler, který tím de facto zachránil západní Evropu od bolševického zotročení. Za to se Němcům dostalo nebetyčného poválečného teroru přesně podle rčení: „Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán!“ Po 2.SV se socík rozšířil na cca 1/4 až 1/3 Země s tím, že jeho vítězství padlo za oběť cca 100M občanů. V 89. se Evropské a Africké země vrátily zpátky ke kapíku, který se ukázal jako životaschopnější a progresivnější socíku.
Co Vám na tom není jasné?
A je to tady, xindl odhodil mimikry: „Hitler zachránil záp. Evropu od bolševického zotročení“! No Posselt s Bejbrokovou nad tebou musí jásat, zrovna jako pravděpodobně tví esesáčtí předci! Překonal jsi vše myslitelné v Čechách.
🤣 🤣 🤣
Vždyť je to jeden a ten samej sudeťáckej nácek.
Ovšem a přejíždí nenápadně na třetí nick, asi mu řídící orkán poslal třetí počítač a zvedl apanáž v zlatých klokanech, co tak krásně cinkají! 🙂 🙂 🙂
To: 13. 8. 2025 18:59
Jožko Točkolečko – proč se vyjadřujete k něčemu, co Vás tak přesahuje, že konce nedohlédnete? Já Vás nepodezírám z hlouposti, jen vím, že nic nevíte. Za volantem na studium dokumentů není čas a tak si musíte vystačit s tím, co si pamatujete ze školních hodin bolševického dějepisu, který hlásal pravdu vítězů, nikoli skutečnou PRAVDU.
Označení „xindl“ od nevzdělance Vašeho ražení mne nechává v klidu do doby, než mi to řeknete osobně do xichtu. Pak si o vašem nevychování i nevzdělání popovídáme velmi rychle a to Vás fakt bude bolet. Na Vašem místě bych vážil slova a choval se „civilizovaně“, ne jako bolševický opilec a hulvát.
Ale, ale Suchoprd a jeho pověstné znehybnění do 3vteřin, no 601.skup. asi dobrej oddíl. Nějak jsi obrátil noty, fašo teď kámoši? Skutečná pravda je teď u poražených, važ slova kapitalistický koště!
To: 14. 8. 2025 18:58
Vaše volba!
Ještě dodatek, oslovení pasuje k tvému vyzdvihování Hitlerových „zásluh“, takže se chovej, jak ti v zemi jím napadené přísluší. Kecy, že RA se chystala napadnout západ před II. sv. si nech do vašeho Aspenského večerníčku ukoptěný trole!
Mě spíše znepokuje ta jejich víra a sebevědomí, že to někdy pro ně nemuší dopadnout pozitivně, muší mít pevné zázemí. Joe, co bys dělal, kdybys chodil na nějaký web, kde ti budou dávat najevo, že tě mají na háku, jak by ses zachoval? Nebo se vžij do jejich ega, ty by jsi se zahazoval s takovými burany? TY, se svými schopnostmi? Takže zbývá poslední možnost……je to cílené!! A jsme doma, nepomůžou infantilní kecičky o mazání medu okolo úst. Jj jak píšu jsou fšude!!
Tak, tak.
Páni……………ten Áda, to musel být borec, co. Hotovej sjůprmen, světa zachranitel. I když tedy mého dědečka byste nassral doběla, ale z toho si nic nedělejte. Von byl pomýlenej, když proti němu bojoval.
Miou, těch nasratých dědečků bude víc, ale hošan ví co je moderní volba a kde to cinká.
To nevím, ti co bojovali fakt s kvérem v ruce už asi pomřeli. Hošan má občas docela zajímavý myšlenkový pochody, ale celek…njn. Ty tvoje radary, zas o koňskou dýlku napřed, co.
To: 14. 8. 2025 20:06
Hošan se smekal, hošan vydělal, hošan nikomu nic nedluží = je nezávislý a natolik zvědavý, že celý život hledá PRAVDU. Bez ohledu na to, komu se zalíbí, nebo znelíbí!! Kdo si vystačí s info z Tv, novin a vyprávění zúčastněných nemá žádný nadhled, zná jen pravdu vítězů a konkrétní příběhy jednotlivců. Ty samé hrdinské příběhy mají někdejší protivníci, akorát ti je svým potomkům nevypráví nahlas, ale velmi potichu a v skrytu, protože stáli na straně poražených a jejich činy a oni sami byli a jsou ostrakyzováni.
Jan Hus říkal – „Pravda Tě osvobodí.“ Ano, pravdivost výroku mohu potvrdit! Mé přesvědčení je pevné, podložené kvalitním souborem nezpochybnitelných důkazů. Bohužel vám kvaliní argumentace chybí, protože nejsou znalosti, jen povrchní postřehy. A tak trousíte úsměšky, urážky a jedovaté sliny, protože na víc holt nemáte. Mně vyčítáte souznění a občasnou podporu nicku „ovp 68“, ale nějak vám uniká, že váš intimní vztah se „Slovanem“ by oprávněně mohl být k vašenui zesměšnění použit mnohem opodstatněněji. Nečiním tak, protože mě zajímá podstata problému, nikoli formální blbiny a nedůležité marginálie. Nečekám, že pochopíte můj gentlemanský přístup.