Toho večera byl Petr Pavel zcela klidný.
Toho večera, který předcházel příštím hodinám, kdy Ústavní soud měl dle zákulisní dohody vydat verdikt k vykonání mediálně sledované cesty prezidenta Petra Pavla na summit NATO v Ankaře, byl agent Pávek zcela klidný.
Mohl se totiž zcela spolehnout na šéfa ÚS Josefa Baxu, který v době svého nerozvážného mládí podobnému Petru Pavlovi, vědom si důležitosti svého správného kroku brzkého vstupu do KSČ, v současné vrcholné fázi demokracie dokáže zúročit své mimořádné chameleonské vlastnosti a očekávaný verdikt vydá nejdéle do 24 hodin od podání stížnosti.
Josef Baxa, podporovatel demonstrace Milionu chvilek hloubící příkopy ve společnosti v duchu šlépějí Otakara Foltýna nezklamal. Strhnul na svou stranu všechny další dosazené prezidentem členy Ústavního soudu a Pepa Pavel mohl vítězoslavně prohlásit. „ Ústavní soud všechny mé návrhy sepsány přesně dle požadavků lobbisty Koláře přijal“.
Ministru Macinkovi tak poté nezbylo nic jiného, než oznámit, že soudruh prezident do Ankary poletí, leč bez účasti na slavnostní večeři. Zda letenka bude automaticky zajištěna také pro paní z Hradu se 100 tisícovou měsíční gáží z peněz daňových poplatníků chodící se taktéž rozptýlit na Minářovy kabarety na Letné nepadla ani zmínka. Stejně tak, zda zajistí i zpáteční letenku.
Svou ohebnou páteř prokázal Petr Pavel v minulosti mnohokrát, zcela jistě nebude pro něj žádný problém podkuřovat americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi, který byl pro něj ještě donedávna odpudivou bytostí, které by nepodal ruku.
Petr Pavel dokázal, že slogan „Vraťme Česku řád a klid“ plní do puntíku a jeho téměř 98% podpora občanů je oprávněná. Dal tak ke zvážení, že jeho končící mandát prezidenta v roce 2028 by mohl jeho kamarád z pozice šéfa Ústavního soudu Josef Baxa automaticky prodloužit a ušetřené finanční prostředky za volební kampaň tak úměrně rozdělit mezi svou milovaně oddanou manželku a na další podporu Ukrajiny.
Miroslav Kavij
Pávek sám o sobě nesmí nic udělat ani říci slůvko/stejně jako Zelenský, atd./. Pávek je tam od plnění rozkazů USA. Pávek bude mít možná v Ankaře za úkol splnění velkého rozkazu USA:
předat amíkům naši zemi k vybudování obrovské voj. základny pro válku o ruské zdroje. Proto taková podivná aktivita ÚS a podivně vypadající ksichty „úst. soudců“.
Viz předešlý článek.
/proti tomu by bylo zaneřádění naší země větrníky úplná brnkačka/
Heli, co když vláda nevyhoví ÚS§,?
Tvrdíš, že jsi právník.
Ty si na svůj dotaz neumíš sám odpovědět?
vis jak siroke je pravo a kolik je s nem smycek a kolik moznosti ruznych prevozu a kolik je pravnich specializaci ???? To je gulas nad gulas…..
To jo,
My jsme laikové, můžeme třikrát hádat.
Jenže Standa zarytě tvrdí, že je právník a má dvě vysoké školy.
Celkem logicky by měl vědět o co gou.
A že neví?
Ale, podle mne, od Standy to je jenom dotaz ostatním k přemýšlení.
U nás je všechno možné.Finance nám řídí ČNB která má svoje páníšky mimo naši republiku a vláda na ni nemá žádný vliv a politiku nám bude řídit ústavní soud,který kdoví za čí zájem kope a vláda ho musí poslouchat.A takhle my si tu v té kolonii žijeme nebo spíš přežíváme.A co mně se týče je mi úplně jedno jestli soudruh prezident do té Ankary pojede nebo ne.Třeba tam jede i za účelem získání vědomostí o plánech NATO,aby se lépe orientoval a získané informace mohl s někým sdílet.. No,třeba s Kolářem.Že jo.
Kamaráde, s pádem socialismu jsme to tady, my obyčejní plebejci projeli a to naprosto. Kdyby ten převrat provedla šlechta, anebo šlechta k tomu se hlásící, chápal bych to, ale to, že to byl obyčejný dělnický lid, který dal těmto grázlům do rukou moc, tak to je tristní. Když to srovnám s jednotlivci, od kolika mužů jsem slyšel nářek, já blbec jsem nechal svoji první ženu, laskavou a dobrou, abych nakonec skončil s touto megerou. A slyšel jsem to od chlapů, kterých jsem si vážil, kteří byli chytří. No a tak to je i s celkem. Nevážíš si něčeho, dostaneš ještě tu horší terapii. Abych byl dobře pochopený, každý systém má svoje chyby, ale ten socialistický se o lidi staral, ne vše bylo ideální, ale co je. Někteří Rusové a není jich určitě málo vzpomínají s láskou na bývalou SSSR a četl jsem i názory typu – druzjá jak se nám slušně žilo v tom socialistickém společenství národů. A to vyjadřuje vše. Nemusím být milionář, ale žiji si slušně. Kdyby tenkrát toto mohli říci všichni ti lidičkové na západě. Divili bychom se asi, kolik jich žilo v bídě.
1*****👍👍👍👍👍…ano, opravdu zlatý socialismus.
Bez válek a mohli jsme se s Ruskými přáteli navštěvovat.
Dnes? Brrrrrrrr
Tak mě napadlo jestli se v té Ankaře nemělo něco semlet za což by samozřejmě mohlo Rusko.Že je takový zájem o sumit kterých koza pořádá desítky?
Někdo prohlásil že NATO je mrtvé.Třeba se tam ti světoví exoti sejdou na kar.
Štefec. A ten by o tom měl něco vědět. Vyslovil zajímavou myšlénku – že totiž se znovu aktivuje V4 jak ta Ukrajina nas.rala Polsko a že by na tom sumýšovi mohla vystupovat jako spojenci s podstatně dolišným názorem na ukrajinskou válku, než má ofiko EU. A že Pávek by se mohl snažit tomu zabránit. Je-li pak to pravda, nebo ne, to nevím, ale zní to zajímavě.
Podle Fica se má jednat o takzvaný opakovaný (fin. revolvingový) úvěr s ročním cyklem v astronomické výši 70 miliard EUR, který má sloužit k dlouhodobému financování a pokračování válečného úsilí na Ukrajině. Tento program by znamenal, že členské země NATO by rok co rok, bez ohledu na vývoj ekonomiky či vůli vlastních občanů, odevzdávaly miliardové částky do společného fondu. A právě v tomto momentě celá politická skládačka v České republice do sebe doopravdy a dokonale zacvakla jako puzzle.
Tak to možná bude ono, vypadá to dost pravděpodobně, co? Proto se tam taky tak séře. Mimochodem, začíná mít vyloženě Zelinovo manýry, panák jeden.
Anebo varianta dvě – ještě horší.
https://www.youtube.com/watch?v=Q-KNI0rh1bw
Dobře napsáno,
i humoru je v současném politickém hnusu, tekoucím po těžce zkoušené ČR třeba.
Schodiště je ovšem třeba zametat z vrchu.
Přiznejme si, že současná vláda má s přehledem na to, aby udělala v zemi pořádek. Pokud Fialova neinteligentní vláda plná zvrácených a dementů si dokázala vytyčit takové mantinely, že opozice, tedy současná vláda si v té době ani neškrtla, pokud podle ní panáčkuje US způsobem popírajícím právní a morální zvyklosti, musí to jít i naopak. Současná vláda by měla dokázat zatopit stále škodícím hajzlíkům od Fialy.
Pojmenuji jasně proč to nejde:
Babiš,Hajzlíček von Aspen, Metnar a pochopitelně i Bačovy ovce ze speciálního plemene almužníků.
Nic z Bačových ovcí, zdůrazňuji-TY, KTERÉ HO DODNES PODPORUJÍ nesmyje vinu za umírání naší vlasti
Bača, swynje jedna lavíruje a my doslova civíme na vlastní pohřeb.
Pokud budou beztrestně tu pobíhat dodnes ovce, volící svého řezníka, svezeme se nakonec kromě vyjímky bačovÿch faganů do bídy a na jatka všichni
Děkuji za pozornost-podstatné snad srozumitelně vysvětleno.
Humor jo? Tak já to skusím Luboši.
Přijde kovboj do lokálu a zařve, „kdo rozesměje mého koně dostane 100 dolarů. Přihlásí se jeden borec, přijde ke koni a za chvíli se kůň válí smíchy s kopytama nahoře a řechtá se.
No dobrá, když ho ale teď hned dokážeš rozbrečet, dostaneš dalších 100 dolarů.
Borec zase přistoupí ke koni a ten během chvilky svěsil hlavu a z očí se mu sypaly slzy.
Jaks to dokázal chlape?
Rozesmál sem ho, když sem mu řekl, že mám větší ocas než on a rozplakal, když sem mu ho ukázal.
I tak je možno. 😉
Jsi naprosté hovado. Babiš měl 35% voličů.Ty ,, demokrate “ chceš potrestat třetinu občanů za jejich volbu.?Jsi tak fijajovej , že takový není ani sám Fijaja.
Ty si volíš svého řezníka Fijaju, almužníku.!+ Pávka……
Srozumitelně! Jsi nenávistný blb!Ty a tobě podobní to s Fijajou vedli na jatka !
Okamura to chce kvůli takovým , jako ty ,položit! Tvoje nenávist k vládě a láska k Fijajově alternativě místo Babišovi vlády svědčí svědčí o tvé neskutečné hlouposti.
Už tvůj výrok o ,,Pokud budou beztrestně tu pobíhat dodnes ovce,“ svědčí o nacistickém myšlení.
Jak je chceš trestat za jejich volbu?
Stando, nevypadá to, že by miloval Fijalu, ty se asi mýlíš lásko. 🙂 🙂 🙂
Všechny ne. Dva odolali – Wintr a Řepková.
Ano, je třeba zdůraznit, že tito dva úst. soudci zachovali svou vážnost a ve zdůvodnění přesně vyjádřili odbornou argumentací to, co my lajci pouze pociťujeme. Ústava není tak nepřesná, jak občas slyšíme – to jen poddajné figury byly jmenovány na důležitá místa, s jasným zadáním sloužit.