Simplicius: Zelenskyj opět ustoupil od svého postoje, zatímco ruská přehlídka ke Dni vítězství proběhla podle očekávání podle plánu

Simplicius, 10. května 2026

Moskevská přehlídka ke Dni vítězství proběhla bez jakýchkoli potíží. Zelenskyj obdržel telefonát od Trumpa a byl okamžitě přiveden k poslušnosti poté, co celý týden mluvil tvrdým tónem a naznačoval, že Ukrajina by mohla zmařit tuto posvátnou ruskou vzpomínkovou akci. Ve skutečnosti Rusko útočilo na Ukrajinu podle libosti během Zelenského vlastního triviálně jednostranného „příměří“, které bylo oznámeno o den dříve a mělo zastínit a předběhnout oslavy Dne vítězství v Moskvě. Během ruské přehlídky si však Zelensky uvědomil své místo a nepokusil se přivodit zkázu své vlastní problematické vlády – zejména poté, co Rusko včas zveřejnilo záznam z kamery pořízený pravděpodobně dronem Gerbera přímo nad Nejvyšší radou v Kyjevě:

Poselství bylo jasné: ruské drony přímo sledují Kyjev a mohou kdykoli podle libosti zasáhnout ukrajinskou vládu. To je docela zajímavé, je třeba poznamenat, vzhledem k tomu, že nám opakovaně tvrdí, že baterie Patriot v Kyjevě sestřelují hypersonické Kinžaly jako mouchy, ale pomalu se pohybující dron středního doletu je schopen tančit nad nejvíce zabezpečenými a citlivými místy vládních budov?

Letošní přehlídka byla samozřejmě jen stínem své dřívější podoby, s pouhými pochodujícími kolonami a bez těžké techniky, jak bylo zvykem od konce druhé světové války. A navzdory ponižující pokoře Ukrajiny se proukrajinská komentátorská scéna oddává extázi jásavého ukazování prstem a sbírá každou možnou špetku kritiky, kterou lze přičíst jejich dlouholetému snu o pádu Ruska.

Ve skutečnosti se v posledních týdnech celý ten Západní svět zcela snížil k opileckému přání a věštění z křišťálové koule, vytahujíc na světlo i ten poslední vyschlý kousek pochybných drbů ve snaze rozvířit narativ, že „se v Rusku něco dramaticky změnilo“.

Hyper-zaměření na malicherné triviality je prakticky vše, co jim zbývá.

Vytváření nekonečných PR mikrospasmů o blížícím se zániku Ruska je vše, co jim zbývá v době, kdy Ukrajina nemá prakticky žádné pozitivní vyhlídky, na které by se mohla spolehnout.

V posledních několika týdnech jsme byli svědky koordinované kampaně, která měla tuto novou iniciativu pohánět. Poselství, které se prosazuje, je vždy stejné: Putinovo Rusko překročilo bod, ze kterého není návratu. Různé nepodložené zvěsti o „kremelských spiknutích“ a dalších karikaturních intrikách šíří každý den bezostyšní propagandisté. To připomíná dobu „kremlologie“ z dob studené války, kdy studium vnitřních machinací v srdci ruského politického centra moci bylo jakousi nadpřirozenou seancí zasvěcenců. Je ironické, že takové směšné imperativy byly vysloveny v době, kdy byly během jednoho týdne zaznamenány dvě na sobě nezávislé střelby v blízkosti Bílého domu.

Je pravda, že Putinova popularita v poslední době poklesla, alespoň podle některých zdrojů.

Schvalování Putinových aktivit kleslo na 66,7 %, zatímco úroveň osobní důvěry ve Vladimira Putina činí 72,0 %. Strana „Jednotné Rusko“ si udržuje vedoucí postavení, ale její hodnocení kleslo na 27,3 %.

Mezitím si strana „Noví lidé“ zvýšila podporu na 12,4 %, čímž předstihla Komunistickou stranu Ruské federace (10,9 %), Liberálně-demokratickou stranu Ruska (10,8 %) a stranu „Spravedlivé Rusko“ (5,2 %).

Velkou měrou to však souvisí s nedávnými velmi nepopulárními vládními omezeními týkajícími se aplikací jako Telegram, WhatsApp, zákazu YouTube a dalších podobných západních sociálních médií. Ačkoli je to stále indikativní, nesouvisí to s klesající podporou SMO ani jiných zásadních Putinových iniciativ, jak to záměrně interpretuje profesionální protiruská dezinformační třída. Ve skutečnosti můžete výše vidět, že strana „Noví lidé“ se dostala na druhé místo díky poklesu popularity Putinovy strany „Jednotné Rusko“. Strana Noví lidé podporuje SMO a většinu dalších iniciativ Kremlu, ale jakožto centristická strana se více zaměřuje na oslovení mladší, tržně orientované demografické skupiny.

Článek z Washington Postu uvedený výše píše:

Podle VCIOM, státem kontrolované agentury pro průzkum veřejného mínění, klesla v posledních týdnech Putinova popularita na nejnižší úroveň od začátku plnohodnotné invaze Ruska na Ukrajinu v únoru 2022. Ozývá se řada dalších hlasů kritizujících přístup vlády k ekonomice a pravidlům pro internet, která se mají před sobotní každoroční moskevskou přehlídkou ke Dni vítězství zpřísnit, zatímco narůstá nervozita z ukrajinských útoků dronů.

Putinova popularita tedy klesla na úroveň z roku 2022. Ve skutečnosti se Putinova popularita v minulosti pohybovala nahoru a dolů a nikdy nezůstala trvale vysoká. Z oficiálního úřadu Levada: :

Indicators

Jak je patrné, v roce 2005 jeho popularita klesla na úroveň kolem 60 procentních bodů, poté se opět zvýšila, aby v roce 2013 opět poklesla na přibližně 60 %. Po dalším období prudkého vzestupu nad 80 % se na počátku 20. let 21. století několik let pohyboval kolem 60 %, než nástup SMO opět vystřelil jeho popularitu do nebes. Můžeme z toho vyvodit, že se jedná o pravidelné cyklické jevy, které by jen ti nejzoufalejší rusofobní věštci a jasnovidci mohli zkusit překroutit v rituál předpovídání zkázy ohledně Putinovy budoucnosti.

Ruský telegramový kanál Lawyer of the South napsal vyvážený příspěvek o této umělé masové hysterii kolem údajně „zhoršující se“ ruské situace, který trefně vystihuje podstatu věci:

V poslední době se nálada veřejnosti stala napjatější.

Existují pro to důvody. Nepříjemnosti vyplývající z omezení internetu, protichůdná prohlášení různých poslanců a ekonomická opatření jsou v posledních měsících vnímána obzvláště citlivě.

Na tomto pozadí jsou útoky na infrastrukturu a různá provokativní prohlášení kyjevských teroristů ještě více nervy drásající.

Pokud se však na situaci podíváme bez emocí, nedošlo k žádnému radikálnímu zhoršení situace, které by takovou reakci ospravedlňovalo.

Rusko vede tvrdý boj proti Západu. V této situaci působí kyjevští teroristé jako živá síla, nikoli jako samostatný politický subjekt.

Je třeba si uvědomit, že naši protivníci to mají mnohem těžší než my. Ukrajinský stát za současných okolností přestane existovat. Již dlouho je to mrtvola, která žije pouze díky vnější podpoře. Jakmile tato podpora skončí, tento kvazistát se zhroutí.

Zachránit jej může pouze kolaps Ruska, k němuž dojde pravděpodobně pouze v případě našeho vnitřního rozpadu a nálad, které se nás od roku 2022 aktivně snaží destabilizovat.

Evropa na tento kolaps vsadila vše a její budoucnost doslova závisí na tom, zda jim „pomůžeme“ a zopakujeme scénáře z let 1917 nebo 1991.

Proto se naše společnost musí vzchopit, uklidnit se a soustředit se nikoli na rozpory, ale na podporu našich chlapců na frontě i v zázemí.

Ano, v Rusku jsou problémy a je třeba se jimi zabývat, abychom je vyřešili. Dělejme to klidně a s rozvahou.

Záleží jen na nás, zda zvítězíme, a jen my sami můžeme naši zemi dovést k porážce a kolapsu.

Společnost by se měla soustředit na vítězství a stát pevně.

Jinak zradíme památku těch, kteří už nejsou mezi námi. Kteří zemřeli, aby my a naše děti mohli žít, pro naše vítězství. Nesmíme je zklamat.

Je pozoruhodné, kolik stejných propagandistických poznámek západní tisk recykluje jak pro Rusko, tak pro Írán. V dřívějším článku WaPo je Putin popsán jako stále více „izolovaný“ a uzavřený v řadě „bunkrů“ a s tím, že se k němu dřívější zasvěcenci nemohou dostat. Kdybyste vypustili jméno, znělo by to téměř identicky jako nedávný popis nově povýšeného nejvyššího vůdce Mojtaby Chameneího, kterého tytéž média neúnavně mystifikují jako nedostupného a uzavřeného.

Nové zprávy to samozřejmě zcela vyvrátily a zjistily, že mladý Chameneí má plnou a soudržnou kontrolu nad zemí. Tento náhlý obrat pouze vrhá světlo na stejné otřepané taktiky, které nyní režim používá proti Putinovi v neúnavné snaze vyvolat v Rusku stejný typ „vnitřních nepokojů“, jaké se mu v Íránu potupně nepodařilo rozpoutat.

Prozatím zbývají Ukrajině a jejím loutkám pro psychologické operace jen jejich zaneřáděné matrace a horečnaté sny, které je udržují celou noc vzhůru v manických mdlobách. Nejnovější „mistrovské dílo“, které dnes sloužilo jako orgiastická hostina lítosti na jejich sítích, už k tomu moc dodávat nemusí, ale slouží jako připomínka odtržení od reality, které nyní ztělesňují stoupenci upadajícího bezstátního útvaru a jeho bezpáteřního vůdce, který opět ustoupil od svých slabých výhrůžek:

---

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na