blog

Schůzka Pavla a Zelenského? Vyoral má jasno, jak vše dopadne

02.05.2025 15:40 | Rozhovor

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – Prezident Pavel se má podle všeho v neděli setkat s ukrajinským prezidentem Zelenským. Komentátor Tomáš Vyoral jejich setkání nijak zvlášť neprožívá. „Ale což, sejdou se dvě dobře vedené loutky a poklábosí si spolu o čemkoliv, co stejně nebude mít valného významu ani dopadu,“ míní. A dodává: „I já s kamarády v hospodě diskusí u piva vyřeším reálně víc, než tito dva naondulovaní a na piedestal vystavení panáci.“

Prezident se nám proletěl v letadle Skyfox, s muzikou. Vy obecně nemáte taková gesta moc rád, ale přesto, když prezident není ani tak na politiku, jako spíš pro parádu, tak ať aspoň dělá, k čemu je dobrý? Koneckonců, mohli jsme mít Danuši Nerudovou…

Nikdy není tak špatně, aby nemohlo být ještě hůře, že? Kdyuž zmiňujeme takřka pologramotnou a polodementní Nerudovou. Mimochodem, která je všechno možné – a spíš i nemožné, jen ne mladá a krásná, jak o sobě tvrdí. Jinak pravda, tato marketingová líbivá gesta vyloženě nesnáším. Soudruh prezident nyní zjevně ostentativně ujíždí na Top Gunu a Dni nezávislosti, zatímco ještě nedávno byl jeho velkým guru major Zeman. Holt režimy a bratři na věčné časy se mění a s nimi i bezpáteřní pazgřivci typu PePy Stosedmičky. A jeleni se pasou. Každopádně mě přesvědčí, až vyloví amforu, sveze se na medvědovi, vymáchá v brance Hašana a skolí Krpálka. Rudé právo hadra. Zajímalo by mě, zda už chystají i lák a mauzoleum na Letné u kyvadla?

A ještě jednou k Petru Pavlovi. Na neděli je k němu objednán speciální host, jehož jméno Hrad neuvedl. Ale jednak SeznamZprávy uvedly, na základě zdrojů, že se bude jednat o Volodymyra Zelenského, a podle projektu Aby bylo jasno byla tato informace schovaná v metadatech souboru. Je to šlendrián? Nebo by se to v Česku stejně rozkecalo?

Jde-li o média hlavního proudu, jde v drtivé většině případů o šlendrián. Ale nevím a je to v podstatě jedno. Stačilo mi vaše první souvětí a tušil jsem ukvičenou zelenskaju Grétu. Ale což, sejdou se dvě dobře vedené loutky a poklábosí si spolu o čemkoliv, co stejně nebude mít valného významu ani dopadu. I já s kamarády v hospodě diskusí u piva vyřeším reálně víc, než tito dva naondulovaní a na piedestal vystavení panáci.

Španělsko si zažilo blackout. A bylo to podle všeho kvůli obnovitelným zdrojům, protože kvůli nim byla síť nestabilní. V mezičase se nám vláda chlubí, jak podporuje obnovitelné zdroje, europoslanec Farský nás přesvědčuje, že Green Deal je otázka bezpečnosti. Co budete dělat vy, až budeme mít energetiku takto zrasenou a stane se nám něco podobného?

Co můžu dělat? Tak jako většina obyčejných lidí prd. Bohužel. Budu mít jako v dětství černou hodinku, zapálím krb, nebo venku táborák. A to je tak všechno, co budu moci dělat. Nicméně mě překvapuje, že se nenašla ruská stopa. To jsem netrpělivě tipoval od prvních informací o tamním blackoutu.

Donald Trump vládne už sto dní. Jak je hodnotíte? Není jeho největší zásluhou, že odpojil místní neziskovky a podobná individua od peněz amerických daňových poplatníků?

Ano, to je.  A možná také jedinou. Na Ukrajině bude vykrádat nerostné bohatství, na Blízkém východě likvidovat Palestinu a v rámci nátlaku proti nepodvoleným povede svatou válku proti Íránu a Číně. Donald Trump by se znovu do úřadu nikdy nedostal, nebyl-li by tam chtěn. You have to be selected to be elected. Volně přeloženo: Musíš být vybrán, abys mohl být zvolen. Echt po předchozích zcela evidentně zfalšovaných volbách, kdy vyhrál senilní stařík s pedofilními sklony, přičemž oba kandidáti měli rekordní počet hlasů.

Generální ředitel ČT Jan Souček se zřejmě bude poroučet, takže zvýšené poplatky za ČT a ČRo bude rozdělovat někdo jiný. Byla za Součka ČT lepší než za Dvořáka?

Myslím, že je to prašť, jak uhoď. Tak jako ve vysoké politice, ani tady v protičeské ČT se do funkce nedostane nikdo, kdo není poplatný a pravověrný režimu. Musí být vždy buď polodementní, úplatný, vydíratelný, nebo v jakékoliv kombinaci tří výše zmíněných atributů. Zkrátka mít po kapsách mávátka a hlavu umět zaklínit mezi půlky svých svatých.

Chystají se oslavy konce druhé světové války, tentokrát kulaté, takže to bude velké haló. Zejména v Moskvě. Naopak do Německa nebyli Rusové pozváni. Co na to říkáte? Bude 80. výročí v podstatě poslední, kdy ještě nějaký pořádek vzniklý z této války funguje?

Obecně oslavy konce druhé světové války záměrně postupně mizí a jsou vytlačovány. A vina je obecně mediálními a politickými štětkami a štětečky hlavního proudu svalována z Němců tu na nacisty a z nacistů tu na Rusy… Až člověk zírá, jak se mu interpretace historie orwellovsky mění před očima. Ale to už je holt náš úděl. Tak mě někdy napadá: A kdo přímo či nepřímo přispěl k vzestupu Hitlera? Proč mu bylo v první fázi necháno napospas Rakousko, Československo, Polsko? Proč byl Hitler osobou roku časopisu Time? Proč se letní i zimní olympiáda v letech těsně před válkou a již za platnosti norimberských rasových zákonů konala v Německu? Proč se Hitler navzdory svým vlastním poznatkům v Mein Kampf rozhodl otevřít druhou frontu a v zásadě úplně nesmyslně napadnout Rusko? Jen nadhazuji otázky k přemýšlení. Pokud nám jakékoliv klíčové politické rozhodnutí nedává žádný smysl, zřejmě jen nemáme dostatek relevantních informací.

Na válku jsem se nevymlouval a to byla chyba, řekl premiér Fiala tento týden v rozhovoru pro jedno médium s tím, že mu lidé mají dát ještě čtyři roky. Druhým dechem uvedl: „Já jsem přesvědčen, že se mohu postavit před voliče a říct – základní sliby jsme splnili. Některé jsme museli upravit, protože přišla válka.“ Co vy nato?

Soudruh Fiala coby celoživotní parazit a sběratel veškerých funkcí podniká nadále další a další kurzy bezskrupulního lhaní. Tento kolaborant, který se prolhal svým premiérstvím tak, jako nikdo před ním – a to je opravdu co říci – by měl držet hubu, šoupat nohama, sám si nasadit želízka a jít za katr, nebo skočit do Svratky. Nic víc, nic míň. Každému co zaslouží.

ParlamentníListy

sdílet na

30 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Gales
3. 5. 2025 18:49
Ohodnotit příspěvek :
     

Skočit do Macochy.

Stan
3. 5. 2025 19:55
Odpovědět  Gales

Dvě loutky se sejdou a to je tak všechno. Zelenskij na smrt vojáky posílá, Pavel by je na smrt také rád poslal

Hrobař
3. 5. 2025 21:37
Odpovědět  Stan

Ale nás to bude zase stát peníze,zase zvýší daně a další, aby těm ukroušům zase narvaly do rypaků to poslední, není divu, premiér, údajně náš ale evidentně ukrajinský tam vlastní s bratrem nemovitosti.Proto je hnusák Ukrajinec.Nemam už slov co se tu děje.

Sasin
3. 5. 2025 23:27
Odpovědět  Hrobař

Lidi u nás mají pro vrchnost takovou hodnotu jako pro cizí producenty, co provozují filmy na internetu, jejich diváci. Pod jejich filmama se objeví dycky nějací mudrci, kteří hodnotí zápletku, obsazenost, nebo že těch posledních pár dílů nestálo za nic a mohli vybrat lepší herce. Všichni jsou jen diváky a někteří si to i platí. Na recenzi se nalepí další vagón hňupů, shlédnou to a mají z toho taky šišku nakřivo. A křiváků je všude hafol. No, ehm, snad už ani nejsou normální lidi. Recenzenti, komentátoři, fixálkové , podtrhávači nadpisů nebo je to nějak jinak???

Jarek
4. 5. 2025 10:15
Odpovědět  Hrobař

Už nemajím co. Všechno rozkradli nebo zničili. Ale mohl by mu dodat pár rekrutů.
Zdechovský má rád maskáče a bojovných slepic máme cele hejno a mají specnaz znalosti. Myrka to umí na žebříku, Černoška řídí tank a Blbuše lže tak, že by mohla bandernáckům namluvit,že vyhráli.A našlo by se víc těch pošuků, co tady jsou k ničemu , ale tam by mohli být i pár minut užiteční.

Ladislav 💤
4. 5. 2025 06:56
Odpovědět  Stan

Fašista k fašistovi sedá.

Jar
4. 5. 2025 10:38
Odpovědět  Ladislav 💤

Kdo pomáhá neonacistům,byť sedí na hradu v Praze,je co ? Rovněž neonacista. Petr Pavel je neonacistou,hanebná hanba českého státu.Kdo jej volil? Oklamaní,hloupí studenti a lidé s vymytými mozky.Zpozdilci ve svém vývoji a ti,co jednoznačně za covidu oddělili rozum od své duše vakcinační léčkou-vakcinační pastí a prodali svou duši démonům pekel.

Jarek
4. 5. 2025 10:07
Odpovědět  Stan

O všichni by je oba dva měli poslat do p……

Jarek
4. 5. 2025 10:06
Odpovědět  Gales

To by muselo být pod dozorem. Dyť ten šašek by lhal i že tam skočil.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Jarek
Lubos
3. 5. 2025 19:30
Ohodnotit příspěvek :
     

K soudruhovi Pávkovi:
-prezidentský úřad si plete s lunaparkem pro retardovované.jedince mdlého intelektu.
-kdo dnes nerozezná fašistu ho prostě nechce rozeznat s zasluhuje trest nejvyšsi světský a z hledisku davové jde o špínu, zasluhujici posměch, popliváni a nelze z morálního hĺediska trestat jakoukoliv nadávku takovéto pokřivené osobě určenou.
Tomáš psal a píše dobře, jen nevím jestli Parlamentní listy zasluhují důvěru od lidí zde, kdy málokdo ohnul páteř.

JoFa
3. 5. 2025 20:00
Ohodnotit příspěvek :
     

 „Proč se Hitler navzdory svým vlastním poznatkům v Mein Kampf rozhodl otevřít druhou frontu a v zásadě úplně nesmyslně napadnout Rusko? Jen nadhazuji otázky k přemýšlení.“
Myslím, že ho do toho uvrtala Británia a podobnosť s Alzákom a Ukrajinou je „čiste náhodná“. Keď Briti zistili, že by mohol Dolfi po dobytí Ruska otočiť na západ, tak sa postavili proti a spolu s Amíkmi začali požierat Dolfiho mrtvolu, keď bolo jasné, že v Rusku neuspel.
Je to presne ako dnes opäť Alzáka uvrtala Británia do vojny, Alzák neuspel proti Rusku a tak sa US postavilo proti, Británia a globalisti to urobiť nemôžu, pretože vedia, že Rus už druhú chybu ako urobil báťuška Stalin neurobí a tentokrát to Briti schytajú poriadne..

ovp 68
3. 5. 2025 20:22
Odpovědět  JoFa

..JoFa, první světová válka byla bojem o známé kolonie/zdroje ve třetím světě, druhá bojem o potenciální surovinové zdroje na území SSSR. Interferenční kompetice je v přírodě naprosto běžným jevem, proč by se neměla týkat také biologického druhu Homo sapiens?
Hitler dobytím Evropy získal kvanta relativně levné pracovní síly a výrobních kapacit, které by mu ovšem bez surovin byly na ho*no, na Východ prostě musel, potřeboval ho také jako potravinovou základnu pro svoje plány, jinak by ho Británie spolu s USA časem pohltily hospodářsky.

JoFa
3. 5. 2025 20:33
Odpovědět  ovp 68

Hitler ovládal Afriku a tam bolo dosť surovín a preto si nemyslím, že potreboval Rusko pre suroviny, vystačil by si s tým čo má Afrika a niektoré Arabské krajiny a tam žiadny odpor nemal! Rusko bolo pre neho veľká neznáma a prečo by riskoval? Ja súhlasím ako je to v článku napísané, že to nemalo logiku.
Dnes Rusi vytlačili globalistov z Afriky a čaká ju renesancia. Je tam výrazný Čínsky a Ruský vplyv, avšak nie drancovanie ako za Fancúzsko- Britského vplyvu ale rozvoj.
Rusko je tentokrát terčom nielen pre suroviny Ruska, ale aj vplyv v rozvojovej Afrike, tak by globalisti získali svetový vplyv ak by porazili Rusov.
Hitler bol v prvom rade nebezpečný pre Britov a nie pre US, už mal celú Európu okrem Británie. Poslali ho do Ruska aby narazil.Paradoxne ho celú dobu Briti podporovali, keď obsadzoval eurokrajiny.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem JoFa
ovp 68
3. 5. 2025 20:46
Odpovědět  JoFa

.. situace Německa v Africe nebyla dlouhodobě udržitelná, síly Kriegsmarine a Luftwaffe( ..spolu s Italy) nebyly schopny ovládat Středomoří a pozemní síly se nedokázaly udržet ani v severní části Afriky, natož aby získaly území směrem na jih.
Vám zase straší v hlavě londýnské a potažmo celosvětové Židovstvo, že?

JoFa
3. 5. 2025 20:51
Odpovědět  ovp 68

A v ktorom období to bolo, nie náhodou keď Hitler tiahol na Rusko? Ak by to neurobil, tak si Afriku udrží bez problému.
Rusko nemalo žiadne ambície obsadzovať v tej dobe nejaké územia a vytvárať vplyv, starali sa len o seba. Hitler rozdráždil medveďa úplne alogicky. Mohol si obsadiť svoje iné zdroje bez problému.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem JoFa
ovp 68
3. 5. 2025 21:16
Odpovědět  JoFa

… jo, Rusko nemělo územní ambice, a do Polska vtrhlo asi omylem, že? Nedajte sa vysmiať, JoFa… ;o))))))

JoFa
3. 5. 2025 22:04
Odpovědět  ovp 68

Počas druhej druhej svetovej, ked Poľsko obsadil Hitler? Ktoré obdobie sem motáte?

4. 5. 2025 10:03
Odpovědět  ovp 68

Rusové do Polska nevtrhli omylem, ale dobře nachystaným plánem, který jim pomohl nejen osvobodit ruská území sebraná jim po 1.sv.válce, ale hlavně pomohl zpomalit a oddálit německou invazi pár měsíců potom.
Jó báťuška Stalin nebyl tak blbej…

4. 5. 2025 09:58
Odpovědět  JoFa

Rusko pro suroviny nebo pro co? Rusku muselo být zničeno, kvůli surovinám nebo kvůli něčemu jinému. A jaké suroviny pro válku důležité mohl dostat z Afriky? Afriku si Britové hlídali – pomocí svých otroků ze svých kolonií a z Evropy také – pro případ, že by to Hitlerovi přece jen vyšlo a tak by s ním o ně museli dohadovat? Britové se ani neodvážili si vzít zpátky ostrovy v Kanále, Jersey, Guernsey, kam mohli i jen doplavat kraulem (jako náš borec). A tak tam chudáci na ostrovech tedy byli pod Němcema až do května 1945…

JoFa
3. 5. 2025 20:49
Odpovědět  ovp 68

Nesúhlasím s tým, že by ho pohltili US a Briti hospodársky. Hitler bol technologicky na úžasnom vzostupe, neboli by mu stačili v inteligencii rozvoja hospodárstva. Po vojne Amerika ťažila hlavne z technológií Von Brauna, ktorému poskytli priestor. Nemci ak by nešli na Rusko, dnes ovládajú celú Európu vrátane Británie a Afriku.
Myslím si, že ako Briti Rothshildovci túto zrúdu stvorili, tak ju museli zlikvidovať, lebo by sa obrátila proti svojmu stvoriteľovi a to bol celý problém Hitlera.

ovp 68
3. 5. 2025 21:16
Odpovědět  JoFa

.. a už jsou sardinky otevřené… ;o))))

JoFa
3. 5. 2025 22:21
Odpovědět  ovp 68

Čo sa vám na tom zdá nelogické? Odpovedzte mi na otázku, prečo Hitler neobsadil najprv Britániu a išiel na Rusko? Taký ostrovček ako Briti bola pre Nemcov mňamka na jeden hryz.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem JoFa
JoFa
3. 5. 2025 22:33
Odpovědět  JoFa

Nemci mali výborné ponorky, loďstvo, Luftwafe bola elita a za Britov lietala celá Európa vrátane Poliakov, ktorých po vojne deportovali a neostali po nich ani pomníky. Koľko Čechov letcov padlo za Britániu v Britskom letectve? O tom by sa dalo písať..
Nemci by rozprášili Britov na maděru..

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem JoFa
STAN
4. 5. 2025 05:20
Odpovědět  JoFa

Brity nemám rád, ale Češi v Británii nepadli za ni, ale za Československo. Naše exilová vláda trvala na tom, aby bojující čechoslováci byli bráni jako samostatná československá armáda v rámci armády britské. Chtěli tak zachovat kontinuitu s ČSR. Proto jsme, na rozdíl od Poláků, platili i ty ponožky mrtvejch letců. Protože jsme to chtěli my, ne Britové.

JoFa
4. 5. 2025 07:13
Odpovědět  STAN

Dík za opravu, som sa zle vyjadril, nerád by som urazil vašich a našich hrdinov.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem JoFa
4. 5. 2025 10:12
Odpovědět  STAN

Jo ti Češi ve vzduchu ale opravdu bojovali za Británii. Jak jinak ty Britové bojovali za Evropu? Jenom z letadel. A kdo vlastně s tím bombardováním civilních objektů začal? Hitler se dlouho držel domluvy od FDR, ale Churchill s tím začal pod blbou záminkou. A pak se tedy otevřelo peklo.

A to britské bombardování pod velením Bombera Harrise? Že by tam ti naši letci nebyli v těch svinskejch náletech? Nakonec i na naše objekty? (já vím , omylem…)

Stan
4. 5. 2025 08:23
Odpovědět  JoFa

Souhlasím, Británie je svině, která dělá odpornou politiku. Pořád v nich je ten jejich velmocenský styl,kdy si myslí, že jim patří půlka světa a že můžou s každým orat jak se jim zlíbí. Ale teď mají smůlu. Británie je jen ubohým ostrovem, který do velké politiky už nemá co mluvit. Nemají nic……vliv, armádu a ani prachy. A Londýn a jeho vliv na finance postupně upadá. A to je moc dobře.

4. 5. 2025 09:50
Odpovědět  JoFa

Jakou „druhú chybu urobil báťuška Stalin“? Tu chybu urobil Hitler, když uvěřil AngloSasům porobit Stalina. Proto poslal 6 neděl předtím Rudiho Hesse do Británie, aby to s nimi domluvil. Že to Rudimu nevyšlo, nedostal se k těm správným lidem. A když ho vesnická police zatkla a Churchill odmítnul s ním mluvit, rozhodnul se Hitler do toho jít sám. Však stejně věděl, že Britové by mu nijak moc nepomohli, u Dunkirku se ukázali, jak uměj prchat, Němci by je umlátili čepicema. Ale neumlátili, neb Hitler jim to zakázal přes nelibu svých generálů, protože furt si na Anglány myslel do budoucna.

Sasin
3. 5. 2025 23:16
Ohodnotit příspěvek :
     

Na co je nám ku prospěchu vědět co dělá panský rezident dosazený na hrad nebo slouha cizáků dosazený do Kyjeva? Nemůžete s tím hnout ani o milimetr, protože furt volíte panské slouhy. Oni dostanou hromadu peněz a hromadu imunity, beztrestnosti pro blbé a dělají si co chtějí.

Místo toho abyste volili svoje potřeby, vydupali si podíl na půdě, rozpočtu a spolurozhodovali o svých záležitostech, tak jen čumíte v hledišti a tleskáte nebo prskáte. Nic víc nemůžete. Můžete si něco vypnout nebo zapnout a to je vše. A pak na ně ráno běžíte makat. To je prostě prcat.- To je demosgrácye.

sokrates
4. 5. 2025 02:06
Ohodnotit příspěvek :
     

Ukrajina vydrancovala Ameriku a nás, víte kolik jsme dali peněz??
Tohle není vykrádání nerostného bohatství. Druhou půlku nerostných zdrojů, máme požadovat my!!! Trump si to taky myslel a chtěl půlku nechat nám.