Proč jsem se stal komunistou…
„Včera jsem byl chytrý, tak jsem chtěl změnit svět. Dnes jsem moudrý, a proto měním sebe.“ (Rúmí, perský básník, 1207-1271)
Proč jsem se stal komunistou:
Protože všechno, co říkali komunisté před r. 1989 o kapitalismu, se ukázalo být pravdou.
Protože nepotřebuji k životu nadnárodní korporace, soukromé banky, soukromé továrny, soukromé elektrárny, soukromé železnice, soukromé školy, soukromé nemocnice, ani soukromé domovy důchodců.
Protože nepotřebuji k životu Evropskou unii ani Severoatlantický pakt, Mezinárodní měnový fond, WEF, WHO a další zbytečné parazitické nadnárodní organizace.
Protože nepotřebuji k životu neziskové organizace, nejrůznější thik-thanky a desítky dalších neproduktivních úřadů a institucí všeho druhu.
Protože nepotřebuji k životu exekutory, nezaměstnanost, podivné úřady a ještě podivnější dotace, příspěvky a sociální dávky.
Protože nepotřebuji k životu stovky zbytečných zákonů, nařízení a předpisů, které mi nařizují, co můžu a nesmím vědět, co si mám a nemám myslet, o čem můžu a nemůžu mluvit, a co musím a nesmím dělat.
Protože nepotřebuji k životu desítky nejrůznějších -ismů a jejich vykladačů, které deformují myšlení lidí od nejútlejšího věku a přinášejí jen problémy, beznaděj a zmar.
…
Protože lidé potřebují ke spokojenému životu silný a kompetentní stát, vyspělý průmysl, soběstačné zemědělství, kvalitní školství a zdravotnictví, nízké ceny energií a potravin, finančně dostupné bydlení a kvalitní služby.
Protože lidé potřebují ke spokojenému životu dobře ohodnocené zaměstnání a příznivé podmínky pro založení rodiny a výchovu dětí.
Protože lidé potřebují ke spokojenému životu svobodu (osobní, názorovou, společenskou), pocit sounáležitosti na úrovni obce, národa a státu a oporu státu v nepříznivých momentech a dobách.
Protože lidé potřebují ke spokojnému životu udržení vysokého stupně morálky a soulad, respektování a vymahatelnost práv, povinností a odpovědnosti.
Protože lidé potřebují ke spokojenému životu přátelské vztahy se svými sousedy a s lidmi v blízkém i vzdáleném světě.
Protože lidé potřebují pro sebe a své potomky jasnou vizi budoucnosti.
…
Proto musíme začít myslet a jednat tak, abychom se k těmto podmínkám spokojeného života vrátili a odčinili svou chybu z listopadu 1989:
„Tak dlouho jsme tloukli na dveře od ráje, až nám konečně otevřeli. Teprve potom jsme pochopili, že jsme tloukli zevnitř…“ (Rúmí)
Jaromír Bradávka
*****
Protože všechno, co říkali komunisté před r. 1989 o kapitalismu, se ukázalo být pravdou. Zlatí komunisti.
👍👍👍👍👍Tak dlouho jsme tloukli na dveře od ráje, až nám konečně otevřeli. Teprve potom jsme pochopili, že jsme tloukli zevnitř…“ (Rúmí)
Nastolit ve státě, místo té pohody a žití ve státě, který se se opravdu o své lidi staral, prosperoval , který nám kde kdo záviděl a na který jsme v Evropě mohli být jen hrdí, protože jsme byli nejprůmyslovějším státem Evropy, předpotopní kapitalismus a vlézt prostřednictvím neschopných nastrčených loutek do řiti koloniálnímu západu, to je tedy důvod k oslavě,že?
To už se léčit nedá.
Ale dá a dokonce už léčí. Prostředků má ta většinová část která je světem rozumu tolik, že anklosaští sionisté a loutky z KoZa nestačí čumět a ví moc dobře, že léčebná terapie už začala.
žíííííííííííííš to sem se lekl… já zprvu myslel, že to řekl Ruml 🙂
To je ten co Rum vynalezl, nebo co jej jen pil?
Komunisti měli ZÁSADNÍ CHYBU ! To, že PRAVDU NEUMĚLI PRODAT !!!
Bohužel, bohužel… Měli udělat A4-ku a do kolonek dát školství, bydlení, lékaře, zubaře, svobodu pohybu po vlastní zemi – zajít si k vodě, do lesa.. a svisle dva sloupce ČSSR a Anglyje a lidi by čuměli…
Taky mi to tak vždycky vrtalo hlavou. Co by se komoušům stalo, kdyby nechali dovážet třeba desky a filmy. Vůbec NIC !!! Lidi by naopak ten režim mohl hájit. Ještě nikdy žádná muzika ani kniha režim neměnila. Oni se bály jazzu, rock and rolu, metalu, ryflí, dlouhých vlasů a zřejmě i Chuck Norise 🙂 Místo toho sami lezli Kremlu do gatí, až si z nich Rusové dělali prdeI. Na naše komouše stačilo juchnout a ti byli ze všeho podělaní i s Rychetským a Pithartem. A dnes jsou zase hrdinové. Je mi z nich na blití. Za to si můžeme sami a dnes ti Kolářové a pražská kavárna kolaborantů nadává na Putina, místo aby si přiznali, že jsou jen onuce do německých bagančat.
Už za Komančů byli Maďaři někde jinde spolu s Jugoslávci za Tita. Kdyby se všechny státy Varšavské smlouvy chovaly stejně, vše by dopadlo naprosto jinak.
Pamatuji to zboží pro které se tam jezdilo. Třeba pro ty svetry s mustangem. 😊😊
Všechno je vždy jen a jen v jednotlivých lidech. Polsko, tj. polští tenkrát dosazení k moci neukradli každý kousek půdy zemědělcům, nevyvlastnili každý pidikrámek atd. Stejně tak Maďarsko, Jugoslávie, ale i Rumunsko, Bulharsko – tam všude mohli malí pěstitelé prodávat své výpěstky a jela tam legálně podnikatelská ekonomika. V ČR vyvlastnili absolutně všechno, všechno: každou mez, každý pidikrámek, když někdo odporoval, zavřeli ho na 15 let a stejně mu to ukradli. Takže nějaké vodicí rozkazy jistě byly, ale na malé odchylky nebyly žádné reakce. To tady tehdy – stejně jako dnes – poturčenec horší turka – nabývá megarozměrů. Navíc tehdy nebyl vliv méédií, maximálně rádio. Dnes vládnou západem vlastněná méédia, které dělají záběry z michprdů tak, že to vypadá, že jich tam byly miliony – a nestydí se ukazovat léta staré záběry z čehokoliv, ovšem současné záběry jsou brané jen ze země, aby nebyl vidět ten „dav“ 20 lidí. Vše je to jen o pár lidech ve službách CIA a MI6, které musí méédia dokola ukazovat a promlouvají k čumícícm vovcím. Je to letitý propracovaný systém západních taj. služeb CIA a MI6 a je stále stejný a také mají najmuté stále stejné typy lidí, stejné kauzy ve stejný čas.
oni nic nevyvlastnili poze zcelili pole a kdo chtel tak dostal pole taky ale jinde muj stryc byl nejvetsi sedlak v Mor Pisku a nechali ho hospodarit si pamatuju jak sme kazdy rok jezdili s obilim k mlaticce a nebyli sme samy a kdyz manzelka dostala dum a pole od rodicu tak se notar psal esli chceme aj ty pole a esli to nenechame statu no samozrejme ne puda se neprodava dnes tuplem a ze nam tech nabidek chodi takze oni nikomu nic nevyvlastnili jak jinak by mohli zadat po prevratu o vraceni aby na nam mohli hospodarit no nechcu rict co z tech pozemku do deseti let bylo zdevastovano
Ale do prd.ele, to bych musel být asi hráblý, abych si nepamatoval jak mně babička posílala k sedlákům pro mléko a máslo. Na téhle hanácké dědině byli tenkrát ještě na konci padesátek asi 3 sedláci soukromníci. Tady tito měli spoustu krav a hodně pole. Takže nemá cenu nějak blafovat.
Nerozčiluj se nebo tě migne a kdopák mi tu bude psát že jsem měl volit Vrábela. 🤣 Že tys ještě neobědval, a jseš pak vzteknutý. 🤣 Já dopiji kávu se zákusečkem a půjdu udělat vodorovnou polohu a seruuu na kecy. Kde máš kámoše nějak ho nevidím, že ty jsi mu zase napsal něco o výborném socializmu?!! 😲😲🤦♂️
No, to měli štěstí, že na ně nikdo nezaklekl. Jak říkám: vše je v jednotlivých lidech. Naše rodiny takové štěstí neměly: těm bylo rovnou pohrozeno konkrétními lidmi, že když nedají své živnosti, pole, řeznickou výrobnu i s prodejnou v domě s bytem a pekárnu, zavřou starého dědu na 15 let. A jako výstrahu tak učinili s majitelem krámku s potravinami, ten se vzpíral, tak ho exemplárně poslali na 15 let do kriminálu, kde zemřel. Protože stará babička nechtěla zůstat se 3 dětmi sama, tak starého dědu ukecala, aby jim to dal. Ten dům museli opustit, strašně se prý bála a když ten dům opouštěli, proklela ho. Něco mezi zemí a nebem existuje, protože ten dům měl několik majitelů a všichni po zabydlení a spuštění živnosti zakrátko zemřeli, i když byli poměrně mladí. Dnes je ten dům roky prázdný a chátrá.
Ale to neznamená, že vše co se dělo za min. režimu odsuzuji. Jak říkám, vše je v konkrétních lidech. Příklad za všechny je takový Pávek, ale i jiní, kteří se nestydí jakékoli špinavosti, jakékoli podlosti a zla, i když dobře ví, že to lidem ublíží. A právě takové „osobnosti“ jsou vyhledávány a kupovány západními tajnými službami. Těch lidí, kteří opravdu splní každý rozkaz, není mnoho.
Heleno, já si naopak myslím, že takových lidí kteří splní každý rozkaz je spousta. Za mrzký peníz jsou schopni čehokoliv
Jen se podívej kolik komunistů po 89 obrátilo kabáty a jedou vesele dál. Pithart,jedna z největších krys dokonce promlouvala na Staromáku,aby lidi jenom nedemonstrovali, Rychetský , taky bejvalej komouš. Těch kreatur je spousta….
90% takových lidí splní rozkazy tzv. „hubou“, ale těch kteří opravdu jdou a na něčí rozkaz zabijí, či někoho vystěhují z domovů-prostě opravdu ublíží či vydají zničující soudní rozsudky, těch moc není. To je právě ta síla mééédií, která stále ukazují několik zmr.ů, stále dokolečka, kteří vymývají mozky a skutečně posílají ty, kteří rozkazy fyzicky splní/Oganesjan, Blujová, nyní ukrmafie atd. ale i ti jsou prodejní/. Těch kolujících zm.dů na obrazovkách je jen hrstka. Právě méédiální obraz těchto zm.dů má dělat jejich sílu v očích čumících vovcí. Všimněte si těch pokřivených ksichtů „komentátorů“, kolik jich má křivá ústa, ty výrazy v obličeji, na čerty by je nemuseli ani líčit-takový Pávek s tím frňákem a úzkýma očičkama jak když z pekla vypadne. Takže: mají v nás zasít strach, že jich je většina a že nemáme šanci, mají v nás vyvolat apatii, abychom se vzdali jakéhokoli odporu – i toho psaného. Oni dobře vědí, jakou sílu má SLOVO ! Jejich nástrojem moci je rozsévání strachu pomocí mééédií.
Dodnes jsem přesvědčen, že naše družstevní zemědělství za socialismu byli lepší, než polské (vyrůstal jsemna vesnici, v 60. létechto nebyla hitparáda, ale pak se mělizemědělci v družstvu měli dobře a vesnice vzkvetaly). Sověti s kolchozama udělali chybu, že z půdy vyhnali zemědělce kterým nevěřili a nahradili je dělníky z průmyslu. Jak je možné, že dnes na stejných polích v Rusku i na Ukrajině produkují nadbytek a za SSSR měli problém se soběstačnosti? Věrchuška jim do toho nemluví a mají dost dobré půdy a hnojiv.
Faktem je, že komunisté třeba neměli bránit těm, kteří si mysleli že na západě lítaj do huby pečení holubi, aby šli. Nemuselo tady dnes být tolik pohrobků těch blbů.
Pamatuji když Fidel Castro nechal odjet z Kuby do usa spoustu kriminálních živlů. USA zavřely hranice (zpřísnily ještě více vstup). I u nás se mohla „železná opona“ obrátit. Přijmou pár lidí z propagandistických cílů je jedna věc a invaze migrantů z východu jiná. PS tehdy vládli na západě skuteční politici, ne lidé zmatení jako dnes
netreba zabudat na okolnosti, ake vtedy boli. Oligarchia v KoZA tej dobe velmi dobre si pestovala socialny system v zapadnom vyspelom svete. Vsetci ludia v CSSR vedeli, ako sa maju ludia v Peru ci Mexiku, Afrike ci Azii, len nejak si mysleli, ze sa musia porovnavat s Nemeckom ci Svajciarskom. A tam to bolo z pohladu nasincov super. A keby napr. ludom dovolovali cestovat, tak si pis, ze vacsinu tych, co mali vystudovanu VS alebo mali skutocne znalosti, v tej dobe brali vsetkymi desiatimi. Ved vysavali co sa dalo mozgy, sportovcov, kazdeho kto za nieco stal. Takze otvorit hranice nemohli. Stat do tych ludi investoval velke peniaze. Problem je, ze po 89. uz nebol dovod na sebaobmedzovanie sa v prospech beznych pracujucich. A vstup Ciny do WTO to zaklincoval aj v USA a Kanade.
A co sa tyka propagandy, tam to plati stale, koniec koncov aj nedavno Putin povedal ze superit v tomto so Zapadom nema zmysel. Ludia musia pochopit sami
Si myslím, že kdybychom zůstali ve Varšavské smlouvě, nechali uzavřené a hlídané hranice s KoZa, tak bychom dnes té situaci děkovali.
Je zajímavé, že ten dobrý západní sociální systém začal po kolapsu socialismu na východě erodovat. Oligarchove nejsou lidumilove. Dají pracujícímu jen co musí. I můj bývalý kolega z USA přiznal že jeho otec se měl líp, než on a jeho děti se budou mít nejspíš hůře, než můj kolega dnes. Sledujete trendy? Bohatí (vládci světa) soutěží, který má více miliard. A průměrný Joe chudne. PS žil jsem delší dobu v NL a trend jsem pozoroval sám
takze je to vsechno o propagande ja teda komunista su ale vsecko sem pochopil az v devadesatkach jinak sem byl blbi je pravda ze koza mela lepsi propagandu byla to pro nas tehdy mlade muzika a verbung a moje rodina mimo nasi vetve zila a zije v BRD tak sem mel vsecky desky kazety co sem si napsal ovsem muj otec byl cerna ovce komunista poslanec to byla pro tuto rodinu ostuda a stydeli se za nas ale ja sem to zral no a jaky sem byl vul sem zistil az po prevratu a taky se za to stydim ale syn de v mojich stopach uz se stydi aj za neho coz nas nesere
pravda se neprodává, ta je nezvratná a vyždy vyjde najevo sama. Prodává se blbá propaganda ale kupují ji jen mhlupáci.
Ne všechno bylo za socialismu dobré,to je třeba objektivně říct,ale byli tam jistoty, které dnes nejsou…. dostupné bydlení, práce pro každého, levné energie i bydlení, školky zdarma, stejně tak zdravotní péče. Dneska se hned po škole člověk stává otrokem. Když nic nezdědí,tak bude pořád jen něco splácet. A bydlení v nájmu je dobré tak pro mladé,ale starší lidé potřebují jistotu a tu v nájmu nemají
Většinou, ale dědili to co vybudovali jejich rodiče za socialismu.
.. dědit může po zůstaviteli hmotný majetek, práva z duševního vlastnictví, podíly ve firmách, finanční aktiva a/nebo dluhy. Co z toho mohli zůstavitelé vybudovat za socialismu? Co z toho mohli zůstavitelé v socialismu „vlastnit“?
Domy, chaty. Naozaj nemam pocit,že by vacsina ludi za socializmu nič nevlastnila
.. no to ani já, proto jsem uvedl hmotný majetek na prvním místě, ovšem stejně tak mám jistotu, poznanou díky příbuzným na Západě, že ani tam nebyli lidi nějací chudáci a navíc mohli vlastnit i ten zbytek, který nám byl zapovězen, případně si za svoje vydělané peníze mohli užívat svobodného pohybu po celém světě. Kdyby tahle možnost byla u nás v dobách budování socialismu, hodně lidí by se nedřelo po práci ještě s budováním chat. Domy by stavěli, to jo, protože s byty to u nás nebylo nijak slavné. U nás se ouřadům podstrkovaly obálky s úplatky za místo v pořadníku na byty, v Rakousku byly inzertní stránky novin plné nabídek nájemního bydlení.
nehnevajte sa, ale miesate vsetko do jedneho kolaca. Ano, na Zapade sa mali ludia v tej dobe lepsie, navyse boli presvedceni o tom, ze ich smer je prirodzeny a pravdivy. Po pade socializmu sa ukazalo, ze to bola iluzia. Nasinci nemohli si kupovat rozne zapadne veci, kedze nebola konvertibilna mena. Mena nebola konvertibilna, lebo boli na vychodny blok viac menej nasadene sankcie. Ludia, ktori nieco vedeli, ak sa dostali na zapad, ostavali tam. Takze odniesli so sebou aj vsetok kapital, ktory do nich stat investoval. Za tychto okolnosti si osobne neviem dost dobre predstavit, ako mohli v CSSR nastavit pravidla tak, aby ludia mohli volne cestovat a kupovat za tvrdu menu (ktorej mal stat nedostatok), pritom aby sa vracali a neodchadzali, ale pritom udrzat socializmus so vsetkymi vyhodami.
Nikdy som nebola za komunistov, ale teraz ked sa pozeram na mnoho veci z ekonomickej stranky, lepsie chapem (aspon si to myslim), ze proste vtedy to neslo inak. Mozno mohli sa viac posunut k juhoslovanskemu vzoru, ale osobne si myslim, ze ten sa mohol realizovat prave preto, ze Juhoslavia nejakym velkym podielom priemyslu (aspon mam pocit) nebola znama. Skor cestovny ruch, nejake to male podnikanie
..nehnevajte sa, ale teraz miešate vy, uvedla jste domy a chaty, já srovnal poměry v této oblasti a období u nás(socialismus..) a v Rakousku. A vy to odkláníte k emigraci, nedostatku deviz díky západnímu embargu, atd., atd.
No, ale když chcete:
tehdejší problematiku práce socialistických občanů v kapitalistickém světě opravdu dobře vyřešili v SFRJ(Jugoslávie..). Lidi šli za prací do ciziny a s penězi se vraceli domů, anžto jim to stát nesebral všechno, valuty museli sice mít na bankovním kontě v určené bance, ale měli k nim bezproblémový přístup a volnost v jejich použití, a stát jim ještě dával pobídky, pokud vydělané peníze investovali třeba do turistického ruchu, do zřizování penzionů, restaurací….
U nás komunisti našim montérům a.j., vyslaným na práci do ciziny, valuty ani nedali do ruky, hned je zdanili, a místo toho zbytku valut po zdanění jim( ve zlodějském přepočtu..) dali jakési papírky(bony..) určené k nákupu výhradně v Tuzexu, čímž z nich vytahal stát i ten zbytek.
I vexláci na černém trhu dávali za tvrdou měnu víc než lidumilný socialistický stát… ;o))))
…Domy by stavěli, to jo, protože s byty to u nás nebylo nijak slavné
I ty náš svazáčku jeduflusná ukecaná, zase žvástáš? Tady máš tu bytovou neslavnost pro sichr od řádně kapitalisticky předprogramované neinteligence zvané AI, jinak by ses moh hrdlit že lžu:
Přehled od AI
V Československu bylo v letech 1961-1990 postaveno téměř 2 miliony bytů, přičemž období 70. a 80. let představovalo vrchol masivní výstavby (přibližně 1,5 milionu bytů za 20 let). V letech 1946-1960 bylo postaveno dalších 360 tisíc bytů
Přehled od AI
Od roku 1990 bylo v České republice dokončeno přes 750 000 bytů
A ještě jednou AI
Přehled od AI
Oficiální statistiky o počtu bezdomovců v ČSSR před rokem 1990 neexistují, protože stát tento jev oficiálně neuznával a nezaznamenával. Odhaduje se, že existovaly tisíce lidí bez domova, ale jejich počty byly nízké
V České republice žije bezdomovců odhadem kolem 24 000 osob, přičemž poslední oficiální sčítání proběhlo v roce 2019. Z tohoto počtu zhruba 2 600 tvoří děti.
s dovětkem převzatým z TN:
Česká republika má nejvíce bezdomovců žijících přímo na ulici na počet obyvatel ze všech zemí Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD). V počtu těch, kteří žijí v noclehárnách nebo azylových domech, je Česko ze všech zemí třetí nejhorší. Jedním z hlavních důvodů je podle odborníků nedostupné bydlení.
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/622808-v-cesku-je-rekordni-pocet-bezdomovcu-hur-je-na-tom-jenom-francie-a-britanie?campaignsrc=tn_clipboard
Vlastnim od roku 1986, tedy za komančů, zděděný zemědělský statek po dědovi. Dva byty 3+1 a 2+1 s kuchyněmi a koupelnami, sýpkou a s přístavbou 25x8m se dvěma garážemi a dílnou a zahradou 3.500m2. Takže to i tehdy šlo. Statek je ve vlastnictví naší rodiny přes 400 roků. Ty hloupé kecy si nechte pro hlupáky a přestaňte s ubohým opisováním ze současného občanského zákoníku.
Potvrzujete to, že všechno je v jednotlivých lidech. Zřejmě jste nepotkali v dědických právních řízeních např. takového Rychetského, či někoho ražení Foltýna, či nynější západem povolené a koupené mafie od Pávka po Rakušana, stejný sluha je i takový Oganesjan-ten nese pouze znaky najatého CIA a MI6.
Proto je třeba ty jednotlivé západem koupené hajzly velmi dobře udržovat v paměti národa.
Nikým nevolenývoják AČR bez oficiálního pověření vlády ČR odjíždí jako vyslanec presidenta ČR naq Ukrajinu, kde se oficiálně setkává s předsedou ukrajinského parlamentu Stefančukem.Stefančuk se o této návštěvě zmiňuje i na svém X profilu. Stáváme se banánovou republikou kde Ústava přestává platit!! V normálně fungujícím státě by to byl problém, to je na žalobu. Udělejte si obrázek kam asi náš pan president směřuje? Babiš, SPDé, Motoristé jen nyní překáží.
..hloupé kecy si můžete odpustit vy, když jste zdědil tak velký statek, kam se poděly polnosti? To děda dokázal uživit statek jen z 3500m2 zahrady?
Pole jste sice zdědil taky, ale pouze na papíru, v LV byly uvedeny jako parcely v socialistickém družstevním užívání. Disponovat jste s nimi mohl volně až po sametu, po vypořádání restitucí. Kecálku…
To: 17. 11. 2025 21:03
Potvrzuji to, co píšete. Ano šlo to, protože to co popisujete není statek, ale klasická vesnická usedlost chalupníka, který nikdy nevlastnil hektary, ale jen pár árů, které jeho rodinu jen obtížně uživily. Pro takové bylo založení socialistického družstevnictví vysvobozením, neboť by se jinak udřeli. Většina se (ať dobrovolně nebo pod nátlakem) sdružila do družstva, dali na kopici živý, mrtvý inventář, scelili polnosti, přidali to co se ukradlo (zestátnilo) sedlákům („vesnickým boháčům“) a na tom společně hospodařili. Chalupy se záhumenkami jim zůstaly, protože v počátcích družstev to nebyl žádný med. Kdyby si nepěstovali na záhumenkách vlastní brambory, ve chlivcích jim nestála vlastní kráva s teletem a nechtrochtali 2 čuníci, tak by z výplat nepřežili!!
Družstva měla menší odvody, než ti, kteří se nezdružstevnili a tvrdohlavě hospodařili na svém po celý socík. Tak tvrdých, zaťatých a sebevědomých nebylo mnoho, ale byli a fungovali.
Bylo takový vtipný popsání režimů.:
Socialismus: Máš dvě krávy. Dej jednu krávu tvýmu sousedovi.
Komunismus: Máš dvě krávy. Dej obě krávy vládě a ona ti
může dát nějaký mléko.
Fašismus: Máš dvě krávy. Dej všechno mléko vládě a vláda to
prodá.
Nacismus: Máš dvě krávy. Vláda tě zastřelí a vezme si obě krávy.
Anarchismus: Máš dvě krávy. Nech si obě, zasřel vládního agenta a ukradni další krávu.
Kapitalismus: Máš dvě krávy. Jednu prodej a kup bejka.
Západní demokracie: Máš dvě krávy. Zaplať licenci a daně a vláda ti řekne co musíš a co nesmíš.
Tak takhle ne.
My nepotřebujeme komunisty.
My potřebujeme spravedlivý sociální stát, který povedou schopní lidé i s povoleným podnikáním
Musí být ovšem chráněny státem zdroje, banky a státni bohatství přimo státem.
Obdobně to funguje např.v Bělorusku, které působí modernějším a pružnějším dojmem jako samotné Rusko.
I když v současné době to tam asi není lehké, nicméně tím,že si Bělorusové zdroje nerozkradli tak jistě současnou krizi přežíjí.
„Čerte zalez!!!“
Chránění státem by nepomohlo.Musí je stát vlastnit.Hlavním tahounem rozvoje společnosti musí být stát.A proto musí k tomu mít i ekonomické zázemí.
Bělorusko zdroje vlastní.
My bychom je museli vykoupit, popřípadě vysoudit.
Bylo by to strašně těžké, je to za velkou cenu.ale předpokládám reálné.
Kdo má rád svou zemi jistě se uskromní pro lepší budoucnost.
Jenže spousta lidí bude prskat.
Tady hraje roli.i morální síla jednotlivce.
V naší zemi jsou Svatoplukovy pruty rozlámané na třísky. Asi tak.
V československu jsme to všechno měli. A kdo by asi tak nejvíce prskal? Jen ten kdo to všechno co tady bylo rozkradl. Nikdo jiný. Jistě že nepotřebujeme komunisty. My nepotřebujeme ani liberály, ani libertariány, ani zelené a už vůbec ne hnědé nacisty. Ideologie sociální spravedlnosti se bojí všichni ze západu, jelikož tato nepodporuje krádeže, loupeže a lhaní.
Děkuji za odpověď.
To je přesně co tvrdím. Proto bylo zadušeno Pražské jaro. Nějaké intriky či klepy mezi ÚV KSČ jsou až věc druhá.
Funkční socialismus s povoleným podnikáním, opravdovou svobodou pro lidi by to nandal kapitalismu v plné palbě.
Pro mne hodně znamenalo za totáče jako pro rebela číst 100+1, nebo noviny z 68.roku když jsem tehdá v 68.měl za hlavní problém kvalitu písku na pískovišti. 😉
Možná si to Pražské jaro proto idealizuji.
A také mne mrzí,že jsem po.hadráku neschovával noviny. Věřil jsem,že už to nikdy nebude potřeba. A možná by bylo hodně zajímavé dnes číst co nám tehdy slibovali. A mnozí ještě z těch aktérů dnes žijí.
jsou ještě zdroje,…https://knihovna.fsv.cuni.cz/katalogy-e-zdroje/stare-noviny-casopisy-elektronicky/kramerius/dnnt
Díky,hotové poklady.
Mám hodně novin z té doby.
Hm… Čínská rozvojová banka, nebo jak se jí oficiálně říká, má k dispozici dvanáct bilionů, z kterých půjčuje na rozvoj a krom ní je tu ještě nedávno založená banka BRICSu. Takže ono by, už jen vzhledem k naší geografické poloze, bylo kde si půjčit na sanaci republiky.
Stát který se zbaví vlastnictví finančního sektoru, klíčového průmyslu, energetiky, vody a těžby zdrojů jde zákonitě do kytek, rozkrádán parchanty všeho druhu. Ale naprosto neodporuje volnému podnikání a soukromnému vlastnictví.když si tyto základní komodity podrži a s rozumem je spravuje.
Obdobně si vedla přece i Jugoslávie a hlavně komunistická Čína. Komunista Brozit Tito se kamarádil v Moskvou a přesto si doma vybudoval záviděníhodnou ekonomiku. Na rozdíl od Pražských komoušů, kteří místo ekonomického myšlení podlézali Rusům, až se nám smáli. A také s námi po právu pohrdali. Stejně jak Němci, kterým opět lezeme do konečníku, místo abychom si budovali ekonomiku na základech vlastního potenciálu. To je všechno naše vina a ti kteří si to nechtějí přiznat, tak tady obviňují Rusky. Léčí si své mindráky, aby se ze své neschopnosti nestali pro společnost odpadem. Bohužel, ta naše společnost jim to pořád žere.
Ono to tam tak moc záviděníhodné nebylo. Najednou chtěli být světoví – tak jako my u nás po 89 – všechno se importovalo, uzavíraly se firemní smlouvy na každou blbost se západem atd., Nic moc vlastního.
No takže podle tvého návodu zjevně asi potřebujeme ty komunisty,ne?
Tak to asi úplně nerozumím.
My potřebujeme funkční stát. Spravedlivý.
Vlastnící opět klíčové zdroje.
Jak píše Pijack o bývalé Jugoslávii, nebo já o Bělorusku.
Obdobně třeba i Rusko, ale to je velké, takže hodně starosti.
Prostě současný kapitalismus končí, je v rozkladu.
Komunismus ani náhodou, ale doktor Skála jako premiér by nebyl marnej.
P.S. Jen takovej sen…
Milane, Rudá garda tady nikdy nepochopí nic. Nemá na to. Ta si ten svůj svět sama zbořila svým fanatismem. Nemůžu si jich vážit,neb mi nepřimo nařizují jak mám myslet.
Bůbů, komunisté jsou pryč. Oni nechtějí spravedlivější svět. Oni potřebují kolem někoho tancovat a aby jim někdo odsypal. Potřebují ten svůj svět. Trochu dlouhý úvod-vysvětlím.
Je tu pan Skála, zásadovej chlap,který by i dle mne mohl být v každé vládě.
Jenže ho křižují kde se dá.
Pořád se totiž kádruje a tvoří se různé dresy. Takže vše je o lidech-vlastně volíme furt dokola. Ráj na zemi před volbama a většinou totální fiasko po nich. Proto to ve světě vypadá jak to vypadá. Ve vedeních států dominují různé spolky-pardon strany a ztrácí se z veřejněho života osobnosti. Proto se mi líbí současné SPD složené i z lidí mimo stranu. Škoda,že pan Skála má málo prostoru. Konec konců ta Katyň je sporná. Proč by Rusové stavěli památník, kdyby se necítili vini.
Možná pan Skála něco dohledal..Za Stalina bych ruku do ohně také nedal.
Jenže jiný historický náhled není přece trestný čin. Spíše jim p. Skála vadí.
No nic uvidíme co naše nová vláda jak to zvládne.
Ta připomínka byla, žes už podruhé reklamoval, že neznáš žádného skutečného komunistu, tak jsem ho takhle oklikou připomněl.
K tomu památníku – to má na triku Gorby, který k tomu použil (už prokázaný) falza jenom proto, aby s ním KoZa kámošil. Jo, a Putin se taky omluvil, jenže to, že se jednalo falza, vylezlo ven až před cca čtyřmi lety; v podstatě nedlouho před tím rozhovorem na SR, kde se právě proto právě tím zabývali.
Tak jsem po tom rozhovoru po tom taky šel a strávil dohledáváním jak to bylo nemálo hodin (samo, že ne v kuse, ale bylo přes měsíc pídění) a obracel kameny kde se dalo a dosazoval souvislosti který by neskřípaly, no a ted jsem na 99,99% přesvědčen, že to byla skutečně práce Němců pod taktovkou Goebbelse.
Hm… Stalin… Toho vnímám jako Satanáše se svatozáří, z kterýho by i Machiavellimu spadla sanice. Když jsem totiž v antikvariátu narazil na Machiavelliho Vladaře, koupil si ho, a pak tam narazil na větu: „…pokud se politik zásadově řídí občanskou morálkou, je špatným politikem. Jeho povinností je učinit vše, co je potřeba pro zájmy svého státu, a neohlížet se na nic jiného…“ tak mi naprosto automaticky naskočil Stalin. Takže tak.
Tak já přátelé znal
komunisty, kteří poctivě makali a žádné výhody nepožívali. Nemá cenu to zde rozpitvávat, ale ti lidé po válce dávali republiku dohromady. Makali na stavbách mládeže a neměli z toho žádné výhody. To byli ti skuteční komunisté. Se.re mně i když by mně to mohlo být jedno, že všechny ty poctivé hážete do pytle s těmi některými, kteří byli pouze u nich a těžili z toho systému. Je to stejné jako teď. To jsme kur.wa všichni zloději, zaprodanci a vlastizrádci, když se takovou stala naše tzv. elita? Asi nejsme, asi se tam neřadíme. Tak proč stále komunisté. Ano, dříve byli elitou obyčejní lidé, dnes se nazývají elitou zloději. Co tahle elita zlodějů udělala s naší republikou, na to se dívejme. Myslím si, že ta rozkrádačka po 89 nemá v našich dějinách obdoby. To překonává plenění po porážce na Bílé Hoře i když to si člověk může také stěží představit o co všechno naše protestantské panstvo přišlo. Chudina asi až tak netrpěla. Ono úpět pod tím klackem nebo pod tím zase tak velký rozdíl není. To, že měli někteří komunističtí potentáti poté pánské manýry, nu však také na to dojeli, to ti poctiví vědí. Ale jinak byl socialismus pro lidi a o lidi se staral.
Tak když už jsi vzpomněl Bělorusko, tak dnes jsem ve videu viděl tátu Lukašenka se synem při sběru brambor kdesi na kolchoze, protože tam bylo více pracovníků a makali jak diví, starý mu říkal, podrž mi ten pytel na brambory a sypal mu je tam. Očividně je to bavilo. Předtím byl zase na jakési kozí farmě, ochutnal mléko, pojedl kousek sýra, pochválil je, že to mají dobré a šel. Víš, ať se dívám na Putina či na Lukašenka, každý je svým způsobem svůj, ale naše buržoazně plutokratické loutky, z těch mi je stydno. Ale nezlob se na mně, ale většina této naší populace sociálně spravedlivý stát asi nechce. Kolik % si myslíš by pro něj bylo ?Vidíš, že lidem vůbec nevadí to rozkradení té země. Neříkám všem, ale mnohým. Mně se moc líbí to rčení Zloděj zloději nevadí, vepř vepři nesmrdí. A víš kolik jich tady je a jak dobře se jim v té žumpě vegetí. V Rusku je to dnes mnohem lepší než samozřejmě za Borise, ale řekni mi tedy proč tam lidé teskní za socíkem a říkají – Kdysi byli elitou obyčejní lidé, dnes se nazývají elitou zloději. Proboha probuďme se všichni. Ano, socialismus tady již nebude, ale tato žumpa co je zde nyní je pětkrát horší než ten zatracovaný socík.
Pro rozšíření, můj známý z Běloruska dostal svůj státní byt do osobního vlastnictví od státu zdarma! Lukašenko nepotřeboval peníze za jejich privatizaci. U nás jsme zaplatili, sice méně, než tržní cenu ale postupně více a více. U nás nejspíš dům zateplili ( myslím že z peněz EU) a pak zprivatizovali- cesta zpeněžit dotace EU.
Přiznám se, že i já jsem se změnil. Stal se ze mne třídní nepřítel libově demagogické společnosti. Nakupuji zásadně spotřební zboží z Číny, Temu, Aliaweb, Alibaba 🙂
Naprosto s tebou souhlasím.
Nedávno jsem to tady psal.
Vživotě jsem neviděl komunistu.
Jenom spoustu lidí v tomto dresu sledujícich svoje cíle.
A pak samozřejmě poctivě lidi ve fabrikách, kteří pracovali pro rozvoj země.
Ale za mne to byli spíše vlastenci,socialisti v dobrém smyslu.
Ne jako ta dnešní hovada socialisté.
Ten článek se mi ani autor nelíbi.
Buď na nás něco zkouši aby to tady případně zatrhli, nebo je pán naiva.
ZAJISTÉ, v deusch marketech nakupuju jen chleba, rohlíky, vodu, cibuli či brambory… maso jen u českých prodejců, nebo raděj přímo od chovatele třeba celé prasátko. Známej chová čuníky a KRMÍ JE MLÍKEM ! Protože se mu nevyplatí mlíko prodávat, tak to leje prasátkům a to jsme viděli to masíčko, na mlíku, domácích obilninách, to je vůně….
JINAK TEMU – můj ideál od ponořek po bundu, věci na zahradu, do dílny…. 🙂
Krmení mlékem v míře větším než obvyklé taky není ideální.Jde u prasat na sádlo.
No já právě rád prorostlé 😁
Dnes už nekoupíte sádlo na škvaření, které je silnější, než 1 cm. To není ono, není vyzrálé a sádlo je řídké. Za mého mládí mělo prase cca 200 kilo a více a sádlo 5 cm. To pak byly škvarky, mňam. Sádlo jsme museli z kameňáku dolovat silou, bylo tvrdé jako kámen.
Přesně tak, a takový kamenák voněl, stačilo vzít čerstvý chleba, namazat, posolit a byla svačina :-))
A řízky na takovém sádle, no to bylo BOŽÍ…
Fando bo jsou tak vyšlechtěný, dnes sádlo nechtějí bo na něm tratí.
Kup si sádlo z Iberijce, to se ti vyleje jedna radost, já z něj udím špeky. Mňam!!!
Určitě bylo co zlepšit! Ale k člověku a pro člověka, nebylo nikde nikdy zřízeno nic lepšího než předlistopadový systém (režim)!
Ja sa nechcem zastávať len komunistov a socializmu, ale to čo je uvedené v článku je pravdivé a väčšina spomenutého platí.
Socik vám dal víziu, ktorá sa vám splní v socíku.
Kapitalizmus vám dal len víziu…Jej splnenie záviselo od vás a od vašej schopnosti.
Obe cesty sú cesty božie, jedna je na istotu, kde však stojí otázka: “ Čo si spravil pre svoju duch. obrodu?“
Druhá je neistota, ale dáva odpoveď na otázku: Čo si spravil pre svoju duchovnú obrodu?
V prvej verzii, máte cestu nalinkovanú a stojí na vzťahoch pri dostatku a malom nedostatku.
V druhej verzii máte cestu nejasnú a tiež stojí na vzťahoch, pri dostatku, nedostatku, ale aj prebytku.
Z pohľadu viery a duchovna, považujem kapitaliz. za oveľa širšie pole pôsobnosti pre poznávanie duchovna a vývoj osobnosti. Jeho výsledkom je však podstatne viac morálnych zlyhaní oproti socializmu, takže systém, má zásadný vplyv na konanie ľudí a ich duchovný rozvoj.
Vzhľadom na to, že socializmus nedbal na duchovný rozvoj, ale udržiaval ho len v určitých hraniciach, ani tento systém nepriniesol dostatok duchovného rozvoja ľudstva, takže na nový systém tento svet ešte len čaká a mal by byť zrejme prienik socializmu a kapitalizmu.
Ono ano, kedysi bol kapitalizmus postaveny na samostatnosti a aktivite smerom k novym obzorom.Problem je, ze v tomto mal Marx pravdu, skor ci neskor to skonci v oligarchii a monopolizme. Z coho sa vie dostat len krizou alebo vojnou. A naslednou expanziou. No a kapitalizmus uz nema velmi kde expandovat. Zdegeneroval do cisteho nahanania sa za peniazmi, kde moralka sa meria len ziskom. Kedysi boli kapitalisti aspon v akej takej miere udrziavani na uzde nabozenstvom. To sa vytratilo a uz nie su ziadne limity. Na druhej strane skor ci neskor sa to zrejme prelomi, otazka je, co pride miesto toho. Bohuzial zatial to vyzera skor na techno-neo-feudalizmus. Aky bude duchovny rozvoj individualneho cloveka je ale samozrejme uz len na nom, spolocnost mu v tomto zrejme prilis nepomoze. Na druhej strane sa mi zda, ze jedini, ktorych nezlikviduje system budu ti, ktori si to uvedomia a budu sa o to moct v sebe samom opriet. Len malokto si to uvedomuje, mladi tomu neprikladaju dolezitost. Ale mozno aj toto sa zlomi, koniec koncov pred usvitom byva najvacsia tma sa hovori
…“duchovny rozvoj individualneho cloveka“…
Řeknu to takhle, duchovní rozvoj individua modlící se k umělé inteligenci, mi připadá jako stejný eufemizmus samostatnosti a aktivity, směrem k novým obzorům, bušením na ty vrata ráje zevnitř. Nebo-li probijeme se sklíčky a plechovkami do týla nepřítele, eh pardon zákazníka. Muheeee
Z môjho pohľadu nie je duchovný rozvoj nijak spojený s AI
To si povíme za pár let
Celej tento článek je svatá pravda
Pravda ale je, že pravda není svatá, nýbrž pravda bolí 🙂
Pravda by mala byť relatívna pre smrtelníka, hovorí sa jej svetská pravda. Je to pravda ohýbaná okolnosťami. Skutočná pravda je komplikovanejšia a my sa jej len približujeme.
Pravda je Boh a nemusíte sa toho slova báť, ale vystihuje podstatu pravdy.
Tak ako vnímate Boha, vnímajte aj pravdu. Pravda na Zemi nekoreluje vždy s pravdou božou, sú to dva rôzne svety a dve poznania…
Pravda není zas tak moc komplikovaná. Pravda je vesmír, když od ní odečteš zeměkouli 🙂
.. hm, soudruhu, a vy fakt věříte, že to bude stačit, že jste se stal komunistou? Že už to potom půjde tak nějak samospádem? No, to si před volbami mysleli i mnozí představitelé a voliči STAČILO. No, a je po volbách jak po výprasku, a výsledek? Jedna vůdčí osobnost už je zpátky u cecíku v Bruselu, druhá by ráda uspořádala celonárodní sbírku, anžto je plajte.
To není pro vás dobré znamení. Tudy asi cesta nepovede.
Naštěstí… ;o))))))))
A kudy vede ta správná?
.. čestra, já o žádné „správné“ cestě nepsal, to by bylo proti mojí přirozenosti individualisty.
Vy prostě musíte za každou cenu něco podstrkovat, vám to nedá.
Každý sám sobě osudu svého strojvůdcem… ;o))))))
Jak to – nepsal? A co je potom věta: „To není pro vás dobré znamení“?
A poté napíšete nesmyslné „Každý sám soibě osudu svého strojvůdcem. 🙂
Dobře víte, že možná strojvůdcem, ale strůjcem nikdy. Nemůžete svůj život žít „sólo“, mimo lidskou společnost.
Takže se jen bavíte provokováním různých zdejších „kasuárů“ a říkáte si individualista. A co třeba výraz „nepřizpůsobivý“, šlo lo by to? 🙂
Máš to s těmi kasuáry drobet popletený, popletená babi, nebuď ta „čestra“.. 🙂
..dávám ti zelený bodík, točvolante!
Díky, odebýrám se do mýstního báru to oslavyt…;o)))))) Jo a kolik bodíků je my třebaabich moch bejt tvůj kamalád? A svezeš mě potom v sajdce, abich sledoval tvé studyje sblýzka?
Kurwafix, Džou, to ti muselo dát práce! 🤣
.. čestra, pokud napíšu někomu, že nevalný výsledek nějakého snažení není dobrým znamením, znamená to pouze tolik.. dle mého tato cesta nepřinesla očekávané výsledky.. což v případě zvoleného postupu osobností i voličů STAČILO dokládají výsledky voleb.
Kde tam pořád nacházíte nějaké určování správné cesty komukoli? Jděte si kudy chcete, ale nenuťte jiné aby šli s vámi, a neproskribujte jiné za to, že nejdou s vámi.
Individualista může žít v lidské společnosti, nijak jí neškodí, prostě jen žije po svém, základem jeho myšlení je neoddělitelný triumvirát.. existence, identita, vědomí.
Žádný individualista však nebojuje za likvidaci společnosti!!! Naopak společnost se snaží individualistu přivést k podřízenosti, k začlenění do kolektivu, k přizpůsobení se, k odložení jeho vlastního „já“ výměnou za „my“, což ovšem v důsledku pro „my“ znamená, že ztrácejí kontrolu nad náplní toho pojmu a jsou přinuceni čas od času odbočit určeným směrem, o němž někdo rozhodne, že je pro „my“ tím momentálně nejvhodnějším.
A pozor, „kasuárem“ jsem zde místními blbci označován já! Bavím se tudíž provokováním blbců… ;o)))))
Místní blbci souhlasí s předposlední větou! Jinak kouř, dým, zvratky, bezhraniční onanie, prostě kasuárština! Ahoj pitomče, jak vyjížďka, dobrý, fše při starém, větev na „nečekaném“ místě?…;Ó(((((((((
Albi prosímtě, buď ráda, že ti řekl, kudy cesta nevede! 😊 Založ si to a třeba se příště dozvíš zas jinou variantu, tu si taky založ a za deset let budeš mít soubor cest, které nevedou a z toho si už snadno vyselektuješ, jestli je nějaká, která někam vede.
Sím, sím, tady je taky jedna cesta do prndele…
Turkovo přátelství na věčné časy s USA
https://youtu.be/kWq0FYEzt64?t=591
To adresujte Albi, Sasíne. Pokud bude ovšem ochotna ty cesty sbírat. Já si chodím pěšinkami vlastními, s dálnicemi se míjím.
Kam se v Praze vyplatí jít, když nemáš moc peněz? 😄
https://www.youtube.com/shorts/3ibgmLFt9ng
Mio màm u vás imaginární (*Pronto).
Poprskal jsemsi displej.
Tohle se vám doopravdy povedlo. 😉
Ty cesty jdou dobrý. 😉
Cožeto imaginárního? Ó, to jsem ale pyšná! To už jste dneska druhej, Pijack mně a Džoua sprdnul, že si taky kvůli nám poprskal monitor!
Furt lepší, než slzy zahořklosti, žejo.
Pronto-čistící prostředek na elektroniku,lesklé povrchy i monitory a tv obrazovky.
I vy jedna hospodyňko. 😉
Joták 😄 já to čistím rukávem, případně vlhkou mikroutěrkou. Šetřím životní prostředí!
Ale vlastně jedno Pronto mám taky – na nábytek, s voskem. To jste mi hezky připomněl, takhle před Vánoci, musím ho najít.
No každopádně to Pronto na nábytek nepoužívejte na televizi, pokud i letos budete chtít vidět vánoční pohádky. 😉
Tak voskovat televizi by mě nenapadlo, nebojte 😂
To by šlo – jenže už jsme (lidstvo) vyzkouešeli kde co a všechno špatné. Myslím, že sám neví, jakou společnost by akceptoval – protože už to slovo „spolerčnost“ odporuje „individualitě“. A individualista může být prakticky jen poustevník, který si opravdu asi najde svou cestu – ovšem, kde bude žít, bude zase záležet na tom, jestli mu na jím vybraném místečku společnost dovolí přežívat. A společnost je jiným slovem „kolektiv“. 🙂
Kdepak – jeho teorie nemají řešení. Ale zas má výhodu, že vždycky bude mít poslední slovo – a o to jde. 🙂
U mě je individualista například digitální nomád, kterej bere od korporace peníze za oblbování lidí nebo za svá videa, kde co viděl, co sežral, snaží se na reklamách skrz které se pouští za nic bankocetle, vydělat oproti poustevníkovi, kterej lidem nic nebere a vlastně ani nechce.
.. individualista směňuje/obchoduje přímo s odběratelem něco za něco.. dobrovolná oboustranná dohoda. Nerejžuje peníze oklikou přes reklamy, na jejichž náklady jsou nepřímo(v navýšených cenách..) ořezávány peníze, zaplacené z kapes spotřebitelů za reklamou propagované zboží, aniž by to mohli nějak ovlivnit.
A kolektiv ve svobodné zemi nemá právo co dovolovat či nedovolovat poustevníkovi, který od kolektivu/společnosti nic nežádá, natož zadarmo.
No, tak řeknu to ještě takhle. Individualista se podle mě pozná tím, že vyžaduje pro sebe nezávislost, svobodu a ještě mnoho dalších floskulí a přitom je závislý existenčně na ostatních. O něco prudérnější je liberál, který vydělává na omezené nezávislosti a svobody ostatních, kteří to často ani netuší.
V dřívějších dobách se tím naši předci asi nezabývali, buď to bylo hovado, zmetek nebo budižkničemu .
..a vy znáte osobně nějakého individualistu existenčně závislého na ostatních? A jen tak pro upřesnění.. co si pod tím pojmem existenční závislost představujete? Svobodná dobrovolná směna něco za něco není závislostí, ale motivem k vytváření nových možností, ke kreativitě, k myšlení směrem dopředu.
Neprodáte? Prodá jiný! A že neprodá nikdo? Tak to se ještě nestalo, ale kdyby snad přece jenom k tomu došlo.. nastupuje náhradní řešení. Člověk nemusí mít všechno co existuje. Existenční závislosti vytvářejí kolektivisté k posílení své moci nad jinými.
Tak jsem se lekl kasuáre, že střet s větví byl dnes přes čáru a nedorazíš na své oblíbené téma, nebylo by to wono…;Ó))))))
At žijí komunisté Jandejsek, Obrtel, Drulák, Skalický, Dostál, Klusáček a další hurááá!
Ty nedovzdělaný jednosměrno, nebejt stačilo, tak jsi neštastnej, že si nemáš o koho otírat tlamu. Sice jsi s tím už nudnej – on každej fanatik tou jedinou notou co zná časem znudí – ale budiž ti přáno. Co bys taky jinýho dělal než seděl na prde-li před PC a hojil si komplexy z toho, že nejsi ten úžasnej kapitalista-budovatel, za jakýho se tu prezentuješ, ale jenom namachrovanej privatizační parazit, žijící z toho, co jeho předci nashromáždili.
Jo, a nezapomen mě otitulovat bolševikem, oni se moji po mámě kulačtí a po tátovi statkářští předkové nahoře taky nuděj, tak abys je pobavil. Nebo aspon gerontem, to ti taky uleví. Tedy aspon do doby, než ti dojde, že je to tvoje brzká budoucnost co ti už klepe na rameno.
P.S. A hlídej se. Začínáš se odkopávat. Vlastenec, za jakého se zde vydáváš, by nikdy nejásal, že Stačilo! propadlo. Nemusím motorový turky a Tomio (za to, kam šel uctít Den studentů, už ne oka můra) mě občas vysí-rá, ale kdyby ti či oni ve volbách neuspěli, vnímal bych to jako ztrátu. Leč ty se z neúspěchu Stačilo! raduješ, „vlastenče“. Co myslíš, že to o tobě vypovídá?
.. inu, ve finále můj postoj k fiasku STAČILO vypovídá o jednom .. Ať žijí komunisté Jandejsek, Obrtel, Drulák, Skalický, Dostál, Klusáček a další.. ale výhradně za svoje, ne za daně nekomunistů! To je totiž to, co vás pohrobky se*e nejvíc.. nejste v parlamentu a těch pár šlupek za těch pár hlasů ve volebních bednách nevystačí ani těm pár vašim papalášíčkům.
A vy je ze svých stranických příspěvků neuživíte, je vás v tom spolku jak do mariáše a průběžně kapete jako mouchy…;o))))
Ukecaná Kačenka je za vodou, zbytek ať si nas*re, že?
Starý, dávno vychladlý kafe, tebou neustále přihřejvaný kasuáre, no co ještě máš?…;oO)))
Pohrobek? Příspěvky? Já? Je nás ve spolku – tedy včetně mě?
Dobře víš, jakej jsem asitak pohrobek komárů, a přesto mě tak nálepkuješ? Takže nejen prolhanej manipulativní kryprofašoun, ale navíc ještě uboho hrající si, když se to šikne, na senilu „nehodící se škrtněte“.
Hm… A to takhle trolíš ve svým volným kapitalistickým čase, nebo tě za to platěj?
..dědoušku, to tajné členství se za vaší partají táhne jak smrad za lejtou močůvky. Už soudruh Hájek, navrhovatel slavného Zákona na ochranu lidově demokratické republiky č. 231/1948 Sb., měl v kapse průkaz člena Sociální demokracie současně s rudou knížečkou člena KSČ. No a na sklonku života se ještě stihl překabátit na mluvčího Charty 77. A co ty, čím oslníš, čím vejdeš do historie? Že by nějaké to krycí jméno v registru… ;o))
A opět, přesně jak jsem čekal, úkrok bokem.
Tato má reakce sem sice nepatří, je to jen upozornění Milanovi ze Zahrady Čech o pokračování naší diskuse pod článkem „Nenávist a mimikry“
Přečetl a vyposlechl Vaše odkazy. Též Vám tam také nějaké zanechal. Na vaši argumentaci tam odpovídám. Koukněte na to, bylo to na téma soužití Germánů a Slovanů na území Čech od dob Markomanů až po současnost.
Tedy na téma, kdo my Češi vlastně jsme.
Dávám to sem jen proto, že jmenovaný článek je již starší a byl bych rád znal Vaši reakci na Vám tam aktuálně mnou předložené.
Tak to jsem si myslel že jsi chytřejší kolego, zkus se zamyslet a vydedukuj jednu možnost. Ta druhá je nemožná. Indícií na zamyšlení těch máš na výběr. Představ si Milane, že už mi bylo jední takovým na PP včera vyhrožováno, že zveřejní moje iniciály a jako bonus bydliště. Není to spíše politování hodnéééé?!! Tvl já myslel s čím přijde a vono totok!! Jó takhle kdyby mi zakázal že nebudu za trest moc čtrnáct dní pivo, kurňa to bych nechtěl. 🤣🤣🤣🙋♂️
🙂
No trefil jsi vola mezi rohy! 🙂 Jen bych upřesnil: „namachrovanej priv. parazit, žijící z toho co jeho parazitičtí předci nashromáždili“.
.. jo, Pepíčku, pravdu díš, vždy existovaly a stále existují rody, v nichž každá generace pozvedla úroveň o něco výš, než nastavila ta předchozí. Rody chlapů, co dělali všechno pro to, aby přerostli svoje dědy a táty, aby jim neudělali ostudu.. to je totiž to, co u nás očekáváme a dostáváme od každé další generace, k čemu je vedeme výchovou.. a nejlepší výchova je vždycky osobní příklad.
.
No, a stejně tak existovaly a existují rody, v nichž to, i přes občasný záblesk nadějí, jde od deseti k pěti, v nichž děda sice byl chlapíkem malé postavy, ale chlapem velké odvahy, respektovaný a uznávaný, poručík střeleckého pluku čsl. legií v Rusku.. a má vnuka, který by se mu sice rád rovnal, jenže neví a nemá jak, tož si aspoň vybral nick podle všemi respektovaného šerifa okresu Maricopa v Arizoně. A myslí, si jak je dobrej, respektovanej a uznávanej v celé vesnici, kraji, galaxii, velkej ostrej chlap s velkou bouchačkou v holstru.. a vono ho*no, to si jenom obézní prostatik hraje na pistolníka.
Čivava, byť pokřtěná jako Terminátor, dogu nezažene … ;o))))
Obézní prostatik, vy dogo? Jen jestli nejste vedle jak ta jedle 😄 Mně na tom zaujala jiná věc a ráda bych vás vyvedla z omylu: byla jsem kdysi na výchovném psím táboře. Účastnila se právě i ta doga (teda dogák, jako tele) a – no čivava sice ne – ale psík brabantský. Což je velikostně jen málo přes tu čivavu. A hádejte, kdopak tam koho proháněl – můžete dvakrát. Víte Boo, šedivá jest teorie, však žití strom se zelená.
Vypadá to, že měl náročný den, tak si už jen plácá játra, dnes pramalé porozumění ze strany obecenstva. Půjde si asi hajnout a zítra zas v startovním bloku, těžký život kasuáří, stálé prodírání houštinou neporozumění! 🙂 🙂
Zas ho tolik nevoprašuj, houštinu si pečlivě pěstuje, když tomu opadají trny, tak je tam nalepí vteřinovkou.
..jo tak on je štramák, kterého musí hájit obézní bábrle? ;o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
My jsme štramáci oba, Boomere 😊Chápu, jak moc byste si přál, abych byla obézní a škaredá – ale musím vás velmi hořce zklamat, velmi hořce.
.. no v žádném případě vám nehodlám narušovat vaše vlastní vnímání sebe samotných.. akorát to nezkoušejte prezentovat na xichtoknize, tam je fotek habaděj, a jsou týpkové ostřejší než já. ;o)))
Tak zas někdy…
Na ksichtoknize nejsem zaregistrovaná, tam si můžou ostří hoši ostřit co chtějí. Zrcadlo mi stačí, díky.
Přečtěte si jak Ukrajinský boxer Usyk- hraje ve filmu. Machruje kam jezdí na dovolený, co si může všechno nakoupit. Z vašich peněz se mu to nakupuje.
Zápasy jasně zaplacený, protože je to chudinka z Ukrajiny.
A za něj bojují naše ženy a Modelky z Ameriky.
Jsem zvědavej co je s 19letou Karolínou v Pokrovsku.
Socialistická společnost byla rozvrácena z venku i zevnitř. Přečtěte si paměti Vasila Mohority, ten se pyšní, že byl jedním z těch rozvracečů. Dnes má na palici jarmulku a říká si židovským jménem Ben Vasco Meier.
Není už po smrti?
.. není, ale tak nějak se prý znovu narodil, pracoval rukama, srovnal si to v hlavě, v Izraeli našel sám sebe.. a tady žije skromně, v podnájmu. Holt ÚV SSM nebyl PZO…
No to je o těch dresech jak píši.
Proto taky si stojím za tím,že komunistu jsem neviděl.
Rudá garda pláče po komunistech a z Vasila je už žid. 😉 V budoucnu možná čínskej mnich. 😉
A to opravdu vážně tvrdím,že kdyby se zmodernizoval socialistický systém se skutečně zaručenou svobodou jednotlivce,tak se svět po dlouhé době trochu rozvine.8
No to jo. Člověk by skoro i souhlasil, kdyby si nepamatoval na nedostatek téměř všeho. Protože socialistická ekonomika to nedokázala zajistit. To asi prostě u principu nejde. Taky na ostnatý dráty okolo celé republiky a PS s puškami a psy, co furt mašírovali okolo nich. Na nedostatek bytů a komunistické komise, které je přidělovali. Na cenzorské pitomce, kteří určovali, co smíš číst, poslouchat a na co se dívat. Na hovada, která ti povolovali, nebo spíš nepovolovali, kam smíš cestovat. Chtěls plynový kotel? Sežeň nějakého známého a dej mu úplatek. Chtěls telefon? To samý. Obkladačky? Příští kvartál. Možná. Nebyla to tak šťastná doba, ten socialismus, soudruzi. Soudruh Jaromír Bradávka na to buď zapomněl a nebo to nezažil.
.. soudruh Bradávka si to pamatuje, ale musí si nějak pohojit tu náhlou ztrátu existenčních jistot kovaného komunisty.. „na věčné časy a nikdy jinak“ bylo jejich motto. Ale dnes už se může ukájet jen nadějí, že pamětníků těch dob ubývá a když už se přece jen ozvou, rudá squadra je překřičí: vy lžete!!!
A ti, co si to fakt pamatují, nad ječícími soudruhy a soudružkami mávnou rukou.. ech, kdo by se hádal s odkecanými nulami, co ani na vlastní web nemají, ale na cizím a za cizí se budou rozdrapovat, jako by jim to patřilo. To byl totiž komunistický „modus operandi“ od února 1948… ;o)))
Polovinu života jsem prožil v socialismu a druhou polovinu v současném postkapitalismu, takže můžu a umím srovnávat. Ano, občas chyběly nějaké věci. Na západ se jezdilo s CK nebo na devizpvý příslib. Soukromé podnkání nebylo povoleno (proč asi? a nezaměstnanost neexistovala (proč asi?). Byt jsem dostal od zaměstanavatele do půl roku od nástupu za závazek pracovat u něj 10 let. Proč ne, ze svého platu jsem uživil manželku, dvě malé děti a ještě splácel novomanželskou půjčku (úrok 1%, na 10 let) na vybavení a půjčku z FKSP (úrok 0%na 5 let). Na dovolenou jsme jezdili po vlastech českých nebo na podnikovouu rekreaci za pusu. Poplatky za bydlení (nájem, voda, el, plyn,, služby 400 Kčs = 15% z platu. Kolik platíte dnes za bydlení? 40% a víc (pokud nebydlíte ve vlastním baráku…)přídavky na dvě děti dělaly 660 kčs = 22% z čistého platu. Kolik to dělá dnes? Za stravu pro 4- člennou rodinu jsem vydal 1000 Kčs měsíčně! Ano, v pondělí byla masna zavřená. Nikdo tam totiž nechodil. Přes týden se doma nevařilo protože děti měly obědy ve škole a rodcče v práci. Oběd ve školní jdelně stál 3 Kčs!!, v závodce 5,20 Kčs, tj měsíčně 100 – 110 kč.
Průmyslové zboží bylo dražší než dnes,ale dalo se bez větších problémů objednat a koupit. V letech 1988/89 jsem koupil a opravil starší domek (se ženou stále na mateřské!) bez větších probémů s materiálem nebo řemeslníky. Mohl byhćh pokračovat, ale nemá to smysl. Starší generace ví a mladší to nikdy nepochopí. Narodili sea vyrostli v jiném světě. Dějiny pro ně začínají listopadem 1989, do té doby byl jen (komunistický) pravěk…
.. u novomanželské půjčky byl úrok 3,5% p.a.
.. příjmové a cenové relace/poměry u nás v těch dobách byly nesrovnatelné s těmi Západními.
.. za socialismu jsem získal užívací právo k družstevnímu bytu za podpis 10 leté smlouvy, ovšem musel jsem složit členský podíl 30 000Kčs „na dřevo“, ani ten váš však nebyl ve skutečnosti váš, jen jste až do okamžiku privatizace (po sametu..) měl k němu užívací právo.
.. v roce 2015 jsem za jediný rok dokázal postavit rodinný dům bez úvěru, hypotéky, bez dluhů. A to díky prodeji mého družstevního bytu/podílu na majetku družstva a příjmu zaměstnance ČD. A možná také „díky“ tomu, že jsem za těch cca.31 předchozích let života v socialismu nesměl nikam mimo socialistické státy, a to ani za příbuznými.. tudíž jsem ušetřil za neuskutečněné sny o svobodném cestování. Těch věcí, o nichž rozhodovali jiní, a které jsem díky tomu nemohl nebo přímo nesměl, bylo hodně. Tudíž dnes ať je jak je, z mého pohledu je mi líp, než mi bylo tehdy. Ale každý z nás to může vnímat jinak.. to podle osobních priorit.
Ono by stačilo, kdyby se vykoupili velké po podniky, zahraničním korporacím omezit moc a uvolněný prostor nechat naším soukromníkům na malé podnikání. Rodinné podniky. Všichni by byli na konec spokojení.
Před chvílí jsem dokoukal video, kde Fico v Popradu říká to samé, že takhle to viděl v Číně. Pustily tam kapitál a hlídají je.
👍👋👋👋
No jo, toto se ale i tady na webu nebude některým líbit.
Se podívej i na tom fotu ždímají ve dvou, tak jakej kapitááálista individualista?!! Possranej, žádný individualista ale kurrwy vychcaný sedřít a oklamat.
Ná tady máš něco aby se ti lépe usínalo. Takové hezké špuntíky.
Golden Hour Reflections – YouTube
Seek & Destroy
https://www.youtube.com/watch?v=PTpCXRFO6vM
Chat Control: Proti zločincům k ničemu pro sledování ideální
https://aktax.cz/chat-control-proti-zlocincum-k-nicemu-pro-sledovani-idealni/
Každý ismus je jenom k tomu aby zotročil svobodného ducha.