blog

PATRICK ARMSTRONG: KOUPENÍ NOVINÁŘI

Patrick Armstrong / 10.2.2025

(Název je poctou zesnulému Udovi Ulfkotteovi, jehož kniha Gekaufte-Journalisten popisuje, jak byli reportéři v Evropě upláceni a kontrolováni CIA. O konspirační teorii nás ujišťuje Wikipedie. Vsadím se, že to brzy upraví!).

Dozvídáme se (mimo jiné od Politica), že pozornost DOGE na USAID upoutalo podezření, že se snaží obejít Trumpovo zmrazení výdajů na zahraniční pomoc. DOGE do budovy vstoupila 27. ledna a o dva týdny později z ní sejmulo jméno a většina zaměstnanců byla propuštěna. Jak se ukázalo, šlo o náhodnou volbu, protože odhalila dlouhý, nákladný a pozoruhodně pestrý seznam velmi podezřelých výdajů.

To, co mě zde zajímá, je tato část činnosti USAID: Financování více než 6 000 novinářů a 1 000 platforem po celém světě ze strany USAID vyvolává obavy ohledně nezávislosti a transparentnostiUSAID: 270 milionů dolarů pro „nezávislé“ novinářeUSAID financovala masivní „zpravodajskou“ platformu, která rozšiřuje „cenzurní průmyslový komplex“ na miliardy dolarů po celém světě. Reportéři bez hranic to shrnují (nesouhlasně)

„Prezident Donald Trump zmrazil miliardy dolarů na projekty pomoci po celém světě, včetně více než 268 milionů dolarů, které Kongres vyčlenil na podporu nezávislých médií a svobodného šíření informací. Reportéři bez hranic (RSF) toto rozhodnutí, které uvrhlo nevládní organizace, média a novináře vykonávající důležitou práci do chaotické nejistoty, odsuzují. […] Podle informačního listu USAID, který byl mezitím stažen z internetu, agentura v roce 2023 financovala školení a podporu pro 6 200 novinářů, pomohla 707 nestátním zpravodajským agenturám a podpořila 279 organizací občanské společnosti v mediálním sektoru, které se věnují posilování nezávislých médií. Rozpočet zahraniční pomoci na rok 2025 zahrnoval 268 376 000 dolarů, které Kongres vyčlenil na podporu „nezávislých médií a volného toku informací“.

Vskutku „nezávislá“. Čtvrt miliardy na rok 2025 a podobné částky na celá desetiletí! Kdyby to dělala jakákoli jiná země, nazývalo by se to propagandou, dezinformací nebo cpaním svého POV do chřtánu.

Po tomhle přece nemůžete Ulfkotteho nazývat konspiračním teoretikem, ne? USAID byla hlavním producentem toho, co by se dalo nazvat zprávami, které se hodí. Lze se ptát, jak často tyto podstrčené zprávy přebíraly skutečně nezávislé zdroje, které posilovaly přesvědčení tvůrců dezinformací, a pak se znovu dostávaly do rozhodovací smyčky ve Washingtonu. Mohlo by to vysvětlit nekonečnou řadu katastrof a selhání? Pít svou vodu ve vaně není nikdy dobrá dieta.

Obzvlášť významný důsledek přiškrcení této továrny na fake news ze strany DOGE pociťujeme na Ukrajině. Deník Kyiv Post nás informuje, že zastavení financování ze strany USAID nutí ukrajinská média hledat podporu, a jiný ukrajinský zdroj nám sděluje, že 59,2 % novinářů předpovídá, že pozastavení mezinárodních grantů USA bude mít katastrofální dopad – průzkum IMI. Mezitím nám nikdo jiný než WaPo (pokud je nám známo, není příjemcem) sděluje, že nezávislá média v Rusku a na Ukrajině přicházejí o financování v souvislosti se zmrazením dotací USAID.“ „Nezávislá média“! Vsadím se, že to byla silná zpětná vazba!


Toto je 21. den DOGE; představte si, co budeme vědět 63. den.


Sověti byli alespoň ve své propagandě upřímní. Pravda (Pravda) měla na titulní straně napsáno, že je orgánem Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu. Izvěstija (Zprávy) byly „zpravodajstvím“ Nejvyššího sovětu SSSR. To je to, čemu strana chce, abyste věřili, a to, co vláda chce, abyste věděli. Pro případ, že byste měli pochybnosti o tom, kdo tu vládne, ústava vám říká, že vedoucí a řídící silou v SSSR je ÚV KSSS. Žádné schovávání za svatouškovská hesla typu „Demokracie umírá v temnotách“ nebo „Nejdůvěryhodnější zpravodajství“.

Překlad Deepl

Zdroj + https://kispep.wordpress.com

sdílet na

43 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Pijack
11. 2. 2025 09:56
Ohodnotit příspěvek :
     

Jasně, politici vědí, že potřebují po svém boku sedmou velmoc. Takže si je platí, to dá rozum. Na to nikdo nepotřebuje k pochopení zázračné IQ. Technikálie – jakým způsobem si je „podporuje“ není podstatná. Ovšem jsou dva typy novinářů a médií. Ti první se nechají podporovat – tedy korumpovat a ti druzí to dělají z nadšení a dobrovolně. Mezi tyhle krysy se nepočítá alternativa. Politici nemají rádi novináře, kteří se odmítají korumpovat a proto jsou nepohodlní, tedy nebezpeční. Poštvou tedy proti nim ty spolehlivé spřátelené onuce… tak to chodí… S jedním rozdílem – média v ČR !! Tady se nekorumpuje. Tady se nadšeně hýká a klaní k zemi dobrovolně před vždy aktuální ideologií. Vždycky se vyrojí hafo udavačů, donašečů, podlézavců a pochlebovačů. Tady je zbytečné znát metody uplácení. Tady stačí vědět jména a dají se snadno rozpoznat – Pečínka, Honzejk, Šafr, Kartouz, Cemper, Kubala, Řezníčková, Kubičko a mnoho dalších. Poznáte je podle hnízda, ve kterém s shlukují – známe Seznam, Č. rozhlas, ČT, Deník N, I-Dnes, Forum24 a další… Shlukují se tam jako štěnice, vzájemně si fandí, společně sepisují pamflety na podporu vyvolených. Jsou slizcí. Jsou podlézaví a k tomu dobrovolně.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Pijack
Pepino
11. 2. 2025 12:41
Odpovědět  Pijack

Líp bych to nenapsal!

Teuton
11. 2. 2025 10:12
Ohodnotit příspěvek :
     

Ale hele, úplně nejlegračnější je ten submisivní homosexuál v čele „naší“ armády, štábní řiťmistr Řehka, ze kterého si Černochová udělala hadr na podlahu. Ten špenát je prostě komický, spíše tragikomický. Ženská si ho ochočila jako nějakého jezevce.

Pijack
11. 2. 2025 10:31
Odpovědět  Teuton

Není on v čele naší armády právě proto, že splňuje veškeré náležitosti sexuální orientace? 🙂 V ČT je to dnes už běžná norma k přijetí do kolektivu 🙂

ovp 68
11. 2. 2025 10:41
Odpovědět  Pijack

.. no, asi budete s tou sexuální orientací mimo, má dost odslouženo u 601., a džejteků, tam by buzna neobstála. Myslím, že je schopen to dodržet, když někomu slíbí do čenichu. Kolem paradajek opatrně našlapovat, a obzvláště kolem průzkumných speciálů… ;o)))

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem ovp 68
Teuton
11. 2. 2025 11:59
Odpovědět  ovp 68

Průzkumní speciálové naší armády ? A víte, že tihle speciálové před čtyřmi lety zdrhali z Afghánistánu jako hejno bažantů před kunou, když Taliban zahájil závěrečnou ofenzívu a všechny zahraniční okupanty, i naše „speciály,“ vypráskal ze země ?

opv 68
11. 2. 2025 15:23
Odpovědět  Teuton

..plnili rozkaz a naše válka to nebyla. Znají svoji cenu…
Jestli jste tam byl taky a přesto jste naživu, znamená to, že jste utekl taky. Jestli jste tam nebyl a proto jste naživu, víte o tom ho*no… ;o)

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem opv 68
Teuton
11. 2. 2025 15:43
Odpovědět  opv 68

Vím o tom tolik, že když naši špenáti z Afghánistánu před Talibanem zdrhali, tak na místě nechali většinu výzbroje a výstroje. Dokonce ani nestačili evakuovat místní kolaboranty, kteří našim špenátům dělali pomocné práce. Taliban je pak pochytal a oběsil na kanedelábrech v Kábulu a Kandaháru.

ovp 68
11. 2. 2025 16:07
Odpovědět  Teuton

..takže ho*no, akorát kydy novinářů… ;o)))

Jarek
11. 2. 2025 16:20
Odpovědět  ovp 68

Žeby „žumpa“ tentokrát lhala?

W.A.S.P.
11. 2. 2025 18:18
Odpovědět  Jarek

Tenhle idiot tu dělá propagandu a vybírá si, co se mu v danou chvíli vždycky hodí. Je to zdejší manipulátor. Jó a není sám.

Tupý hulvát
12. 2. 2025 09:35
Odpovědět  W.A.S.P.

Třeba já že jó! Když někoho nepohodlného zablokuje seznam,je to hnusná ideologická cenzura. Tady se to neděje a pro takové WASPy je to špatně, snaží se jiné názory vyhánět sami.Babička říkala, jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. On chudák ani neví, že je stejná onuce jako ti na seznamu.

slovan
12. 2. 2025 10:45
Odpovědět  Tupý hulvát

Íá Íá Íá, ale ví, anó ánó. Rozkaz ten zněl jasně……..😲🤦‍♂️

ovp 68
11. 2. 2025 19:31
Odpovědět  Jarek

.. no, a na základě čeho může někdo popisovat nějakou událost, pokud nebyl jejím očitým svědkem? Jen na základě výpovědí jiných. No, a jak mu můžou ti jiní dokázat, že nelžou? Na základě výpovědí dalších jiných? ;o)))))
Všetci kradnú…

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem ovp 68
Tupý hulvát
12. 2. 2025 09:37
Odpovědět  ovp 68

Ty pitomo, tys byl topič v Osvětimi, nebo to máš NĚKÝM zprostředkované?

ovp 68
12. 2. 2025 10:57
Odpovědět  Tupý hulvát

.. i vy můj nepodarku, už zase(pokolikáté už..) nějak nechápu o čem to píšete. Ale že mě stran vaší existence svědomí hryže, dám vám ještě jeden pokus.
Právě jsem se vrátil z vycházky s pejskem, v konvici mám zalitý čaj, irish cream, tudíž jsa v dobrém rozmaru si počkám…

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem ovp 68
Tupý hulvát
12. 2. 2025 13:41
Odpovědět  ovp 68

O čem píšu? No o tom, že tady opakovaně plácáte, že pokud nebyl třeba v Afghánistánu, nemůže vědět co a jak TAM BYLO.To si nepamatujete, co jste napsal?
-“ Jestli jste tam nebyl a proto jste naživu, víte o tom ho*no… ;o)“
.-„.
.. no, a na základě čeho může někdo popisovat nějakou událost, pokud nebyl jejím očitým svědkem? Jen na základě výpovědí jiných. No, a jak mu můžou ti jiní dokázat, že nelžou? Na základě výpovědí dalších jiných? ;o)))))“
-„..takže ho*no, akorát kydy novinářů… ;o)))“
A JÁ NA TO:

Ty pitomo, tys byl topič v Osvětimi, nebo to máš NĚKÝM zprostředkované?
TO JE MAKAČKA NA BEDNU,CO?

ovp 68
12. 2. 2025 14:31
Odpovědět  Tupý hulvát

.. i vy můj nechtěný zmetku, takže zase jen žvásty o ničem? No, hlavně že se vám vždycky uleví…
Jo, a pokud narážíte na tu nedávnou diskusi stran Osvětimi a možných technických parametrů některých zařízení, tož jste nepochopil(jako už tolikrát předtím..) že šlo o diskusi o možnostech jejich řešení, nikdo se však nedopustil tvrzení že něco bylo tak a ne jinak. Takováto tvrzení „z ho*na o ho*nu“ my totiž ponecháváme podobně duševně nedostatečným, jako jste vy, můj milý nepodarku…

Tak zas někdy, jo? ;o))))

Jarek
11. 2. 2025 16:18
Odpovědět  opv 68

Obojí se zdá být pravda.

slovan
12. 2. 2025 09:51
Odpovědět  Jarek

Nóóó, záleží na tom odkud to opsal. Ale z tohoto zdroje je to tutovka. 🤣🤣🤣

Jarek
11. 2. 2025 16:17
Odpovědět  Teuton

No to už totiž převzali „způsob boje západních armád NATO“.

Jarek
11. 2. 2025 16:16
Odpovědět  ovp 68

No dřív bych tomu i věřil. Ale co se k nim hlásí i převlékač kabátů,víra mě opouští.

ovp 68
12. 2. 2025 11:08
Odpovědět  Jarek

.. dovedete si představit, kolik vojáků z povolání(praporčíků a důstojníků ČSLA ..) po VSR(Velká sametová revoluce) převlíklo hladce kabáty? A podepsalo novou verzi přísahy, už bez věrnosti pracujícímu lidu vedenému Komunistickou stranou Československa? Žil jsem přes třicet let ve městě, kde se to šaržemi jen blýskalo, a tolik volných míst u lopaty nebo u sbíječky prostě nebylo, tak co měli chudáci dělat, že?

Jarek
11. 2. 2025 16:13
Odpovědět  Pijack

Tys na to kápl. To bude příklon k LGBT armádě USA.

Administrátor
P.A.Semi
11. 2. 2025 14:09
Odpovědět  Teuton

Řehka není „homosexuál“, píchal Černochovou… A vypadá to, že si ochočil spíš on ji než naopak…

https://www.infokuryr.cz/n/2025/02/11/petr-pokorny-cernochova-se-strachy-pocurava-a-ma-proc-12-let-kriminalu-jako-vetchemu-muze-hrozit-i-ji/

(že Řehka píchal Černochovou se tam nepíše, to vím od dobrého známého, který znal někoho, kdo je znal osobně… jedna „paní“ povídala, hospodské řeči…)

πα½

Jarek
11. 2. 2025 16:20
Odpovědět  P.A.Semi

Píchat se dá i špendlíkem.

W.A.S.P.
11. 2. 2025 18:20
Odpovědět  P.A.Semi

Jéžiš, to bylo buzen, co píchalo holku a i měli s nimi děcka. Viz Honza Musil.

Jarek
11. 2. 2025 16:13
Odpovědět  Teuton

No s jezevcem byla měla větší práci.

ovp 68
11. 2. 2025 10:19
Ohodnotit příspěvek :
     

..hm, a to si jako někdo myslí či kdy myslel, že nějaký novinář bude ve vlastní režii pravdivě informovat veřejnost, bez ohledu na to, že postupně umře hlady?
Takový snad naposledy byl Karel Havlíček Borovský.. a i toho c. a k. erár živil( 500 zlatých ročně..), když ho internoval v Brixenu.

skeptik
11. 2. 2025 11:59
Odpovědět  ovp 68

To jako že všichni víme o falešném, pokryteckém, zločinném Západě, ale vůbec nám to nevadí, protože přece jsme na jedné lodi a jsme taky takoví?
Já s takovou pakáží nemám a nechci mít nic společného.

Jarek
11. 2. 2025 16:23
Odpovědět  skeptik

Těch co s nima něco společného majíé naštěstí není moc.

Tupý hulvát
12. 2. 2025 09:41
Odpovědět  Jarek

Skoro celý národ tak asi, no MOC to není.

Administrátor
P.A.Semi
11. 2. 2025 14:14
Odpovědět  ovp 68

Jo, třeba Zvědavec, editor tam vybírá příspěvky od čtenářů, a nemusí být poplatný žádným sponzorům…
Anebo tady Pokec, důchodci to dělají zdarma, sponzoruje to Fiala vyplácením důchodů…

A kde naopak byli RSF, když Google pomocí reklamního monopolu demonetizoval všechny pravdpomluvné novináře, kteří předtím přežívali z příjmu z reklam?!

Nyní, když Dóže demonetizoval lháře a šmejdy, tak kvičí jak potrefená svině…

πα½

opv 68
11. 2. 2025 14:53
Odpovědět  P.A.Semi

.. no zrovna pokec bych do toho moc netahal, anžto tady hodíte na plac něco, co těm některým důchodcům, po socialismu vyjícím a nyjícím nepasuje do noty, a řvou jak velbloudi. Fakt je, že ten sponzoring formou psaní či čeho zadarmo pokec nějak finančně neobohatí, natož ty důchodce…

Jarek
11. 2. 2025 16:22
Odpovědět  ovp 68

Jsou i media kde by mohli mluvit pravdu. Proč v nich nejsou? A o poctivé práci neslysšeli nic?

ovp 68
11. 2. 2025 19:47
Odpovědět  Jarek

.. jakou pravdu? Čí pravdu? Žijeme ve světě, kde něčí pravda je jinými prohlašována za lež a opačně, platí to pro obě strany toho sporu o pravdu a lež. Takže co? Na kamna si můžeme šáhnout, jestli pálí nebo ne…

P.S.
..o kousek níž o tom píše: Pijack; 11. 2. 2025 12:57

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem ovp 68
Janaz
12. 2. 2025 08:38
Odpovědět  ovp 68

Blbeček, ak nevieš, kde je pravda a čo je do očí bijúce klamstvo, tak nelez z domu a do diskusií už vôbec nie. Prospelo by ti absolvovať aspoň základné vzdelanie.

ovp 68
12. 2. 2025 08:49
Odpovědět  Janaz

.. dobré ránko vinšujem, dorotka z Hnojnej jamy, vitaj v civilizovanej krajine, aj keď si stále pod vplyvom. Žiaden strach, aj tu si v bezpečí, aj u nás nad ožranmi držia svoju ochrannú ruku všetci svätí.

Nože pritiahni si pohárik bližšie a píš, píš, pííííš… ;o)))))

Gales
11. 2. 2025 10:57
Ohodnotit příspěvek :
     

Zastavení financování ze strany USAID nutí ukrajinská média hledat podporu.. Tak jim pomůže náš a jejich Pjoter Fialenko. A pizdoherec Vetchý může udělat mezi hereckou šmírou sbírku.Jistě se přidají i ,,naši“ spoluobčané řvoucí sláva na kravíně.

Autor
11. 2. 2025 11:17
Ohodnotit příspěvek :
     

Je třeba si uvědomit, že to je jen jedna část a možná i ne ta největší. Co třeba sorosovy „neziskovky“? a takových organizací je více. A kdyby to byli jen novináři …
Copak tušíme aspoň míru podobné míry podplácení třeba ve školství, umění, teda mělo by se psát spíše „oudo-umění“?
To je celý systém, který se navzájem doplňuje a působí z mnoha vektorů.
Jen si vzpomeňme, jak organizovaně a s jakou chutí dehonestovali Miloše Jakeše. A také na čem. Už tehdy se ukazovalo přesně o co jim jde. A myslí si někdo, že to dělali jen tak pro větší spravedlnost, odstranění chyb, či vylepšení života milionů? Ne, šlo vždy jen a pouze o vylepšení možností jen pro vybrané.

Pijack
11. 2. 2025 12:57
Odpovědět  Peter 008

V této souvislosti mne napadla ještě jedna pikantérie. A totiž to, co vlastně inteligentní dezinformátor v zájmu mocných dokáže a jak to dokáže vyvolat. Tak třeba v případě té ohavné smraďošky Němcové. Všichni ohební novináři píší pouze v jediném gardu – a to, že článek napsal místo Němcové někdo jiný. ALE UŽ VŮBEC se nikdo nedokáže nahlas zeptat – opravdu je reakce Medveděva skutečná? Kde je argument, že Medveděv tuhle reakci skutečně vyslovil? Mohu s klidem argumentovat, že právě reakce Medveděva nám byla podsunuta a ve skutečnosti Medveděv nikdy nic neprohlásil. Tak a ať mi někdo oficiální cestou potvrdí, že se tak stalo… Takhle se umí s veřejností manipulovat. Němcová něco žblebtne, ale návdavkem chce z toho vytlouct nějaký kapitál, tak jí nakloněná média ještě podpoří tím, že se stala obětí (chudinka) protože vymyslí falešnou argumentaci o útoku, abychom tupku Myrku litovali 🙂 Tady snad lžou i dlaždice na Václaváku. Přitom Medveděv NIC NIKDY takového neprohlásil. S tím jsem si jistý.

Pepino
11. 2. 2025 22:19
martina
12. 2. 2025 06:24
Ohodnotit příspěvek :
     

…pozdě, tahle rakovina metastázovala už dávno.