blogpolitika

Larry Johnson: Karaganovova vize budoucnosti Ruska se stává realitou

ByP9

Larry C. Johnson / 14. 12. 2025

Během mé poslední návštěvy Moskvy jsem měl tu čest strávit nějaký čas se Sergejem Karaganovem a poznat ho. Pan Karaganov je přední ruský myslitel v oblasti zahraniční politiky a děkan Vysoké školy ekonomické. Je také klíčovým architektem konceptu „Velké Eurasie“, který představil v polovině roku 2010 a který formuloval jako strategickou reorientaci Ruska od upadajícího Západu směrem k multipolárnímu jádru Eurasie. V reakci na ukrajinskou krizi v roce 2014 a západní sankce Karaganov formuloval vizi, která vycházela z projevu Vladimira Putina ve Valdajském klubu v roce 2013 a do roku 2018 se vyvinula v komplexní geopolitickou vizi. Karaganov popsal Velkou Eurasii jako „panevropský prostor rozvoje, spolupráce, míru a bezpečnosti“ a Rusko umístil do „centra a severu“ rozsáhlého kontinentálního společenství, které integruje Evropu, Asii a Blízký východ. Ve svém článku z roku 2025 – Eastern Turn 2.0 – vyzval k civilizačnímu posunu od 300 let trvající „odbočky Ruska přes Evropu“ k přijetí jeho euroasijské identity, s důrazem na soběstačnost, tradiční hodnoty a spojenectví s rostoucími neevropskými mocnostmi, jako jsou Čína a Indie.

Karaganovova obhajoba strategického obratu Ruska směrem na východ (zejména do Asie a Eurasie) je reakcí na nepřátelství Západu, morální úpadek a hospodářský úpadek. Zaměření na Velkou Eurasii považuje za zásadní pro přežití a obnovu Ruska. Ve svém článku z roku 2025 „Eastern Turn 2.0“ (Východní obrat 2.0) argumentoval, že Rusko musí odmítnout západní liberalismus – charakterizovaný individualismem, konzumerismem a „morálním úpadkem“, jako jsou práva LGBT a multikulturalismus, který se zvrhl – a místo toho přijmout „civilizační obrat“ směrem k euroasijským spojenectvím, zdůrazňujícím oddanost státu, tradiční hodnoty a partnerství s rostoucími mocnostmi, jako jsou Čína a Indie. Karaganovův názor není jen akademickým cvičením… Je to konkrétní vize, jak povzbudit ruskou víru ve spolupráci a kooperaci, namísto oslavování individuálních úspěchů nebo sledování imperialistických cílů, s cílem vytvořit životaschopnou zahraniční a hospodářskou politiku, která přinese hmatatelné výhody a bezpečnost pro Rusko a jeho partnery.

Můj rozhovor s hokejovou legendou Vjačeslavem Fetisovem mi pomohl pochopit ruskou mentalitu, která podle mého názoru formovala Karaganovovo myšlení. Fetisov (alias Slava) je poslancem Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace a prvním místopředsedou výboru Státní dumy pro tělesnou kulturu, sport, cestovní ruch a mládež, ale v Rusku se proslavil jako Michael Jordan hokeje. Fetisov mi dlouho vyprávěl o tom, co se o sobě naučil, když v roce 1989 přijel do Spojených států hrát za New Jersey Devils. Byl šokován důrazem na individuální výkon a přehlížením týmové hry. Ačkoli byl v Rusku oslavován jako elitní hráč, své úspěchy považoval za výsledek hry v sovětském systému, který kladl důraz na spolupráci.

V rozhovorech souvisejících s dokumentem Red Army (režie Gabe Polsky) z roku 2014 Fetisov zdůraznil, jak byl sovětský hokej postaven na „kreativním stylu hry jeden pro druhého“, který upřednostňoval kolektivní myšlení a složitou týmovou práci před individualismem. Intenzivní celoroční trénink pod vedením trenérů, jako byl Anatolij Tarasov, popsal jako formování „dokonalé týmové práce“ ovlivněné ruskou šachovou strategií a precizností baletu Velkého divadla, což vedlo k plynulým přihrávkám, držení puku a týmové hře, která zmátla severoamerické soupeře. Fetisov poznamenal: „V sovětských týmech to tak bylo [kolektivní úsilí]… v každém sportu, který vyžaduje kolektivní myšlení, jsme byli číslo 1,“ a připsal tento étos za bezprecedentní úspěch týmu (např. olympijské zlato, mistrovství světa). Tato mentalita je podle mého názoru jádrem Karaganovovy vize popsané v Eastern Turn 2.0.

Karaganov, který věřil, že zvyk Západu vést „hybridní válku“ prostřednictvím sankcí a kulturního nátlaku bude jiskrou, která zapálí ruskou reorientaci od „periferie“ Evropy k nevyužitému potenciálu Sibiře jako nového ekonomického a duchovního centra, byl ospravedlněn událostmi, které následovaly po zahájení ruské speciální vojenské operace na Ukrajině v únoru 2022. Místo toho, aby se Rusko spoléhalo na americké společnosti dodávající komerční dopravní letadla, nyní vyrábí dva různé modely, které jsou zcela postaveny z ruských dílů a motorů. Ruské továrny vyrábějící vojenské vybavení a zbraně převyšují produkci kolektivního Západu. Věřím, že drtivá většina Rusů – politiků i občanů – nyní chápe, že k přežití a prosperitě Západ nepotřebují. Ještě důležitější je, že Rusko a jeho partneři z BRICS vytvořili nový finanční a obchodní systém, který je chrání před nátlakem ze strany Západu.

Karaganov vnímá Východ jako dynamického, neideologického partnera, který nabízí vzájemný růst prostřednictvím organizací jako BRICS a SCO, bez západního „universalismu“, který považuje za imperialistický. Jeho varování před přílišnou závislostí na Západu, a to i v případě potenciálních dohod s Trumpem, a propagace „Velké Eurasie“ jako multipolární alternativy, kde Rusko může vést v oblasti bezpečnosti a energetiky a zároveň těžit z rozmachu Asie, nabývá konkrétní podoby. Tato změna podporuje vnitřní rozvoj Ruska, multikulturalismus a dlouhodobou suverenitu… a mění západní sankce v příležitost k soběstačnosti. Na základě Putinových kroků za posledních 47 měsíců je zřejmé, že přijal Karaganovovu vizi, která rámuje Východ jako spojence Ruska v postzápadním světě.

Byla doba, zejména během studené války, kdy mnoho Rusů závidělo Západu a ochotně přijímalo západní kulturní normy. To bylo tehdy. Nyní Západ – jak USA, tak Evropa – představuje slábnoucí, nepřátelskou sílu, která Rusku nemá co podstatného nebo významného nabídnout. Rusko zůstává otevřené srdečným vztahům se Spojenými státy, ale musí to být vztahy založené na vzájemném respektu. Rusko se nenechá zastrašovat ani nutit. Místo toho se obrací k Číně, Indii a dalším zemím globálního Jihu, aby budovalo ekonomické, politické a vojenské vztahy na základě spolupráce, nikoli imperiální dominance. Sergej Karaganov je vzácný typ akademika… Místo toho, aby se soustředil na esoterické koncepty, které nemají žádný význam pro životy běžných lidí, představil praktickou vizi budoucnosti Ruska a světa, která mění Rusko a jeho partnery na Východě. Dobrá práce, příteli.

V posledních dvou dnech jsem natočil dva zajímavé podcasty. První byl s chorvatským zpravodajským serverem. Druhý byl s Pluralia Dialogos:

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na

7 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Gales
15. 12. 2025 10:16
Ohodnotit příspěvek :
     

Doba vyzrála k tomu že vrcholní politici musí zaujmout ideologicky jasný postoj buď k jedné nebo druhé straně.Jestli Babiš počítá s tím že bude lavírovat mezi nimi,tak ho to smete z politického nebe.Má za sebou příliš mnoho kostlivců a nebude to problém.I když je obklopenej ,,loajálními“ ministry.

Jarek
15. 12. 2025 16:29
Odpovědět  Gales

Léta nekočná a hodně pitomá hra kolem Čapího hnízda které Babiš vybudoval k užitku lidí, zatím co jeho političtí odpůrci za stejná léta nepostavili ani dřevěnou latrínu a tak uboze závidí, jsou nějaký kostlivec? To má většina polistopadových vlád kostlivce mnohem větší a na rozdíl od Babišovy prvním vlády pro lidi této země neudělali zhola nic, jen drze žili z daní občanů a mnohem více státu i národu škodily, než byly užitečné či ku prospěchu.Ti antibabišovci jsou tak omezeného myšlení, že za celá ta léta nedokázali ani vymyslet nějakou novou hovadinu za kterou by skrývali svou ubohou závist a neschopnost se mu vyrovnat.Díky své neschopnosti oni na rozdíl od něj který hodnoty a své peníze sám vytvářel, oni museli uboze krást z cizího a svou zavrženíhodnou činností si zasloží akorát to, že každý kdo kolem nich projde si jen odplivně. A Fialbandy je i to málo, ta ani ty volby nedokázala vyhrát a musel jim pomoci Rychetský nahonem upleteným podvodem.

Naposledy upraveno před 9 měsíců uživatelem Jarek
JoFa
15. 12. 2025 10:37
Ohodnotit příspěvek :
     

Výborný návrh, dobrý článok..Rusko sa musí stať hlavnou hybnou silou Európy a Slovanov. Euroázijský plán je dobrý plán. Tak sa musí chovať hegemón, starať sa udržiavať formovať, v multipolarite je to zásadné, ale nie len o seba, to by mal byť podstatný rozdiel medzi Ruskom a západom.
Rusko sa donedávna staralo len o seba a vidíte ako to dopadlo, takže pomoc bude neskôr vzájomná keď sa vyhrabeme z marazmu. Ak toto Rus nepochopí, tak o chvíľu to tu má znovu.

nevýznamný
15. 12. 2025 20:11
Odpovědět  JoFa

JJ, jasnovidka od Roosevelta: „… v polovině 21. století vznikne velká Slovanská říše sjednocující všechny Slovany. V této říši budou mít obyvatelé největší míru svobody a nejvyšší životní úroveň na celé Zeměkouli“.

Pavel z Moravy
16. 12. 2025 17:11
Odpovědět  JoFa

Nu stačí se podívat na jejich společnost, jak se jeden člověk zajímá o druhého. To není hrané, to je v nich. Děti jsou vychovávané k lásce k vlasti a ke svým předkům, tedy celému ruskému lidu. Musí se vidět ty koncerty písní, jejich koncerty, kdy nějakou píseň, většinou vlasteneckou zpívá celá země, tedy vzájemně se doplňujíce. Ten cyklus se nazývá Muzika Vmeste. Je to nádherné.

Spam krpo
15. 12. 2025 12:44
Ohodnotit příspěvek :
     

RF zůstat sama sebou! Na západ on ní je to bída a zmar, hlavně pokrytectví a faleš. A od JIHu nikdo neví, co očekávat – snad to bude čitelné a jasné. Ale opatrnost ani zde neopouštět. A Slovanské národy – nerad to přiznávám – hašteřivost, licoměrnost a z toho pramenící nespolehlivost.

Ladislav 💤
15. 12. 2025 12:56
Odpovědět  Spam krpo

👍….udavačství, závist.