blogpolitika

Larry Johnson: Jeden z důvodů, proč ruská armáda postupovala v letech 2023 a 2024 pomalu

By P9

Larry C. Johnson / 10. 11. 2025

foto: Evropa v.s. Rusko

Západní vojenští analytici často zesměšňují a kritizují ruskou armádu za pomalý postup při dobývání území zpět od Ukrajiny v letech 2023 a 2024. Ale vnímaný pomalý postup nebyl výsledkem špatného vedení nebo špatné taktiky… Byl to problém s počtem vojáků. V předvečer plnohodnotné invaze Ruska na Ukrajinu (která začala 24. února 2022) měly ruské ozbrojené síly výrazně větší počet aktivních vojáků než ukrajinské. Ale i tento počet je zavádějící. Pokud chcete dobýt obranné pozice Ukrajiny, potřebujete pozemní síly.

Rusko vstoupilo do speciální vojenské operace (SMO) v únoru 2022 s odhadovanými 280 000 pozemními silami, zatímco Ukrajina nasadila odhadem 130 000. Na začátku SMO však na Ukrajinu vstoupilo pouze 125 000 ruských vojáků. Podle tradiční doktríny by útočící síly měly mít čtyřnásobný počet vojáků, aby měly rozumnou šanci porazit zakopané armády. Skutečnost, že Rusko nasadilo vojáky, kteří představovali jen zlomek toho, co bylo zapotřebí k dobytí Ukrajiny, je prima facie důkazem toho, že Putin neměl v úmyslu obsadit celou Ukrajinu.

Uvedu to do souvislostí s použitím bitvy o Stalingrad jako měřítka… Bitva o Stalingrad byla zlomovým bodem druhé světové války, do které se zapojily masivní sovětské síly na několika frontách a ve více fázích. Termín „sovětské pozemní síly“ označuje jednotky Rudé armády (pěchota, obrněné jednotky, dělostřelectvo atd.), s výjimkou leteckých a námořních složek, pokud nebyly zapojeny do pozemních operací. Během počáteční obrany (srpen–listopad 1942) nasadili Sověti na stalingradské frontě pod velením Jeremenka ~187 000–200 000 vojáků. Během těchto čtyř měsíců utrpěli Sověti těžké ztráty a silně oslabené sovětské jednotky byly posilovány ~50 000 náhradníky měsíčně. Sověti zlomili páteř německé 6. armády mezi prosincem 1942 a únorem 1943 s dalšími 1 100 000 vojáky, kteří zaútočili na německá křídla v rámci operace Uranus (19.–23. listopadu 1942), což vedlo k obklíčení německé armády.

Bitva o Stalingrad, která se odehrála ve skutečném městě, pokrývala délku přibližně 35 km od severu k jihu. Porovnejte to s dnešní kontaktní linií na Ukrajině, která má délku 1300 km od severu k jihu. Nedostatek lidských sil je hlavním důvodem, proč se Rusko rozhodlo pro pomalou, vyčerpávající válku proti Ukrajině, přičemž Rusové používají rakety, dělostřelectvo, drony a klouzavé bomby, aby kompenzovali relativně malý počet pozemních sil.

Od září 2022 ruský generální štáb aktivoval plány na řešení nedostatku lidských zdrojů mobilizací 300 000 záložníků a zintenzivněním úsilí o nábor smluvních vojáků. Ruská armáda se od invaze na Ukrajinu v roce 2022 výrazně rozrostla díky částečné mobilizaci, smluvním vojákům a dekretům zvyšujícím povolenou početnost. Zde je rozpis založený na nejnovějších dostupných údajích z listopadu 2025:

Rusko od začátku SMO nejméně ztrojnásobilo velikost svých pozemních sil, což vysvětluje, proč nyní dobývá více území a provádí úspěšnější útoky podél celé kontaktní linie.

Existují další dva faktory, které v letech 2023 a 2024 omezily ruské pozemní operace: 1) výcvik nových rekrutů a 2) rozkazy Putina minimalizovat ruské ztráty. Po podepsání smlouvy nebo odvodu jsou noví vojáci posláni na základní výcvik a poté na pokročilý individuální výcvik. Zatímco v roce 2023 byla doba výcviku zkrácena, aby se posily dostaly na frontu rychleji, zdá se, že Rusko si nyní může dovolit poskytnout novým rekrutům alespoň šest měsíců výcviku, než se dostanou do boje.

Putinův rozkaz minimalizovat ztráty znamenal, že ruští velitelé se vyhýbali útokům lidskou vlnou a vyvinuli novou taktiku, která spočívala v nasycení nepřátelských pozic raketami, dělostřelectvem, drony a klouzavými bombami, než byly vyslány malé jednotky, aby vyčistily ukrajinská opevnění.

Trochu změním téma, narazil jsem na video, které podle mě vhodně popisuje rozdíl mezi Evropou a Ruskem. (Nápověda: Evropa je čivava.)

Nakonec to byl aktivní den plný podcastů… Nejprve s Nimou, pak s Judge a na závěr s Kylem Anzalonem:

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na

31 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Gales
11. 11. 2025 10:46
Ohodnotit příspěvek :
     

Pěkné video.A plně vystihuje situaci.

stan
11. 11. 2025 11:52
Odpovědět  Gales

Rusko pomalu ale jistě deratizuje Ukrajinu od nácků a banderistů……a to je dobře. Ale ještě čeká Ruskou armádu spousta práce……..

Gales
11. 11. 2025 13:12
Odpovědět  stan

Ještě bude muset osvobodit i nás.

ovp 68
11. 11. 2025 17:30
Odpovědět  Gales

.. ;o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).. bude muset? A proč by mělo?

Gales
11. 11. 2025 18:26
Odpovědět  ovp 68

Za předpokladu že,jako projev upřímné lítosti,potrestáme všechny podporovatele války na straně ukroušů.Jinak nám neuvěří že to myslíme upřimně.

ovp 68
11. 11. 2025 18:50
Odpovědět  Gales

.. no, právě, pokud. A kde berete tu víru, že je vůbec kdy budeme zajímat jinak, než jako případné odbytiště případných přebytků za tržní ceny?

;o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Gales
12. 11. 2025 18:48
Odpovědět  ovp 68

,,Přebytky“ od Rusů odkoupí Trump a následně nám je,za tržní ceny, odprodá….

ovp 68
12. 11. 2025 19:59
Odpovědět  Gales

.., ano, i to je možné, ovšem rozdíl bude mezi tržní cenou RF-USA a následnou tržní cenou USA-Evropa. Čím více bude mezičlánků, tím hůře pro koncové zákazníky, anžto každý obchodník chce vydělat, no a ten poslední v řetězci to prostě musí zaplatit sakumpikum.
Já celkem chápu, že byste raději vzkřísil RVHP, ale to už bylo a nevrátí se více. Dnes totiž nemáme RF co nabídnout jako protihodnotu a ideologii už RF nevyváží.

Variace na současné přeprodeje ropy a plynu… ;o))

Jaroslav
12. 11. 2025 08:45
Odpovědět  Gales

Oni „ukrouši“ a jejich podporovatelé jsou již, nebo budou brzy větší sílou, než kombinovaný potenciál AČR i policie ČR. Myslím že v Česku a nejspíš ani v Evropě není, či brzy nebude síla imigranty z východu umravnit. A co teprve až z nám utečou šturmové jednotky po ukončení (samozřejmě vítězném) války v oné těžce zkoušené zemi. Je tam spousta fanatiků, kteří nás viní/budou vinit že svého „vítězství „. To bude teprve sado maso

Slovan
12. 11. 2025 09:04
Odpovědět  Jaroslav

Jaroslave na tohle furt upozorňuji a nejsem vyslyšen. Nemyslím tím v diskuzích na netu, ale mám na mysli svoje okolí, málo tomu někdo věnuje pozornost. Kde čerpám, v agresivitě opozice a politiků, jako by neprohráli volby a vyjadřování ukrajinců zde v ČECHÁCH. Něco tu hodně smrdí.

Jarek
12. 11. 2025 12:14
Odpovědět  ovp 68

Kdo by strpěl nácky hned za svým plotem.

Petrraft
11. 11. 2025 19:11
Odpovědět  Gales

Gales: fakt. Stan – tupý primitivismus. takže je jasné, kdo je kdo. PS: Na Ukrajině čeká celá pravobřežní část na osvobození. Např. Oděsa je celkem proruská. Tp je také fakt.

Jarek
11. 11. 2025 17:22
Odpovědět  Gales

Fakt. Prostě NATO zazvonilo u dveří Ruska.

Pijack
11. 11. 2025 10:49
Ohodnotit příspěvek :
     

To nevadí, že Rusové postupovali dosud pomalu. Hlavně že postupovali systematicky a plánovitě. A osvobozovat pomalu není negativum. Cíl bude splněn. Tak.

Ladislav 💤
11. 11. 2025 11:30
Odpovědět  Pijack

👍👍👍Už určitě i tisknou nové mapy, kde bude jen Rosija 🇷🇺.
To se HnUS položí.

Mike
11. 11. 2025 11:57
Odpovědět  Ladislav 💤

Američané mají podobnou doktrínu, jak minimalizovat ztráty. Pošlou na „darebácký stát,“ který se opovážil mít na svém území ropu, plyn nebo vzácné kovy, bombardéry a pod záminkou šíření demokracie vybombardují nemocnice, školy, továrny, infrastrukturu a civilní obydlí, až zbudou jen rozvaliny.
Kdyby Rusko touto metodou napadlo Ukrajinu, je už dnes 3,5 roku po válce a strachy připosraný svět by se „krčil v koutě“ a neodvažoval by se ceknout.

Ladislav 💤
11. 11. 2025 12:22
Odpovědět  Mike

👍👍👍👍👍Přesně.

Spam Janka
11. 11. 2025 13:11
Odpovědět  Mike

lenze Rusko by malo plne uzemie protiruskych partizanov podporovanych Zapadom, zapadna ekonomika a zbrojne sklady by boli defacto bez strat a navyse by celu infrastrukturu UA museli stavat a financovat nanovo. A Ukrajinci by stale verili Zapadu a snivali svoj europsky sen, ktoremu brani zle Rusko

Jaroslav
11. 11. 2025 17:03
Odpovědět  Spam Janka

Žijeme v Duálnom svete, a na všetko je dvojaká i trojaká odpoveď, ale cesta je vzdy len jedna ako prísť do cieľa!

Jarek
11. 11. 2025 17:21
Odpovědět  Mike

Přesně. A to, jak to Rusko vede ukázalo světu,jak je moudré. S bandernácky zlikvidovalo vojensky i hospodářsky celé NATO které do toho ukroše vehnalo, vyzbrojilo a po celou dobu se toho „skrytě“ i účastnilo. Takže nyní ti váleční štváči
štěkají akorát za plotem a když si toho Rus náhodou všimne tak kňučí strachy.

Autor
11. 11. 2025 20:25
Odpovědět  Mike

Nemyslím. Rusko by na tom bylo v mezinárodní politice podstatně hůře. Kdo by pak se díval na Rusko jako na naději?
Ať to Rusko tak chtělo a nebo spíše nechtělo, tak jak se to celé vyvíjelo a vyvíjí je vlastně jediná možná cesta k dosažení jeho cílů a to především oslabení jeho nepřátel. A to by nebylo.
A dost možná by už tu byla 3. světová … nebo v plném proudu taková analogie konce třicátých let minulého století …

Ale to video naprosto přesně vystihuje chování Západu. Hrozí, ale když Sovětský svaz ukázal svaly … a tak si Západ vždycky našl někoho, kdo vlestaně otevřel ne dveře, ale skulinku jen pro ratlíka, aby mohl beztrestně kousat … (to myslím „Páté kolony“, zrádce)

Naposledy upraveno před 10 měsíců uživatelem Peter 008
Jaroslav
12. 11. 2025 08:48
Odpovědět  Mike

Možno by bylo i méně mrtvých na obou stranách. Na druhé straně by zůstali sklady a muničáky na západě plné zbraní a munice a tím i potenciál si válku v Evropě zopakovat na vyšším levelu

Autor
11. 11. 2025 20:19
Odpovědět  Pijack

Myslím, že nakonec na tom Rusko vlastně vydělalo. Postupně dosáhlo toho, že na celém Západě je obrovská krize ve vybavení NATO a ukrů.
Rychlé vítězství by vlastně vůbec nic neřešilo. Zůstaly by zbraně a i problém s UKrajinou by se mohl řešit jen skutečnou okupací s velkým rizikem partyzánské války.
Takhle to jde „skoro samo“ svou přirozenou cestou z pohledu Ruska. Ono opravdu nemusí vůbec spěchat. I když škoda každého života.
Takže lze skutečně souhlasit – takhle bude cíl nejen splněn, ale pravděpodobně přesně tak, jak si Rusko představuje.
To bude jekotu a kvikotu na Západě!!

Naposledy upraveno před 10 měsíců uživatelem Peter 008
Mike
12. 11. 2025 10:08
Odpovědět  Peter 008

Naprostý souhlas. V podstatě doplňujete můj příspěvek, o úvahu, kterou jsem původně smazal, abych nebyl příliš dlouhý.
Evropa, potažmo celý svět by měl za Putina děkovat. Jeho stoický klid a zdrženlivost znamená, že si uvědomuje svou obrovskou vojenskou převahu. Neptřebuje hystericky reagovat na štěkající čivavu (Evropu), bylo by to pod jeho důstojnost.

Sokrates
11. 11. 2025 13:00
Ohodnotit příspěvek :
     

Stačí tu ukrajinskou ubohost porovnat s válkou v Afgánistánu. Válka v Afgánistánu byla válka ne proti Rusku, ale proti celé SSSR. Sovětský svaz byl tenkrát o hodně silnější o hodně větší!!
Afgánci, jim nakonec nedali ani píď země.

garik
11. 11. 2025 14:08
Odpovědět  Sokrates

Z Afganistánu odcházeli Rusové spořádaně a hrála jim hudba . Jejich příznivci tam vládli ještě asi 2 roky. Američani utíkali v obrovském zmatku !

Burák
15. 11. 2025 08:39
Odpovědět  garik

A dodnes na ně vzpomínají, protože Rusové tam postavili mnoho věcí, včetně škol. Samotní Afghánci vyjadřují pochvaly na boj muže na muže. Že tam Rusové bojovali čestně. Nevraždili je na svatbách a podobně..

Jaroslav
11. 11. 2025 17:11
Ohodnotit příspěvek :
     

Furt mam opodstatnené podozrenie ze Rusi to naťahujú v UkroReichu pre iné dôvody! Už som o nich písal, nie sú až tak politické ale prírodné…

Jarek
11. 11. 2025 17:34
Odpovědět  Jaroslav

A že tím v klidu a pohodě úplně vyčerpali vojensky i hospodářsky jak USA, tak EU a NATO sis nevšiml ? To bylo geniální.

František
11. 11. 2025 21:40
Ohodnotit příspěvek :
     

Rusko postupuje pomalu, ne proto, že by nedokázalo podle vzoru USA vybombardovat celá města, nemocnice, autobusy plné dětí. To dělají USA a ještě v zemích, které se nemohou bránit. Na Ukrajině žije hodně Rusů, Kteří nechtějí odejít. Mají tam domovy, majetek a nemají peníze, aby mohli utéct. Proto Rusko ničí jen vojenské cíle. A těm násilně odvedeným dávají možnost útěku. USA by je, bez mrknutí oka jednoduše zabily.

Jaroslav
12. 11. 2025 08:58
Odpovědět  František

Pravda, I když kdo bojuje na straně ukr? Převážně Rusové (je jich většina obyvatelstva, I když řada z nich v sobě, pod tlakem propagandy, Rusa zabila). Mám pocit, že západ ukr se snaží válce vyhnout. Poslouchal jsem diskusi, kolik stojí vyhnout se mobilizaci- včas je to od tisíců dolarů, když jste již chyceni ta deset tisíc dolarů I výše. Vcelku ten obchod verbířům (MO ČR tomu říká rekrutace, snad od slova krutý ?) „hodilo “ miliardy dolarů. Inu daň ze života, miliony zaplatilo a jsou i u nás

Naposledy upraveno před 10 měsíců uživatelem Jaroslav