Larry Johnson: JE ÚNOS MADURA PŘEDZVĚSTÍ ÚTOKU NA ÍRÁN?

Larry C. Johnson / 3. 1. 2026

Byly časy, kdy američtí vlastenci věřili v to, že je nejlepší zůstat doma, starat se o své vlastní záležitosti a totéž očekávat od ostatních zemí. Tyto časy jsou pryč… Alespoň pokud jde o většinový názor. Občané USA, kteří jásají nad únosem Nicoláse Madura a jeho ženy za údajný zločin narkoterorismu, jsou děsivou připomínkou toho, že většina Američanů podporuje politiku, v níž vláda, bez ohledu na to, kdo je prezidentem, může dělat cokoli, co se jí zlíbí, bez ohledu na zákon nebo ústavu.

Trump není tím, kdo vytváří nebezpečný precedens… On pouze pokračuje v tradici protiprávního, nelegálního jednání, kdy může použít americkou armádu jako klacek proti komukoli, koho prezident a jeho tým považují za špatného. George W. Bush schválil mučení a uvěznil desítky nevinných mužů v Guantanamu ve jménu boje proti terorismu. Totéž udělal Barack Obama, který se rozhodl, že je skvělý nápad nařídit vraždu amerického občana – Anwara al-Awlakiho – protože byl podezřelý z terorismu. Terorismus je výmluva, kterou tyrani používají, aby zbavili lidi po celém světě jejich základních lidských práv. Ve Spojených státech se obvinění z terorismu nebo podpory terorismu stává ospravedlněním pro odepření ústavních práv americkým občanům.

Navzdory skutečnosti, že americký soudní systém je založen na principu, že obviněný je považován za nevinného, dokud není prokázána jeho vina mimo jakoukoli pochybnost, Trumpova administrativa s plnou a nadšenou podporou médií zachází s Madurem a jeho ženou jako s kriminálníky, kteří již byli odsouzeni za zločiny, které údajně spáchali.

Doufám, že se najdou kompetentní obhájci, kteří budou mít odvahu vystoupit a Madura a jeho ženu bránit. Obžaloba Madura – kterou si můžete přečíst zde – je spíše politickou tirádou než výčtem skutečných zločinů. V obžalobě je řada tvrzení, která nejsou podložena důkazy – tj. datum, čas, množství kokainu atd. Zde je jen jeden příklad:

V různých obdobích od roku 1999 nebo kolem něj se venezuelští úředníci, včetně NICOLASE MADURA MOROSE, DIOSDADA CABELLA RONDONA a RAMONA RODRIGUEZE CHACINA, tedy obžalovaní, spojili s narkoteroristy z Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia („FARC“), Ejercito de Liberaci6n Nacional („ELN“), kartelu Sinaloa, Zetas a Tren de Aragua („TdA“), včetně vůdce TdA HECTORA RUSTHENFORDA GUERRERA FLORESE, alias „Nifio Guerrero“, obžalovaného. Stručně řečeno, MADURO MOROS a jeho spolupachatelé po desetiletí spolupracovali s některými z nejnásilnějších a nejplodnějších drogových dealerů a narkoteroristů na světě a spoléhali se na zkorumpované úředníky v celém regionu, aby distribuovali tuny kokainu do Spojených států.

Obžaloba obsahuje směšné tvrzení, že FARC je jedním z hlavních producentů kokainu v Kolumbii. Maduro nastoupil po Chávezovi v roce 2013… Revoluční ozbrojené síly Kolumbie (FARC), formálně známé jako FARC-EP, se v roce 2017 rozpadly jako ozbrojená guerillová skupina po implementaci mírové dohody z roku 2016 s kolumbijskou vládou. Jak může skupina, která se rozpadla před 10 lety, nadále být významným producentem kokainu? Domnívám se, že případ americké vlády proti Madurovi nemusí být tak silný, jak se na první pohled zdá na základě obžaloby.

Obvinění z drogové trestné činnosti proti Madurovi je pouze záminkou pro změnu režimu. Ti, kteří počítali s tím, že po Madurovi převezme moc nositelka Nobelovy ceny Maria Corina Machado, mohou být na základě nejnovějších vyjádření Donalda Trumpa zklamáni:

Prezident Donald Trump odmítl venezuelskou opoziční političku Mariu Corinu Machado jako potenciální národní vůdkyni, a to navzdory hlasité podpoře Nobelovy laureátky pro vojenskou operaci USA proti její vlastní zemi.

Během tiskové konference byl Trump dotázán, zda je v kontaktu s Machado nebo zda ji považuje za vhodnou vůdkyni po Madurově zajetí.

„Myslím, že by pro ni bylo velmi těžké být vůdkyní. Nemá podporu ani respekt uvnitř země. Je to velmi milá žena, ale nemá respekt,“ řekl Trump.

Podle Trumpa budou prozatím Venezuelu spravovat Spojené státy, přičemž tuto misi dostali Marco Rubio a Pete Hegseth. To by mohlo být zajímavé.

Domnívám se, že skutečným cílem únosu, který měl odstranit Madura, je zajistit kontrolu Spojených států nad venezuelskou ropou v očekávání přerušení dodávek ropy z Perského zálivu, až Izrael s podporou Spojených států zahájí nový útok na Írán. Dalo by se říci, že pondělní setkání Trumpa s Netanjahuem, které se časově shodovalo s vypuknutím protestů v Íránu, které pravděpodobně podnítila MEK – teroristická skupina s přímými vazbami na CIA a Mossad – následované únosem Madura a jeho manželky, je jen šťastnou sérií náhod… Já na náhody nevěřím.

Dnes jsem o únosu a jeho důsledcích hovořil v samostatných rozhovorech se soudcem Napolitanem, Garlandem Nixonem a Glennem Diesenem:

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na