Larry Johnson: Bourání ukrajinského tvrzení o ruských obětech
Larry C. Johnson / Dnes, 5:22

Unavený mem, že Rusko utrpělo více než milion obětí, opakují do omrzení Donald Trump, média a členové Kongresu. Tato propagandistická kampaň se stále používá k přesvědčování veřejnosti, že Ukrajina má proti Rusku šanci na vítězství. Ale je to lež. Použiji data porovnávající počet dělostřeleckých granátů vystřelených Ukrajinou s počtem granátů vystřelených Ruskem v období 2022–2024. Proč dělostřelectvo? Protože tato zbraň je hlavním zdrojem obětí na obou stranách. Další významnou příčinou úmrtí a zranění jsou útoky dronů. Pro účely tohoto článku se zaměříme pouze na dělostřelectvo.
Položil jsem DeepSeek a ChatGPT tuto otázku: Kolik dělostřeleckých granátů vystřelila Ukrajina v letech 2022, 2023 a 2024? Stejnou otázku jsem položil i ohledně ruských střel. (Programy AI uvádějí jako zdroje těchto údajů zprávy Pentagonu/NATO, analýzy RUSI/ISW a zprávy médií.) Zde jsou výsledky:
Odhadovaný počet vystřelených granátů v roce 2022:
V roce 2022 čelila Ukrajina významnému nedostatku dělostřelecké munice, ale přesto se jí podařilo vystřelit odhadem 3 000 až 7 000 nábojů denně v nejintenzivnějších obdobích, v závislosti na fázi války.
- Při průměru 4 000 nábojů denně Ukrajina v roce 2022 pravděpodobně vystřelila ~1,5 milionu dělostřeleckých nábojů.
- Pro srovnání, Rusko vystřelilo ve stejném období ~10–12 milionů nábojů.
Odhadovaný počet vystřelených nábojů v roce 2023:
- Při průměru ~4 500 nábojů denně Ukrajina v roce 2023 pravděpodobně vystřelila ~1,6 milionu dělostřeleckých nábojů.
- Pro srovnání, Rusko v roce 2023 vystřelilo ~5–7 milionů nábojů (také čelilo omezením, ale udrželo vyšší objem).
Odhadované použití dělostřelectva v roce 2024
V roce 2024 bylo použití dělostřelectva Ukrajinou výrazně omezeno kvůli nedostatku munice a problémům s dodavatelským řetězcem.
- Denní intezita palby: Na začátku roku ukrajinské síly vypálily méně než 1 800 dělostřeleckých nábojů denně. The Cipher Brief
- Roční součet: Na základě těchto údajů Ukrajina pravděpodobně vystřelila v průběhu roku 2024 mezi 650 000 a 750 000 dělostřeleckých nábojů.
V březnu 2024 odhady naznačovaly, že ruské síly vystřelily přibližně 10 000 dělostřeleckých nábojů denně, zatímco ukrajinské síly zvládly kolem 2 000 denně, což zdůrazňuje významný rozdíl v dělostřeleckých schopnostech. V roce 2024 vystřelily ruské síly na Ukrajině odhadem 12 až 17 milionů dělostřeleckých granátů. Tento údaj odráží významné zvýšení používání dělostřelectva ve srovnání s předchozími lety.
Zde jsou poměry podle roku, které porovnávají ruské dělostřelecké palby s ukrajinskými:
2022, Rusko vs. Ukrajina – 7 ku 1.
2023, Rusko vs. Ukrajina – 4 ku 1.
2024, Rusko vs. Ukrajina — 23 ku 1.
Pokud započítáme ruské letecké údery klouzavými bombami (tj. FABS), vícenásobnými raketomety (MLRS), řízenými střelami a balistickými raketami, je pravděpodobnost nepřiměřených ztrát na ukrajinské straně nezpochybnitelná.
Rusko utrpělo ztráty, ale jen zlomek těch, které utrpěli Ukrajinci. MediaZona nabízí nejlepší odhad počtu ruských vojáků zabitých v boji, protože shromažďuje a analyzuje úmrtní oznámení ze všech ruských republik. Jedná se o data, nikoli o názor. Podle MediaZony zemřelo v boji nebo na následky zranění utrpěných v boji odhadem 165 000 ruských vojáků. Ukrajina naopak ztratila více než milion mužů – některé odhady hovoří až o 1,5 milionu mrtvých. Tato čísla odpovídají poměru dělostřelecké palby (a ano, předpokládám, že každý granát vystřelený jednou ze stran má stejnou šanci zabít nebo zmrzačit vojáky na druhé straně).
Pět měsíců po začátku roku 2025 tato nerovnost přetrvává… Ukrajina vypálí v průměru 5 000 granátů denně, zatímco Rusko v průměru 30 000 granátů denně. Ukrajina, i přes neomezenou podporu zemí NATO, nemůže Rusku konkurovat. Generální tajemník NATO Mark Rutte v únoru řekl ministrům obrany členských zemí NATO:
„Dnes budeme diskutovat o obranném průmyslu a o tom, jak zvýšit produkci. Nevyrábíme dost. Jedná se o společný problém, který máme od USA po Turecko, včetně celé Evropské unie, Norska a Velké Británie. Máme fantastický obranný průmysl, ale nevyrábíme dost,“ řekl Rutte.
Generální tajemník aliance zdůraznil, že NATO nevyrábí dost zbraní ve srovnání s Moskvou.
„Ne, chtěl jsem říct, že Rusko vyprodukuje za tři měsíce tolik munice, kolik celá aliance vyprodukuje za rok, a to prostě není udržitelné. Musíme zvýšit produkci obranného průmyslu,“ zdůraznil generální tajemník NATO.
Rozdíl mezi ruskou a ukrajinskou palebnou silou vysvětluje, proč jsou ztráty Ukrajiny tak vysoké. Je to jednoduchá matematika.
Uskutečnil jsem své obvyklé páteční rozhovory s Nimou, soudcem a Rayem McGovernem v pořadu The Roundtable. Zveřejňuji také monolog, který jsem nahrál na začátku tohoto týdne a v němž diskutuji o dynamice jednání mezi Ruskem a Ukrajinou.
Překlad Deepl


Fašisté sípněte. Ostatních je škoda.
Tady je vidět co může vzniknout z kapitalistického systému, mnohými tak obdivovanému. Jenže tomu pádu do toho největšího marasmu neunikne nikdo, ani ti obdivovatelé. Fašismus si totiž vybírá pouze oddané příznivce, ostatní jsou jaksi přebyteční.
Pavle von tu byl stále, jen byl za tím kapitalismem schovaný a čekalo se jen na příležitost kdy padne Východní blok. Hezkou slunečný a individualisty nerušený víkend.🤣😋🙋♂️
Kdo má jen trochu logického myšlení, sleduje seriozní , doložené a potvrzené zprávy z bojiště a ne kecy propagandistů od piva z kavárny, ví, že ztráty Ukrajiny jsou vedle ztrát Ruska přímo fatální. A důvody jsou jasné. Nesmyslné až idiotské vedení boje ze strany banderovců a přes podporu a účast téměř celého NATO nedostatek munice a bojových prostředků, zaviněnýc zejména tím, že banderovci velkou část rozkrádají a prodávají, hloupě plýtvají a praktikují „západní způsob“ vedení války který se nezakládá na realitě a zkušenostech a je zjevně v moderní válce nepoužitelný. A v neposlední řadě skutečnost, že Ukrajihna útočí především na civilní cíle ve snaze jak sami říkají“vyvolat paniku“ a munice potom chybí na vedení bojů s pravidelnou armádou. A na druhé straně maximálně rozumné a se zkušeností vedené boje ze strany Ruska s obrovskou materiální převahou , na kterou zdaleka nestačí ani výroba všech zemí NATO. A také taktika boje s maximálním ohledem na civilní obyvatelstvo, které je ostatně v naprosté většině Ruské. Neútočení přímo,vyhýbáním se zbytečným ztrátám , ale obkličování a vyhánění banderovců z obkklíčených kotlů a ničení těch co nezdrhnou a obrovkého
množství techniky
západní ne. Oni právě praktikují ukrajinský zbabělý způsob války- na který kouká celý svět s pohrdáním. na munici atd. se akorát vymlouvají.
Banderovci jsou ti nejprolhanější magoři na světě.
Spíš nechápu to, že kdyby to byl zájem Anglosasů tahle válka. Tak proč totálně zničili svoji armádu počtem vojáků atd. a ještě k tomu mají munici na 3 týdny??? Proč ji od Majdanu totálně ničili.
Kdysi byla Británie děsivá vojenská velmoc.
Tohle je v zájmu Ukrajinců. Zmobilizovaných zmrdů o které se u nás v ČR staráme.
Jsme jim pro pudel.
Na Ukrajině ani doktor nikoho většinou neošetří, pokud nedostane svoji taxu.
Považoval jsem to za fàmu, ale už mi to několik ukroušů potvrdilo.
Každopádně jsou u nás v ràji.
Vstřícnost ale považují za slabost.
Je to vypitý, zdegenerovaný, prostě trubci med nevyprodukují, maximálně své dobrodince dotáhnou k bankrotu.
Profesor z MIT: Žádná klimatická katastrofa nenastane
https://aktax.cz/profesor-z-mit-zadna-klimaticka-katastrofa-nenastane/
Škoda, že to není k tomuto článku, ale asi k úplně jinému příspěvku.
Obecně platí, že dělostřelectvo má na svědomí 60% obětí. Tudíž když jedna strana střílí 7x více než druhá, má taky méně padlých.
Jestliže Ukrajina udává směšně nízké počty padlých tak je to jedině z toho důvodu, že padlí jsou vedeni jako nezvěstní a velitelé jednotek na ně pobírají žold a stát nemusí platit vdovám a sirotkům důchody.
Proti Ukrajincům jsme bojovali nejdéle. V roce 1938 nás napadli od východu nacionalistické bojůvky. A měli jsme s nima co dočinění ještě vroce 1948. Byly to Banderu bandy které přecházeli přes naše území