KONEC PRO ZELENSKÉHO?

======================

Washington chce, aby ukrajinský prezident odešel z úřadu – stane se to?

Seymour Hersh

18. července

Na podzim roku 2023 poskytl ukrajinský generál Valerij Zalužnyj, vrchní velitel ozbrojených sil země, rozhovor deníku Economist a prohlásil, že válka s Ruskem se stala „patovou situací“. Trvalo tři měsíce, než ho prezident Volodymyr Zelenskyj odvolal. Generál, který je nejoblíbenější veřejnou osobností na Ukrajině, byl o měsíc později jmenován velvyslancem v Londýně a sloužil tam znamenitě, i když potichu.

Zalužnyj je nyní považován za nejdůvěryhodnějšího nástupce Zelenského. Znalí představitelé ve Washingtonu mi řekli, že by toto místo mohlo být jeho během několika měsíců. Zelenskyj je na užším seznamu kandidátů na exil, pokud se prezident Donald Trump k tomu rozhodne. Pokud Zelenskyj odmítne opustit svůj úřad, což je nanejvýš pravděpodobné, jeden zainteresovaný americký představitel mi řekl: „Odejde silou. Míč je na jeho straně hřiště.“ Ve Washingtonu i na Ukrajině je mnoho lidí, kteří věří, že stupňující se vzdušná válka s Ruskem musí brzy skončit, dokud je ještě šance na dohodu s jejím prezidentem Vladimirem Putinem.

Existují náznaky, že Zelenskyj ví, co přijde. Právě odvolal nebo propustil tři úředníky: ministra obrany, premiéra a velvyslance ve Spojených státech. Jak mi řekl americký představitel, Zelenskyj „začíná číst varovné signály“.

Úředník dodal, že co se stane dál, pokud jde o politické násilí v Kyjevě a jinde, závisí do značné míry „na míře, do jaké populace dosáhla bodu, kdy nemá jinou možnost. Zelenskyj neodejde dobrovolně, ale půjde nohama napřed. V tom spočívá vnitřní debata v USA. Chytrá strana říká, ať si to Ukrajinci vyřeší sami a ať do toho nezapojují CIA. Zatím se politika řídí zdravým rozumem. Někteří nejmenovaní vůdci jsou ale netrpěliví a bude to trvat nějakou dobu – více než padesát dní.“

Neznám Trumpův názor na to všechno. Prezident veřejně zpřísnil svůj postoj k Rusku a po setkání s vysoce postaveným generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem začátkem tohoto týdne řekl tisku, že Putin „oklamal spoustu lidí“ – včetně několika bývalých amerických prezidentů – ale „mě neoklamal“. Na Ukrajinu bude posláno více amerických zbraní, což zvýší její schopnost zasáhnout hluboko v Rusku.

Oficiální reakcí Ruska na Trumpovy poznámky bylo uznání jejich závažnosti a toho, že některé z nich byly namířeny osobně proti Putinovi. Další představitelé jasně uvedli, že Rusko bude pokračovat ve zvýšeném tempu útoků na Kyjev a další místa.

Mezinárodní zpravodaj New York Times Paul Sonne napsal, že se zdá, že Rusko Trumpovým novým tvrdým postojem „neotřeseno“. Poznamenal, že mnoho ruských komentátorů „zpochybňovalo, zda pan Trump skutečně změnil kurz a je plně odhodlán podporovat Ukrajinu“. Zde mi bylo řečeno, že Trump je stále naštvaný na Zelenského za jeho rozhodnutí z minulé zimy obléknout si svůj obvyklý vojenský oděv na to, co se nakonec ukázalo jako katastrofální státní návštěva ve Washingtonu, a popsal to jako příchod do Bílého domu v „pyžamu“.

Mezitím se mi nepodařilo zjistit, zda si byl Putin vědom snahy USA Zelenského odsunout, ale dozvěděl jsem se, že Zalužný udržuje pracovní vztah s Valerijem Gerasimovem, náčelníkem štábu ruských ozbrojených sil a Putinovým důvěrníkem. Gerasimov, jak jsem již dříve psal, byl jedním z mála, kteří předem věděli, že Zalužný řekne Economistu, že válka je v patové situaci.

Dostal jsem nové údaje o ruských obětech, z pečlivě vyhodnocených odhadů amerických a britských zpravodajských služeb, které ukazují, že Rusko utrpělo dva miliony obětí – téměř dvojnásobek současných veřejně dostupných čísel – od doby, kdy Putin zahájil válku na začátku roku 2022. „Putin se nebojí ztráty moci, ale ztrácí popularitu,“ řekl americký úředník, „a Donald Trump je Zelenského dodavatelem a jediným, kdo může udržet válku na Ukrajině v chodu. Kdo má skutečnou moc? Není to Zelenskyj. Jeho jediným záchranným lanem jsou USA. Trump se ptá: ‚Jak přimějeme ty hajzly, aby přestali?‘ Myslí si, že je jediný, kdo může uzavřít dohodu.

„Vzkaz Putinovi zní, že i když bude Zelenskyj nahrazen, může říkat, že vyhrál.“

Bylo mi řečeno, že ruské bojové ztráty jsou ve Washingtonu vnímány jako klíč k obnovené touze po získání nového vedení na Ukrajině, aby se zahájila seriózní jednání o ukončení války, vzhledem k Putinovu opovržení Zelenským a možnosti eskalace. Ztráty byly loni na podzim, kdy Putin čekal na výsledky amerických voleb, na historickém minimu dvaceti měsíčně. „Když Trump vyhrál,“ bylo mi řečeno, ruské vedení zorganizovalo jarní ofenzívu, „aby dobylo co nejvíce území“ před dalším kolem očekávaných mírových rozhovorů s Ukrajinou, která začala.

Výsledky byly tristní. Ofenzíva pokročila pouze o 120 mil za oblasti, které Rusko na Ukrajině již ovládalo. Tento zisk, uprostřed vysokých ztrát, měl minimální význam, jak mi bylo řečeno: „všechno zemědělská půda, žádná opevněná města ani kritická komunikační místa. Měsíční ztráty do května činily 380 osob. Celkem jsou to nyní dva miliony. Nejdůležitější,“ zdůraznil úředník, „bylo, jak bylo toto číslo popsáno. Všechny nejlépe vycvičené jednotky pravidelné armády byly nahrazeny nevědomými rolníky. Všichni nejlepší důstojníci a poddůstojníci střední třídy mrtví. Všechny moderní obrněné jednotky a bojová vozidla. Veteš. To je neudržitelné.“

Americký úředník pokračoval: „S debaklem ofenzívy se Putin obrátil ke strategii ‚londýnského Blitzu‘ (intenzivní bombardování Londýna za II. světové války, pozn. překl.). Britové tehdy stáli pevně za Winniem (Winstonem), ale obyvatelé Kyjeva za Zelenským tolik ne.

„Ukrajinci nyní utrpěli šedesát obětí na čtvereční míli [postupu] – početně udržitelné, ale zbývající síly jsou většinou ti dříve od odvodu osvobození a nedávno přinuceni vstoupit do armády.“

Na otázku, zda by někteří v Evropě rázně odmítli změnu ve vedení Ukrajiny, americký představitel předpověděl, že „nikdo v Evropě neobětuje život na venkově a víkendy v Paříži na podporu Zelenského. Evropané s tím všichni souhlasí.“ Představitel mi s opovržením připomněl naléhání Evropy, aby ukrajinské letectvo dostalo americké stíhačky F-16 a aby absolvovalo další výcvik v Rumunsku a Dánsku, kde by se piloti naučili angličtinu a pak jak na nich létat. Letadla byla naprostý propadák, řekl: „Ukrajinští piloti se naučili vzlétat, ale nevědí, jak přistávat.“

Ivan David

sdílet na