blogKrize

JOHN HELMER: NEJEDNODUŠŠÍ VYSVĚTLENÍ, CO ZNAMENÁ OREŠNIK MOMENT, NA CO PUTIN ČEKÁ OD TRUMPA — NOVÝ PODCAST REASON2RESIST

Autor: John Helmer, Moskva

@bears_with

Pojem Orešnik Moment byl poprvé použit 1. června zde a následně byl diskutován v podcastu Reason2Resist 3. června. Jedná se o časový úsek – není to předpověď protiútoku, který ruský generální štáb zahájí proti útoku dronu na bombardovací prvek triády ruských jaderných odstrašujících sil z 1. června.

Jistotu protiútoku dává doktrína jaderného odstrašování z prosince 2024, kterou přijal prezident Vladimir Putin, aby zachoval kontrolu nad eskalací v současné válce na ukrajinském bojišti a odradil eskalaci ze strany USA a protivníků z NATO na jižní, západní, severní a východní frontě Ruska. Putin popsal revize doktríny v roce 2024 jako „zohlednění vzniku nových zdrojů vojenských hrozeb a rizik pro Rusko a naše spojence“, zejména „s ohledem na agresi proti Rusku ze strany jakéhokoli nejaderného státu, ale za účasti nebo podpory jakéhokoli jaderného státu jako společného útoku proti Ruské federaci“. To je nyní Ukrajina; jsou to také Rumunsko, Polsko, Finsko a Německo, protože USA v těchto státech umisťují (a plánují rozmístit) jaderné zbraně zaměřené na ruské cíle.

„Naše jaderná triáda zůstává nejdůležitější bezpečnostní zárukou pro náš stát a občany, nástrojem pro udržení strategické parity a rovnováhy sil ve světě,“ řekl Putin loni. Deset dní po útoku na triádu 1. června Putin své prohlášení zopakoval. „Zvláštní pozornost je třeba věnovat jaderné triádě,“ řekl 11. června, „která byla a zůstává garantem suverenity Ruska a hraje klíčovou roli v udržování globální rovnováhy sil.“

Američtí analytici bagatelizují závažnost tohoto strategického momentu; tvrdí, že moment pro strategický protiútok, tedy odpálení raket Orešnik na ukrajinská, americká a britská velitelská centra, která řídila operaci z 1. června, již pominul.

Ruské zdroje zdůrazňují, že nespěchají s jednáním – místo toho se zaměřují na ten správný moment, nikoli na prostředky.

V současné době zdroje poukazují na to, že existují dvě úrovně přímých jednání mezi Ruskem a USA, které byly dohodnuty během telefonického rozhovoru mezi Putinem a Trumpem 12. února. Na první úrovni dosáhla jednání o ukončení války na ukrajinském bojišti velmi přesných podmínek – 22 podmínek pro Ukrajinu a 33 podmínek pro Rusko. Další kolo jednání se očekává koncem června v Istanbulu.

Druhá úroveň jednání se odehrává mezi ruským ministerstvem zahraničí a americkým ministerstvem zahraničí a týká se zlepšení diplomatických kanálů mezi vládami. Náměstek ministra zahraničí Sergej Rjabkov je popsal jako jednání o „iritujících otázkách“. „Vzhledem k tomu, že se blíží třetí kolo bilaterálních jednání o iritujících otázkách, je příliš brzy na zveřejnění data, ale doufejme, že [další] kolo se uskuteční velmi brzy,“ řekl novinářům vysoký ruský diplomat. [Jednání se budou týkat] celé řady více či méně složitých otázek, i když v případě Spojených států v zásadě neexistují méně složité otázky.“ Nový ruský velvyslanec v USA Alexander Darchiev uvedl, že po dvou kolech jednání o „iritujících otázkách“ bylo dosaženo jen málo konkrétních dohod. Jedním z úspěchů podle něj bylo, že se jednání konala v hlavních městech, v Moskvě a Washingtonu. Datum příštího kola, které se bude konat v Moskvě, zatím nebylo stanoveno.

Mezi „iritujícími faktory“ na pořadu jednání těchto jednání patří zabavení ruského konzulárního majetku v Seattlu Spojenými státy, problémy s přístupem k ruské dači ve Virginii, problémy s vízy pro zasedání OSN, problémy s personálním obsazením velvyslanectví, přístup k bankovním účtům a obnovení přímých letů.

Ryabkov a Darchiev nazývají tyto „iritanty“ s ironií. Chtějí tak veřejně vyjádřit své znepokojení nad tím, že po dvou zasedáních – 27. února a 10. dubna – došlo po výměně nót mezi oběma stranami k jen malému pokroku v dohodě ze strany USA.

Moskevské zdroje uvádějí, že podle jejich názoru byla vedoucí amerického vyjednávacího týmu, náměstkyně ministra zahraničí Sonata Coulterová, pověřena pokračovat v jednáních, ale k ničemu se nezavazovat. Jedním z důvodů je podle ruské strany to, že ministr zahraničí Marco Rubio a úřad Bílého domu odpovědný za personální jmenování pomalu prověřují a schvalují jmenování do vedoucích pozic ministerstva zahraničí. Rubio například dosud nepotvrdil svého bývalého asistenta Brendana Hanrahana jako Coulterové nadřízeného a vedoucího úřadu EUR na ministerstvu zahraničí.

Rozhodnutí prodloužit Oresnik moment neodráží důvěru v Trumpa nebo jeho úředníky, že se v těchto jednáních dohodnou na ruských podmínkách. Odráží trpělivost a kalkulaci Kremlu, že není co ztratit, když Trumpovi dáte více času, aby se předvedl. Klikněte zde pro diskusi s Dimitrim Lascarisem, který vysvětluje důvody a také meze této trpělivosti.

Podcast Reason2Resist si můžete prohlédnout zde.

Editor – Čtvrtek, June 12th, 2025

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na

13 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Lubos
14. 6. 2025 09:57
Ohodnotit příspěvek :
     

Nechápu jak ti západní rádoby stratégové mohou veřejnosti tvrdit,že nebezpečí Oříšku pominulo.
S eventualitou použití zbrani je třeba počítat 24hod, 7dnů v týdnu.
Buď tito darebáci veřejnosti úmyslně lžou z mnoha důvodů, k čemuž se přikláním, nebo jsou nezpůsobilí vůbec cokoliv zhodnotit.
Takže tam jsou ve funkcich pro svůj *kádrovy profil*, znamenajíci nemyslet a skákat a vyjadřovat se jak panstvo zapíská?

Jarek
14. 6. 2025 13:41
Odpovědět  Lubos

Oni jsou západní „stratégové“ totiž hodně pokakaní z existence takových zbraní jako je Orešnik a ty další o kterých zatím jen tuší ,že existují,protože ví, jaká velká pravda je to, že Rusko“ ještě ani nazačalo“.Stejně tak nechápou zdrženlivost Ruska přes to, že ten penisový zhulený virtuoz už v zoufalství neví, jakou provokaci a teroristický zločin by ještě vymyslel.A to,že Rusko v klidu a systematicky plní to co si předsevzalo a bylo nutné k zastavení zločinných útoků na ruské obyvatelstvo , tedy zničit banderovský fašismus i přest to, že celé NATO se dávno zapojilo do konfliktu a potupně prohrává společně s nácky.Rusko vklidu nechává „vyniknout“ zvěrstva banderovské chunty a zahraničních bojovníků NATO a systematicky a důsledně je trestá, aniž by vyřvávalo do světa úsopěchy, které na rozdíl od banderovců a NATO v konfliktu má. I to je totiž důkazem, jak vysoko Rusko převyšuje západ v inteligenci.

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Jarek
Ladislav 💤
14. 6. 2025 14:56
Odpovědět  Lubos

Pan Putin je nechá odpálit, když to nebudou čekat a že je odpálí si buďte jistí. Obdivuji jeho klid a silné nervy.
Až se to hnusné Amícké zlo zničí, bude dlouho klid na zemi.
Není dne, aby ti US GENGSTŘI nestrkali své válečné pařáty do každého státu.

Gales
14. 6. 2025 10:02
Ohodnotit příspěvek :
     

Nedají pokoj a nedají pokoj… Ať sípnou.

Jarek
14. 6. 2025 13:46
Odpovědět  Gales

Oni by už i rádi dali. Jenže neví jak z té ostudné prohry ven.

jmm
15. 6. 2025 09:36
Odpovědět  Jarek

To je i s našimi lidmi – volili „je“ a teď nevědí jak z toho ven a stydí se!

Jar
14. 6. 2025 10:03
Ohodnotit příspěvek :
     

Proboha,tak jak je to s těmi židy,jaká je pravda ? Proč je Hitler nenáviděl.A proč banderovský žid zelí od r.2014 vyvražďuje Slovany na ukrajině a proč se přidává i Izrael,který zuřivě provádí genocidu v Gaze a nyní zahájil válku i proti Iránu.Porušují se přitom všechna lidská práva.Naprosto všechna a my tohle skrze vládu i hrad podporujeme ? Destrukci,zkázu a ničení,místo poznání života na téhle planetě,kdy jsme jako satanská planeta násilí a zmaru zcela odříznuti od okolních světů a vesmíru.Tohle fialoví kreténi neučí na žádné škole,tihle zaprodaní mamlasi i u nás.

Pavel z Moravy
14. 6. 2025 10:15
Odpovědět  Jar

Psal jsem v předcházejícím příspěvku co řekla Róza Luxembourgová – Socialismus nebo chaos a barbarství. Globalisté ( vybraná špička ) chce ovládat celou planetu. Chystají Feudalismus II, mnohem rafinovanější a zlotřilejší. A lidé nechápou co jim chystají. Na pozadí válčiček chystají svoji overturu.

Ladislav 💤
14. 6. 2025 14:58
Odpovědět  Jar

Ten Hitler asi moc dobře věděl, co jsou ti židáci zač.
A já byl při prohlídce v Oswietimi při nich.
Až stářím asi dostáváte ten správný náhled.

Bety
14. 6. 2025 23:05
Odpovědět  Ladislav 💤

Ti, co umřeli v Osvětimi byli normální lidé, kteří nikoho neohrožovali. Ale myslím, že ta jatka přišla sionistům vhod jako budoucí nátlakový prostředek.
Berte to tak, že všichni normální lidé jsou pro ty rádoby světapány naprosto nedůležití
a kdykoli zcela postradatelní, hledí jen na to, co by z jejich utrpení mohli vytřískat.
Nikdy to není v národu jako takovém, je to v těch, kteří se domohli majetku a moci a chtějí
čím dál tím víc bez ohledu na cokoli. Moc a majetek je také jediné náboženství které vyznávají a je jedno, jestli to pro nás ostatní balí do víry, demokracie, takzvané svobody – nebo do něčeho jiného.

cool
15. 6. 2025 11:56
Odpovědět  Bety

😉 píp. A ano, prošetřit se do blahobytu. / druhými

Velitel
15. 6. 2025 12:26
Odpovědět  Bety

Tak ona je celá slavná Osvětim jeden mega židovský podvod.
Stačí se podivat na to jak se měnila fakta o Osvětimi v čase
Počet obětí    Zdroj
9 000 000    Francouzský dokumentární film Nuit et Brouillard (1955)
8 000 000    Francouzský vyšetřovací úřad (Aroneanu 1945, str. 7, 1956)
6 000 000    Tibère Kremer (1951)
5–5 500 000 Krakovský osvětimský proces (1947), Le Monde (1978)
4 000 000    Sovětský dokument před IMT
3 000 000    David Susskind (1986); Heritage (1993)
2 500 000    Rudolf Vrba alias Walter Rosenberg, Eichmannův proces (1961)
1,5–3 500 000 Historik Yehuda Bauer (1982, str. 215)
2 000 000    Historici Poliakov (1951), Wellers (1973), Dawidowiczová (1975)

Velitel
15. 6. 2025 12:26
Odpovědět  Velitel

1 600 000   Historik Yehuda Bauer (1989)
1 500 000   Nová pamětní deska v Osvětimi
1 471 595   Historik Georges Wellers (1983)
1 250 000   Historik Raul Hilberg (1961 + 1985)
1,1–1 500 000 Historici I. Gutman, Franciszek Piper (1994)
1 100 000   To k dnešními dni tvrdí Osvětimské muzeum
1 000 000   J.-C. Pressac (1989), Dictionnaire des noms propres (1992)
800–900 000 Historik Gerald Reitlinger (1953 a později)
775–800 000 Jean-Claude Pressac (1993)
630–710 000 Jean-Claude Pressac (1994)
510 000      Fritjof Meyer (2002)

Naposledy upraveno před 1 rok uživatelem Velitel
Bety
15. 6. 2025 15:13
Odpovědět  Velitel

Nadsazená čísla znamenají jen to, jak byli zavraždění v Osvětimi cynicky využiti k prosazení státu izrael. A zároveň byl potlačen počet obětí z jiných skupin.
Vůbec nic to nemění na nelidskosti fašistického režimu.

cool
15. 6. 2025 11:33
Ohodnotit příspěvek :
     

Oni tomu nevěří že hřiby z ruska rozkvetou.