blog

Co je vlastně munice s ochuzeným uranem a jak se dívám na její dodávky ukrajinské armádě.

Nedávno jsem během jedné veřejné debaty dostal otázku, co je vlastně munice s ochuzeným uranem a jak se dívám na její dodávky ukrajinské armádě. Takže popořádku.

Municí s ochuzeným uranem jsou míněny především průbojné střely malé ráže (do 30 mm) proti obrněným vozidlům a dále podkaliberní šípové střely pro tankové kanóny, primárně určené k boji s tanky. Střely jsou vyrobeny z uranu 238 s podílem cca 0,7 % uranu 235. V principu se jedná o odpad z výroby obohaceného uranu (při výrobě 1 kg uranu obohaceného na 5 %, využitelného v energetice, vznikne přibližně 10,8 kg ochuzeného uranu). Vzhledem k jeho vysoké měrné hmotnosti (vyšší, než má k podobnému účelu používaný wolfram) je samozřejmě velmi lákavé vyrábět z něj výše uvedenou munici. Technologie její výroby ovšem není jednoduchá a je přísně utajovaná. Odhaduje se, že hlavní jaderné mocnosti, USA a Ruská federace, disponují každá až půl miliónem tun tohoto materiálu, který má ale i relativně vysoký potenciál mírového využití.

Radioaktivita, kterou střely z ochuzeného uranu obsahují, se dostává do prostředí několika způsoby – jako munice, která minula cíl, jako prach, odštěpky a mikrokapénky, vznikající při dopadech střel na tvrdé povrchy, a konečně jako produkty zahoření uranu při pronikání pancířem. Projektily z ochuzeného uranu jsou totiž samozápalné, což zvyšuje jejich ničivý účinek. V důsledku odpařování hořícího uranu a následné kondenzace vzniká při každém zásahu pancíře oblak jedovatých, mírně radioaktivních mikročástic, na stovky let zamořujících okolní terén. Jedovatých proto, že samotný uran 238 je vysoce toxický.

Nezávislé lékařské průzkumy prokázaly, že v místech nasazení této munice, a to jak v bývalé Jugoslávii, tak zejména v Iráku, kde Američané použili více než jeden milión těchto střel, je i přes veškerou snahu o bagatelizaci dopadů jejího použití na životní prostředí i po letech výrazně zvýšené riziko malformací u novorozenců, a také až 13 x vyšší úmrtnost na specifické formy rakoviny a další choroby, připisované zvýšené koncentraci radionuklidů v prostředí a v zemědělských plodinách. Podle listu The Independent je v irácké Fallúdži úroveň dětské úmrtnosti, rakoviny a leukémie dokonce vyšší, než v Hirošimě po shození atomové bomby.

V této souvislosti je zajímavé zjištění, nakolik byla ČR pouhých 8 let po vstupu do NATO vazalsky podřízena USA. Když 31. října 2007 výbor OSN schválil většinou 122 hlasů návrh rezoluce, požadující přezkoumání zdravotních rizik zbraní s ochuzeným uranem, postavilo se proti němu pouhých šest zemí v čele s USA. Absolutním paradoxem tohoto hlasování byl fakt, že se mezi „velkou šestkou“ díky tehdejšímu MZV Schwarzenbergovi objevila ČR, která následně hlasovala i proti jednáním o omezení zbraňových systémů s ochuzeným uranem 5. prosince téhož roku.

Vzhledem ke zkušenostem s dlouhodobými následky používání munice s ochuzeným uranem ukazují její dodávky ze strany Velké Británie absolutní neúctu Anglosasů k lidem, kteří žijí a budou muset žít i po válce v už tak dost zničeném a těžkými kovy kontaminovaném pásmu (bývalých) bojů. To by se při masovém použití uranové munice stalo neobyvatelným, na stovky let zamořeným prostorem. Svědčí to o pokrytectví Britů, kteří na jedné straně halasně proklamují právo Ukrajinců bránit svou zem proti ruské armádě a rozvíjet v ní po vítězství západní demokracii, a na druhou stranu bezostyšně připravují reálnou ekologickou katastrofu na obrovské ploše jejího území.

Ještě paradoxnější je fakt, že v době, kdy prezident Zelenskij brázdí Evropu, arogantně vyžaduje další a další zbraně a peníze, uráží papeže a objímá se s „nejlepším přítelem“, britským premiérem Rishim Sunakem, provedla ruská armáda raketový úder na vojenský sklad v Chmelnickém. Následná obří exploze uskladněné munice, ne nepodobná jadernému výbuchu, s vysokou pravděpodobností pohltila i podstatnou část, ne-li celou zásobu granátů s ochuzeným uranem, dodaných právě Velkou Británií.

Vzhledem k ochotě uranu při vysoké teplotě zahořet nejspíš došlo vlivem vysokého tlaku a teploty při explozi k odpaření poměrně významné části radioaktivního materiálu uranových střel. Důkazem je skokový nárůst radioaktivity ve městě a jeho okolí (z 80-100 nSv na 140-160 nSv), šířící se vlivem převažujícího směru větru západním směrem. Přítomnost munice obsahující uran ve skladu byla nepřímo potvrzena i bývalým náměstkem Nejvyšší rady Ukrajiny Igorem Mosejčukem, který doporučil evakuovat děti z oblasti výbuchu. Indický The Eastern Herald v této souvislosti dokonce píše o „malém Černobylu“.

A jak se tedy dívám na snahy dodat ukrajinské armádě radioaktivní munici? Je to bezohledný počin, arogantní a pohrdavé přehlížení budoucnosti obyčejných obyvatel Ukrajiny bez ohledu na to, kdo bude vítězem v této naprosto zbytečné válce. Řekl jsem, že podle mého názoru Rusko její použití na bojišti vůbec nepřipustí, a tak se také stalo. Bohužel pro nás, radioaktivní prach a mikročástice uranu se při zmíněné obří explozi dostaly až do vysokých vrstev atmosféry, jsou pomalu hnány západním (a tedy i naším) směrem a postupně vypadávají s dešťovými srážkami na zem. Volám proto spolu se Shakespearovým Macbethem „Běsů, kterých vyvolal jsem, nemohu se zbýti!“

sdílet na

20 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Zpětná vazba
Zobrazit všechny komentáře
Editor
16. 5. 2023 22:08
Ohodnotit příspěvek :
     

V článku je nesmysl. Uranová ruda obsahuje cca 0,07% izotopu 235, takže v odpadu po obohacení zůstane 0,7 % ? Odpad by pak byl 10x bohatší než vlastní ruda. To je fakt volovina.

Velitel
16. 5. 2023 23:26
Odpovědět  scipio

Chyba tam je, ale ještě větší nesmysl je to co uvádíte vy. Realita je taková, že průmětný obsah U235 v přírodním uranu je 0,72%. Za ochuzený uran se považuje uran v kterém byl obsah U235 snížen na 0,23% .

Editor
16. 5. 2023 23:44
Odpovědět  Velitel

blbě jsem to přečetl. Ano, je to tak. Stejně ale je to volovina, před rafinací 0,72 a odpad z rafinace 0,7. Odpad stejný jako ruda.

Editor
17. 5. 2023 00:35
Odpovědět  Velitel

Zdroj cs.wikipedia.org/wiki/Uran_(prvek)#Výskyt .V přírodě se uran nachází v nejrůznějších rudách, ovšem jen v nízkých koncentracích 0,04 – 3 %. Vyskytuje se zde jako směs izotopů238U (99,274 2 %) a 235U (0,720 4 %) a jen ve velmi malé míře 234U (0,005 4 %). z . 0,04 je dokonce méně než 0,07.

tupý hulvát
17. 5. 2023 14:23
Odpovědět  Velitel

Já tedy nesouhlasím,za prvé autor píše o uranu,ne o uranové rudě.
Za druhé,když má dvanáct kilo uranu po 0,7 % a do jednoho soustředíme 5 %,bude mít každý z jedenácti zbylých 0,3 %.Kde vidíte tu chybu?

Editor
17. 5. 2023 16:15
Odpovědět  tupý hulvát

ruda 0,7% U235, odpad z rafinace 0,7% U235.

tupý hulvát
17. 5. 2023 18:58
Odpovědět  scipio

Ještě jednou,autor píše o zvyšování podílu jednoho z izotopů v uranu,tedy v kovu.Proč pořád řešíte nějakou rudu?V KOVU je asi 99,3% U238 a O,7% U 235.

Spam vlasta
17. 5. 2023 00:03
Odpovědět  scipio

Porostou houby jako po Černobylu, těšte se pitomiové a všichni rusobijci ! Anglosaská láska vás pohladí též .

tupý hulvát
17. 5. 2023 14:22
Odpovědět  scipio

Já tedy nesouhlasím,za prvé autor píše o uranu,ne o uranové rudě.
Za druhé,když má dvanáct kilo uranu po 0,7 % a do jednoho soustředíme 5 %,bude mít každý z jedenácti zbylých 0,3 %.Kde vidíte tu chybu?

16. 5. 2023 23:46
Ohodnotit příspěvek :
     

PRO ALBI

Já ti včera odpověděl na ten ranní dotaz až v půl šesté nečer. Tak abys věděla, že jsem nehodil bobek. Abys to nemusela hledat, když to už zmizlo z nabídky, je to tady:
https://www.pokec24.org/nezarazene/ruska-protivzdusna-obrana-za-posledni-den-znicila-21-ukrajinskych-vojenskych-bezpilotnich-letounu/
Dal jsem ti tam odkaz na jeden web, který by tě mohl zajímat.

Albi
17. 5. 2023 00:14
Odpovědět  Milan ze Zahrady Čech

Díky. Dostala jsem se k „počítačové technice“ až teď a přečetla jako první. 🙂
Koukám, že nového „materiálu“ je tu plno, tak se do toho musím hned dát, zítra to zas asi s časem nebude valné.

17. 5. 2023 13:45
Odpovědět  Albi

Jojo. Mám to podobně. Za chvíli razím pro holčičky a to se pak nedá.

RK1
17. 5. 2023 10:45
Ohodnotit příspěvek :
     

To bylo vidět na tom výbuchu v Chmelnickém, jak ten hořící uran vypadává z toho hřibu v podobě hořící strusky.

josef
17. 5. 2023 11:23
Ohodnotit příspěvek :
     

Co se týče samotného uranu a jeho izotopů pan plk. vaří dost často z vody.

Naposledy upraveno před 3 let uživatelem josef
tupý hulvát
17. 5. 2023 14:38
Odpovědět  josef

Konkrétně?

josef
18. 5. 2023 18:17
Odpovědět  tupý hulvát

Znalost vlastností izotopů uranu a z toho vyplývajících skutečností. Konkretně mám na mysli rozdílné vlastnosti izotopu uranu 235 a 238, jejich rozpadové řady, druhy záření atd. Pak se může přistoupit k toxicitě … .

Gales
17. 5. 2023 11:25
Ohodnotit příspěvek :
     

Doufám že po tom výbuchu v Kyjevě bude Kličko vidět i v noci.Jak bude zářit.

Pavel K
18. 5. 2023 18:50
Odpovědět  Gales

Ženský které jsou tam naštochaný mají velkou smůlu. To zas budou T-REX. 😭 🤦‍♂️ 🤦‍♂️ 👎

Naposledy upraveno před 3 let uživatelem Slovan
me2d44
17. 5. 2023 13:57
Ohodnotit příspěvek :
     

Krátce mimo téma: Včera mne na Googlu naštvali, protože jako trubky z YouTube zablokovali V.V.Pjakina z 15.5.2023 (a zpětně i z 8.5.2005). Dneska mne napadlo do Google-vyhledávače zadat „В.В.Пякин, 15.5.2023“ a najednou to YouTube obejde, takže jsem si to poslechl a odkoukal celé bez překladu (Ruština mi nevadí, ač Čech, jak poleno, hovorím po Slovensky, govorju po Rusky – a po Polsky rozumieju – to je ta praxe z armády)

Naposledy upraveno před 3 let uživatelem me2d44
me2d44
17. 5. 2023 14:01
Odpovědět  me2d44

Nápověda: do vyhledávače je to nutno zadat v Ruštině, jinak Vám tam vyletí úplně jiné stránky – no a pak se poprat s nabídkou (ale ne každý výsledek vede k úspěchu, člověk musí CHTÍT). Jako překladač zásadně používám DeepL – dali ho sice dohromady Němci, ale na rozdíl od Google dodržuje významy a syntaxi a není jako Svahilec…

Naposledy upraveno před 3 let uživatelem me2d44