Charles Hugh Smith: Nyní, když paraziti pohltili hostitele…
Charles Hugh Smith / 11. 6. 2025
Provedeme myšlenkový experiment. Nejprve odložte stranou všechny obvyklé ekonomicko-ideologické jistoty, mýty a filtry – kapitalismus a volný trh jsou zdrojem nekonečného bohatství, socialismus je řešením atd. – a podívejte se na naši kulturu nikoli jako na měnově-ekonomický stroj, ale jako na ekosystém parazitů a hostitelů. Z tohoto pohledu zvažte následující tvrzení:
Nyní, když paraziti spotřebovali hostitele, mohou se živit pouze navzájem.
V tomto scénáři je americký spotřebitel hostitelem a průmyslová odvětví, kartely a korporace jsou parazity (spolu s místními vládami, jejichž daňové příjmy pocházejí z transakcí a ocenění bublinového bohatství), které se snaží „maximalizovat hodnotu pro akcionáře“ (tj. zisky) všemi dostupnými prostředky, aniž by zabily hostitele.
Problémem je, že „motiv zisku“ nezná hranic a postrádá mechanismy, které by detekovaly, že hostitel je na pokraji kolapsu. V přírodě jsou paraziti v zpětné vazbě s hostiteli, z nichž se živí, protože smrt hostitele znamená smrt parazitů.
V naší kultuře paraziti předpokládají, že hostitel je nesmrtelný, a to díky schopnosti Federálního rezervního systému a federální vlády vytvářet peníze z ničeho a distribuovat je hostiteli. Paraziti mohou z hostitele vysát tolik bohatství, kolik chtějí, a hostitel může klopýtat, ale nikdy se nezhroutí, protože Fed a ministerstvo financí do něj vstříknou dalších několik bilionů dolarů, aby se udržel na nohou.
Ale tyto injekce nejsou skutečným měřítkem zdraví hostitele. Tyto finanční injekce mohou udržet pacienta naživu, ale v kómatu, což parazitům vyhovuje, ale to neznamená, že pacient je zdravý a nesmrtelný.
Chamtivost je nekonečná, ale hostitel není. Hostitel musí být fyzicky i finančně zdravý, aby mohl podporovat houf nenasytných parazitů, a ani jedna z těchto podmínek neplatí.
Více než 73 % dospělých Američanů (tj. hostitelů) má nadváhu nebo je obézních, což výrazně zvyšuje riziko řady chronických onemocnění. Pouze 26 % dospělé populace má normální váhu. Nazývat to „zdravým“ je iluzorní.

Finančně je spodních 60 % – asi 200 milionů lidí – na mizině. Na základě podílu mezd na ekonomice a astronomické nerovnosti v bohatství lze tvrdit, že spodních 80 % – 275 milionů Američanů – je na mizině, ale určité procento z nich se stále drží iluze, že patří do „střední třídy“, tj. že jsou finančně zajištění a přiměřeně bohatí, a to díky bublinovým oceněním akcií a nemovitostí.
Zvažte tyto statistiky, které poskytla databáze Federálního rezervního systému v St. Louis (FRED). (Statistiky jsou nejnovější dostupné v květnu 2025 a jsou zaokrouhlené: 107,7 USD je 108 USD atd.)
Z celkové čisté hodnoty amerických domácností ve výši 160 bilionů USD vlastní 1 % nejbohatších domácností 50 bilionů USD, tj. 31 %.
Horních 10 % vlastní 108 bilionů dolarů, což je 67 %.
Spodních 50 % vlastní 4 biliony dolarů, což je 2,5 %.
Horní 1 % – 3,4 milionu lidí – má 12,5krát větší hodnotu než spodních 50 % – 170 milionů lidí.
Takovéto statistiky jsou obtížně pochopitelné, protože jsou abstraktní. Analogie z reálného světa nám pomůže pochopit, co tato čísla znamenají.
Představte si rozlehlou poušť. Rozdělte tento obrovský prostor na polovinu. Na jedné straně je 19 nejbohatších rodin v USA, které vlastní čisté jmění ve výši 2,6 bilionu dolarů. To je více než HDP Itálie (2,4 bilionu dolarů, s populací 59 milionů).
Na druhé straně je 110 milionů Američanů, což je 65 % spodních 50 % populace (170 milionů). Těchto 110 milionů Američanů má také čisté jmění ve výši 2,6 bilionu dolarů.
Je obtížné umístit 110 milionů lidí do této obrovské oblasti, protože se jedná o souhrnnou populaci Kalifornie, Texasu, Floridy a New Yorku – čtyř nejlidnatějších států USA.
Devatenáct rodin – řekněme 110 jednotlivců – vlastní tolik bohatství jako 110 milionů Američanů.
Nazývat to udržitelným je iluzorní.

Tyto statistiky byly převzaty z článku ve Wall Street Journal zveřejněném v dubnu 2025: V loňském roce bylo vytvořeno 1 bilion dolarů bohatství pro 19 nejbohatších domácností v USA (WSJ.com).
Existuje mnoho dalších ukazatelů špatného stavu hostitele. Dluhy a nesplácené úvěry z kreditních karet prudce rostou, studentské půjčky drtí nespočet dlužníků atd. Většina bohatství „střední třídy“ je výsledkem bezprecedentních bublin na akciovém trhu a trhu s nemovitostmi, dvou obrovských bublin, které praskne bez varování.
Omezení Federálního rezervního systému a federální štědrosti jsou nyní viditelná, a tak je základní předpoklad parazitů – že hostitel je nesmrtelný – nyní zpochybněn. Hostitel by mohl zkolabovat, což by znamenalo, že nezbyde dost peněz na to, aby všichni paraziti zůstali tlustí a spokojení.
V tom okamžiku budou paraziti nuceni začít se požírat navzájem. Zvažme tři sektory: velké fast foody, velké potravinářské společnosti a velké farmaceutické společnosti. Všechny tři již desítky let snadno zvyšují své tržby a zisky.
Ale nejnovější zdroj zisků velkých farmaceutických společností – léky na hubnutí GLP-1 – vysává tržby a zisky velkých fastfoodových řetězců a výrobců zpracovaných potravin. Ajaj: parazit velkých farmaceutických společností se nyní živí dvěma dalšími parazity.
Krajina je nyní poseta parazity, kteří hledají další parazity, z nichž by se mohli živit. Parazit z oblasti vysokoškolského vzdělávání, který se po desetiletích úžasné expanze živil rostoucími dluhy studentů, se nyní ocitá v hladovění, protože federální financování vysychá a demografický vývoj zmenšuje počet nových dlužníků.
Ach bože, co teď? Zdá se, že je nedostatek dalších tučných parazitů, na kterých by se dalo nakrmit. Nyní se ukazuje, že hostitel podporoval mnohem více parazitů, než bylo udržitelné, a tak někteří paraziti vyhynou, jiní budou vysáváni agresivnějšími parazity a mnoho dalších bude nuceno bojovat o vlastní přežití.
Víra, že konzument-hostitel je nesmrtelný, byla iluzorní. Hostitel byl vysát a je jen krůček od toho, aby se zhroutil. Paraziti se po tolik desetiletí krmili, že ztratili schopnost rozeznat realitu: jejich přežití nyní závisí na krmení se jinými parazity.

Překlad Deepl


I když v podstatě celý život jsem to nebyl ochoten ani připustit, nakonec se socialismus, sice jako.jednooký mezi slepejma, rýsuje jako nejlepší systém pro život. Když pomineme luxusnější zboži,některá supetauta, která jsou dnes už v kategoriich veteránů( kdo rozumný dnes touží po přečipovaném autě, nebo elektrohovadině) a možnost cestovat, tak kapitalismus toho moc nenabídl pro lidi.
Spíše to ostatni už jsou jen existenční starosti, nebo totální přepracovanost aby si člověk udržel nějaký standart.
Poznáváme to dnes sami na sobě.
Jak z toho ven není recept.
Velmi zajímavý článek. Luboši, s tím socialismem máš částečně pravdu, protože bohatství bylo mnohem rovnoměrněji rozprostřeno mezi lidi. Ijá dnes vidím, že to byl v podstatě režim opravdu pro lidi, ne proti lidem.Ale bylo toho docíleno velkým přerozdělováním, jenže bez toho to asi nejde,ten princip solidarity musí jít napříč celkým spektrem společnosti. Když to zjednoduším, tak i za socialismu se měli dobře doktoři, zubaři a další profese , ale i normální lidé od automechanika až po zedníka mohli žít v pohodě.Měli kde bydlet a hlavně ve svém. Nebylo bezdomovectví. Jasně nebyl tu ten obří konzum jako je dneska, ale žít slušně se dalo.
Lidi toho v podstatě moc nepotřebovali, sralo je jen že by mohly být výrobky hezčí, baráky barevnější a vůbec soudruzi nějak nepodchytili to krásno, dnes se řekne design. Ale dovedu si představit, že základna už se dokončovala a už se mohli soustředit na to, na co lidi stáli fronty, třeba kola Favorit, auta kategorie sama pro sebe, ale spousta ostatních věcí jako kachličky, vodovodní kohoutky. Ale i oni narazili na plné sklady a odbyt.
Dokonce si myslím, že Stalin to měl vymyšlené lépe. Že jak se vybuduje základna, lidi budou robotovat o den méně a pak ještě méně a více kultury a více podílů na všem. To v ČSSR chápali po svém.
Sasine, máš pravdu soudruzi tohle podcenili. Štrougal navrhoval někdy kolem roku 1985, aby se nakoupili za miliardy spotřební věci na Západě a normálně se to dostalo mezi lidi ( ně Tuzex,kde lidí nakupovali za bony a navíc předražené zboží) Jenže to neprotlačil, takže i to, že se nesmělo cestovat na Západ, přispělo k tomu, že lidé v té době (a já taky) už měli socialismu plný zuby
Jj, když pominu nějaké ty návrhy či projekty, třeba Tatry nebo Jawy, lidi tomu fandili. Nikdo nenosí na tričku Škoda nebo Jawa, přitom když se sem tam mrknu na fandy Jawy v Rusku, Polsku a jinde, tak fšichni brečí, že jim to slouží dodnes, rusové své starušky potřebovali pro život a u nás se na tom jezdilo do roboty, na chaty k rybníku. Nikdo nepotřebuje být za 5s ve škarpě s roztrhaným asfaltem na zádech. Chtěli si to užít a aby to nestálo majlant. Na kole Favorit, lehké , pevné, jsem najezdil spoustu kilometrů a byl jsem hrdý, že to je naše kolo. A spousta našich pěkných věcí lidi viděli až venku, baby kupovali froté ručníky jako šílené a až to doma rozbalili a prozkoumali, našli tam našité Made in Czechoslovakia.
Těm babám, ale nejen jim, bohužel nebyl systém schopen vysvětlit, že aby stát mohl fungovat „zadarmo“, tak ty nejkvalitnější výrobky, se musejí prodat v zahraničí. Proto dodnes ty nářky, že stáli lidé fronty na to i ono (spotřební zboží). Jídlo bylo hlídané, zdravotnictví zadarmo, bydlení o tom se dnešním mladým může zdát, tedy bez 30 letého zadlužení, vzdělání zadarmo a na výši (pominuli, že samé hovadiny, nic o přežití, znalosti rostlin atd. ale budiž) Za korálky a ohnivou vodu? Ne za pozlátko západu jsme ztratili vše, co nám západ záviděl.
–
Psal jste o tom desingu…dneska je to ještě mnohem horší hrůza…nikde ho nevidím, jen na starých budovách, starých krásných výrobcích denního použití, a nejen denního atd. Ledacos je z toho krásna vidět ve starých filmech. Ve starých knihách. Na starých fotkách…musela to být krása před 200-150 lety…asi opravdu jdeme zpět. Mé poznání dost pramení z toho, že jsem jednu chvíli pracovala na zámku, a v depozitářích je schováno tolik krásných a praktických věcí ..))
Léto s tebou
https://www.youtube.com/watch?v=sg7RmwWRP84&list=RDm3o_pOsQTsI&index=5
Děkuji za připomenutí krásné písničky. Připomíná dobu prázdnin i prvních dovolených, prvních lásek, prvních polibků. To vlnící obilí, pokud na ně někde narazím, mně fascinuje dodnes. Ještě jednou děkuji…
Tuzex nebyl předražený. Kupovali jsme tam i jídlo. Rifle 200kč ,
Škoda 105GL 3600bonů atd.
Nevím, nevím, nezapomínejte, že kcs nebyla konvertsbilni,.. a stát musel nakupovat důležitější věci – hlavně stroje a suroviny,.. Navíc, Strougal byl tvrdé proti zadluzovani státu,.. A samozřejmě měl pravdu! Teď můžeme mít vše, co se nám líbí,.. ale nakonec zbankrotime a budeme všichni chcipat hlady na ulici,.. a nejsme od toho tak daleko, obzvláště, jestli nám ti naší idioti naplánovali válku.
Přesně.
Kdyby lidi nechali odjíždět na Západ bez problémů, tak by se lidé vraceli i s penězi a hlavně zkušenostmi.
Konec konců jsme Češi.
Kdo by trčel mezi Helmutama v D,když může machrovat doma v hospodě.
Kdyby komanči povolili drobné podnikání tak naše země kvetla.Pražské jaro bylo i o tom.
To se ovšem nelíbilo ukrouši Brežněvovi a konce známe.
Tohle to já už píši kdoví jak dlouho, měl jsem třeba na zedničinu a ne jen na ni vedlejšák. A pak se někteří divili jako Divizny jaký mám výpočet na důchod. A nějaké cestování po západě mě stejně nebralo. Všude dobře doma nejlíp.
Kdepak, to jsou bohužel vaše růžové představy. Například můj návrat domů byl šok, opravdové travma si zase na vše doma zvykat A i s tím drobným podnikáním není vše tak jednoduché, protože je nevyhnutelně spojené s šedou ekonomikou a mafioznimi praktikami a tam by kralovali ti vsehoschopní. No nakonec ti vsehoschopní stejně zvítězili, protože jim nikdy nic nedokáže odolat.
v 80.-tych rokoch sa od nás chodilo nakupovať oblečenie do Maďarska. Tam boli povolené malé butiky s odevami alebo trebárs brašnárstva, kde vyrábali módne kabelky…A možno aj iné malé podnikanie bolo dovolené. Na druhej strane, keď napríklad zavádzali do dediny vodovod, tak sa museli tam ľudia poskladať a zafinancovať si to alebo aspoň spolufinancovať. A u nás to zabezpečil štát.
To se pleteš, že se to nelíbilo Brežněvovi (asi je to způsobeno současným postojem ke všem odobám ukrajinské národnosti)
.
Brežněv nepřikazoval ČR nic a ani tolik toho, co je mu přičítáno. Prostě mimo politického zaměření – doma si dělejte co chcete – vaše věc.
Např. Ransdorf, komunista, (drze si dovolující být inteligentnější a vzdělanější víc, než „antikomunisté“ byli ochotni tolerovat), napsal k Novotnému vládnutí a tedy údajné podřízenosti k SSSR např.:
Nenechal si nikdy a nikým – ani Brežněvem – zasahovat do vnitřních záležitostí republiky
A Brežněv se o to pravděpodobně ani nepokusil.
(Srovnej se svobodným dneškem.)
Taky údajně měl v r. 68 Brežněv nabízet dohodu, že SSSR nám zajistí „ochranu“ hranic a ČR se bude starat o vnittřní bezpečnost – Novotný odmítl, a smlouva se nepodepsala.
A Brežněv dokonce i v tom památném r. 69, byl prý PROTI vsrupu – PRO byli hlavně prezidenti Polska a Bulharska. A Brežněva donutili ustoupit.
Ransdorf to už bohužel nemůže potvrdit, ale tak jsem to četla a tak si to pamatuji.
Měli lidem umožnit odkup nemovitostí,.. samozřejmě nemluvím o družstevní výstavbě…
a načo? Kto chcel bývať vo vlastnom, mohol. Mohol si kúpiť družstevný byt a splácať ho. Ja som mala kolegyňu, ktorá si kúpila byt niekedy okolo roku 1982-1985. A bol to štátny byt, nie družstevný. Dala za to možno 180 tis. Kčs (dostala nejaké dedičstvo) a my sme absolútne nevedeli pochopiť, prečo to kúpila. V tom čase v Bratislave rástli sídliská ako huby po daždi a každý, kto si požiadal o byt a mal dieťa, behom 2-3 rokov ten byt dostal.Takže bola pre nás záhada, prečo chcela byt vlastniť.
Je třeba srovnávat výchozí stav po II. světové a stav v r.1989.
Fakt je, že takový ten obyčejný, ne moc designově povedený fén dovezený z NDR mi vydržel asi sedmnáct let, po revoluci mi někdo dovezl ze západní vyspělé ciziny takový hezoučký, lehký do ruky, mátově zelený… Asi po půlročním používání mi začal hořet v ruce a vyrazil pojistky v celém bytě. Naštěstí se mi nic nestalo, ale hořící fén v ruce fakt nebyl zážitek, který bych toužila opakovat.
Na té vývojové cestě lidstvo asi udělalo chybu hned v první změně cesty k „lepšímu“. Napadlo mě to až teď – v tom názvu společnosti:
Prvobytně-pospolná.
Tady asi bude začátek, který dnes dospěl do tvrdého „individualismu“, což dnes můžeme vidět a hodnotit jako špatnou vývojovou věrev lidstva.
Pokus vrátit se na správnou cestu nevyšel – „individualistů“ se příliš přemnožili a dostali jsme se do fáze, kdy „slimáčků je mnoho,kapističek málo“.
Válka to vyřeší,… lidé jsou holt hloupí,… a ve své hlouposti mají nade vše zábavu,… a myšleni chybí…
No, mezi ty dobře živené patřili řeznici, řemeslníci, zelinaři, dělnická třída a členové JZD,… Ale je tu ještě jeden, a to daleko zssadnejsi problém,… o kterém tady píši stále dokola,.. V kapitalismu, nikdy, a to zdůraznim, nikdy, opakuji nikdy nemůže existovat Svoboda a Demokracie v kapitalismu je už úplný blábol,… Když si někdo může koupit každého na koho ukáže, za své peníze může nechat zabít každého, kdo se mu znelibi, tak mluvit o svobodě, či demokracii, je opravdu totální úlet!! Ale, nakonec, co byla demokracie v Recku? Platila pouze pro Svobodné občany a už ne pro otroky! No a my dnes těmi otroky právě jsme,.. Jediné řešení je modifikace reálného socialismu, jeho rozvoj pod kontrolou všech obyvatel, všech, každý se MUSI zapojit. Život NENÍ a nemůže byt jen zábava!!!!.. navíc zábava bez odpovědnosti. V 89 jsmesi nechali svobodu vzít, a to ještě naprosto dobrovolně. Byli jsme Blbí!
Tohle co píšeš podepisuji!!! Jenže v roce 89 jsem fakt měl socialismu plný zuby. To co přišlo v 90 sátkách to byl zlodějna a dnes už jsme Západem ožebračení. Nepatří nám toho moc a navíc už velké procento lidí bydlí v pronájmu a to je cesta k tomu, že část lidí skončí na ulici, protože na to nebudou mít. Smutné
A co myslíš já? V pá 17.11. si člověk říkal fajn, už to začíná! A od 20. v ulicích,.. doma i na Letné,… Však Ti říkám, BYLI JSME BLBÍ!!! Teď jsme staří a souvislostí člověku docvakavají,.. mně, Tobě, Lubosovi,.. a řadě dalších Tady!
Ano docvakává.
Za mne zde vznikl zásadní problém.
Socialismus je u nás spojen s KSČ .
Systém může být sebelepší, ale záleží na lidech co ho řídí.
A po osmašedesátníci komumisté začali pávkovat a podělali co se dalo.
Nicméně jim stačilo málo(např Husák kouřil ameriky a vlasnil Forda cortinu) a byli relativně hodní na lidi aby jim to vydrželo
A to hezké jsme si v tom sociku vybudovali sami s jejich svolením
Ženský šili doma podle Burdy, nábytek a byty se upravovaly dle zahraničních časopisů atd.
Ano záleží a to vždy na lidech. Když tam bude swyně, tak to nikdy klapat nebude a to je tak všude. Včera u Jílkový byli dva, snad nadplukovníci, jeden fronťák a druhý zřejmě nějaký ouřada (krysa nedobrá). Tam to byl ukázkový příklad. Úplně jiný přístup.
Nó ale vynikne tam ten profitovaný individualismus jedním pánem tuna.
Ta kolektivizace, tolik nenáviděná individualisty, to je demokracie a né hamty hamty ať mám více než tamty. Na tyhle by se měla společnost zaměřit, bo jí právě rozbíjejí. Zde je toho přímo ukázkový příklad. Včera byli zrovna dva u Jílkové. 5%, snad tam padlo i 8% na zbrojení, na argumenty kde na to vezmeme, prý si ZASE půjčíme a ten nácek už dál neřekl, že ořežou důchody, zvednou DPH, zdraží atd. A lidi čumí.
Njn, kolektivismus je základem lidství, bez úzké spolupráce mezi lidmi, by dnes žádný opicak, model HOMO DEBILUS už nežil,… Btw., jak se připravujete na válku, která zřejmě dnes začala?
Nevím jestli o těch, pro nás nevysvětlitelných záhadách něco víte, ale já už dvacet let na sobě pozoruji, takové divné změny nálad a to co k tomu patří. A dost často se někde něco přihodí. Jó, dělám si ze sebe legraci že jsem tra la la, ale od včera jsem zase divnej patrón. No a co se zase děje víme. Mohlo to být třeba to letadlo v Indii, nevím. Žena si mě i kvůli tomu včera večer dobírala a vysmívala. Tak nevím, třeba na mě ty negativní zóny nějak učinkují.
Já to vidím i z hlediska zdrojů.
Stát nemůže přijít o klíčová odvětví a zdroje- těžký průmysl, doly, elektrárny atd.
Pokud budu doma prosazovat, že prodáme svoje bydlení a zůstaneme tam bydlet v podnájmu, svůj ekektroměr a plynoměr někomu přenechám ať to pro nás účtuje dle svého tak mne asi rodina oprávněně odpraví do ústavu.
Jenže toto náš stát po hadráku udělal a Fyjalenko a jeho šmejdi zoufalé zbytky dávného státního majetku cpou Krvavému klaunovi.
Navic kapitalismus se vyčerpal, ukazuje se, že tam, kde si stát ponechal dozor má výsledky: Čína, Rusko poslední dobou, pravděpodobně i další země BRICS.
Proto ho taky zlikvidovali. A všichni mají za to, že se „zhroutil sám od sebe“, všichni skloňují opravdu ošklivá padesátá léta, tzv. „porodní bolesti“ – nutné chyby, které měl každý nově vznikající společenský řád.
Protože v porovnání s kapitalismem, feudalismem, otrokářtstvím a pravděpodobně nejdelším obdobím – prvobytně pospolnou spoldčností – bylo socialismu dopřáno jen pouhých 40 let „života“ oproti stovkám let jiných řádů. A k tomuojen na „kousku světa“.
A je z toho cesta ven – poslední stádium kapitalismu má už na kahánku a na následujících generacích pak bude, jak budpu žít. Už dnes mají možnost začít BRICS-em..
Svým způsobem možná zcela zákonitě došlo k dnešní světové situaci.
Prohnilá, duchovně vyčerpaná Evropa a velká část Západu neschopné se bránit, samy „odumřou“ a ostatní snad včas pochopí, co je nutné dělat, aby lidstvo nejen přežilo, ale i se rozvíjelo.
V podstatě žijeme v zajímavé době – jako svědkové. měnícího se společenského řádu – skutečné, autentické změny, Ne vyprávěné historiky, filmem, nebo knihou. – i s jejich nutnými omyly. Bohužel nebudeme mít šanci ty budoucí chbyy vysvětlit, nebo opravit.
Ovšem řada prvků socializmu už ve společnostech zakořenily a sotva se jich lidstvo dobrovolně zbaví. Prostě jiskra vznikla, zapálila a lidé si to už pamatují. Vem si třeba – mateřská dovolená, pojištění, pracovní doba, podnikové byty atd… dalo by se jmenovat ještě hodně „zvyklostí“, které se už k socializmu ani nepřipisují, protože se staly samozřejmostí. Dokonce i v USA a jiných zemí KOZA. Dokonce i Židi musí akceptovat to, co ještě před 100 lety nepřipadalo v úvahu. Oni se brání zuby nehty, což přerostlo do ostatních vztahů, např. posilují nenávist vůči Rusku, kde socializmus v podstatě vznikl. Paradoxně se jim vymknul z ruky, protože nedomysleli následky majdanu VŘSR. Svrhli Cara a už ten evoluční vývoj nezastavili. Dá se říct, že si tento stav vykoledovali sami svou nenažraností. Docela dobrý dějinný vývoj 🙂
Ale proboha, vždyť se těch vymoženosti dobrovolně vzdávám den co den,… a ještě u toho spodina tleská,… To nevidíš?
Já měl tím na mysli, že už existují ve vědomí lidí a to se už vymazat nedá. Takže zase se do života společnosti určitě vrátí.
Je pravdou, že pro naprostou dehonestaci celé doby minulé tito současní „historici“ používají zeména srovnávání s dobou poválečnou a obdobím hlavně 50.let. Odmítají slyšet, že to byla doba vypořádávání se s důsledky války, okupace, komfidenství, sabotáží, neúrody, nedostatku surovin, zaostalého Slovenska i našeho venkova. A ve většině případů to prováděli různí političtí i ekonomičtí „amatéři“, kteří si mnohdy i srovnávali osobní křivdy. Nastala však poté doba velkého budování průmyslu, elektráren, přehrad, bytů, nemocnic, škol, kolektivizece atd. To vše ve velkém rozsahu a také né bez problémů. A kdyby se toho tehdy tolik nevybudovalo, tak by naše republika byla nyní asi tak na úrovni Albánie a tito současní darebáci by neměli co rozkrást nebo rozdat kamarádům na Západě. Socialismus je v zásadě dobrá věc, ale nesmí zkostnatět a přestat se vyvíjet směrem k potřebám všeho lidu a né jen těch vyvolených převlékačů kabátů, Pávků apod.. Už dávno mělo být povoleno drobné podnikání, hospodaření, uvolněné cestování a podobné nutnosti pro lidi. My už se toho nedožijeme a našim dětem a vnukům už to nic neříká a jen se smějí. Přece když se jim tady po vystudování nebude líbit, tak utečou…
Kapitalizmus žerie sám seba ako ten had , takže určite socializmus , ale DOTIAHNUTY DOKONCA – úplne rovnaké platy a to doslova symbolicky od prezidenta až po poslednú upratovačku na verejnom WC …..To by automaticky znemožnilo akúkoľvek korupciu ktorá je rakovinou každej spoločnosti , a všetko ostatné vyplýva z nej….Kedysi za prvej republiky existovalo niečo ako STAVOVSKA CEST a jednotlivé rezorty ( hlavne súdnictvo ) si dokázali urobiť poriadok medzi sebou…
Globální problém může být řešen jen receptem vygenerovaným na globální úrovni.
Socialismus,znamenal především sociální stát kterému předpotopní evrovský kapitalismus, pokud se týká starosti o občana nesahá ani po paty. A pokud je provozován v takové formě jako v Číně, Rusku a zemích euroasie, je zjevně mnohem úspěšnější ekonomicky a hospodářsky a pro obyvatele přijatelnější. A to je velký problém toho už zasmrádlého kapitalismu západu.
Na to je jedno dost staré vyjádření – problém v tom jak nasytit hladovějící, ale v tom, že bohatí nikdy nemají dost.
Pan rada Vacátko v podání Marvana v seriálu říká – ti, co jdou po penězích jsou vlastně nemocní (vražedkyně přece dala do čistírny starou sukni postříkanou krví oběti, protože uvažovala – to by přece byla škoda).
A ten úbytek „ovcí“ pro parazity je jen jejich vlastní dílo. Copak jim nikdy nedošlo, že když se sníží počet obětí, že oni sami se musí také početně smrsknout?
Stát, nebo prostě jakákoliv formace, která sdružuje tak, či onak územně lidi, může mít jen tolik parazitů, kolik je schopna uživit. A když navíc i „ovce“ nechtějí pracovat (jak paraziti vychovávali a vychovávají v EU své ovce), pak ani umělá inteligence nepomůže, protože nebude z koho sdírat další dluhové peníze, majetek, či cokoliv na výměnu, protože tu produkci umělé inteligence bude kupovat stále méně „ovcí“.
Ale ten hlavní parazit je finanční sektor. Vytváří peníze z ničeho a „ovce“ jen nutí do dluhů. Zvláště se začal rozvíjet se vznikem amerického Federálního rezervního fondu.
A ani kdyby zlikvidovali Rusko a zastavili Čínu, nepomůže jim to. Ten rozklad západní civilizace v současné podobě (a trvala cca 500 let) je spuštěn a spustili jej v tu chvíli, kdy začali likvidovat hodnoty, které lidi dělali ne ani tak lepšími, ale uvážlivějšími. Tj. spustili to naplno po II. sv. válce.
Lidi si nechali vzít úctu k přírodě, postupně ji přestávali rozumět a chápat ji, přestali si jí vážit. Tím ale také přestali rozumět sobě navzájem, vážit si těch, kteří to zasluhují a začali si vážit jen symbolů pofiderního bohatství, vlastně jen to, co symbolicky ukazovalo na to, že ON na to má.
Jen proto mohla vzniknout taková šílenství, jako „zelený úděl“, či třeba elektromobilita a další, která by ještě (u nás, jinde je to jinak) před 40 a více lety neměla ani šanci být dovyslovena.
Tak to chodí, když o všem rozhodují o volbách ti, co dají na perfektní účes, „elegantní“ oblek, symboly úspěchu a symetričnost obličeje a postavy … hádejte, kdo to je …
Vždycky když píšu o „našich politicích“ zvedá se mi žaludek a tak si raději jdu spravit chuť …
Rozklad těch civilizací jde napříč světadíly celá staletí a je zakódován do lidského genomu. To není pravděpodobně schopen nikdo změnit. Rozvoj a pád, rozvoj a pád. A nejhorší a smrtonosný je ten morální. Etruskové, Římané a další jsou toho němými svědky minulosti. Takže nic nového pod sluncem. Bohužel, takových jako byl třeba Ghándí miliony nikdy nebudou.
A podivné je – jak to vysvětlíš? Rozvoj a pád, rozvoj a pád …. a přesto ještě pořád ten rozvoj vítězil!
Zdá se, že na své mantinely narazil až v našem současném století.
Ale přesto bych ho předčasně ještě neodepisovala.
No možná, že to již teď bude jinak, ale to my už nezjistíme.
V celém nami poznaném vesmíru je to tak. Stálé změny. Můžete to nazvat klidně vesmírný zákonem. Někde k nim dochází rychle, někde pomaleji. Asi podle povahy prostředí. V lidské společnosti je to rychlé, protože lidský druh žije jen krátce. Staří zemřou, mladí nastupují,chteji se prosadit, vnést svoje vidění věcí. A zakonzervovat vývoj, vyžaduje mnoho energie a ta těm starým už chybí. Také narůstá poznání. Takhle to asi je.
Pýcha předchází pád,.. a CHAMTIVOST světem vládne,..
Když lidi nemají rovný podíl na rozpočtu, půdě a rozhodování po svých předcích, tak to tak je. Co je nutí aby moudřeli?
Njn, to je ta krásná lidská vlastnost – CHAMTIVOST,… Chce-li lidstvo přežít, musí se zbavit Majitelů Zeměkoule,.. Uvidíme po válce, možná už po srovnání Prahy se zemí (viz. Irlmaier) to lidé u nás pochopí,..
problém v tom jak nasytit hladovějící
Má být
Není problém v tom jak nasytit hladovějící
Matka Tereza to definovala presnejšie.
„Nie je problém na svete nasýtiť chudobných, problém je nasýtiť bohatých…“
Mne sa páčil ten příměr s tým Marvanovým Vacátkem a príbehom se sukní. Je to celé nielen o skrblictví a mamonu, ale dnes o strachu o nahanobené bohatstvo. Toto čo sa deje, je krach istôt všetkých skrblíkov na planete, pretože padá systém..Oni sa boja a všetky vojny v súčasnosti sú o ich strachu, pretože ten čo nič nemá, len vieru, ten sa nemá o čo báť. https://cz24.news/zeme-utocici-na-rusko-ceka-jejich-vlastni-obcanska-valka-viktorie-nikiforova/
Áno, Rusko môže byť tým, čo Nikiforová píše v článku.
Už je to dlouho, krysy s naleštěnými kožichy jsou pro plebs idolem. Bezhlavě jsou schopni je volit. A poslouchat jejich pohádky.
Njn, 1789 už čeká dlouho za dveřmi,… a tentokrát to bude daleko drsnější…
Chce to Ivermektín, je to účinné a veľmi lacné antiparazitikum. Treba to sypať do žrádla všetkým.
Tak tu máte prehľad rozmýšľania môjho národa https://www.hlavnespravy.sk/kolko-slovakov-suhlasi-so-zakotvenim-dvoch-pohlavi-do-ustavy/3961038
Musíte uznať, že sme konzervatívni a dovolím si tvrdiť aj rozumní národ, ak 75% má vzťah k tradičným hodnotám.
Problém je, že nám vládnu cocouti na čele so SmeroHlasom a ďalšia chátra je v rade.
Zaujímavé, že vláda sa oháňa prieskummom u ľudí pri populistickej zmene ústavy, ale neoháňa sa prieskumom pri rozhodovaní o navyšovaní rozpočtu na zbrojenie na 5% HDP, najprv začnú opatrne na 3 až 3,5 a skončia aj tak na 5%.
Prečo sa vláda nepýta národa:
Chcete byť ukotvení v Nato, alebo chcete neutrálne Slovensko?
Chcete byť ukotvení v EU, alebo chcete do BRiCS, alebo chcete vlastné suverénne hospodárenie bez vplyvu iných štruktúr?
Ako je možné, že sa národa do pi..e nikto nepýta na zásadné otázky jeho vlastnej existencie a smerovania štátu, už len to odporuje ústave SR, že sa nikto ľudí nepýta!
Od kdy se majitel stáda ptá ovcí co by ovce chtěli? Schválně nepíšu ovčák, protože
ovčák se o stádo stará.
Aj to sa zmení, už im tečie do topánok, padajú im preferencie a v národe to vrie. Nemôžu si myslieť, že budú zbrojiť proti vôli národa, toto už im neprejde… Republika pôjde nahor a Fico do basy za podvod na národe aj s Kaližidojašterom za jeho aktivity v jeho zbrojovkách proti Rusku. Ešte tu bude mela, hneď ako Rus zamáva vlajkou v Kyjeve…Už im Izrael nepomôže..
Zločinci nachystajte sa!
Vy jste tady přemýšlející lidé, ať už to vidíte jak to vidíte. Nemůžeme to vidět stejně. Jaké % ale z české populace přemýšlí o všech následcích, které se dějí a probíhají? To je ta kardinální otázka, kolik lidí vůbec do hloubky přemýšlí a je toho přemýšlení schopno. To procento bude malé. A proto trvale rozvinutou a morálně a duševně vyzrálou společnost nikdo nevytvoří. Možná se dá vytvořit taková, kde to bude jakžtakž fungovat, ale musí být lidmi přijata a alespoň částečně akceptována práva všech tříd. V kapitalismu to nejde, proto vznikl socialismus, aby třídní nerovnosti odstranil. Já za sebe mohu říci, socialismus pro mne byl v pořádku, měl jsem všechny základní potřeby, které jsou k životu potřebné. Nenaříkal jsem i když netvrdím, že jsme si občas nezanadávali, ale to byli spíše problémy místního rázu. Někteří prostě chtěli být rovnější. Já ale opravdu necinkal, spíše kamarády varoval, tehdy ale nikdo neslyšel. To, že to ani teď po 35 letech spousta lidí nepochopila, jakou hru s nimi vyčuránci sehráli, ať už pocházeli z jakéhokoliv prostředí je otřesné. A tím se vracím k tomu nejdůležitějšímu co člověk má, k vlastnímu myšlení. A to této společnosti asi většinově chybí.