Caitlin Johnson: Izrael obviňuje The New York Times z antisemitské žurnalistiky a další poznámky

Caitlin Johnstone / 12. 5. 2026

❖

Izraelská vláda v současné době obviňuje The New York Times z antisemitismu za zveřejnění reportáže o již dobře zdokumentovaném systematickém znásilňování palestinských vězňů ze strany Izraele.

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení není nejvyšší novinářskou cenou Pulitzerova cena. Nejvyšší novinářskou cenou je být izraelskou vládou obviněn z antisemitismu za faktické zpravodajství.

Ale The New York Times si tuto cenu nezaslouží. Times od samého počátku kryl holocaust v Gaze s pomocí rozsáhle zdokumentovaného překrucování ve svém zpravodajství a sehrál vedoucí roli v šíření propagandistických lží o masových znásilněních 7. října. Izraelské zločiny aktivně podporoval New York Times, včetně systematického sexuálního zneužívání palestinských vězňů.

Times ani nezveřejnil tuto zprávu jako zpravodajský článek; umístil ji do sekce „názory“. Jejich zaujatost je patrná na první pohled ze skutečnosti, že zveřejnili svůj notoricky zdiskreditovaný článek „Screams Without Words (Křik bez slov)“ jako seriózní zpravodajský článek.

Nezápadní a nekomerční média informují o skutečnostech týkajících se izraelského sexuálního zneužívání již roky. Lidskoprávní organizace varovaly před systematickým znásilňováním palestinských vězňů již dlouho předtím, než začala ofenzíva v Gaze. Jediným důvodem, proč o tom nyní slyšíme z mainstreamových médií, je to, že dosáhli zničení Gazy, o které usilovali, a nyní se zaměřovač válečné mašinérie přesunul na místa jako Libanon a Írán.

New York Times si nezaslouží uznání za své příliš omezené, příliš opožděné a alibistické zpravodajství a nezaslouží si ani tu čest, aby ho izraelská vláda obvinila z šíření pomluv. Zaslouží si pouze opovržení a výsměch za to, že o této zcela neskrývané události informoval až v květnu 2026.

❖

Existuje řádově více důkazů o systematickém znásilňování palestinských vězňů, než kdy existovalo o hromadných znásilněních 7. října, a vždy existovaly. Kdokoli tvrdí něco jiného, je pro-izraelský propagandista (hasbarista).

❖

Je přímo poetické, jaká různá slova dokážou redaktoři Reuters najít, aby se vyhnuli tvrzení, že Izrael porušil příměří.

Titulek Reuters z 10. května zní: „Izraelské údery zabily v Gaze tři lidi, říkají zdravotníci, což ohrožuje křehké příměří“.

Další ze 7. května zní: „Izrael poprvé od příměří zaútočil na Bejrút“

27. dubna: „Izraelské údery zasáhly východní Libanon, rozšiřují se i navzdory příměří“

22. dubna: „Útoky v jižním Libanonu ohrožují příměří v předvečer jednání ve Washingtonu“

Je to opravdu úžasné, jak se všichni ti prašiví staří redaktoři, kteří v životě nevytvořili ani špetku kreativity, dokážou spontánně proměnit v divoké tvůrce slov, když potřebují krýt izraelské zločiny.

❖

Když už mluvíme o titulcích, The New York Times nedávno změnil název článku demokratických členů Sněmovny reprezentantů Pramily Jayapalové a Jonathana L. Jacksona o jejich návštěvě Kuby tak, aby z něj odstranil vinu Spojených států za utrpení způsobené americkou blokádou ostrova. Původní titulek zněl: „To, co děláme Kubě, není jen nezákonné. Je to kruté.“ Redaktoři New York Times jej změnili na „To, co jsme viděli na Kubě, nás šokovalo“. Úmyslně jej převedli do pasivního hlasu bez jmenování pachatele.

Jedná se o ten samý New York Times, který pravicoví sionisté v současné době obviňují z levicové propagandy Hamásu. Je to jen operace řízení vnímání pro americké impérium.

❖

Jedním z nejhloupějších rozporů v sionistickém narativu je, že je zároveň za (A) antisemitské kritizovat Izrael a za (B) antisemitské ztotožňovat Izrael se všemi Židy.

Sionisté oficiálně tvrdí, že je možné kritizovat Izrael, aniž by člověk byl antisemita, ale v praxi to tak ve skutečnosti není. Víme to, protože neexistuje jediný hlasitý a důrazný kritik Izraele, kterého by sionisté pravidelně neobviňovali z antisemitismu. Ani jeden. Možná vám promine ojedinělou nesmělou kritiku jednotlivých izraelských úředníků, ale důsledná a hlasitá kritika samotného izraelkého apartheidového státu (a spolupráce vaší vlastní vlády s ním) je přísně zakázána.

Když důsledně označujete doslova všechny kritiky Izraele za antisemity, sdělujete tím, že veškerá kritika Izraele je antisemitská a že Izrael proto reprezentuje všechny Židy. Děláte tedy nutně přesně to, co odsuzujete jako antisemitské.

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na