Bojuje Evropská unie v předem prohrané válce?
napsal(a) Drieu Godefridi
Překlad původního textu: Is Europe Still Fighting Lost Energy Wars?
Překlad: Libor Popovský
Zpráva přišla jako blesk z čistého nebe. Soud okresu Morton v Mandanu v Severní Dakotě nařídil environmentálním organizacím sdruženým pod hlavičkou Greenpeace (Greenpeace USA, Greenpeace International a Greenpeace Fund Inc.), aby společnosti Energy Transfer, která budovala ropovod Dakota Access Pipeline, zaplatily za způsobené škody odškodné ve výši 665 milionů dolarů. Výše odškodného se jeví jako monumentální facka do tváře Greenpeace. Společnost Energy Transfer zažalovala Greenpeace po demonstracích zorganizovaných proti projektu ropovodu v letech 2016 a 2017 za „pomluvu, přestupek, obtěžování, občanské spiknutí a další činy“.
Soudní porota v Severní Dakotě Greenpeace nijak nešetřila a prohlásila organizace sdružené pod hlavičkou Greenpeace za odpovědné, jejich metody označila za nezákonné a jejich jednání za škodlivé. Greenpeace už oznámila, že se proti tomuto soudnímu rozhodnutí odvolá.
Kromě právních tahanic tento rozsudek soudu vyvolává otázku: co když tento případ znamená začátek velké transatlantické roztržky mezi USA hájícími své energetické zájmy a Evropou utápějící se v zeleném romantismu?
Podívejme se na fakta. Dakota Access Pipeline (DAPL) – téměř 1 900 kilometrů dlouhý ropovod, který přepravuje ropu z břidlicové formace Bakken v Severní Dakotě do obce Patoka ve státě Illinois – se stal středem velkých vášní. Již v roce 2016 indiánské kmeny Siouxů a Čejenů, podporované armádou aktivistů, celebrit a organizací včetně Greenpeace, tento projekt odsoudily jako projekt ohrožující posvátné indiánské kmenové území i vodní zdroje. Petice proti projektu podepsaly desetitisíce lidí a protesty na staveništích paralyzovaly stavební práce – zpoždění stavebních prací v důsledku protestů proti stavbě tohoto ropovodu a s tím spojené dodatečné náklady stály společnost Energy Transfer asi 300 milionů dolarů.
K velké nelibosti místních obyvatel, kteří už měli těchto křižáků přišlých odjinud plné zuby, se hněv demonstrantů často zvrhl v přímé násilí a vandalismus. V zájmu ukončení chaosu a urychlení tohoto projektu vydal v lednu 2017 tehdy čerstvě inaugurovaný prezident Donald Trump exekutivní memorandum a odsunul tak stranou podle něj „neuvěřitelně těžkopádný a děsivý schvalovací proces“.
Ropovod zahájil provoz v květnu 2017. Společnost Energy Transfer se nicméně rozhodla k okamžité právní ofenzívě. Podle společnosti Energy Transfer organizace sdružené pod hlavičkou Greenpeace organizovaly demonstrace, financovaly nepokoje a šířily o projektu ropovodu lži.
Soudní porota v Mandanu v Severní Dakotě dala 19. března 2025 žalující společnosti za pravdu a rozhodla, že organizace Greenpeace International, Greenpeace USA a Greenpeace Fund Inc. musí společnosti Energy Transfer zaplatit odškodné ve výši 665 milionů dolarů, což je částka, která zní jako vyhlášení války nevládním ekologickým organizacím. Dny všemohoucnosti a de facto beztrestnosti nevládních ekologických organizací v USA skončily.
Organizace Greenpeace USA nyní křičí, že bude donucena k bankrotu. Opravdu? Díky své síti dárců – malých, velkých i obrovských – by se tato nevládní organizace měla být schopná odrazit ode dna. Signál je jasný: ve Spojených státech už pro ty, kdo brzdí ekonomiku a pod rouškou idealismu pošlapávají práva ostatních, není místo.
V Evropě mezitím roste neklid. Organizace Greenpeace International se odvolala na směrnici Evropského parlamentu a Rady č. 2024/1069 ze dne 11. dubna 2024 o ochraně osob zapojených do účasti veřejnosti, před zjevně neopodstatněnými žalobami a soudními řízeními – směrnici proti SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation, česky Strategické žaloby proti účasti veřejnosti, u nás také známé jako ‚náhubkové‘ či ‚roubíkové‘ žaloby). Tato směrnice byla přijata k ochraně jednotlivců, zejména novinářů a aktivistů, před žalobami, jejichž cílem je umlčet kritiku a účast veřejnosti tím, že poskytuje záruky, jako je brzké zamítnutí nepodložených nároků a finanční ochranu. Evropská unie je vždy připravena podporovat a financovat ty nejextremističtější nevládní organizace a tato konkrétní směrnice má za cíl ochránit tyto organizace před soudním řízením. Organizace Greenpeace International podala v Nizozemsku v únoru 2025 s odvoláním na tuto směrnici žalobu proti americké společnosti Energy Transfer.
Greenpeace podle svého prohlášení vztáhla tuto událost k širším ekologickým zájmům:
„Organizace Greenpeace International sídlící v Nizozemsku se odvolává na nizozemský zákon o deliktech a zneužití práv, stejně jako na kapitolu V. směrnice EU přijaté v roce 2024, která chrání organizace sídlící v EU před žalobami a soudními řízeními mimo EU a opravňuje je k odškodnění. Směrnice spolu se stávajícím nizozemským právem otevírá cestu pro organizaci Greenpeace International, aby se mohla domáhat náhrad vůči třem společnostem ze skupiny Energy Transfer. Greenpeace International zaslala společnosti Energy Transfer oznámení o odpovědnosti v červenci 2024 a vyzvala ji, aby stáhla svou žalobu v Severní Dakotě a zaplatila náhradu škody, jinak bude čelit právním krokům. Energy Transfer odmítla.“
Greenpeace by si zjevně přála, aby organizace jako ona mohly přímo i nepřímo působit škody za stovky milionů dolarů a zároveň aby proti nim nemohl zasáhnout žádný soud.
Aplikovatelnost této směrnice EU na výše zmíněný rozsudek je ale sporná:
- Dotyčná směrnice EU dosud nenabyla v Nizozemsku účinnosti.
- Za činy spáchané v USA a za způsobené škody byla v první řadě shledána odpovědnou Greenpeace USA (400 milionů dolarů), zatímco předmětná směrnice EU se týká výhradně přeshraničních sporů. Podle článku 1 směrnice stanoví záruky proti zjevně neopodstatněným žalobním návrhům a zneužívajícím soudním řízením v občanskoprávních věcech s přeshraničním dopadem, zahájeným proti fyzickým a právnickým osobám proto, že se zapojují do veřejných záležitostí. Požadavek „přeshraničních dopadů“ znamená, že se tato směrnice nevztahuje na výhradně vnitrostátní případy.
- Greenpeace byla shledána odpovědnou za aktivity, které vedly k násilí (ne za samotné násilí), nikoliv za to, že vyjádřila svůj názor. Podněcování k násilí není názor a předmětná směrnice EU se nevztahuje na násilné činy. Daná směrnice se primárně zaměřuje na ochranu jednotlivců a subjektů zapojených do veřejných záležitostí před zjevně neopodstatněnými nároky nebo zneužívajícími soudními řízeními v občanských a obchodních věcech s přeshraničními dopady.
Pokud by ale soudci v Nizozemsku přesto Greenpeace International podpořili – možné je cokoliv – tak takový rozsudek by byl další fackou do tváře Spojeným státům. Nechala by si Trumpova administrativa takové zasahování do suverenity USA líbit? Vypadá to, jako by se EU prostřednictvím této směrnice znovu snažila ovlivňovat právo na americké půdě. Transatlantické napětí, již tak dost živené obchodními spory, otázkami svobody projevu, financováním NATO a válkou na Ukrajině, by se ještě dále zvýšilo.
Kromě tohoto právního souboje je ve hře střet civilizací. Na jedné straně Trumpova Amerika, poháněná mantrou „budeme vrtat, baby, vrtat“ (we will dril, baby, drill) a její nově nalezená hrdost na fosilní paliva. Břidlicová ropa a břidlicový plyn, hojné a levné, udělaly z USA předního světového producenta uhlovodíků. Energetickou nezávislost USA posiluje i masivní vývoz zkapalněného zemního plynu.
A na druhé straně Evropská unie, která tvrdošíjně prosazuje svou Zelenou dohodu – projekt stejně nákladný jako iluzorní – a obětuje kvůli ní svou konkurenceschopnost na oltář environmentalistického dogmatu. Zatímco v EU se továrny zavírají, ve Spojených státech se znovu otevírají. Kontrast mezi pragmatismem a ideologií je nápadný.
Co to znamená pro nás? USA se rozhodly pro energetickou suverenitu, prosperitu a konec beztrestnosti nevládních organizací zabývajících se nezákonnými aktivitami. Greenpeace se může odvolat a její aktivisté mohou křičet „náhubková žaloba“, jak chtějí, ale karta se zjevně obrací.
Drieu Godefridi, je právník a filosof, absolvent Saint-Louis University of Louvain. Má doktorát z teorie práva z Université Paris IV-Sorbonne. Je také podnikatel, generální ředitel skupiny evropského soukromého vzdělávání a ředitel společnosti PAN Medias Group. Je autorem knihy The Green Reich (Zelená říše).
„…Zatímco v EU se továrny zavírají, ve Spojených státech se znovu otevírají. Kontrast mezi pragmatismem a ideologií je nápadný….“
Navíc ze strany USA kontrast naprosto logický.
Jakou má logiku vytváření umělé degenerace lidstva s odkazem na ochranu přírody a klimatu jako se to děje v Evropě?
..jenže to není hop na krávu a je tele..musí býti na to umní a chytří lidé,….u nás se systematicky ničilo a dnes ti mladí hlupáci to nejsou schopni postavit a vůbec něco udělat..v USA to samé!..
No co by taky ti středoškoláci a bakaláři všelijakých zbytečných věd chtěli dělat v nějakých výrobních podnicích, když neumí zašroubovat ani žárovku. Jen blázen by na své firmě tahle manuelní zručností nepolíbená kopita zaměstnal a ještě poslouchal jejich blbé kecy o vidění světa, které jim ti vymývači mozků do těch dutých hlav nalili. Těm až jednou doma , pokud vůbec nějaké své bydlení budou mít, vyletí pojistky, tak mudou muset pozvat firmu z Činy aby jim rozsvítila.
Západ bude úplně deindustralizován,bílá rasa přeměněna, jak to probíhá v západní Evropě nepřetržitě několik desetiletí v Anglii,Francii, Německu.
Jo a Evropa bude osazena banánovníky a kokosovými palmami a bydlet se bude v chýších z haluzí a palmového listí postavených kolem kmenového ohně.
Ať jdou do dupy náckové, bandernáckové, zelení fanatici a úchyláci všeho druhu. Zelená Evropa je již totálně v dupě, ta západní rozežíraná těmi hordami nelegálů co se tady usazují a vytváří si svůj svět ve státních útvarech a těmi zdegenerovanci, kteří tady vedou ekonomiku a tím pádem lid všech národů do chudoby a propasti beznaděje. A dalo by se říci, že kdo to všechno nevidí je beznadějný trouba. Lejnovka vyvěšuje před Bruselským palácem krom té vlajky unie i duhovou s jakýmsi klínem, jakoby zde již v unii nežili lidé s normální orientací. Všichni normální lidé totiž této novodobé šlechtě vadí, totiž ti, co chovají doma králíky a slepice, ve chlévě mají prase a venku na pastvě je třeba kráva a oni sami tvoří skutečnou rodinu, muže, ženu a děti. Koho by asi z nás mladých, kteří jsme v sedmdesátých letech minulého století zakládali rodiny napadlo, že se dožijeme takových debilů, kteří nám za 50 roků budou takto ku.vit normální život. No mne to tedy nenapadlo. Jsem starý a už nic nezměním, je to na jiných mladších lidech. Musí se postarat oni, pokud chtějí alespoň trochu normálně žít. To, že i za cenu schudnutí se bude muset vystoupit z tohoto vězení národů je jasné.
N. Farage se v Británii dočkal. Ať je Británie jaká je, ale ta nynější podpora Farage o něčem svědčí. Svědčí o tom, že lidé mají dost všech těch parchantů, kteří jim ničí životy. Proč by sakra pár dacanů mělo rozhodovat jak mám žít ? Hrabou pod sebe, rozdávají si posty a čmrdlíky a dělají na lid dlouhý nos. Dnes jsem se dočetl, že Němci a nejen oni dokonce zabránili nějakým svým občanům z výjezdu z Německa na nějakou konferenci, která se koná v Miláně na téma reemigrace, tedy vracení těch nepřizpusobivých zpět do vlasti původu. Důvod zadržení a nemožnosti odcestovat – prý by to poškodilo obraz Německa. A prý se nejedná pouze o Německo. Tak tohle je ta Unie pravých hodnot pro tu vrchní bandu, nu dobře jste se zaklínači demokratických hodnot odhalili. Ó, jak jsem šťastný, že jsem v 89 necinkal a byl proti vstupu do EU, i když mi to je prdla.čku platné.
K otázce položené v nadpisu článku, lze říci jediné. Ano EU bojovala od počátku v předem prohrané válce a nyní činí hloupé a zdravým rozumem nepochopitelné kroky k udržení války fakticky již prohrané. 18 balíčků sankcí které Leino vymyslelo se stalo zřejmým posílením Ruska, zatímco EU začíná okusovat kůru stromů a pít z kaluže.
To je dobrý postreh s tou vojnou. Otázka je, prečo pokračujú vo vojne, ktorá je už prehraná dávno. Dodávajú zbrane Ukrajine a žoldákov a lejú ďalšie financie do Ukrajiny a vojny, prepierajú sa tam miliardy a kradne sa tam nekonečne. Je to výborná pračka na peniaze deepstate, na likvidáciu natlačených eur a dolárov. V podstate meny ktoré padajú dolu a budú padať ešte viac, uložili do dlhu Ukrajiny. Takže pri veľkom resete, sa ich peniaze zhodnotia v ukrajinskom dlhu. No a na to aby sa zhodnotili, musí Ukrajina aspoň jej časť zostať zachovaná v opačnom prípade, je dlh nevymožiteľný – Rusko ako víťaz vojny nemá žiadne povinnosti voči dlžníkom Ukrajiny.
Ak sa nad tým zamyslíte, tak aký dôvod má Rusko jednať o mieri, ak môže vlastne zachrániť Ukrajinu od dlhu tým, že kapituluje a stane sa súčasťou Ruska.
Preto tak veľmi chce západ mier, aby ukrajinský dlh ostal. No a Puťo môže a mal toto jednoducho a rýchlo vyriešiť, ale neurobil to a sám ponúka jednanie o mieri v Istanbule.
Bojuje teda Puťo proti západu a za Slovanov, alebo je to židohra o peniazoch?
Vráťme sa k prvej otázke, čo som položil. Ak neustále pokračujú v podporovaní vojny a vedia, že je prehraná, tak logicky potom musia si byť istí, že Puťo tú Ukrajinu celú neovládne a dlh zostane, takže sa s Puťom už museli dohodnúť vopred a on si len ukrajuje koľko chce, no teraz hrozí, že už nemá kto bojovať za Ukrajinu a budú musieť postupovať stále bližšie ku Kyjevu a hrozí, že v Kyjeve bude kapitulácia. Takže ešte trochu to ponaťahujú a bude zrazu mier a príjmu podmienky Puťa a tie sú 4 ukrooblasti pre Rusov a zbytok neutrálny-zadĺžený. Finišt.
Takže ja som za tú židohru o peniazoch.
Z tohoto mieru plynú ale aj ďalšie nuansy. Puťo ukončí vojnu a EÚ sa zachová, Británia sa pridá k EÚ a Trump bude mať snahu prebrať velenie v tomto spolku, pretože otrockým štátom sa ľahko nanúti akákoĺvek agenda Bruselu, všade sú poskoci a otroci už v čele štátov.
Puťo vlasne docieli svoje víťazstvo, ale my budeme otročiť ďalej satanpsychopatom. US si kúpi NSII. a bude s Rusmi obchodovať a predávať plyn do celej EU. NS II. už bude americký, takže nákup plynu bude dovolený-už nie je ruský ale americký, potravinové sračky GMO sa budú voziť do EU z Ameriky a my budeme otročiť, príjmať migrantov a žobrať EU o dotácie.
Túto budúcnosť nám Puťo pripraví ak neobsadí celú Ukrajinu, pretože Ukri sa iba pridajú medzi ďalších eurodlžníkov ako sme my a vy a ďalšie podradné krajiny EU.
Farageho si neidealizuj , je to stejnej pokrytec jako Wilders v Nizozemsku nebo Meloniova v Itálii. Jakmile se dostali k moci ,tak se chovají úplně stejně jako ti před nimi.
Prachy nikomu nesmrdí…
No “ polistopadové“ generace na tom nic nezmění. Ty možná v záblescích mysli jen ve vzácných případech pochopí, jak si posrali vlastní život a budou si večer u ohně povídat, jak se měli jejich rodiče, prarodiče a předci vůbec.
Omlouvám se ,mmo téma, snad si to někdo přečte.
———
Pane Kotrbo, jak hodnotíte první přímý dialog mezi Moskvou a Kyjevem za tři roky?
Jako promyšlený drzý ukrajinský pokus ukázat Trumpovi, že s Rusy se nedá jednat. Ukrajinci chtěli odejít vyvolat skandál a ruské delegace od stolu. Tváře ukrajinské delegace musely v přítomných Rusech vyvolat chuť vytáhnout „nagan“ a všechny postřílet. Přítomen byl totiž mimo jiné „siloviky“ vrah jednoho z ukrajinských delegátů z Istanbulu 2022, Denise Kirejeva, zástupce šéfa SBU Alexandr Poklad, přezdívaný „Škrtič“.
Poklad provedl nebo organizoval ve funkci zástupce šéfa SBU řadu vražd a atentátů. Vyhození do povětří Daši Duginové, Vladlena Tatarského, Zachara Prilepina, Vasilije Prozorova, generála Igora Kirillova a tuctu dalších vypracoval a realizoval muže, který dnes přijel do Istanbulu, aby si potřásl rukou se zástupci Ruska.
————————-
https://42tcen.com/entry/kotrba-ukrajinci-chteli-vyvolat-skandal-a-odchod-ruske-delegac
pokr.
Deset z dvanácti členů ukrajinské delegace byli buď vojenští, nebo zpravodajští důstojníci, nejspíš Rusům dobře známí stejně jako Poklad. Uznejte, že to není diplomacie vedoucí k míru, to je provokace.
Ale tam přece nešlo o diplomatické jednání, ale vyloženě o provokaci. Jenže ti idioti si neuvědomují, že tak jak jsou oni chytří, tak stejně je Putin hloupí, proto nevím co od toho všeho vlastně ukradinci čekali.
Erdogan ustanovil zvláštní skupinu která měla za úkol eliminovat ukrouše v případě napadení ruské delegace.
A proč si myslíte, že to sem dávám,panebože? Vy jste věděl, jaké bylo to složení ? Dejte mi odkaz odkud jste to věděl!
Lépe:
https://42tcen.com/index.php/entry/kotrba-ukrajinci-chteli-vyvolat-skandal-a-odchod-ruske-delegace-od-stolu-neuspeli
Dobré a pravdivé!
Příští jednání musí být v Moskvě!
Nebo v dobitém Kyjevu!
Díky za odkaz. 👍🙋♂️
Recept jak naložit se zelenými blbečky z EU.
Ták. Nyní je v Rumunsku vše opraveno a vyhrál proevropský kandidát!! Konečně si libtardi mohou oddychnout. Teď už to rusové neovlivňovali. Tak šup a pro udržení míru hned do půl roka začít stavět tu amíckou základnu, né?!!
Unie čeho, sebranky lapků?
https://www.youtube.com/watch?v=8fASAbvg9U8