Andrej Martyanov: Takže si toho všimli.

By P9

Sobota, 11. října 2025

Erdogan je prohnaný politik, ale je také skutečným státníkem? Je zřejmé, že průměrní Turci mají lepší geopolitický přehled než oficiální Ankara, o čemž jsem psal již několik let. Například takto:

„RUSKO JE NAŠÍM STRATEGICKÝM PARTNEREM“ Na otázku „Jak byste definovali vztahy mezi Ruskem a Tureckem?“ v průzkumu odpovědělo 58,2 % respondentů, že „existuje strategické partnerství“. Další odpovědi na stejnou otázku byly následující: 10,5 % „spolupráce“, 6,5 % „úzká spolupráce“, 4,5 % „ani spolupráce, ani problémy“, 9 % „problémy“, 11,4 % „nepřátelství“. „NEVĚŘÍME USA“ Na otázku týkající se vztahů mezi USA a Tureckem, která zněla „Která z následujících možností nejlépe popisuje USA z hlediska jejich vztahů s Tureckem“, 35,5 % tureckých občanů odpovědělo „nespolehlivé“. Zatímco 32,8 % občanů odpovědělo na stejnou otázku „koloniální země“, další odpovědi účastníků byly „strategický partner“ (18,3 %), „nepřátelská země“ (12,4 %) a „přátelská a spojenecká země“ (1 %). RUSKO ANO, USA NE.

Zde je graf pro lepší představu o rozsahu.

Od té doby se mnoho věcí změnilo – Rusko ukázalo světu, co znamená skutečná válka, a Erdogan se navíc musí vypořádat s názorem turecké veřejnosti na genocidu v Gaze. Pro něj to bylo v pořádku, dokud Rusko AD neukázalo tureckým bezpilotním letounům, že slouží k bombardování bezbranných, a pak je tu ještě jedna věc: EKONOMIKA. Nyní RT informuje:

Po desetiletí turecký nacionalismus pochodoval pod vlajkou NATO. Nyní však jeden z nejvlivnějších pravicových vůdců Turecka volá po obratu na východ – směrem k Rusku a Číně. Jeho návrh může znamenat nejjasnější ideologický rozchod země s atlantismem od jejího vstupu do Aliance. V září otřáslo tureckou politickou scénou prohlášení, které mnoho odborníků označilo za senzační a potenciálně transformativní. Devlet Bahceli, vůdce Strany nacionalistického hnutí (MHP) a dlouholetý spojenec prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana v rámci Lidové aliance, navrhl vytvoření strategické trojstranné aliance zahrnující Turecko, Rusko a Čínu, která by čelila „zlé koalici USA a Izraele“. Bahceli zdůraznil, že taková aliance je „nejvhodnější možností s ohledem na rozum, diplomacii, ducha politiky, geografické podmínky a strategické prostředí nového století“. Návrh daleko přesahuje obvyklou nacionalistickou agendu a Turecko staví do pozice hráče schopného iniciovat nové formáty mezinárodní spolupráce.

No, ano – NATO nebylo jen poraženo, bylo naprosto poníženo a odhaleno jako papírový tygr, kterým ve skutečnosti je. BRICS vzkvétá a Evropa chudne. Haló! Žádná „trojstranná“ aliance nevznikne, protože toto místo nyní pevně zaujímá Írán, ale o tom jsem hovořil již při několika příležitostech – budoucnost Turecka leží v Eurasii, kam skutečně patří, bez idiotské myšlenky panturkismu, kterou Rusko nedovolí rozvinout, nemluvě o tom, že Turecko nemá ekonomické prostředky na to, aby tuto legrační ideologii skutečně podporovalo, kromě propagandy a několika projektů střední velikosti. Turecko by mělo prostě pokračovat ve svém úsilí stát se plnoprávným členem BRICS a SCO. NATO je u konce, stejně jako Evropa. Někdo z politické špičky v Ankaře si konečně všiml toho, co průměrní Turci věděli už dlouho.

Překlad Deepl

Zdroj

sdílet na