Krvácející srdce soudružky Merkelové
D-FENS, 9.9.2026
Angela Merkel se nechala slyšet, že ji jako člence CDU „krvácí srdce“, když vidí volební výsledky v Sasku-Anhaltsku, kde byla CDU katastrofálně poražena. Musím se pozastavit nad tou ironií osudu, protože strůjkyní úpadku CDU je sama Merkelová tím, že stranku obrátila doleva a nastolila novodobou verzi bolševismu, která zničila její zemi.
V jedné německé spolkové zemi vyhrála AfD. Ta je zcela legitimní politickou stranou, která má nyní podporu 43,8 % zemských voličů. V Čechách se to sice prezentuje jako ultrapravicová, nacistická a podobně, ale tím se nebudeme nechávat ovlivnit, protože jsou to všechno sračky. Ve všech těchto hodnoceních je třeba mít na paměti, že AfD podpořilo zmíněných 43,8 % oprávněných a aktivních voličů, takže už zatraceně nefunguje ten blábol, že se jedná o pár dezolátů.
Nerad bych úspěch AfD v Sasku-Anhaltsku nějak přeceňoval, je to přece jen jedna a docela malá spolková země. V Baden-Württebersku zase jedou bomby zelený komunisti. Z úspěchu AfD mám však radost a rád bych věřil, že voliči v dalších spolkových zemích najdou odvahu a to, co nyní sledujeme, je jen začátek procesu, ve kterém si Němci vezmou svoji zemi zpátky. Někde to začít muselo.
K připomenutí celkových souvislostí bych se nyní věnoval tomu, jak to celé vzniklo a kdo vlastně stvořil AfD. Ta dáma se jmenuje … wait for it… Angela Merkel.
Německá socialistka je pro mně veskrze odporná a nepřijatelná osoba, jinak ovšem idol libtardů všeho druhu. Pokaždé, když jsem ji někde uzřel, kladl jsem si otázku, kdo mohl tuto osobu zvolit. Proslula neuchopitelností, nevyhraněností a souhlasem se vším. Němce, kteří jinak dovedou být hodně přímí, amorfní beznázorová bezkonfliktí Angela doslova uhranula a ani následné mocenské projekry Scholz a Merz jí nemohly konkurovat.
Základní strategií soudružky Angely byl konsensus za každou cenu. Kdo se přidal ke konsensu, ten na tom byl dobře a kdo nebyl konsensuální, to byl nacista a dříve nebo později se o něj začal zajímat úřad orwellovsky zvaný Verfassungschutz, který se posledních asi 15 let zabývá potíráním ústavních práv v Německu.
Popsaný postup vedl k něčemu jako celostátní hibernace. Nikdo se o nic nezajímal a nedával najevo svůj názor, protože názor značí potenciální konflikt a správné je být bezkonfliktní. Jediná předpokládaná a jediná přípustná reakce na cokoli v říši té úžasné moudré a klidné soudružky Merkel byl souhlas.
Řada mých známých a přátel v Německu upadla přesně do této schízy. Už se nechtěli bavit na společenská nebo politická témata, protože tím by museli projevit názor a možná dokonce nesouhlasný názor, a z toho by mohly být důsledky. Někteří zcela podlehli doktríně konsensu a souhlasili naprosto se vším, protože nesouhlas je přece nesystémový.
Pokud se někde objevil náznak nějakého nesouhlasu nebo nedej bože konfliktu, byl tento konflikt zpravidla řešen tím, že se ho podařilo hned z počátku nějakým způsobem otupit, aniž by se někdo zabýval meritem věci. Už nebylo nutné opozici přeargumentovat ani usvědčit z nekompetentnosti, nebylo nutné zkoumat, zda nemá nositel opačného názoru náhodou pravdu, protože administrativa Mutti Merkel našla úplně jiný postup. Zostudila a sociálně vyřadila všechny nositele opačných, odlišných a nakonec i jen nestejných názorů. Jediná správná reakce na cokoli je přece souhlas a kdo nesouhlasí, na tom musí být něco špatně. Mezi nás, co souhlasíme, takový člověk nepatří. Verfassungschutz to k němu přijde brzo ráno domů překontrolovat.
Merkelismus se naučil pomocí institucionálních nástrojů souhlasu společnosti nejen dosahovat, ale dokonce ho vyrábět. Zakrátko všichni se vším souhlasili. Nebylo to bez následků. Absence společenské diskuse vedla k tomu, že Německo špatně odbočilo na několika klíčových křižovatkách. Jen tak namátkou.
Vítání migrantů a politika „Wir schaffen das“. Fatálně špatné rozhodnutí, postavené na myšlence, že moc socialistických stran lze navěky zajistit dovozem vhodného elektorátu. Zemi to však dovedlo na systémové hranice jejích institucí a na pokraj rozvratu, kde se nachází právě nyní.
Politické odpojení atomových elektráren a celé Energiewende. Není třeba rozsáhle rozebírat, německé atomové elektrárny byly na dobré technické úrovni a ekonomicky byly prakticky odepsané, čili ideální zdroj levné energie. Nyní dochází k jejich rituálnímu bourání, což ukazuje na další podstatný rys liberálního merkelismu, totiž že ideologie vždy znamená víc než fakta. Zbývá ještě dodat, že vývoj nových atomových zdrojů je v Německu fakticky zakázán.
Třetí zásluha kosensuální Mutti byla, že vyrobila současný konflikt na Ukrajině. Když Rusko obsadilo Krym, vsadila ta bolševická zrůda na extrémní appeasement, což byl skvělý základ pro další dobyvačné války do budoucna. Opět se jednalo o aplikaci konsensu za každou cenu.
Výčet je ve skutečnosti podstatně delší. Všechna tato katastrofální rozhodnutí mají společný jmenovatel. Konsensus vždy na prvním místě.
Vidíme, takhle to vypadá, když se nějakým šíleným omylem dostanou do čela společnosti slabí politici a bezpáteřní lidé, jako tahle babka. První Angely politické angažmá byla referentka propagandy a práce s veřejností ve FDJ, což byla obdoba našeho SSM. Je to stejný materiál, jako náš prezidentčík. Měli bychom se z toho poučit a odmítnout tyhle lidi, třeba hned v komunálních volbách, protože vidíme, že jsou zkáza.
Mnoho lidí v Německu to cítí, sice to nepřevedlo do slov, ale nějak vevnitř se srovnali s tím, že doba souhlasu všech se vším a nadvlády ideologie nad realitou musí skončit, a proto dali svoji podporu AfD, která znaky tohoto intelektuálského zoufalství nevykazuje.
Bohužel pro Německo, už příliš mnoho výhybek bylo nastaveno na špatnou kolej. Na tu správnou se hned tak nevrátí. Konsensuální politika zničila jejich zemi stejně rychle jako válka. Museli by pracovat ve dne v noci, stejně jako po válce, a přijmout rozhodnutí, která jsou jen těžko představitelná. Například reemigrovat jejich syrské, afghánské a další podobné hosty, kteří nejsou s to vyprodukovat žádné hodnoty, ale jsou velice zdatní v jejich spotřebovávání. Jenže ti mezitím metastázovali do státních autorit, takže by museli vypustit rybník, ve kterém sami plavou. To se nestane.
Je to ztracená země.
Osobně sleduji Německo v určitých odstupech daných cestami tam, protože tam nebydlím. To je výhoda, protože netrpím syndromem vařené žáby. S každou další návštěvou sleduji ten sešup, kdy něco, co ještě posledně fungovalo, tentokrát už nefunguje a hned tak nebude. Země se pomalu ale jistě blíží stavu dysfunkce. Veškeré akce, které to měly změnit, zastavit nebo alespoň zpomalit, se minuly účinkem.
Přišli na to už i sami Němci v rámci svých dovolenkových pobytů, kdy postupně zjišťují, že v zahraničí je lépe, než u nich doma. Už se nemohou upokojovat tím, co u nich doma všechno skvěle funguje, protože jim tam toho funguje čím dál méně. To je pro ně samozřejmě kulturní šok. Pocit nadřazenosti se vypařil a nahradil ho výsměch nebo soucit nad těmi Němci, kteří v zájmu konsensu, širokého souhlasu a ideologie zničili svoji vlastní zemi.
Německo se deindustrializuje a plácá se ve strnulé stagnaci. Fiala měl pravdu, když sliboval, že budeme mít mzdy jako v Německu, jen se to odehraje nějak jinak, než ten hňup z Brna zamýšlel.
Nejlepší vtip? Bolševická čarodějnice Merkel nestvořila jen AfD, ale dokonce i její název. Základní politický styl merkelismu totiž byl, že ty správné názory jsou správné, protože k nim neexistuje alternativa. Německy se to řeklo „altenativlos“. Soudružka kancléřka používala tento pojem tak ráda a často, až alternativa vznikla. Alternativa pro Německo.
Prima práce. Gratuluji.
Doufejme, že Němcům odvaha vydrží a neztratí momentum. Je to taky dobrý vzkaz pro všechny ty skeptiky. Ono to jde, když se chce.
Zdroj: D-FENS, zvýraznění přidáno...



Jaký srdce proboha? Já tam vidím p*ču 🙂
👍👍👍
(Jen upřesním – ta čárka je tam (záměrně humpolácky) domalovaná myší…)
Na D-FENS obrázky nejsou (akorát nahoře drsňák s pistolí, a tento článek v sekci „Společnost“ má vpravo malou ikonu zadnice tří prasat…), na InfoKuryr tam měli nudnou Merkelovou, tak jsem to trochu přikořenil, i když jsem zase přemýšlel, jestli to není netaktní ke zdejším čtenářkám…?
(Ale já si nemohu pomoct, to její gesto, kromě toho, že to je zednářské pravítko a kružítko, tak mi ale vždy přijde, že to ukazuje takhle dole, jako že je žena a abychom jí neubližovali? )
(Skoro-brečící Merkelovou jsem tam jako obrázek dávat nechtěl, vzbuzovala by soucit, který si nezaslouží…)
πα½
Původní obrázek, byl loni na InfoKuryr, původně to bylo na článku přeloženém z rakousko-německých report24.news …
https://www.infokuryr.cz/n/2025/10/29/deset-let-azylove-katastrofy-meli-bychom-byt-vdecni-za-pad-evropy/
(strojový překlad, má být „Merkelové vstřícná kultura“)
πα½
Do malované? Ale i tak pravdivé.
3 v jedný
kompletní kunda s opravdovou kundou ukazuje symbol kundy
někdo by jí měl říct, jak jí češi viděj, aby si na to vzpomněla pokaždý, když se pokusí vytahovat se do kamer svým zednářstvím …
Genossin(soudružka) Makrelová musí mít v hlavě pořádnou porci zvrácenosti.
Předpokládám, že když vynášela bláboly multi kulti byla v takovém psychickém a duševním stavu kdy věděla , že škodí svými rozhodnutími milionům nevinných Evropanů.
K tomu podrazy na Rusko kdy jistě musela tušit narušení světové rovnováhy.
Pro tu kreaturu není omluva.
Ještě si dovolím dodat, že článek je skvělý, at bába prská. 🙂
Nicméně, blábolení Merkelové AFD jistě nezastaví, stejně jako oprávněnou naštvanost Němců.
Jenže tento článek i jiné, i když skvělé nemají na dění u nás v podstatě vliv,
Je zde absence článků o dění v Česku a to zrovna když se u nás děje.
Je před volbama, Babiš neplní sliby, Vojtěch chystá prasárny, Macinka ze sebe dělá blba,což možná znamená, že na něj něco našli.
Myslím, že nosná témata jsou hlavně nyní u nás v Česku.
Pokud mohu projevit názor, tak česká témata opravdu tu chybí.
Já jsem s Babišem (a s SPD a s Macinkou) spokojen… Zřejmě tu nechápeme dost, co je opravdu možné a co jsou sice možná dobře míněné, ale nereálné sliby… Není tu monarchie, aby si mohl dupnout a vynutit věci i přes odpor různých podnikatelských svazů a nad-národní tlak z EU… Něco přijde až s novým rozpočtem…
A naopak je nyní potřeba, aby dosáhli lepšího výsledku v Senátu, aby jim do toho Fialovci nemohli ze Senátu házet vidle…
(Aspoň 10 let volím SPD (předtím to byl Úsvit) a když už se konečně dostali do vlády, tak se nebudu snažit jim podtrhávat veřejné mínění, navíc ještě falešným, hloupým a zlým nafukováním problémů, sorry…)
πα½
Uveřejnění zpráv z Česka je podtrhávání autority Babišovy?
To je skutečně zajímavá myšlenka.
Takže zde nejde o objektivitu s děním v Česku, ale o vaši spokojenost se současnou politickou situací v Česku?
Znamená to, že Pokec devalvujete na hlásnou troubu a exhibici vašich názorů?
Hmm, zajímavé.
Tady výše nepožadujete neutrální „Uveřejnění zpráv z Česka„,
ale vrtání se v pomluvách „Je před volbama, Babiš neplní sliby, Vojtěch chystá prasárny, Macinka ze sebe dělá blba„…
(ale něco tu zrovna mám ve frontě…)
πα½
O nic nejde.
Prostě jsem vás prokoukl o trochu dřív než jiní. Mnohým ostatním to dojde též.
Dle vaší teorie autoři článků z jiných webů nejsou objektivní, prostě voli a vy zrcadlo pravdy a objektivity. já svoje výhrady k Babišovi z prstu necucám. Jen zpracuji fakta. Za mne je to o těch volech přesně naopak.
Už mi začíná svítat jak to bylo se starým Pokecem.
Ten starý Pokec nemohl stát nikomu za zablokování.
Některé příspěvky se i prověřovali.
Závěrem starého webu jste před bloknutím docela otravoval vzduch.
Já nezapomněl.
Šlo o to vytvořit nový Pokec.
Moc vám ty manipulace nejdou.
Vás nezaráží nízká reakce a nízká sledovanost?
Závěry si udělejte sám.
Jestli se vám to tu nelíbí, běžte si na Babiše+SPD+Motoristy nadávat na Seznam.cz nebo Forum24.cz …
Samé zlé kecy a pomluvy…
πα½
Nikam nepůjdu.
Diskutují tu lidé, které mám rád a sdílím s nimi názory.
Mnohem lépe je kritizovat vás. 🙂
Znovu upozornuji na to, že se záměrně vyhýbáte problémům na ěeské politické scéně.
Chodit nemusíte…
Ale manipulativní jedy a pomluvy, které byste tu chtěl šířit, se tu v Čechách obvykle šíří jinde…
πα½
A ještě k tomu:
Tohle „Babiš neplní sliby, Vojtěch chystá prasárny, Macinka ze sebe dělá blba“ je účelová manipulace, zlá a hloupá…
Babiš některé sliby možná neplní, ale většinu jich plní… Malicherně se točíte na blbostech…
Vojtěch nevím – dělá toho spoustu, nejen „prasárny“…
Blb jste vy, že nechápete, co a proč dělá Macinka…! Je vychytralý, na můj vkus by mohl být čestnější, ale zřejmě ví, do které pr*dele zalézt, aby nám z EU nezatápěli jako předtím Maďarsku…
πα½
No rušení nemocnic je od Adama vlastně fajn, Babišova záštita muniční iniciativy je vlastně fajn, Macinka s předvoláním ruské velvyslankyně kvůli Lipskému dronu z hračkářství s přivázanou plechovkou jakési výbušniny je vlastně fajn, Babišovo slaní na rozkrytí mocenských struktur po Rakušanovi, Fialovi, donu Pablovi je vlastně fajn,že tady nadále funguje cenzura a mocenské struktury drtí slušné lidi je tuplem fajn.
Kdo z nás dvou je skutečný blb se časem projeví.
Jistě vás neoslovuji nyní naposled. 😉
Chápej P.A. Semiho, je nadšen menším zlem (oproti Fijalovi), čas fše rozklíčuje, netřeba se škorpit do blbů. Jeho web, jeho názor, ale my víme svý! 😉👍
A už nějakou nemocnici Adam zrušil?
To ostatní – kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti…
Orbán byl hrdina a stavěl se proti, ale Brusel ho ekonomicky zlikvidoval, lidi nechápali a viděli problémy a jeho bývalá opozice vyhrála s ústavní většinou… Takže jestli tu u nás chtějí budovat a prosperovat a ne se zuby-nehty bránit ekonomickému útlaku, tak bohužel nemohou moc vyčnívat z řady… Ono se to zanedlouho rozpadne celé…
(ale jinak – na to, aby mohl být vládce „hrdina“, tak za ním musí podstatná část lidu stát a chápat, že boj vyžaduje oběti… Zbabělý nebo líný národ si hrdinu v čele nezaslouží…)
Ohledně „rozkrytí“ – vláda nevyšetřuje, soudy by měly být „nezávislé“… Asi ten úklid bude déle trvat… A možná to moc nevytahují, protože také mají nějaké kostlivce ve skříních??
Pak je další problém s ukrofilními fanatiky zejména v Praze a asi i v Brně… Takže zas tak moc otočit najednou nemůžou, dokud to lidu nedojde…? (Je to ale trochu škoda, že nejsou průbojnější…)
Ale je „fajn“, jak tomu kde-jaký jouda „rozumí“ lépe a když se dost nenadává bez špetky chápání, je vzteklý a otravný…
πα½
😲 😲 😋 😋 😋 😲 🤣 🤣
Rozmohl se nám takový nešvar, že vše s čím někdo nesouhlasí nebo co považuje za špatné onálepkuje jako levicové, bolševické.
Bolševismus za carského Ruska znamenal zavedení demokracie.
Neřekl bych, že Merkelová a další politici potlačováním tzv. extrémistických stran a pronásledováním osob zavádějí demokracii.
převzato:
Problémem současné civilizace je komunikace a svévolné používání pojmů. K osvětlení tohoto problému je účelné využít dva pojmy: denotace a konotace. Denotace je objektivní, strohé, co nejpřesnější vystižení podstaty jevu, vycházející ze skutečnosti. Konotace vychází z vymezení pojmu na základě denotace, avšak komunikujícím subjektem je obohacena na základě individuální historie, emocionálního zabarvení k danému pojmu, resp. ke skutečnosti, který pojem vyjadřuje a vzdělanostní úrovně. Velikost rozdílu mezi denotací a konotací pojmu se u každého pojmu a člověka liší. Tento rozdíl má svá pozitiva a negativa. Konotací se obohacuje vytvářený obraz a odraz skutečnosti, náš vnitřní svět. Nejlépe se to promítá do poezie, která pokud by byla postavená pouze na denotaci, tak by byla velmi chudá. Na druhou stranu čím více se konotace pojmu odlišuje od jeho denotace, tím více klesá pravděpodobnost dorozumění.
pokračování:
Současná komunikace ve společnosti připomíná biblické zmatení jazyků. Ve veřejném a mediálním prostoru jsou používány pojmy v souvislostech, které jsou v rozporu s obsahem –denotací těchto pojmů, často jsou s nimi přímo v protikladu. Jedním z účelů takovéhoto používání pojmů je dehonestace, a to hned dvojího druhu, jednak té entity, vůči níž pojem-označení směřuje, jednak vůči entitě, skutečnosti, která je reálným východiskem pro vznik pojmu a jeho objektivní denotaci.
K nejfrekventovanějším pojmům zmatené sociální komunikace patří komunizmus, neomarxizmus, soudruh, bolševik. Tyto pojmy jsou používány jako nadávka namísto argumentů a analýzy. Označím-li někoho soudruhem, neomarxistou či bolševikem, není již třeba se zabývat analýzou a hodnocením jeho názorů a jednání. Řekne-li se, že předseda Evropské komise J. C. Juncker či Leyenová jsou neomarxisté a chtějí v Evropské unii socializmus, je evidentní, že toto tvrzení není výsledkem analýzy, ale jen dehonestací, která neobstojí ve světle faktů. Z kariéry J. C. Junckera, který byl guvernérem Světové banky a jako premiér udělal z Lucemburska daňový ráj pro nadnárodní korporace, vyplývá, že je spíše exponentem korporátního fašizmu, ale rozhodně ne socialistou či marxistou jakéhokoliv zaměření. To samé platí o Leyenové.
pokračování:
V současném světě dělení na levici a pravici, způsobem, jakým se to provádí, postrádá smysl. Původní dělení vycházelo z rozporu mezi prací a kapitálem, přičemž levice stála za lidmi práce a pravice vyjadřovala zájmy kapitálu. Marxizmus reflektoval rozpor mezi prací a kapitálem specifickým způsobem a specifickým způsobem hledal řešení.
Frekventovaným pojmem se v posledních letech stalo slovo neomarxizmus se stále měněným obsahem, takže si každý vkládá do pojmu vlastní význam.
Nekorektní používání pojmů neomarxizmus, soudruh, bolševik můžeme sledovat i u „praporečníků“ alternativy, která je kritická vůči Evropské unii, Novému světovému řádu, globalizaci a neoliberalizmu. Způsob, jakým jsou tyto pojmy zneužívány, rozkládají a vedou k erozi levicových teoretických modelů. Ve zmatené pojmové tříšti lidé ztrácejí orientaci a snáze se stávají obětí propagandy médií. Lze to srovnat se situací v bitvě, kdy jsou strhávány a ničeny prapory, pod kterými se mají vojenské oddíly shromažďovat a útočit. Prapory v bitvě v přirozeném světě nahrazují ve světě druhé signální soustavy (mediálním a kyberprostoru) ideje, hodnoty a pojmy a jejich eroze znamená zničení konkurenční ideologie, světonázoru a nemožnost shromáždit se pod „praporem“ určité ideje, protože pojem vyjadřující ideju má desítky různých vysvětlení.
Bolševici ani za carského Ruska nebyli většina, byl to trik na nějakém sjezdu, kde se druhá strana nedostavila, nevím přesně, a od té doby se to tradovalo… Obecně je „bolševik“ ten, kdo v údajném zájmu „většiny“ prosazuje diktátorská pravidla…
Viz zde jsem včera popisoval několik pohledů na dělení levice-pravice:
https://pokec24.org/blog/larry-johnson-dlouha-cesta-dovnitr-a-kratka-cesta-ven-jak-zapad-vybudoval-z-ukrajiny-zbran-proti-rusku/#comment-321742
Není to „buržoazie“ proti „práce“, ale „individuální svoboda“ (bohužel včetně svobody predátorů) proti „státní kontrola a plánování“, a „každému podle jeho zásluh“ proti „každému podle jeho potřeb“ …
Zejména v USA je nyní pro-dělnická strana pravicová a pro-globalistická levicová…
Ale je k tomu zároveň třeba chápat druhou osu – morální: konzervativní proti liberální… Naše levice byla konzervativní a měla blíž k MAGA než k Obamovi, ale západní „levice“ je liberální, u nás k ní má blízko liberálně-pravicová ODS…
Neomarxismus brání údajně „utlačované menšiny“ (tedy perverze a migranty a ne-evropské lidi) místo „utlačovaných dělníků“… Takže vlastně je proti nám, zdejším „slušným“ lidem…
πα½
Oběma skupinám šlo o zavedení demokracie, akorát se rozcházeli ve způsobu provedení.
Obecně je „bolševik“ ten, kdo v údajném zájmu „většiny“ prosazuje diktátorská pravidla…
…je to blbost!
Lidi neví proč se strany dělí na pravicové a levicové a ne třeba na horní a dolní, a tak vymýšlí nesmysly.
Obrat Angely Merkelové rozhodně nebyl doleva. Směrem ke korporacím a pryč od lidí nikdy není doleva. Ale musím si holt zvyknout, že podobné nesrovnalosti se tu budou vršit.
My „z prava“ to vidíme jinak…
„Doleva“ znamená víc kontroly státu, větší sociální dávky (každému podle jeho potřeb, zejména neschopným – třeba migrantům…), a státní Zelené delirium – direktivy, protože „stát“ to ví lépe a vy poslechnete… a další…
Tohle asi především myslel autor pod pojmem „doleva“…
πα½
Jo, to je teorie pana Semiho, Babiš je dle něj také asi levičák, když tak pomáhá těm korporacím na úkor vlastního lidu. Teď jsou to tady všechno stejní vlci, jenom s jinou barvou srsti. Skutečná levice se tady nenachází ani ve snu. Nu co, řízená opozice loutek se mění jedna za druhou, a nic se nemá nárok změnit. Na skutečnou změnu človíček nedozrál.
Skutečná levice tu samozřejmě je.
Tak hoď jména do „pranice“ ať je veselo a nejen nic neříkající výkřik.
Nejsi ty náhodou ten otakar… cože?!!
🫵 🐷 plk. Foltýn vede 💀 boj proti 🐷 SVI 🐷 NÍM 🐷 🫣 🤣 😁 – YouTube
Tvl jakksi mě ppoznal? A já byl tak vopatrnej, jak hostinskej Palivec! 🤡🤡🤡
Hele, hned přiskočilo nějaké hovado, kterého se to dotknulo. 😲😋🤣🤣🤣🙋♂️
Máš pravdu, já to taky zaregistroval.
To je opravdu diskutabilní. Já nikoho hodného toho názvu v tomto amfiteátru nevidím.
Stojí za to si poslechnout odpověď Putina na výsledek voleb v Sasku-Anhalt:
(4) Video | Facebook
Co tam říká? Já nemohu najít necky!! 😲😋😥😥🤦♂️