Mocenský pragmatismus a beton namísto kultury: Realita politiky Martina Kuby v Českých Budějovicích
Realita politiky Martina Kuby v Českých Budějovicích
Jihočeský hejtman a budějovický zastupitel Martin Kuba (nově v čele hnutí Naše Česko) si dlouhodobě buduje mediální obraz energického krizového manažera a vizionáře. Pod nablýskaným marketingem a silným PR na sociálních sítích se však skrývá chladná technologie moci, která v praxi upřednostňuje miliardové stavební projekty před skutečnými potřebami občanů a kulturní identitou města. Ukázkovým příkladem tohoto přístupu je aktuální krize kolem Jihočeského divadla a asociální manipulace s městským prostorem.
Paradox investic: Miliardy do betonu, škrty v kultuře
Současné vedení kraje a města obhajuje nákup čtyřhektarového průmyslového areálu Viscofan (bývalá Tabačka) za 600 milionů korun a následnou směnu lukrativních pozemků u letiště jako „historickou šanci pro rozvoj“. Plány na vybudování nové luxusní čtvrti (obr) pro tisíce lidí sice znějí lákavě, ale pro běžného občana odhalují křiklavý paradox:
- Likvidace lidského kapitálu: Zatímco politické vedení bez mrknutí oka posílá stovky milionů soukromé firmě a plánuje megalomanské stavby, Jihočeské divadlo je kvůli chybějícím prostorám a tlaku na úspory nuceno propouštět umělce a technický personál.
- Ochrana budov místo lidí: Deklarovaná snaha o odkup Domu kultury Metropol je kritiky vnímána jako záměrný nátlak na oslabení současných vlastníků. Lukrativní pozemek v samotném centru města totiž představuje obrovské lákadlo pro spřízněné developery.
Asociální rozměr: Luxusní ghetto pro spekulanty
Celý projekt nové čtvrti v areálu Viscofan nese hluboce asociální rozměr, který ignoruje reálné potřeby obyvatel Českých Budějovic:
- Mrtvá čtvrť pro investory: Planovaná „luxusní čtvrť“ nepomůže mladým rodinám, učitelům, zdravotním sestrám ani propuštěným umělcům, kteří si v městě nemohou dovolit ani běžný byt. Tyto drahé nemovitosti neslouží k reálnému životu. Stávají se pouhou investicí a spekulací pro nejbohatší vrstvy. Výsledkem bude luxusní ghetto.
- Paradox Kubových voličů: Vrcholem této politické absurdity je fakt, že ti “předbohatí” lidé, kteří budou Kubu kvůli jeho byznysovému obrazu volit, si paradoxně sami byt ve Viscofanu nekoupí. Celý projekt tak slouží zájmům úzké elity a spekulativního kapitálu odjinud, zatímco běžný Budějovičák zaplatí za toto optické pozlátko vyhnáním cen okolních pozemků do nedostupných výšin.
ODSácká DNA v moderním kabátě
Martin Kuba, který do velké politiky vplul jako spojenec hlubockého šíbra Pavla Dlouhého, se pouze naučil lépe využívat moderní technologie moci. Tradiční mechanismy vlivu se však nezměnily. Obří projekty typu Viscofan generují desítky milionů korun na poradenské služby, právní posudky a architektonické studie ještě předtím, než se vůbec kopne do země. Skutečný prospěch z těchto investic tak nemají diváci ani umělci, ale úzký okruh spřátelených stavebních firem (např. Swietelsky) a projekčních kanceláří. Přerod v hnutí Naše Česko je pak jen pragmatickým odhozením opotřebované značky ODS s cílem udržet se u koryta.
Záměrná neviditelnost: Likvidace skutečné alternativy
Největší tragédií nadcházejících podzimních voleb v Budějovicích není to, že by alternativa neexistovala. Skutečná a programová alternativa zde reálně žije v podobě koalice PRO BUDĚJCE (KSČM, PRO, SOCDEM, ČSSD, ČSNS a hnutí Stačilo!). Tato levicová koalice jako jediná hlasitě a koncepčně kritizuje asociální kroky radnice a jednoznačně se staví za obranu zaměstnanců i samotného Jihočeského divadla.
Problém je v tom, že v Kubově mediálním systému o této koalici nikdo nepíše, nikdo s ní nemluví a pro veřejný prostor oficiálně neexistuje. Je uvaleno informační embargo?
Druhá velká politická síla – hnutí ANO – přitom žádnou alternativou není. Je hluboce provázaná v dozorčích radách městských firem (Teplárna, Dopravní podnik) a po volbách je připravena v Kubově rozjetém byznysovém vlaku plynule pokračovat, podobně jako tomu bylo u celostátního byznysu s obnovitelnými zdroji.
České Budějovice tak směřují k takzvanému „berlínskému scénáři“. Voliči sice oprávněně nadávají na drahotu, betonování města a ničení kulturního dědictví, ale u volebních uren kvůli apatii, strachu z neznáma a totální mediální cenzuře skutečné levicové alternativy raději znovu zvolí „známé zlo“. Martin Kuba tak prozatím úspěšně prodává lidem drancování kultury za luxusní bytové komplexy pro vyvolené.
Budou opravdu tak blbí?
Tipnu si k poslední větě v článku: ano budou! Tady v Čechách to zatím funguje tak: „ještě nás nemlátí no tak co“! A jsem „prga“, chci klíčenku s Kubou Kubikulou, nebo aspoň s Barbuchou!
Pat a Mat by ti nestačili?
Ne, mají příšernou uhlíkovou stopu. 🙂 🙂
Tak to mně nenapadlo :-O
Poslyš a není taková Barbucha oživlá uhlíková stopa osobně, co? 🙂
Tak těžko, Barbucha, medvědí strašidlo byl jakýsi obláček s drápy, tuším, ani snad neprdělo! Zato Mat a Pat furt! 🙂
Nojo, obláček. Ale čeho, to nám pan Vančura neprozradil! Možná bylo jediný veliký prd, co víš?
A tak si představ, jakou uhlíkovou stopu zanechává peklo 😛
A co teprve cca 35000 darmožroutů v Bruseli, ke fšemu létajícich po světě!
No oni možná nejsou uhlíkový bytosti, čímž by se vysvětlovala jejich zavilá nenávist k uhlí. Taková Uršule – copak to je tvorka z masa a kostí?
To bude tím, že je tam vedro. Já jakožto uhlíková bytost chovám k uhlíku tajnou náklonnost, ovšem svou uhlíkovou stopu pečlivě maskuju vodíkem a kyslíkem.
Já to maskuju vypouštěním metanu a sirovodíku! 🙂 🙂
To děláš dobře, jaromíre. Vyvažuješ tím moje kyslíky a vodíky. Tak to má byť, tak je to spravne – rovnovodováha, základ vesmíru!
Když správně zkombinuješ kyslík, uhlík a vodík, dopracuješ se k etanolu, tedy C2H5OH můžeš si zpříjemňovat život jeho konzumací 🙂
🙂
Následující otázka byla prý položena v zimním zkouškovém období při zkoušce z chemie na jedné univerzitě: „Je peklo exotermické (vydává teplo), nebo endotermické (pohlcuje teplo)? Svou odpověď podložte důkazem.“
Většina studentů napsala své domněnky na základě Boylova zákona (plyn se ochlazuje, když se roztahuje, a zahřívá se, když je stlačován) nebo nějakou variantu. Jeden student ale napsal toto:Nejprve musíme vědět, jak se hmota pekla mění v čase. Potřebujeme tedy vědět poměr, ve kterém duše přicházejí do pekla, a poměr, ve kterém z něj odcházejí. Myslím, že můžeme předpokládat, že duše která se dostane do pekla, již nevyjde. Tudíž neodchází žádná duše.Pro představu, kolik duší přichází do pekla, se podívejme na jednotlivá náboženství v dnešním světě.
Většina z nich tvrdí, že kdo není příslušníkem dané církve, přijde do pekla. Od okamžiku, kdy existuje více než jedno náboženství a lidé nepatří do více než jedné církve můžeme předpokládat, že všechny duše přijdou do pekla.
Na základě poměru mezi natalitou a mortalitou můžeme očekávat, že počet duší v pekle exponenciálně roste . Nyní se podívejme na poměr změny objemu pekla, protože podle Boyleova zákona pro udržení stejného tlaku a teploty musí objem růst úměrně k počtu přijatých duší.
To nám dává dvě možnosti:
1) Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2) Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a tlak budou klesat, až peklo zmrzne.
Která z možností je správná? Jestliže přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili „Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím“ a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně exotermické a již zmrzlo.
Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zůstalo pouze nebe, což je důkaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela „Ach, můj Bože!“
Student Tao Nareb jako jediný dostal 10 bodů.
Máš tři rozchechtaný smajly, ale musíš si je bohužel jen představit, neb mi je Pokec vyplivává.
Koupenou v Houbyhoubičkách …
Ano za poctivých 5 euro.
Jen vyslovit ODS a Kuba, nevolitelný!
I kdyby měl čtyři svatozáře nad hlavou!
Pořád je to zločinec z ODS a ti jsou dnes všichni fašisti!
Mám to nastavený stejně, tu odnož a ODSáckou křivou tlamu když vidím, začne se mě topořit chlup na hlavě vzteky. Mám předtuchu, že ho Babiš adaptuje a budou nová devadesátá léta a neviditelná ruka trhu.
Nezapomínejme na to , že Izrael prochází demontáží a že židé už v předstihu plánují přesun do jiného prostoru .
Na západ nepůjdou , moc dobře vědí , že tam je připravovaná občanská válka a tvrdý fašismus . Potáhnou do střední a východní Evropy . A samozřejmě , zázemí si budují s předstihem . Luxusní bydlení v uzavřených čtvrtích , patřící jen jim , které jim zaplatí místní plebs .
A k tomu potřebují na místě své aktivní soukmenovce , kteří tyto přípravy řídí , že Kubo . A je naprosto logické , že si předem připravují i své politické strany , které budou vlastnit , pro snadné řízení protektorátů .
Kdysi jsem zpracovával volební statistiky, zde mapa z roku 2010, když ještě nebyly strany zprofanované a ČSSD byla levice a ODS byla pravice…
Později se to vzhledem k různým korupčním kauzám a nástupu neutrálního ANO celé setřelo, a na celostátní úrovni se volí spíš podle kauz, jenže na místní úrovni ta levicovost-pravicovost jednotlivých regionů zůstala…
Takže v jižních a jiho-západních Čechách, nebo v severo-východních, nebo v Praze, bojujete za levici dost „do kopce“ (uphill battle)…
πα½