Píše se o tom u nás? O činech státu, za kterým „pevně stojíme“?

Jsme schopni vidět v propalestinských aktivistech někoho jiného než teroristy????

Přavzato z FB:

Sleduji zprávy o globální flotile Sumud(Pomoc Gaze) a nedávném zadržení poblíž Kréty. Na internetu je teď tolik hluku a budu upřímná – je snadné se ztratit v „oficiálních“ zprávách, příspěvcích a komentářích. Chtěla jsem se s vámi podělit o pár věcí, které jsem si o této situaci uvědomila, protože jakmile uvidíte mechanismy, které za tím stojí, celý obraz se změní.

​Zde je můj postřeh k tomu, proč je to důležitější, než jak ukazují titulky:​Zprávy a naše kanály jsou v současné době zaplaveny zprávami o globální flotile Sumud, kterou zadrželo izraelské námořnictvo poblíž Kréty – téměř 1 000 kilometrů od Gazy. Zatímco většina ze 175 aktivistů byla v Řecku propuštěna, dva muži byli násilně odvezeni do Izraele: Thiago Ávila (Brazílie) a Saif Abukeshek (občan Španělsk palestinského původu).

Toto je realita toho, co se děje:

Lidé se často ptají, proč se aktivisté jako Thiago vydávají na tyto mise s vědomím, že budou zajati. Odpovědí je strategická viditelnost. Thiago, jakožto významný brazilský aktivista, využívá svou viditelnost jako „lidský štít“. Ví, že svět reaguje jinak na útok nebo zadržení západně vypadajícího aktivisty než na Palestince. Využívá „hodnotu“, kterou svět přikládá jeho životu, k vynucení diplomatické krize a doufá, že Brazílie, Španělsko a Itálie se budou muset zastat Gazy, protože jsou nuceny zastat se jeho.

Podívejte se pozorně na obvinění. Thiago je zadržován za vágní „nezákonnou činnost“. Saif Abukeshek je však kvůli svému palestinskému původu označen slovem „terorista“. Jde o úmyslný pokus zbavit Saifa ochrany jakožto evropského občana. Použitím „slova na T“ úřady doufají, že veřejnost odvrátí zrak, zatímco Saif bude vystaven mnohem drsnějšímu zacházení. Zprávy již ukazují, že Saif byl během svého převozu brutálně zbit a bylo mu odepřeno jídlo a voda. Nasazuje svůj život způsobem, který „západní“ titulky jen zřídka uznávají.

Izrael v roce 2025 zakázal Thiagovi vstup na 200 let. Nyní ho zadrželi v mezinárodních vodách a donutili ho vstoupit do země proti jeho vůli, jen aby ho za to, že tam byl, zatkli. Je to právní paradox: nemůžete někoho „unést“ do své země a poté ho obvinit z „nelegálního vstupu“ nebo „porušení zákazu“. To je čisté geopolitické divadlo určené k zastrašování.

Izrael vytvořil kouřovou clonu „pochybení“: těsně před naloděním na lodě jsme byli svědky obvinění z neetického chování a útoků na charakter organizátorů. Toto je standardní postup. Pokud dokážete aktivistu skandálem udělat „sociálně radioaktivním“, utlumíte mezinárodní pobouření, když s ním nakonec bude špatně zacházeno. Přestože etická komise shledala tato tvrzení neopodstatněnými a zúčastněné ženy je popřely, „skvrna“ byla použita k ospravedlnění násilí spojeného s odposlechem.

Je ponurou realitou, že 11 zemí (včetně Španělska, Itálie a Brazílie) je v současné době v diplomatickém rozruchu kvůli tomuto „únosu“ svých občanů – přesto tytéž vlády často mlčí o každodenních zvěrstvech v Gaze. Aktivisté používají svá vlastní těla jako zrcadlo a ukazují světu, že mu více záleží na zadržení lodi ve Středozemním moři než na přežití lidí, ke kterým se tyto lodě snažily dostat.

​Sečteno a podtrženo: Zatímco systém bleskovou rychlostí označuje aktivisty za „teroristy“ a mění zákony tak, aby umožňovaly extrémní tresty, pohybuje se šnečím tempem (nebo vůbec ne), aby pohnal skutečné predátory nebo „elitu ve stylu Epsteina“ k odpovědnosti. ​Nenechte se rozptýlit nálepkami „skandál“ nebo „terorismus“. Nejednalo se o „bezpečnostní operaci“ – byl to únos humanitární pomoci. ​Soustřeďte se tam, kam patří: na Sajfa, na Thiaga, na 2 miliony lidí, kteří jsou stále v blokádě v Gaze, a na tisíce palestinských vězňů, kteří jsou mučeni stylem Guantánama!

https://www.facebook.com/photo?fbid=10235509482732368&set=a.1753645275601

sdílet na